stockton

А вот и «хорошие» новости подоспели: Гобер пропустит еще неделю. Сефолоше сделали операцию на колене и он выбыл до конца сезона...

Видимо, тоже самое, что сказали, когда они ровным счетом также сыграли с ГСВ. Странная команда эти Филли... Во всех смыслах странная..

Кстати говоря - на обмене Кавай. Кто хочет усилиться перед ПО - налетай.

Просмотрел сам еще раз. Вот что я раньше упустил, это что ассист по правилам ФИБА дается даже если на бросающем сфолили и он забил хоть один штрафной.

Вот, кстати, Руководство ФИБА по ведению статистики

Дык вот ничего подобного. Как минимум в правилах и толкованиях ФИБА очень четко расписаны ситуации, когда ассист считается, а когда нет. И никакие 15 сек значения не имеют. Надо покопаться в файлах и найти. Думаю, что в НБА весьма схожие подходы. Типа - "закинул в быстрый отрыв и игрок с ведением вышел один на кольцо и забил" - ассист, но если "закинул в быстрый отрыв, игрок с ведением обыграл по пути защитника и забил" - не ассист или "закинул в быстрый отрыв и игрок, словил на своей половине, с ведением вышел один на кольцо и забил" - не ассист. "На трехочковой скинул открывшемуся игроку, тот пальнул и забил" - ассист, но "На трехочковой скинул игроку, тот с ударом или финтом оторвался от защитника пальнул и забил" - не ассист. "ПГ накрутил пол-команды, влез в краску, вытянул на себя подстраховку,скинул открытому центру, тот забил без сопротивления" - ассист, "ПГ накрутил пол-команды, влез в краску, вытянул на себя подстраховку,скинул центру, тот, находясь тоже в краске, качнул своего защитника, обыграл и забил без сопротивления" - ассист. "ПГ накрутил пол-команды, влез в краску, вытянул на себя подстраховку,скинул центру за пределы краски, тот качнул своего защитника, обыграл ударом в пол и забил без сопротивления" - не ассист.

Что за день такой? Минские Цмоки Зениту на последних секундах -1, Юта на последних секундах -1, Нью Джерси вели 4-2, просрали 4-5. В биатлоне и мужскую и женскую эстафету сняли с трассы за отставание на круг... И нахера я не спал до 2 ночи? Сука... Злости не хватает!

Ну, млять, нашли кому решающий трехочковый доверить - криворукому в этом году Худу.... Выигранную игру просрали...

С Грином ситуация в какой-то мере обратная ситуации с Боллом. Там наоборот выписывают ассисты там, где никакого асстста нет - завершающий игрок делает обыгрыш или еще какие-то движения, но Боллу пишут ассисты...

Прикольная статеечка висит: «Потенциальные цели Юты перед дедлайном». Среди целей значатся: Никола Миротич, Дарио Сарич, Эван Фурнье, Хезония, Джулиус Рэндл и Джордан Кларксон, Джабари Паркер и (тадааааам) Джорж Хилл)))

Все гуд! Пешите исчо! Хоть есть что почитать, посмотреть, как люди анализ игры и игроков делают) Самому же некогда)

"Полет - естественное состояние баскетболиста!" - Если детям больше 10 лет, то на Движение!

Это тебе смотрится тонко и органично. А любому человеку, увлекающемуся историей во многих из них виден ляп на ляпе покруче данков в 72. Не говоря уж о сознательных искажениях. Включаем горячо уважаемый и любимый мной «Они сражались за Родину» и что видим? Немцы рассекают на наших Т-55 с фанерными башнями и БТРах-152 вместо Pz.IV и SdKfz 251. Мешает это фильму быть качественным и классным? Я думаю, что нет, хотя танкистам глаз режет. Мы смотрим «Движение вверх» как баскетболисты и видим неточности в баскетболе очень ярко. Но фильм снят для всех, особенно для детей и подростков и им эти неточности не прлсто не видны. Фильм даже не только и не столько про баскетбол, сколько про дружбу, командный дух и пахоту для достижения цели. Для меня важно, как приняли его те люди, про которых он снят. Это не только именно те игроки, которые непосредственно показаны в кадре, но и их друзья, товарищи по разным сборным и командам. На предпоказе для федерации баскетбола в Минске (очень жалею, что сам сходить не смог) были олимпийские чемпионы по баскетболу Едешко и Татьяна Белошапко, олимпийские чемпионы-72 Александр Медведь, Елена Белова и Антонина Кошель, а также несколько человек из мужской и женской сборной БССР тех лет. И они плакали и аплодировали этому фильму. И для меня именно это - показатель качества фильма.

Ну же сравниваешь зачем-то «Движение вверх» с «Викингом»! Все эти фильмы основаны на реальных событиях, напичканы реальными людьми, но либо имеют очень сильные отхождения сценариев от реальных событий, либо вообще весь экшн в них выдуман. Но в них ты почему-то документальной точности не требуешь. Там тебе достаточно осознания, что это художественное кино, где вымысел и уход от стопроцентной достоверности имеют право на существование.

@starbury1810 встречный вопрос тоже не по теме - а сериал «Викинги» зашел? «Список Шиндлера» зашел? «Форест Гамп» зашел? «Бесславные ублюдки» зашли? «Царствие небесное» зашло?

Раз тебе таки не угодили, значит кино не второй вариант)

Ну переборщили, переборщили))) кстати, этот данк мой знакомый по минской НБЛ делал) Егор Климович, который сыграл Болошева из московского Динамо.

Оттуда и взялась, что фильм - художественный и сценаристы имеют право на вымысел. В фильме должна быть какая-то дополнительная интрига, кроме финала, результат которого и так известен всем зрителям. Если снимать все, как было на самом деле, то это будет документальный фильм о том, как наши дрыщи (Сергея Белова в финале 72 думаю все видели) долго тренируются на базе, а потом в тоскливом (по современным меркам) баскетболе выигрывают финал в очень спорной концовке. Баскетболисты скажут, что да, так и было, остальные назовут унылым говном и никто смотреть ничего не будет. Да, с данками конечно переборщили, не спорю. Испортило это фильм? С точки зрения баскетболиста-правдолюба - да. Но в целом - не очень. Был ли болен Белов на ОИ? А вот вопрос спорный. Болезнь не была диагностирована, но не факт, что ее не было. Да, он не падал на поляне, но работал на износ, как большая часть сборников. В кино болезнь его не сама по себе - абы было, а вписана в сюжет с привязкой к очень многим другим моментам, которые и делают фильм эмоциональным и интересным. В целом, сюжетная линия фильма довольно ровная, без непонятных внезапных провалов или добавок. Меня как баскетболиста и как человека тоже покоробили некоторые вещи типа фразы про игру против профи на ОИ, хотя все знали, что играли тогда только студенты. Или типа "хорошего" КГБшника, который никого не выдал. Но вопрос риторический - что искать в этом фильме? Кто ищет только говно, тот найдет говно. Кто ищет добро и позитив, тот найдет добро и позитив.

Ну что? Кто посмотрел «Движение вверх»? Лично мне вполне понравилось. Два с половиной часа пролетели совершенно незаметно. Да, есть сознательные неточности для того, чтобы кино «смотрелось», например, сам баскетбол в кино - современный, а не нудятина 72-го года. Но опять же - это художественный, а не документальный фильм, который реально хорош. А финал показан довольно точно по развитию счета и ситуации на паркете. Америнакцы живые и настоящие баскетболисты, а не пародия, как в «Легенде 17». Куплю в коллекцию - можно и пересмотреть пару раз)

@Maverick_41 ага... «скотомудилище» и «вуглускр»...

ЛеБрону подпортили настроение в день рождения :-D Молодцы! Всех с наступающим!

Вчера посмотрел 3 и 4 четверти наших против Денвера. Рубио, конечно, не огонь, но в чем его вина, если после его передач наши "снайперы" не попадают открытые броски? Худ метает кирпичи, Буркс тоже, ОНил - эйрболы. Сегодня, судя по стате, было тоже самое - процент попаданий "снайперов" никакущий. При этом у Рубио всего -8, а у Худа, Буркса, Инглса - по -20 с хвостиком. Юдо совсем сдулся. Не может супер-защитный центр за 20 минут на поляне снять 1 подбор и заработать -20. В классе действительно разница огромная - у них на банке Игуодала, Уэст, Касспи, у нас - несколько пустых мест и "снайперы". Так в Рубио ли проблема?

Тогда проводи тот трейд, не тяни))

Хороший вопрос - Хилл отработал контрактный год и потерял мотивацию. Был бы он в таком состоянии нужен Юте?

А вот и причина замены И сломал его Лайлз