stockton

Ну и что это за развод? Лоури из глубоко ПОшного Торонто на Шредера из лузерской Атланты без довесков?

Что я могу сказать по данному матчу: 1. К Рубио вопросов нет. Вовремя пару забивал, неплохо защищался, в концовке снял пару важнейших подборов 2. К Митчеллу вопросов нет. Первая половина не пошла, зато в 4 затащил. Без него вообще было бы без шансов. 3. К Гоберу вопросов нет. Что мог - снял, что мог - забил. Ну разве что штрафные... Но от него 100% штрафных не ждем ни мы, ни соперники. Потому тупо ебошат по рукам, чтоб даже не поднял. 4. Фейворс. Реально, видимо, уже не с нами. Не может не отложиться психологически, когда кругом только и разговоров, что тебя отправят из команды. 5. Полосатые черти в самые нужные моменты концовки слегка прихватили, но этого вполне хватило, чтобы наши не выплыли. Нарисовали фол в атаке Гоберу, не дали пару 2+1, не дали пару неспортивных Никсам, зато дали 2 технаря за затяжку времени (!!!???) нам и привет. 6. Но проиграли мы сегодня сами - пофиг, как складывается игра, если все решается на последней минуте. И опять мы ее просираем. Никсы дали нам столько шансов, что столько просто не бывает. Из 4 решающих трешек промазали все 4. И сложную бросал только Митчелл. 7. Тренер. Извините, но гнать на Снайдера ИМХО совершенно не надо - дайте ему нормальный состав и будет нормальный результат и прогресс, что мы увидели за 3 прошлые сезона. Не орет на игроков? Так не все тренеры орут. Не всегда крик - это способ что-то изменить. Часто вы видели орущих матом Фила Джексона или Попа? Я вот как то ни разу. Что хотеть от тренера, когда игроки у нас такие интересные - Митчелл проваливает первую половину, но рвет в 4. Снайдер с ним угадал? Угадал. Худ хорошо отыграл первую половину, но как тренер должен догадаться, что в третьей четверти Худ будет играть как говно - запорол все, что мог. Работа тренера научить игроков создавать открытые броски своим партнерам. Научил? Да, в 4 четверти у наших была куча возможностей бросить и немало бросков. Но это вина тренера, что наши "снайперы" промазали все броски? Очевидно, что "наше всё" сейчас это Гобер и Митчелл. Может еще Инглс (не в плане результата на площадке, но по влиянию вне ее). Все остальные - разменная монета.

Ну не так они и пошли. 2 разные травмы, но на длительный срок. Причем не подряд, а с перерывом в сезон. И за этот сезон Экзюм вырос очень здорово. Он был нашим лучшим игроком в межсезонье. И он уже тренируется вроде, возможно выйдет еще в этом сезоне. Если уж рисковать, то оставлять Экзюма, а Худа и Беркса менять.

На будущее Данте намного перспективнее Беркса. Но его еще переподписать надо. А вообще я бы и Худа отдал, мне не жалко.

Мне кажется, что не пудрят, да и не руководители наши) Мы сейчас играем без 3 игроков стартового состава прошлого года и без 1 игрока, прочившегося в старт (Экзюм). Да и разыгравшийся Табо сломался. С такими проблемами открывать дверь в ПО ногой никак не получится. Так что руководство озабочено уже следующим сезоном. И знает, кого нам надо получить - тот самый стретч-4 и ПГ. Вот журналюги и сватают нам доступных товарищей с рынка. А сейчас это Миротич и Лав. Мне бы хотелось увидеть у нас Миротича. Не love я Лава и все тут. Если получится вытянуть пик Бруклина, то может даже и еще лучше!

Читал расклады по этому трейду. Из всего шлака, который Кливленд может предложить нам, нас могут интересовать только 2 позиции: Кевин Лав и пик Бруклина. Но и то, и другое за одного Фейворса слишком много. И Лава, конечно, отдавать они не будут. Надо комбинировать. Я ЩЕтаю, что мы можем отдавать вообще любого, кроме Гобера и Митчелла.

Что значит "где-то"? Где он уже третий сезон заплывает жиром на банке - в Индиане)

Мои сегодня ночью делали все, чтобы помочь Алексу хоть еще одной категорией - процент засрали =) Но даже 5-2 меня устраивает.

Готов обменять Иша Смита и Эндрю Харрисона. Нужны пики

А вот и «хорошие» новости подоспели: Гобер пропустит еще неделю. Сефолоше сделали операцию на колене и он выбыл до конца сезона...

Видимо, тоже самое, что сказали, когда они ровным счетом также сыграли с ГСВ. Странная команда эти Филли... Во всех смыслах странная..

Кстати говоря - на обмене Кавай. Кто хочет усилиться перед ПО - налетай.

Просмотрел сам еще раз. Вот что я раньше упустил, это что ассист по правилам ФИБА дается даже если на бросающем сфолили и он забил хоть один штрафной.

Вот, кстати, Руководство ФИБА по ведению статистики

Дык вот ничего подобного. Как минимум в правилах и толкованиях ФИБА очень четко расписаны ситуации, когда ассист считается, а когда нет. И никакие 15 сек значения не имеют. Надо покопаться в файлах и найти. Думаю, что в НБА весьма схожие подходы. Типа - "закинул в быстрый отрыв и игрок с ведением вышел один на кольцо и забил" - ассист, но если "закинул в быстрый отрыв, игрок с ведением обыграл по пути защитника и забил" - не ассист или "закинул в быстрый отрыв и игрок, словил на своей половине, с ведением вышел один на кольцо и забил" - не ассист. "На трехочковой скинул открывшемуся игроку, тот пальнул и забил" - ассист, но "На трехочковой скинул игроку, тот с ударом или финтом оторвался от защитника пальнул и забил" - не ассист. "ПГ накрутил пол-команды, влез в краску, вытянул на себя подстраховку,скинул открытому центру, тот забил без сопротивления" - ассист, "ПГ накрутил пол-команды, влез в краску, вытянул на себя подстраховку,скинул центру, тот, находясь тоже в краске, качнул своего защитника, обыграл и забил без сопротивления" - ассист. "ПГ накрутил пол-команды, влез в краску, вытянул на себя подстраховку,скинул центру за пределы краски, тот качнул своего защитника, обыграл ударом в пол и забил без сопротивления" - не ассист.

Что за день такой? Минские Цмоки Зениту на последних секундах -1, Юта на последних секундах -1, Нью Джерси вели 4-2, просрали 4-5. В биатлоне и мужскую и женскую эстафету сняли с трассы за отставание на круг... И нахера я не спал до 2 ночи? Сука... Злости не хватает!

Ну, млять, нашли кому решающий трехочковый доверить - криворукому в этом году Худу.... Выигранную игру просрали...

С Грином ситуация в какой-то мере обратная ситуации с Боллом. Там наоборот выписывают ассисты там, где никакого асстста нет - завершающий игрок делает обыгрыш или еще какие-то движения, но Боллу пишут ассисты...

Прикольная статеечка висит: «Потенциальные цели Юты перед дедлайном». Среди целей значатся: Никола Миротич, Дарио Сарич, Эван Фурнье, Хезония, Джулиус Рэндл и Джордан Кларксон, Джабари Паркер и (тадааааам) Джорж Хилл)))

Все гуд! Пешите исчо! Хоть есть что почитать, посмотреть, как люди анализ игры и игроков делают) Самому же некогда)

"Полет - естественное состояние баскетболиста!" - Если детям больше 10 лет, то на Движение!

Это тебе смотрится тонко и органично. А любому человеку, увлекающемуся историей во многих из них виден ляп на ляпе покруче данков в 72. Не говоря уж о сознательных искажениях. Включаем горячо уважаемый и любимый мной «Они сражались за Родину» и что видим? Немцы рассекают на наших Т-55 с фанерными башнями и БТРах-152 вместо Pz.IV и SdKfz 251. Мешает это фильму быть качественным и классным? Я думаю, что нет, хотя танкистам глаз режет. Мы смотрим «Движение вверх» как баскетболисты и видим неточности в баскетболе очень ярко. Но фильм снят для всех, особенно для детей и подростков и им эти неточности не прлсто не видны. Фильм даже не только и не столько про баскетбол, сколько про дружбу, командный дух и пахоту для достижения цели. Для меня важно, как приняли его те люди, про которых он снят. Это не только именно те игроки, которые непосредственно показаны в кадре, но и их друзья, товарищи по разным сборным и командам. На предпоказе для федерации баскетбола в Минске (очень жалею, что сам сходить не смог) были олимпийские чемпионы по баскетболу Едешко и Татьяна Белошапко, олимпийские чемпионы-72 Александр Медведь, Елена Белова и Антонина Кошель, а также несколько человек из мужской и женской сборной БССР тех лет. И они плакали и аплодировали этому фильму. И для меня именно это - показатель качества фильма.

Ну же сравниваешь зачем-то «Движение вверх» с «Викингом»! Все эти фильмы основаны на реальных событиях, напичканы реальными людьми, но либо имеют очень сильные отхождения сценариев от реальных событий, либо вообще весь экшн в них выдуман. Но в них ты почему-то документальной точности не требуешь. Там тебе достаточно осознания, что это художественное кино, где вымысел и уход от стопроцентной достоверности имеют право на существование.

@starbury1810 встречный вопрос тоже не по теме - а сериал «Викинги» зашел? «Список Шиндлера» зашел? «Форест Гамп» зашел? «Бесславные ублюдки» зашли? «Царствие небесное» зашло?

Раз тебе таки не угодили, значит кино не второй вариант)