stockton

Не, мужики. В ваших способностях мыслить нормально я не сомневаюсь, потому или я объясняю не совсем понятно, либо вы принципиально уперлись и не воспринимаете то, что я пишу на этот счет. Или вы читаете невнимательно. В следствие чего не вижу смысла спорить о том, почему правда важнее вымысла, не говоря о том, что награждение государственными наградами без основания с грубым нарушением статута - это уголовное преступление. А награждение высшими наградами одних по принципу "пальцев в небо" по прихоти журналиста для красивой статейки и ненаграждение других участников того же подвига - это мерзость и подлость. А фильм смотреть не хочу. Потому что пока нет желания смотреть что-то такое, и потому что пока у меня есть к нему определенное предубеждение, что может испортить чистое впечатление от просмотра его как чисто художественного фильма. Посмотрел вчера Sully (в русском варианте - Чудо на Гудзоне). Том Хенкс - это знак качества любого фильма. Так же как и режиссер Клинт Иствуд. Отличное кино о том, как простой человек просто и без спецэффектов совершает чудо.

Насколько я понимаю, Руди Гобер установил новый рекорд Юты Джаз по количеству игр подряд с двузначным числом подборов - теперь их у него 20! Побит рекорд Грузовика Робинсона!

Хехе) бывших Зубров не бывает))

Ну и? Что здесь противоречит тому, что я написал? "подвиг" - это "28 человек остановили 18 танков, подбив все, все погибли". Правда - 120-140 человек остановили 10 танков с большими потерями, подбив 5-6, но минимум треть роты осталась жива. Есть разница? Главная несправедливость так называемого "подвига" в том, что звание героев дали 28 людям по принципу - "от фонаря" или "пальцем в небо".

У кого-то он уже, видимо, наступил)

Наука сама по себе ничего не преподносит. Преподносит человек, этой наукой занимающийся. Настоящая история как наука - это просто констатация фактов. Сначала было то, потом это, потом вот это. Анализом и трактовкой событий занимаются уже другие науки - социология, политология и т.д.

Все, задавили Филу))

Вы уж извините, но первый шаг к деградации - это замена истории мифами. Это когда придуманные "подвиги" "были", а сталинских репрессий - "не было" и начинают Сталину и Ленину памятники ставить! Лживая - это не наука история - факты не могут быть лживыми, они либо есть, либо их нет. Лживыми бывают людишки типаМединского, которые и извращают историю, заменяя факты вымыслами. Фильм пока не смотрел, потому не осуждаю, тем более, что говорят, что неплох.

Женя, это не мнение. Это факты. Установленные в том числе следствием главной военной прокуратуры еще СССР. История - это.наука о фактах, а не о мнениях. И факты таковы, что боя 28 панфиловцев, впоследствии награжденных знаниями ГСС - не было. И "подвига Гастелло" не было. Подвиг был, но наука установила, что совершил его другой экипаж - Маслова. Ошибка исправлена, Маслов посмертно награжден в 1996 году званием Героя России. Это вхудожественном кино могут быть мнения, а в науке - только факты.

Женя, события "подвиг 28 панфиловцев, подбивших 18 танков у разъезда Дубосеково, которые все погибли, но немцев не пропустили" не было. В такой интерпретации его выдумали журналисты, список героев взят "с потолка" - в нем есть люди, погибшие за несколько дней до этого "боя", есть те, кто вообще не погиб, а потом еще и немцам сдался в плен и служил в полицаях. Бои были, дивизия Панфилова была, героическая оборона всей дивизии была, гибель Панфилова в эти дни на своем КП - была. "28 панфиловцев" не было. Кстати, ведь никто не мешал снять кино не "28 панфиловцев", а просто "Панфиловцы" и рассказать про всю героическую дивизию, реально остановившую немцев под Волоколамском, про ее командира - Панфилова Ивана Васильевича, но нет. Надо умышленно давить на советский миф...

Забавная тема с этими "Панфиловцами" в кино. Одни орут, что "кино - говно", потому что такого не было и 28 панфиловцев - выдумка, другие (а-ля Мединский) начинают орать, что те, кто говорит, что такого не было - сволочи и мудаки, оскверняют память и т.д. и т.п. И те, и другие забывают главный аргумент - это кино. Оно имеет право быть игровым и не обязательно про то, что было. "Батальоны просят огня", "Они сражались за Родину", "Щит и меч", "В бой идут одни старики", "Перл Харбор", "Тонкая красная линия" - этого тоже не было на самом деле, я уж молчу про "Мистер Питкин в тылу врага", "Гитлер капут" и "Бесславных ублюдков". Но никто ж не начинает истерик по поводу того, что в них никакой историчности.

Руди и Хейворд, как мне кажется. Но я голосовал за нашу пятерку. Не за чужих же голосовать))

Не забываем голосовать за наших на матч звезд! https://vote.nba.com/howto.html

@smo-smoke И тебе спасибо! Упорно было...

А у Сакро накануне Казинс 55 отгрузил. Посмотрим, как против Руди у него получится))

И состав был полный, и слили в одну калитку... Мрачная неделька....

О чем я написал еще в начале этого вселенского срача еще 10 страниц назад.

Нееее... Казинсу и у меня хорошо)

У меня дефолт давно назван. Его я всегда фиксирую. Но ощущение, что он тоже слетает.

Уезжаю в командировку на неделю и вчера повторно выставлял составы на.эту неделю вперед. Если все слетело, то это звездец! Гребаный паспн...

Итого -7 вторым составом против основы ГСВ. Вполне хорошо. Они нам забили на 14 очков меньше своего среднего уровня, мы свои забили все. Пусть они нас теперь бояться, когда мы выйдем полным составом!

Слишком много наши мажут конечно...

Это наши уже в четвертой их до тайм аута напугали! Во скамейка жжот

И с этим рекордом мы после 3 четвертей держимся в пределах -10/-15...

Мы для них соперник неудобный. Смешно будет, если полусоставом им наваляем)))