Catalysator

Пользователи
  • Публикации

    504
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Catalysator

  1. NBA Playoffs 2008. East Round 2. Boston (1) vs Cleveland (4)

    Золотые слова Оффтоп: я так думал и говорил каждый сезон в котором играл Карл Малоун Не в пику тебе или юте, но более однообразно играющего баскетболиста я не видел (средний и данк правой рукой и ... а все) просто ты сказал фразу, которая вызвала у меня четкие ассоциации Я не умоляю человеческих качеств Малоуна, но это было именно однообразно Это было тем самым ломом против которого не было приема Теперь этот лом - ЛиЛомБрон Иллюстрация: http://www.youtube.com/watch?v=usdpMbRvoH8
  2. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    Так практически теже самые слова говорил Айвери во время серии с нами Как мне на этой ветке сказали раньше "слова лузера" или что-то в этом духе По логике вещей человека отпустившего тот комментарий Грег готовит себе "подушку" или что-то вроде того
  3. NBA Playoffs 2008. East Round 2. Boston (1) vs Cleveland (4)

    Не отступать и не сдаватьсяНе люблю кливленд ... Очень нравилась концепция Бостона в начале сезона и перд ним ... Но сейчас весь этот "коллектив" и его поведение в серии с Атлантой ... Перевешивают даже желание побед для старика ПиДжея ... Так что похоже бостон не люблю больше кливленда ... Вперед кони
  4. NBA Playoffs 2008

    Отчасти. Но не думаю (не был не читал, сразу говорю) что в "8. Cleveland (4) vs Washington...............................237" его меньше всего
  5. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    Ответ: ТиСи персонально + Дабл-Тим каждый раз когда он получал мяч. Ответ: Тим не опекал Дэвида. Тим опекал ТиСи. Его задачей было не позволить ТиСи набирать легкие очки под кольцом. Дэвида опекали Томас, Оберто, Орри. И вот они его то и никак не сдержали. Томаса и Оберто он проходил на ведении (разница в скорости), а через Орри бросал средний (Орри оставлял ему слишком много места, боясь не успеть на ведении). Пора привыкать к с мысли, что Вэст Олл-Стар (!) он весь сезон всем наглядно демонстрирует, что не уступает в эффективности (не путать с эффектностью) Данкану, Новицки, Гаррнету, Амару и т.д.I would like for someone to point out to me who on the Spurs roster even has a chance of holding down the mighty David West. After dismantling the Dallas big men with a bevy of powerful yet refined offensive moves, West has got to be feeling pretty confident. The guy is on fire. James Rees А вот тут действительно вопрос: как? при том что ТиСи набрал их 15-ть а Вэст если не ошибаюсь 9-ть.
  6. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    Jeff McDonald has quotes from Gregg Popovich... "They're a hell of a basketball team. They can play with anyone, they have done so, and they will continue to do so. They're real." Перевод: В общем Грег сказал, что NOH может надрать задницу любой команде что NOH и делал и делает и будет делать в-натуре "Obviously, Timmy didn't have his greatest night, but you have give New Orleans credit for that." Перевод: У Тима была плохая ночь и в этом виноваты Шершни вам следует уважать Шершней Приятно почитать слова Мудрого человека и тренера Пожалуй, я даже сделаю это своей подписью
  7. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    Видимо Он о Вас забыл как о страшном сне
  8. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    "...One of the most interesting quotes after Game 1 to me was Gregg Popovich saying that no one realizes how far along the Hornets are right now as a contender. They have now routed the Spurs three times this season, which no one does. The Spurs have taken notice..." Перевод: В общем Грег сказал что типа NOH контендер. Мы выиграли три игры у SAS в этом сезоне (причем два из трех самых больших поражения SAS в регулярке этого года были от нас ... дома и в гостях) чего никто не делал.
  9. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    "The Hornets are a lot further along than people may think," Spurs Coach Gregg Popovich said Saturday morning. "They've already beaten us to death twice this year, just knocked the hell out of us. So we respect them fully. We know the job that Byron and his staff have done, and as I said way back in the beginning of the season, this is the first time these guys have really been healthy." Перевод: В общем Грег сказал респект и уважуха NOH от SAS:)
  10. NBA Playoffs 2008. West Round 2. LA Lakers (1) vs Utah (4)

    Сразу после тебя ***
  11. NBA Playoffs 2008. West Round 2. LA Lakers (1) vs Utah (4)

    Неа форум сглучило уже удалил Все больше не пишу Хватит мне на сегодня всеобщего внимания
  12. NBA Playoffs 2008. West Round 2. LA Lakers (1) vs Utah (4)

    Я чего-то выпал походу из струии У этих двух команды какие-нить тактические схемы есть?
  13. NBA Playoffs 2008. West Round 2. LA Lakers (1) vs Utah (4)

    Что-то скользко в Стаплес такое ощущение что соревнование по катанию на пузе
  14. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    Победный опыт у нас уже есть. См. выше. Ты оперируешь не столько качеством (победный) сколько количеством Не буду обсуждать репутацию Скотта, но это тренер который за свои 8-мь сезонов: 1. Два раза формировал франчайз из пепла 2. Два раза выходил в ПО и оба раза до финала НБА (в четный и нечетный год ) 3. Вывел свой новый франчайз в ПО и ведет 1-0 во втором раунде Они меня не коробят потому, что большинство из них хотя бы пункт два могут добавить. А здесь этот самый пункт два добавить не потрудился не один оппонент
  15. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    Ни мне ни тебе не простят. Но расчитывал на поддержку кого-то отсолнечных. Спа
  16. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    [перчитал удалил все !] Опыт. Х-м-м-м. Аргумент против нас номер один от аналитиков до фанатов. Опыт вещь относительная. Что может быть основой для данного аргумента? А ну да обоснованием опыта может быть только опыт. Круг вроде как замкнулся. И все же. Опыт игр ПО. Попробуем хотя бы разложить его на составляющие: 1. Опыт либо есть либо его нет. 1.1. Опыт хотя бы одной игры в ПО - есть 1.2. Опыт серии первого раунда в ПО - есть 1.3. Опыт серии второго раунда в ПО - есть, в процессе 1.4. Опыт серии финала конференции - пока нет, но мы не играем в сами в финале 1.5. Опыт серии финала - пока нет, но мы не играем в сами в финале 2. Опыт бывает позитивный или негативный 2.1. Опыт позитивный - есть, 5-ть побед 2.2. Опыт негативный - есть, 1-но поражение 3. Опыт игры с разным по силе соперником 3.1. Более слабый (7-ой посев) соперником - есть 3.2. Более менее равным (3-ий посев) соперником - есть, в процессе 4. Опыт побед с разным преимуществом 4.1. С небольшим - есть 4.2. С большим - есть 5. Опыт преодоление спада / подьема 5.1. Собственного спада - есть 5.2. Подъема противника - есть Какой еще может быть и нужен нам опыт? До того опыта который есть сейчас у Далласа и Сперс нам физически далеко (сезонов должно пройти много) но нам это не мешает побеждать. Что упустил?
  17. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    sumitomo Вот ты как поддерживающий аппонента ответь мне на вопрос пож-та: за счет чего сперс может выиграть эту серию? Оглянись - пролистай вначало. Найди хоть какое-то обоснованное (!) мнение что мы слабее и в чем конкретно. Я не нашел. И этот не обоснованный негатив со стороны тех, кто не поддерживает наш успех будит мою эмоциональность. У-с-с-а-а-а [потирая мочки ушей]. Ответишь?
  18. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    Х-м-м-м. Спа за высказанное мнение (отношение).Х-м-м-м. Касячок. Жаль. Извини. Просто на моей улице праздник. Не поленился - посчитал. Пять из 86. Давай скостим мне до 10-ти процентов. Ну это у меня самого развилось из-за формумов. Каждый раз выйграв все равно читаешь, что ... да нет - фихня, ... не должны были, ... случайность. Вот и привык отстаивать наши успехи как до так и после. См. выше. Х-м-м-м. Привык так за много лет. Ты у меня вообще точек не найдешь + смайлик - знак окончания абзаца. Стиль такой. Но так как ты попросил + наверняка есть еще много кто постеснялся попросить. Постараюсь. Вон видишь уже стараюсь.
  19. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    Не знаю кто есть "Бенитес", но думаю, что мне должно быть лестно, не смотря на твое "...слова лузера...". И я ничего не говорю о результате (мы все равно выиграем) я говорю о процессе (игре)! Так что не вашай на меня чужие (очевидно, очень уважаемого тобой человека) или похожие на чужие сопли! И еще уверен, что твои будут твердыми, когда "не коммерческая юта" будет играть против "бренда НБА"! И ты их по мужски пережуешь не вынимая на ружу в отличии от меня!
  20. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    Угу! Несложно догадаться что будет дальше Можно спросить болел PHO-са! Во второй игре будет провокация! Господа Боуэн и Орри ... ... либо попытаются спровоцировать конфликт в надежде на удаление, в котором будут участвовать все кроме Тима. Тим будет стоять в отдалении с абсолютно недоумевающим лицом и побежит первым поднимать упавших соперников (разнимать не побежит, чтобы не попасть в число подозреваемыХ) ... либо попытаются нанести травму одному из наших В третьей игре будет игра кто быстрее упадет и эфектней будет держаться за БУБОшку. И кто дольше проговрит с судьей не получив технарь. И то и другое состязание будет внутрикомандным среди игроков SAS
  21. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    В точку! И Боуэн сегодня отжог (в первой половине) именно потому, что он всегда оказывался крайним в углу! Куда наши уже не поспевали!
  22. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    Оба ЖЖЖете! Когда я писал выше что Мы играли свою игру я говорил о Нашем нападении против любой команды (включая SAS)! Нападение команды штука более менее стабильная и универсальная! А вот в защите мы играли зеркально тому, что играли в сезоне против SAS (не включая всех остальных)! Защита команды штука более противнико-ориентированно-индивидуальная! И если не говорить абстрактно что NOH плохо защищает периметр вообще, а говорить о том как мы играем против SAS, то вот тебе цитаты с цифрами: В этом сезоне: "...This season, the Hornets pretty much let Timmy do his thing. He shot well in every game, averaged 22 and 10 with 3 assists and 2 blocks in 35 minutes. In all four games, Byron essentially stuck Tyson on Duncan and left him there, only throwing rare doubles at the Spurs big man..." Сегодня: мы наоборот четко дабл-тимили Тима и соответственно ... В этом сезоне: "...The Hornets will play tight perimeter defense. Not doubling Timmy, the Hornets have been able to stay home on the other Spurs. As a result, in the regular season they shot a miserable 20% from three..." Сегодня: мы наоборот дали бросать три всем кто хотел попробовать! Так что предсказания Артема (при всем уважении к Артему) - догадка пальцем в небо! А твое "...НОХи пролетели..." даже применительно к отдельно взятому элементу игры просто смешно! И кстати ты заметил что в конце игры этот элемент имел статистику "3PM-A: 12-31 = 38.7%" впечатляет! Нечего сказать!
  23. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    После этого плей-офф многи аналитики опять подумают что нет заслуги Байрона в том как мы играем в ПО! Это про то, что после двух финалов НБА все поделились на две чати: Первая часть считала, что В финал сетей приводил Кид, а Скотт нифига не делал. Вторая часть считала, что в финал сетей приводил ассистент Скотта, а Скотт нифига не делал. Из-за чего Скотта и попросили из Нетс! Правда Кидд с тех пор в финал никого не приводил! И бывший ассистент пола став главным тренером тоже пока даже первый раунд не прошол! Люблю я нашего коуча! А что тут сделаешь! Знаете как у него опыт в ПО? 01-02=11W-09L / 02-03=14W-06L / 07-08=05W-01L TOTAL: 30W-16L = 652% Для сравнения: Phil Jackson: 183W-77L = 703 (17 сезонов) Byron Scott: 30W-16L = 652% (8 сезонов) Gregg Popovich: 96W-52L = 648% (12 сезонов) Pat Riley: 171-111 = 606 (24 сезона) Larry Brown: 100-89 = 529 (23 сезона) А все потому что Скотт строит команду и на сезон и на ПО одновременно и в ПО команда играет также как в сезон! Конечно Скотт виноват в том что с он с ГМ-ом собрали команду с "нуля" (был тока Вэст) до контендера, да так что и придумывать ничего не надо! Надо только реагировать на придумки тренера аппонента! Айвери так и не смог ничего "работающего" придумать! Теперь очередь Поповича! А наш просто вынужден "бездельничать" ведь у нас уже есть рецепт против Шпор работающий и в сезон и в ПО.
  24. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    Стратегия нашей игры было абсолютно той же что и в сезоне! Скотт вообще когда его про экспириенс спрашивают отвечает: я просто говорю парням чтобы они играли в свою игру! Я не считаю опыт игр в ПО таким существенным как многие аналитики! Данкан Мы дабл-тимили Тима всю игру! Причем в рамках правил и очень основательно! Сперсы пытались растянуть нашу оборону за счет трех! И в первой половине они сильно потрепали нам нервы! Но все мы понимаем что если у сперс 10 из 20 (чуть меньше) из-за дуги в первой половине, причем благодаря двум (!) игрокам, то 20 из 40 за игру не будет! Нам просто нужно было перетерпеть, что мы и сделали! Так оно и вышло сперс во второй попадать перестали! Тим начал пытаться прорываться через дабл-тим но не помогло как не помогли и обращения к судьям! Для судей было прозрачно что с перед Тимом просто ставят стоячий забор, который и не настроен фолить! От наших и не требовалось фолить! Надо было именно стоять как в футбольной стенке! Ману и Паркер Входы в краску Ману и Паркера пресекались по мере их поступления с переменным (ну а что сделать) успехом! И забавно то что при переключении на входящего одного из аппекунов Тима - Тим скидки от входящего не получал! Остальные А не было Сперсам сегодня помощи от остальных. Выстрелил тока Боуэн! Но сенсации он не принес! Накидав 5-ть из 7-ми в первой он испугался что потеряет славу самого грязного и лучшего персональщика и обретет славу снайпера и сразу начал мазать Бросив 0 из 3 во второй он остановился! Курт Томас и Оберто не подходят для игры против наших больших! Финли сыграл среднестатистически и не лучше МоПита! оРРРи и баРРРи не выстрелили! оРРРи пытались использовать чтобы опекать Вэста, но не вышло! ОрриИ если и умел защищаться (когда-то давно) то уже и разучился и облинился! И не его это одело - он талисман! BONUS: Fast Facts-- ESPN Research • The Hornets are 45-3 this season when scoring at least 100 points, including the playoffs. • New Orleans has won seven straight home playoff games overall dating back to 2004. • The Hornets controlled the paint, outscoring the Spurs 46-26 in Game 1. (!!! Это Данкан + Ману + Паркер !!!)
  25. NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)

    Хорошо подобрал слова! Условия задачи: 1. Ты имеешь двух легких и быстрых парней во фрон корте (Хорнетс: Вэст и ТиСи) 2. Оба они отлично играю в пик-эн-ролл и один из них отлично играет в пик-эн-поп 3. Один из них машина для подборов в нападении и тип-инов 4. Второй из них спсобен забить средний, обыграть на ведении, переиграть в краске 5. У тебя есть мистер фундаментальность и ол-ду-гай, уступающий одному в росте и обоим в скорости 6. У тебя есть два одинаковых тела на помощь ол-ду-гаю Внимание вопрос: Что тебе с этой СИТУАЦИЕЙ делать в защите?