Catalysator

Пользователи
  • Публикации

    504
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Catalysator

  1. NBA Playoffs 2008. West Round 1. New Orleans (2) vs Dallas (7)

    Да фихня все! Сегодняшняя игра ответит только на 2-3 вопроса: 1. Будет свип или нет? А куда он денеться 2. Уйдет ли Кьюбан Авери после этого плей-офа? Если нет то третий вопрос: 3. Уйдет ли Авери Дирка после этого плей-офа?
  2. NBA Playoffs 2008. West Round 1. New Orleans (2) vs Dallas (7)

    Джонсон обещал душить пола таким образом: 1. подстраховки (было) не помогло (помните как Дампьер за Полом вдоль трехи побежал в самом начале 2. дабл-тим с участием большого (было) тоже не помогло 3. попытка Ховардом против Пола защищаться (было но не долго, потому что еще хуже получалось). Из-за 1. и 2. в защите у них на одного большого меньше. И в этот момент начинается движение больших ТиСи к кольцу а ДиВест от кольца. ТиСи алей-уп забивает с очень высоким процентом (его останавливали только фолом) поэтому свободный большой уходит с ним - Вест остается один (у Далласа есть надежда так как Вест свои средние забивает с меньшим процентом чем ТиСи алей-упы! Все просто ... но ... очень эффективно.
  3. NBA Playoffs 2008. West Round 1. New Orleans (2) vs Dallas (7)

    Ага! А Дерон должен быть в списке кандидатов на МВП с рейтингом выше Пола! Надеюсь Юта не пройдет второй раунд! (Это не пожелание, это надежда + мое мнение что так оно и будет, если конечно Денвер не сотворит чудо в первом раунде)
  4. NBA Playoffs 2008. West Round 1. New Orleans (2) vs Dallas (7)

    Даже не мечтай! Скорее Денвер обыграет Лейкерс! Ты слишком низкого мнения о команде которая уступила Лейкерс чемпионство конференции в последнюю неделю! (В слове уступила есть смысл, я писал об этом раньше)
  5. Кубок ЭБЛ-2

    Мы составы как часто меняем? И я так и не до конца понял огласите мою команду всем списком пож-та!?
  6. NBA Playoffs 2008. West Round 1. New Orleans (2) vs Dallas (7)

    Даллас образца ПО2008 это: на 90% Даллас образца ПО2007 и на 10% Даллас образца ПО2006 И мне это нравиться!
  7. NBA Playoffs 2008. West Round 1. New Orleans (2) vs Dallas (7)

    Мало кто ожидал! Кроме НАС! Ждите большего!
  8. NBA Playoffs 2008. West Round 1. New Orleans (2) vs Dallas (7)

    Есть еще одна забавная цифра (!) это поражение было седьмым (!) подряд поражением на выезде для Маверикс! Во как! Первое в этой серии поражение было еще в том самом финале! Это уже может перости во что-то очень похожее на ситуацию с ТиМаком! И нам это на руку, потому, что это давит на Даллас! Вот такого вот плей-офф экспириенса у нас и нет и нам он не нужен!
  9. Кубок ЭБЛ-2

    Немог авторизоваться на форуме! Спасибо за состав! Вот только Винс в ПО не играет! Можно мне его заменить на Peja Stojakovic? А то как-то не верно что я играю 4-мя хотя у меня есть 5-ть!?
  10. Новый Орлеан. Сезон 2007-08

    Пресловутая и всемиобмусолиная недостача опыта в играх ПО нашей команды была акутальна только первую половину первой игры (наши очень нервно играли)! С победой нас! Я понимаю что все НБА и рядом с ним ну никак не хочется принять тот факт что мы контендеры! И все так и ищут к чему зацепиться к (!) чемпиону самого сильного дивизиона! Данный аргумент не работает! Пора говорить что у Байрона прическа не тренера победителя!
  11. Новый Орлеан. Сезон 2007-08

    Игровое время (если не фолы или "эти") будет примерно таким: PG = CP (40) - MJ (12) SG = MP (24) - JP (8) SF = PS (36) - JW (8) PF = DW (40) - BW (24) CF = TC (40) - HA (8) У наших запасных будет слишком мало времени чтобы что-то испортить!
  12. ЛИГА serkovals killer

    Чем у нас тут дело закончилось то? А то я в лиге после первых четырех недель и не появлялся!
  13. Новый Орлеан. Сезон 2007-08

    Возвращаясь к составу, похоже у нас будет "легкий" второй состав! Еще более легкий чем первый! PG = CP - MJ SG = MP - JP SF = PS - JW PF = DW - BW CF = TC - HA Вот она наша ротация на п/о из 10-ти игроков! В принципе меня устроит! Легкова-то конечно! Но если у нас получиться разогнать игру (что в п/о еще сложнее чем в сезон) то очень даже не плохо!
  14. Новый Орлеан. Сезон 2007-08

    Что интересно курят фанаты LAL! Что их так прет! И почему их так прет на нашей ветке? 8)
  15. Новый Орлеан. Сезон 2007-08

    сначала когда только написал - было верно! Потом перечитал и бросилось что 2-ые то не могут с 8-ми играть! (уже успел забыть что это была проекция финала конфы) и поправил! Теперь поправил обратно! Сделать добро Вам? Нет уж мы сделаем добро себе и выйграем! А травматик По будет биться с немцем! И глядишь что из этого выйдет типа как не так давно было! Шучу! Зло шучу, но шучу! Здоровья всем и пусть победит сильнейший (т.е. мы)
  16. Новый Орлеан. Сезон 2007-08

    Теперь о составе на ПО: Будет играть - вероятность: 01%: 1. Butler - вычеркиваем! Это предсказуемо и не страшно! Кто помнит когда он сыграл свою последнюю игру? Парень выпал из ротации и его пытались обменять! Очевидно что мы очень врятли увидем его на паркете в этом п/о, а возможно и в следующем сезоне! Хотя второе зависит от того как он САМ проведет это лето! Скотт все дает второй и третий шанс! Будет играть - вероятность: 25%: 1. Andersen Жаль! Но одним интузиазмом жив не будешь! Парень старался, но это вылелось только в активность движений! Быстро вписаться в игру парень не смог! Не успел! А метаться в защите от одного парня к дургому может и Боумэн, но при этом он лучше знает наше нападение! В общем тока в крайнем случае! При переборе фолов у всех сотальных или если "они" вернуться! ("они" это те что мешали нам весь прошлый сезон и их истиное имя я даже писать не хочу! )
  17. Новый Орлеан. Сезон 2007-08

    А про мой оптимизм ... ну так я перед сезоном говорил (и голосовал везде) что у нас будет 50+ сезон! И что мы будем в п/о!
  18. Новый Орлеан. Сезон 2007-08

    Теперь о п/о: Хорошие новости: 1. Мы уже точно вторые! Т.е. не в первой четверке! 2. LAL уже точно первые, а значит мы не встретим их раньше финала конференции или вообще не встретим! Непонятки: 1. Кто будет третьим? SAS? (-) UTA? (--) HOU? (=) PHO? (+) 2. Кто будет шестым? PHO? (+) HOU? (=) SAS? (-) 3. Кто будет восьмым? DAL? (=) DEN? (+) Для нас лучшим развитием событий было бы: Первый раунд NOH (2) DEN (7) поэтому DAL завтра мы будем выигрывать! Второй раунд NOH (2) PHO (3 или 6) Финал конфы NOH (2) DAL (8) Ну а кто будет в финале от востока практически не вызывает сомнений но нам бы конечно встретиться там с ATL или PHI или TOR было бы предпочтительней!
  19. Новый Орлеан. Сезон 2007-08

    Ну вот ... мы впервые в истории клуба (20-ть лет) чемпионы дивизиона по итогам данного сезона! С чем нас и поздравляю! Причем девизиона в котором 4-ре из 5-ти команд - команды плей-офф! Это половина (!) всех западных (!) плей-оф команд! Это те с кем мы играли по 4-ре раза за сезон! Это очень сильно нивелирует наш "лак плейоф экспириенс"!
  20. Новый Орлеан. Сезон 2007-08

    Вот он и ответ на все вопросы! Кого мы меньше всего хотим встретить в ПО? 1. Джаз! Это тот самый камень на который мы (как коса) нашли в этом сезоне! Самый не удобный и трудный для нас соперник, т.к. позиционка и силовая борьба! 2. Лэйкерс! Если забыть про Джаз, то следующие по списку! Хорошая защита, хорошее нападение! Большие трудности в противостоянии 2-ых (Коб - МоПит / Бонзай) и 5-ых номеров (По - ТиСи) если наши 2-ой и 5-ый и способны отзащищаться не хуже соперника, то вот "нападать" на том же уровне они не могут! Надежда на превосходство на 1-ой и 4-ой позиции при относительном равенстве на 3-ей! Вывод: Нам нафих не нужно в первую четверку (LAL, HOU, UTA, DEN) из-за ЮТЫ которая уже в ней по-любому и LAL которых мы туда пропускаем! Как (скорее всего) сложилось бы ПО для нас: 1 вариант: NOH (1) - DEN (8) = 4-2 наши шансы 75-25 или больше NOH (1) - UTA (4) = 4-3 наши шансы 50 на 50 или меньше NOH (1) - LAL (2) = 4-3 наши шансы 50-50 или меньше NOH (1) - BOS (1) = ?-? а тут уже все мы не будем готовы бороться ... нас просто не хватит 2 вариант: NOH (2) - DAL (7) = 4-2 наши шансы 75-25 или больше NOH (2) - SAS (3) = 4-2 наши шансы 65-35 или меньше, но не ниже 55-45 или NOH (2) - PHO (6) = 4-2 наши шансы 70-30 или меньше, но не ниже 60-40 NOH (2) - LAL (1) = см. выше NOH (1) - BOS (1) = ?-? а тут еще мы возможно будем готовы бороться ... и возможно нас хватит Сливаем ли мы? Да! Планировали ли мы слив LAL - нет! Думаю нет! Но после того как мы им проиграли ... к черту звание победителя конференции! К черту свою поляну на весь ПО (тем более что у нам что дома что на выезде - одинаково) и думаю мы действительно стали выгадывать себе удобную сы. выше позицию! Сливали ли мы SAC думаю что нет! Думаю что мы планировали обыграть их, обыграть LAC и уже в игре с DAL мы бы либо выигрывали ... либо сливали бы - т.е. делали бы то, что было бы нужно чтобы они были 7-ми а мы 2-мы! Так что теперь мы будем выигрывать обе оставшиеся! Даже не сомневайся - выиграем!
  21. Новый Орлеан. Сезон 2007-08

    Самое тяжелое поражение в сезоне! Юта была и осталась самой "не удобной" для нас командой! Они играют жестко против нас (при том что мы одна из самых мягких и чистых команд лиги) и здесь многое зависит от того дают ли судьи играть жестко (обоим командам) сегодня давали! Я не говорю о том, что нас засудили! Я говорю о том, что нам гораздо легче играть когда судьи свистят любой контакт, чем когда "нет крови - нет фола"! Юта заслуженно победила! Точнее Окур победил! Он был единственным кто сегодня сышрал действительно хорошо в атаке (!) все остальные в обоих командах играли только в защите!
  22. Новый Орлеан. Сезон 2007-08

    Рекордное: 54-ре победы - повторение лучшего достижения в истории клуба. Еще есть Шесть игр на улучшение результата. Я жду первый в истории "60-ти победный сезон"! И не меньше!
  23. Новый Орлеан. Сезон 2007-08

    Забавное: 5-го апреля нам (Хорнетс) исполнилось 21-ин. Мы теперь достигли возраста "полной дееспособности"!
  24. Бостон. Сезон 2007-08

    Потому, что: 1. Луз-Болл-Фолл в большинстве случае вопрос спорный во всех правилах (международных и региональных) условия для него трактуются с исключениями, на пример по ЕВРО правилам подбор со спины - фол, но чистый подбор со спины - исключение. "Чистота" - усмотрение судьи. Но черт с ним с луз-бол-фол. Их все равно обычно судьи уравновешивают (не гласно), типа в этой атаке тебе в следующей на тебе. 2. Четвертый фол (в нападении) был абсурдным. Все бывает судья ошибся, не увидел. Эти вещи обычно тоже компенсируют. Очевидно на это и понадеялись. Ведь есть граница (не гласная)! Кто знал что в этот раз ее не будет? 3. Пятый фол. Откровенная провокация со стороны защитника + плюс фол - блокировка (держал за майку и уронил в результате). И вот тут уже вопиющая ошибка. Я не припомню чтобы Вэст получал два фола в нападении за полторы минуты! Он не был агреесивен и он достаточно умен. Он не сделал ничего, чтобы получить этот фол. Все еще встатет вопрос почему? См. выше. Как нам было отыгрываться без нашей первой опции в нападении, той самой которая была решающей в первой победе над Бостоном? Самая большая наша надежда в этой игре была именно на Вэста. И именно ее и убили вместе с нашими шансами на победу. Никто здесь не согласиться но Вэст способен обыгрыть КейДжи в нападении. Он это наглядно продемонтрировал в первой встрече. В защити с КейДжи играл ТиСи (стандартная схема для нас). Потеряв Вэста (после 5-ти фолов или забенчив его после 4-х) что у нас есть на замену Вэсту в нападении (а нам нужно было именно нападать - отыгрываться) защищаться в тот момент нужно было против Пирса (а это не задача PF. Так вот что у нас есть в нападении? Жу-Жу. Х-м-м-м-м. Жу-Жу в нападении не силен. Он слэшер, он силен в защите, он силен в розыгрыше но никак не как PF против Гарнетта! Следующий .... Андерсен ... даже если забыть что для него тренировочный лагерь начался месяц назад а сезон неделю назад .... он силен в защите и раннем нападении (в нападении это ТиСи для бедных). Для нападения Андерсену нужен Пол. А Пол с потерей Дэвида вынужден был играть против 1,5 защитника. Рондо хороший, не большой, быстрый защитник - то что нужно против Пола ... а в тот момент у Бостона появилась еще и возможность его дабл-тимить (Вэста то нет). Следующий ... Элай - присутствие в краске. У Элая неплохая игра под кольцом и практически нет защиты. Его не плохой игры также не хватило бы при Гарнетте + Перкинсе под кольцом. Элай - Перкинс куда не шло, но не Элай - Гарнетт. Резюме: Дальше игра 4-ре на 5-ть в нашем нападении и 5-ть на 5-ть в вашем. Шансов на отыгрыш преимущества - нет. Игра окончена.
  25. Бостон. Сезон 2007-08

    Внимание вопрос: Не в общем а в частном случае, т.е. именно в этой игре Вы обыграли бы нас без Пирса или КейДжи? Если бы любому из них вот так вот бы навставляли фолов? Да у Вэста еще оставался один фол, но не усади его Скотт на банку он получил бы его за остававшиеся 42-е секунды. А исправить ситуацию в четвертой четверти уже было не реально слишком большой отрыв слишком хорошей команды. В четвертой все уже просто доигрывали. Скотт даже Майка Джеймса выпустил кости размять. 12-ть минут гарбадж тайма.