siberianmax

потеря Грифа для Клипперс, намного существенней потери Гобера для нас. А по скамейке мы минимум не хуже.

это позор будет.

В атаке вроде получается, но в защите сегодня пока не очень. Размены в оборонке типа Митчелл на Харела и Буркс на ДеАндре, прям как картина "Неравный брак" ну и Инглс совсем против Риверса ничего не может.

Буркс красава, заряжен на борьбу.

Начали с Клипперс хреновато. Под щитом дыра, а Риверс нас в одиночку рвет...

Какая жуткая желтая форма.... Будто у Лейкерс секонд-хэнд прикупили. Нет ассоциации с Джаз

нужная победа в плане психологии.

Эмбид договорился, сейчас еще пару фраз и в раздевалку отправят. Но ГС ... за одну четверть так все перевернуть ...сильно.

какой у нас рекорд за последние лет пять по забитым? Лень искать, вдруг кто помнит....

% попаданий сумасшедший...

Но что творит Филя с Г.С...

Давненько мы не набирали под сотню перед заключительной четвертью...

вот задаюсь этим вопросом второй год... Что должно было повлиять на регулярную травматичность??? Я не беру в пример железное поколение Стоктона и Мэллоуна. Играли по сто матчей за сезон(с ПО)по полчаса минимум за игру и выдерживали не ломались... Вполне возможно и с этим приходится согласится, что баскетбол стал более атлетичным и агрессивно-контактным, но большинство травм то получено на ровном месте или же как Худ, проблемы с желудком и т.д. Эпидемия началась с приходом Бузера,Толстожопика и Окура. Они пропустили хренову тучу матчей, т.е. уже страшно подумать 9 лет назад...За прошедшее указанное время, наверное единственный "крепкий" лидер у нас был Милсепп. Остальные игроки старта, всегда получали тяжелые травмы ( я не беру в расчет к примеру, выбитые пальцы и пропуск пары матчей) и с каждым годом травм становится все больше и больше. Может быть у других клубов такие же проблемы и я их просто не замечаю, но тенденция когда часть основы, все чаще пропускает матчи регулярки очевидна. Видимо где то есть пробел в физ.подготовке. Даже не пробел, а именно неправильный подход к нагрузкам в качалке или аэробных тренировках. Либо действительно, игроков которых мы приобретаем (драфт,СА,обмены) углубленно не обследуем ( во что я не верю, ибо думаю в НБА с их передовыми технологиями в спортивной медицине такое невозможно). А берем только за цифры статистики и подходит ли он в плане игры команды ?

Мы уже как то сливали сезон для получения топа. Взяли Экзама. Зашибись. Пусть лучше разбираются почему такое количество травм в последние 3-4 года.

грех конечно на судейство жаловаться...но не заметить фолов на Митче, а потом после его промаха, на Фаворсе... Только подбираемся - сразу свистки левые

Объяснил бы кто нибудь Инглсу, что комбинация с его проходом под кольцо и скидкой на Фаворса не проходит и читается на раз-два. Три попытки и ни разу мяч до Фаворса не дошел.

еще и с центра в концовке получаем

причем за последние 4 минуты пропустили столько же сколько за первые 8. И ничего почти не забили.. Нето и Нил- персонажи достойны комиксов.

Не думаю что рванем за первым пиком.При возможности попасть в ПО, смысла нет.

Хорошо пока швед против Прозингиса в защитке отбивается. Плотненько с ним, свободных бросков почти нет.

Ага, Хэйворд наше фсё. До хрена он концовок затащил?

По моему видению, ни один из них не обладает лидерскими способностями(возможно это будет Митчелл,но не сейчас). Раньше и Инглс и Худ не играли первую скрипку и над ними не довлела ответственность. Броски были "на раслабоне",более лёгкими что ли? А сейчас от этих бросков зависит исход матча. Грубо говоря у нас есть кому таскать рояль, но нет того кто будет на нем играть. Возможно, что упахиваются в защите так что сил не хватает на атаку, но с другой стороны экраны этого не заметно. Ну и так шуточный рецепт. Вчера залез на командную статистику и удивился что мы первые по % реализации штрафных во всей лиге. Может стоит лезть под кольцо получать фолы и с линии решать исход в свою пользу?

забыл уже когда Инглс в кольцо попадал...

проходной двор под нашим кольцом.... про нападение молчу

пора название менять на "Injury jazz"