Dikembe

@starbury1810 ты пытаешься натянуть статистику на уши. У Лейкерс осталось 4 недели по 3 игры, 3 недели по 2 игры, 6 недель 4 игры (я беру первые 16 недель, т.е. до 1 раунда плофф, прогнозной даты его вылета в нашей Династии). Т.е. менее 3-х матчей в среднем. Плюс все знают как Леброн играет в регулярке. Малейшая травма паха и он сидит. Как только будет более менее все понятно с выходом Лал в плофф и хоум кортом он вообще будет курить, и правильно делать. Я даже принимаю то, что Хилд так и будет кидать 34% с поля что на 10% ниже среднего по карьере, а Авдия окажется необучаемым болваном и застынет в статистике. Ок +44, с миражом в виде Леброна играющим в апреле. Он пройдет Сакто или Денвер?

@JuriyT у него даже торговых исключений нет. Одни ветминимумы.

@starbury1810 Хилд приносит 11-12 очков в свои 28, не травматичен и заканчивать не собирается вроде. Юта что с ним за кепкой, что с Леброном. Почему он пассив? Ну это если оценивать потенциальный выхлоп за 25 лямов, то да. Но факт подписания уже свершившийся. Он пассив при обмене, но на фанатраксе нет ЗП, там есть игроки приносящие ФППГ.

Сливающие команды (Чикаго, Оклахома, Сан Антонио) уже разменялись, кто успел тот подсуетился. По моей инсайдерской информации на рынке остались : Грин, Лав, Вайтсайд, Коди господи Зеллер, дорого Дерозан и Вестбрук. Из-за разницы в ЗП никого из них Юта не сможет взять. Будем короче посмотреть...

@Mighty Mouse так ты и с Леброном там же закончишь в лучшем случае. Да, можно еще теоретически сменять Хантера, Тибулла, Флинна и пики 2022-23. В Финикс как вариант но крутых дешевых игроков тебе никто не даст, а на дорогих у тебя нет уравнения по ЗП, это все копеечные товарищи. Ладно, дело твое, время покажет конечно.

@Klick ну я тебе дал простую математику. При составе из 4-х стабильно дающих очки человека очки Авдии и Хилда а также Леброна можно прямо плюсовать и сравнивать. Он поимел целых 18 ФППГ за неделю лишних, а в итоге будет меньше. Мне, как команде с запада, это конечно в плюс, меньше на одного конкурента в будущем. Но я как Барщевский из что где когда, всегда стоял за новичков и второгодок. Что бы они поняли принципы действующей игры....

@Mighty Mouse И Яннис и Гобер молодые, они могут потерпеть не 2, а 5 лет построения команды. Ну так получилось что пустая у тебя команда была изначально, за 1 год не сделать ни чемпиона ни даже претендента. Я тебе привел простую математику выше, а теперь посмотри сколько набирают на западе Сакраменто без Моранта, Денвер, Портленд, Миннисота, ГСВ, и что тебе даст Леброн в итоге? Выход в плофф в 1 раунд это абсолютный потолок, и то начав 0-3 и он недостежим будет.

@Klick Юта со мной играла в первом туре, когда я дублем играл еще. Там без вариантов. Сейчас они ковыряются с Детройтом совсем не на уровне топ команд. Относительно пары Хилд+Авдия (21 ФППГ) Леброн здоровый и не отдыхающий дает 27 ФППГ. Что изменят для Юты лишние 13-18 ФППГ за неделю? Вы реально пытаетесь мне объяснить что изменят? Я даже не учитываю то, что Авдия прибавит к весне...

@JuriyT ну я понимаю когда Леброна берет претендент на чемпионство. 2 года можно бороться и.т.д. 4 игрока приносящие очки (Яннис, Леброн,Гобер,Хантер) не выиграют чемпионат, там будет как с Оклахомой история. Ну понятно что наебывать новичков это главная традиция Династии, и трейд чистый, я за конечно ЗА голосую. Но ппц, в плане Династии это отстой. Еще и Гобер будет свободным агентом летом. Если уйдет что дальше????? @Klick Будущее это Авдия и пик 1 раунда 2021, лотерейный. Не Бол Бол конечно и Дэньэль Хаус, но все же...

Пиздец. Отдать за Леброна все свое будущие, и убить еще один франчайз....РЕБЯТА ЭТО НЕ ЯХУ. 3 игрока, занимающих ВСЮ КЕПКУ не выиграют чемпионат вам. Потом вы наиграетесь и уйдете, а кому-то опять начинать с нуля. @John Вонамейкер в кавз, теперь усилит Юту наверное

@Klick факт теперь хоть самому его выменивай

@starbury1810 да тут нет правых и виноватых, вопрос не доказуем, из разряда что первее появилось курица или яйцо. Ну если человек реально считает, что Попович перед тем как заполнить бланк голосования, лезет со смартфона на сайт баскетбол референс, то я не могу это опровергнуть, как и он доказать. Аналогично и с временной точкой определения бастовитости Смита. За себя ответил честно, не знаю, даже не задумывался. Ты сам написал, что определил это давно и достоверно, поэтому я думаю что и на вопрос про анализ игры Патрика Уильямса Фогелем тебе будет что сказатьЧто не так то? Иссключительно рассуждения о баскетбольной материи, о которой ввиду её высокости, у меня нет понимания. Перешел пока что только на личности Смита и Холидея

Я так не писал. Проблемы у него начались во второй сезон с приходом Люки, и да он состоявшийся баст. Собственно его имя всплыло в суе рядом с Аароном Холидеем изначально, а не с Фоксом или Боллом. Тут все ясно, и в Орландо он не заиграет уже. Я не поклонник его таланта и никогда им не был. Просто констатировал что он ярко начал а потом сдулся. Вот величина этой самой яркости и вызвала столь бурную дискуссию.

@clyde я тут не при делах

@John а кого надо было выбирать вместо Нанна? Человек реально удивил, отрезки вообще сильные были, концовки затягивал. Ну Хит набрали ветеранов сейчас, он покуривает, наверное и в прямом смысле тоже. Может это был первый и единственный его успешный сезон. Пойми, признак успешности определяет его официальная оценка. Официальной оценкой в НБА является итоговое голосование 30 тренеров. По его итогам они получают бонусы, т.е. это материализуется. Т.е. человек или попал в символическую пятерку новичков или нет. Все остальное это диванная аналитика. Я вот чего то Бугая по этому поводу вспомнил...реально ТОПчик был пост прогнозов. Даже заслужил прозвища "Маэстро", "Капитан очевидность" и "Всефорумской оракул". Колоритный был человек.

@Klick а зачем искать сложный путь, если есть простой? Когда ты окружаешь звезду ролевиками за счет подписаний, трейдов других своих игроков или пиков. Или наоборот, сливаешь все кроме единорога, строя вокруг него новую команду с драфта. Но нет, надо сразу начать с отрубания головы. Одна ошибка порождает другую, получается цепочка событий. Когда у тебя есть Дэвис, то 25 из 30 менеджеров просто будуть радоваться этому факту и не дергаться. Когда он дефрагментировался в Рэндла и Ингрэма то тут уже начинаются сомнения и дерганья. А не басты ли? Потом поддавшись сомнениям Рэндл дефрагментируется в Ааронов Холидеев а Ингрэм практически в Болов Болов. Зато весело, согласен, динамично, и есть шанс на прорыв...всегда.

@John Фогель условно говоря посмотрит вживую 4 игры Халибертана и 4 игры Вайзмена. Составит свое экспертное мнение о них (тут и 1 матча для профи достаточно) и проголосует за того, кто лучше по его мнению. Все просто по моему мнению. Конечно есть и откровенные физруки там, но их меньшинство.

Плюс профессиональному тренеру достаточно просто посмотреть матч, что бы выявить все сильные и слабые стороны игрока, составить мнение о нем. Или они глаза закрывают во время владений новичков? Прикинь, они так стартовый состав своей команды определяют, а не рулеткой или кубиками.@John про Фогеля не знаю, спроси у Старбури, могу рассуждать только о презимленных материях.

@John мда...ты случайно не родственик Задорного, который Михаил? У него все американцы тупые, может конечно так оно и есть, хотя я и ее расист. Но вообще даже в Соккере, где играют 11 на 11 разбирают каждого игрока соперника на предигровых теориях.

@starbury1810 да это все понятно. Но и не важно в то же время. Мой тезис о том, что Смит начал карьеру хорошо, считаю документально подтвержденным. Занять 6 место среди всех новичков в голосовании главных тренеров команд НБА это однозначно успех. Все остальное разговоры в пользу бедных. Кто что думал, кто что не думал. Этого из биографии Денниса уже не убрать

@starbury1810 да я его вообще никак не оценивал, сомневаюсь что больше 2-3 игр Далласа в том году видел. Просто помню, что начинал он хайпово, попал в символическую сборную новичков, о чем тут и написал. А далее его карьера пошла на спад. И вот уже потом, в процессе обсуждения выяснилось, что кто-то об этом знал еще в далеком 2018.

Я кстати сейчас открыл расшифровку голосования ради интереса, Смит вообще 6-е место занял, 96 баллов. Опередил не только Фокса набрав почти в 3 раза больше голосов (34) но и Лонзо Болла (87).

@starbury1810 да я просто констатирую факт, какой уж тут трэшток. Ты знал что Смит баст после его первого сезона, возможно и Джон знал, а 30 тренеров НБА, которые видели его воочию на паркете, как и я не знали. И поставили хороняку аж выше великого Фокса. Тебе приятно, но и мне не так стыдно. Компания как никак солидная

@starbury1810 посредственная эффективность для новичка пойнта это НОРМАЛЬНО и не является приговором. Посмотри на того же Фокса, Гарланда из свежего. То, что карьера Смита сломалась, и теперь задним умом можно по нему топтаться ну это дело обычное. В любом случае мне приятно играть, а иногда даже обыгрывать таких мега аналитиков, которые разбираются в баскетболе лучше, чем люди, для которых это является профессией и которые на этом зарабатывают деньги.

@John так в чем ты конкретно не согласен? У Финикса Дэвис был один. Можно было окружить его ролевиками и играть например. Фила вообще без единорогов и ничего. Ты сам выбрал такой путь собрав 4-х максовых игроков в одной команде. Хотя платежка с трудом трех выдерживает. Оптимально 1-2 франчайза за макс и максимально глубокий состав крепких ролевиков вокруг. Желательно дешевых. Этот рецепт еще никто не отменял, именно поэтому я критиковал трейд Дюранта а Хит. То, что Бугай сделал с Оклахомой все видели. Если у тебя 4 топа то можно и сменять одного, создать глубину, получить пики, но если у тебя их 1-2 и платежка не давит, то какой смысл его ковырять?