Dikembe

Подтверждаю

1. 2012 год 2. Жесткий 55-60 млн, с последующим ежегодным незначительным увеличением. 3. Останутся гарантированными так как итоговый вариант СВА будет компромиссный 4. снизятся относительно нынешних, но незначительно.

Терапевт Есть ссылка на аудио То что привел я, это просто резюме разговора на англоязычных сайтах.

Viccc Я не придираюсь, я просто тебя поправил одной фразой по поводу вины владельцев в драфт выборах, которая ну никак не может быть прямой так как это не их работа. Это даже не трогая подписание ФА. Что касается подписаний, то у каждой команды есть определенный бюджет который как раз таки определяет хозяин клуба, если владелец Никс готов платить налог на роскошь и раздувать платежку до 120 миллионов, то естественно тот же Айзея мог себе позволить дать Эдди Карри сумашедшие деньги, не заботясь о financial flexibility, был бы результат, но это не значит что Томас каждый вечер прибегал к Долану с досье на очередного кандидата с вопросом ну что, брать будем???? Вот собственно о чем я. А то, что владельцы (особенно команд с больших рынков) в сложившейся ситуации тоже виноваты, так как создавали своим ГМ условия для переплат превращая величину сэлари кап в формальность - не обсуждается. И еще один момент, как уже говорилось тут следует обращать внимание не на МАКСЫ франчайзам, так как они свои деньги по сути отрабатывают, а на контракты игроков средней руки, которые после получения кругленькой суммы частенько просто теряют интерес к баскетболу. Вот в этих рутинных подписаниях и ключ.

StanJockersson Просто если уж человек пишет о локауте, и ищет причины его возникновения и виноватых, то надо писать по сути а не абы что, и не мешать все в одну кучу. Провалы на драфте помимо того что не являются прямой виной владельцев (за исключением возможно Майкла и может быть Миши "3 процента"), так еще и никак не влияют на состояние платежной ведомости команды.

StanJockersson Это не я взял, я просто привел цитату, где черным по белому указаны конкретные фамилии. Пример Миннисоты или Клипперс в разрезе локаута не очень показателен, так как там сейчас вообще нет завышенных контрактов, они давно даже до кепки не доползали, не говоря уже про лакшери. Сомнительные решения на драфтах - да, и естественно когда застой длительный владелец несет ответсвенность, это не обсуждается, но доходить до абсурда и вменять ему конкретный выбор на драфте тоже не стоит.

В чем он виноват??? Он взял толкового Гма, который подписал Биллапса, выменял в команду Рипа, Рашида, Бена Волласа за труп Гранта Хилла, задрафтовал под низкими номерами Окура и Принса??? Пригласил ваначале Карлайла а потом и Брауна Т.е по сути создал ту чемпионскую команду, проделав огромную работу. Да случился прокол с Миличичем, но это провал скаутской службы которая просматривала Дарко в европе, и ГМ который им поверил, и не задался вопросом что доминирующий среди ровесников в европе серб может оказаться бастом. И вообще причем тут выборы на драфтах и локаут??? Величина рукис контрактов фиксирована и зависит от номера под которым был выбран игрок, плюс контракты новичков это вообще копейки.

В общем ладно, пожалуй занесу в темку Sports-center.ru: ВМемориз вот эту фразу : и на этом можно заканчивать, а то боюсь в скоре дойдет до того, что владельцы команд еще и лечат своих игроков и разминку перед матчем проводят, а следовательно несут ответсвенность за повышенную травматичность Может действительно тогда владельцы клубов начнут драфтовать лучше, пойдут на баскетбольные тренерские курсы, начнут сами просматривать проспектов...ну и лентяяв типа Думарсов, Райли и прочих Мори сократят за ненадобностью С.УВ

Viccc Погоди, погоди, я понимаю что ты итак за два прошедших дня узнал много нового, и голова пухент, но наверное пора уже научится использовать англоязычные первоисточники(пусть это и аудио), а не их русскоязычную вольную интерпритацию. Я вот например такое нашел : Будь другом, выдели жирным где в английском источнике написано такое?? Кстати, на самом деле там очень интересное интервью, он и про драфт Одена рассказывает, почему он и его команда взяли Грега а не Дуранта, и про драфт Роя.

Viccc А Причард, с Эвансом и Фишером причем??? Или Причард наверное ничего не знал, ему Пол Аллен все по секрету нашептал, ну тот человек который за него делал всю джиемскую работу, в.т.ч и драфтовал Может у тебя кодировка другая на компьютере стоит??? Единственное что я понял, так это то, что Миша "3 процента" для тебя идеал Владельца, сам лезет во все дела, переговоры ведет, даже Аутло наверное героически подписал, просто таки стиланул . Интересно, почему Дерон до сих пор не подписал экстеншен с Нетс??? Там вообще теория заговора. Владельцы виноваты вообще во всем, даже в драфте Миличича и Марвина и Шелдона Вильямсов ГЫ Поэтому надо наверное провести национализацию, отнять клубы у всех владельцев которые нифига не разбираются в баскетболе и доверяют управление командой Генеральным менеджерам, и передать в руки таких деятелей как Проша

Viccc Еще не стоит забывать, что у игроков есть агенты, которым тоже выгоднее что бы их подопечные оторвали кусок пожирнее...

Viccc Я не буду с тобой спорить по поводу Прохорова (абсолютно нового в НБА человека), ибо контракт полученный Тревисом Аутло косвенно указывает на то, что ты прав Миша может также как и Джордан влезать в дела ГМа, проявлять ненужную самодеятельность тем самым веселя аборигенов, хотя вроде сейчас он СПС возглавил хватит ли на все времени, еще же и Куршавель надо посещать . Мне вот что интересно, с экстеншен Дерон их прокатил, если он следующим летом уйдет из Нетс как ФА, кого уволит "Миша три процента" Кинга или сам себя ???. Я все таки считаю более эффективной классическую систему, при которой каждый занимается своим делом.

Viccc Я помоему конкретно тебе все написал, другое дело что играть в незнайку и непонимайку всегда проще, вот тебе статейка Role of General Manager in the NBA, почитай, ну мало ли, вдруг представление о том, что Марвина и Шелдона Вильямсов драфтовала компания Atlanta Spirit в полном составе все таки изменится, и твой взгляд упадет на более приземленную кандидатуру Билли Найта ГЫ Более того, открою тебе еще одну страшную тайну, у каждого ничего не делающего ГМа оказывается еще и профайл есть, куда ему регулярно заносятся чужие заметь заслуги под соусом: - задрафтовал того то в таком то году; - подписал того то; - обменял того то; - пригласил такого то тренера и.т.д. ЗЫ ну если украинский экономист с 10 летним стажем не видит разницы между формированием финансовой политики клуба, а если сказать более конкретно бюджета команды на предстоящий год , и принятием конкретных решений по условиям и структуре конкретного контракта конкретного игрока (срок, наличие отсутствие трейд киккеров, различные опции, величина ежегодного роста или снижения) и тем более выборами игроков на драфте то я даже не знаю

Более того, он же приглашает и увольняет тренеров, и несет за все эти действия ответсвенность перед Владельцем клуба. А именно general manager или president of basketball operations (помоему эта должность совмещена сейчас во всех клубах) Прести, Мори, Петри, Буффорд, Думарс и КО. Какие то отклонения и исключения имеют места быть, но в большинсве клубов это так. Другое дело что Владелец клуба определяет финансовую политику , т.е будет ли он платить налог на роскошь или нет и.т.дNew Orleans Hornets - Owner(s) National Basketball Association, тут понятное дело Стерн драфтовал. Atlanta Hawks - Owner(s) Atlanta Spirit, LLC Boston Celtics - Owner(s) Boston Basketball Partners L.L.C. Toronto Raptors - Owner(s) Maple Leaf Sports & Entertainment Philadelphia 76ers - Owner(s) Comcast Spectacor Oklahoma City Thunder‎ - Owner(s) Professional Basketball Club LLC , тут очевидно коллективный разум у власти из-за отсутствия хозяина физ лица, наверное голосуют при принятии решения кого брать во втором раунде драфта то

Там выше где то написано.

Или я стал плохо читать по русски. То что тренеры могут высказывать свои пожелания никто и не оспаривал, это нормально и логично. Мы вообще то о Владельцах начали говорить и о их вине в драфте Миличича, Марвина и Ко.

Я не собираюсь перед тобой особо распинаться доказывая очевидное, ибо как показывает практика сложно доказать что то человеку не знающему мат часть как минимум, тем более вопрос сложный и неоднозначный. Просто не очень приятно читать ересь про то что Владельцы клубов драфтуют Миличичей и Марвинов, а ГМ бегают за тренерами уговаривая их на драфте выбрать того или иного игрока (т.е сделать работу Джиема). Артем видимо был прав про Винса Картера и чемпионство

Viccc Например??? Т.е где то продает пиво на стадионе, а где то орешки, а где то может на тренировках мячи подает игрокам??? Особенно в тех командах, где он не выбирает на драфте игроков (на основании предоставленных скаутской службой информации и рекомендаций), и не ведет переговоров по трейдам и по подписаниям. Ну тут все на поверхности, Джордан бывший игрок, он знает эту кухню от и до, и поэтому как он считает имеет полное право активно вмешиваться в дела ГМа. Что из этого выходит - видят все. В общем ты по моему все излишне упрощаеш, команда НБА это намного более сложный механизм чем ты представляеш. Но наверное да, так проще, спихнуть все Владельца, даже выбор Дарко Миличича Кстати, а по Де Восу есть какой то линк, желательно англоязычный???? Ну наверное логично что бегали за ГМ все таки??? А не за тренером??? Видиш, маленький ньюанс, и легенда приобретает совсем другой образ

А Купчак значит в это время с Бауманом (агентом Артеста) на Гаваях отдыхал. Т.е героическое решение по выделению целого МЛЕ Артесту принимал лично Джерри???

Так а что в этом удивительного если он до 2002 года совмещал посты главного тренера и генерального менеджера??? Паркера задрафтовали в 2001. Т.е он сам за собой бегал???

??? Можно поконкретней, в какой команде на драфте официально выбирал главный тренер??? Т.е помошник ГМа и тем более сам ГМ к драфту вообще отношения не имели, и более того просили, убеждали, что то сделать подчиненного им человека, так??? Огласи пожалуйста этот доподлинно известный факт (Попович - Паркер???). В любом случае отношения тренер - джием и джием-хозяин это немного разные вещи, тренер действительно может иметь определенные пожелания по поводу игроков под свои игровые схемы, видение игры и.т.д Джордан это исключение из правил, наверное не стоит объяснять почему???? Про Кьюбана я не совсем понял, как это связано с выборами на драфтах, и другой черновой работе профессионалов. То что он любит свою команду и эту игру итак понятно, поэтому символическое присутствие на встрече с потенциальным новичком, для придания ей статуса и демонстрации личной заинтересованности имеет место быть. Ну вряд ли Де Вос, счастливый обладатель 4.2 биллионов долларов, снизошел до таких персоналий как Льюис У компании Amway есть дела и поважнее где без него уж точно не справятся Отис просто получил карт бланш, в плане возможности уплаты лакшери такс владельцем. Нужен Слоник, он тебе расскажет все детали Т.е владельцами клубов должны быть исключительно бывшие спортсмены - профессионалы, которые знают эту кухню от и до???? Должность ГМ при этом можно вообще упростить, а кое где и тренерские и скаутские вакансии А огромные деньги для инвестирования в этот как ты говоришь бизнес где взять???

Но явно не владельцы команды, которые в большинстве своем вообще довольно далеки от баскетбола. Просто извини, но вменять владельцу выбор Миличича или Марвина это какой-то бред Цепочку можно довести еще до более бредовой Владелец приглашает джиема, джием тренера, тренер проиграл концовку = виноват владелец Единственное что можно вменить владельцу, это если он взял тупого ГМ и в упор этого не видит, как например в случае с Доланом и Айзеей. Аналогия с рестораном не совсем верна, во первых она слишком проста, во вторых посетитель это в нашем случае болельщик, а мы говорим о владельцах и игроках.

Viccc Я что то пропустил, с какого периода владельцы стали драфтовать игроков???? Раньше этим занимались генеральные менеджеры, такие же наемные работники как тренера и игроки.