starbury1810

Я думаю они и в этом не проиграли, скорера не так много, Динвидди надо на 6 сажать, бертанс это порц пошный

Трейд с Черкаго От меня Браун От Буллс Бил+струс+2р Орландо 22

@SiRaFiNN ты берешь их стоимость вне условных лал, внутри запросто могли бы ужаться тут со всем согласен

насчет голословности возможно (видимо, запомнилось криво...спасибо за цитаты, переосмыслю запомненное). По поводу боления, за конкретные не более. Я болею за классное управление (крутой менеджмент)...мои фавориты в этом году симпатичные молодые безшабашные Шарлотт и Мемфис + есть определенная симпатия к Майами (то как Спо раскрылся после ухода Леброна и ко впечатляет). Из этого и следует мое ворчанье по поводу Лейкерс, мне вот по барабану на чемпионство, но то как был просран костяк (кого-то отпустили, кого-то обменяли), кого-то не удержали. Для меня как болельщика именно менеджмента не понятен путь связывания с Леброном (это не менеджмент это читерство). Подтяни Леброна не отдавая нихера, он подтянет братков и высосет все активы, и будет казаться что команда хороша. А по факту вызженная земля. Еще раз повторюсь будь тот молодой состав сейчас бы в строю, с удовольствием притопил бы!

помню дифферамбы тройке Расти Джеймс Дэвис. И то что Дэвис это крайне лучше всех вместе взятых (Рэндла, Болла, Ингрэма, Харта). Я бы вот с удовольствием глянул бы на такую команду и без Дэвиса, и без Расти и без Леброна. На бумаге бы было бы очень симпатично, к ним еще прибавить ушедших Кузьму, Карузо, Зубаца и можно было бы шуметь аки Мемфис тут уже важны приоритеты. Получается Лейкерс обменяли свой костяк на десяток лет на 1 чемпионство и прозябание до 26-28 годов Я вот не уверен что у Дэвиса задор тащить команду такой же как во времена Орлеана. Он уже за то чтобы быть частью механизма (как по мне), да и здоровье не богатырское.

@klistron восторг рассеялся?))

@clyde @clyde Ну прям таки деревья, пельтль давно уже прилично раздаёт, бэм итак ниже плинтуса играл, то что порвёт вполне читалось

@clyde он тебе ещё покажет)))

где мой Мюррэй

О том же, я вообще думал после первого матча, что максимум 2 домашних лак могут зацепить и даже свип не исключал.

стабильный 2 раунд , сколько таких команд об этом мечтает...ПыСы в том году могли запросто сдюжить Лак, но Снайдер был переигран Лю

В курсе

отдрафтуем в династии, и смогу оппонировать (вести диалог)

Єннис едит в Майами ко мне 2 р Денвера 22 + филер тиер 3

на вкус и цвет, голосовал за тех кто добился крутого прогресса (интересные варианты) или безалтернативные (Йокич, Гобер ну и Грин мне таким видится, ибо за счет своей игры помог вплести пуловиков в схемы и в защите и в нападении) и опять же интересный момент, на Востоке глаза сильнее разбегались, а на западе скучновато

с точки зрения статистики, да ибо бросок не лучшая сторона дончича, тоже все строится от него, для эффективной статистики + слабый штраф

если Пул отдаленно напоминает Карри, то идеальным подопечным Расти видится Деннис Смит Жуниор

ну плей-ин это полдела, и даже пройдя плей-ин это вылет в 1 раунде для возрастной команды, которой негде халявить в регулярке, такое на западе могут позволить 3 команды (как по мне) - ГС, Финикс, Юта

Он имел в виду КСП Харрелла Кузьму Карузо...а их команді смотряться бодро

мі по разному рассуждаем. Аргументы я услышал, далее нет смысла спорить. Осталось чекнуть позже кто был прав)

Помотрим о том насколько важна регулярке, когда лал не попадут в по

Мы же не в фентези... Я бы дреймонд Грина и за трех расти не отдал бы... Один делает команду лучше, другой нет По этой логике мусорный коул энтони может задумываться о том чтобы на ОСГ ехать Хотя от условного Халибертона и Лонзо в разы больше пользы, а они лошки еле 10+ пойнтов дают

Дэвис в порядке, а вот по Расти согласен

мне вот интересно как такой полезный ролевик как карузо вообще от кого-то зависим (разве что от своего желания, которое всегда в наличии), если он как пес вгрізается в сопа и приносит пользу