Goorvin

Ура, к оставшимся 5 командам претендующим на чашку у меня нет отвращения, поэтому можно будет даже последить

СВИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИППППППППППППППП

НЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭШШШШ

***$*^)$#*%$, опять Стиви

- 10 к концу 1й четверти уже порядкм напрягает, еще и куча потерь глупейших, такое ощущение что нужно играть 5 четвертей чтобы ко второй они уже рвали и метали.

ощущение что вышли играть без сопротивления, тиа обречены в гостях, еще и фолов нахватали уже немерянно

Странный подход какой то, тоесть поражение Канады оптимальным составом(ну ты ж не будешь надеюсь об этом спорить в 08-09) два года подряд в финале ЧМ- это случайность потому что хоть ребята и топовые были, но приехали отбыть номер, зато поражение в 1м матче на ОИ сборной России- катастрофа, хоккей в упадке и т.д. Судя по твоей логике, Канада навсегда останется великой и не победимой, потому что даже в случае если сб.России выиграет у сб.Канады на ОИ в Сочи, те все равно останутся лучшими, потому что у них приоритет КС.Поповоду второго абзаца еще раз повторю, кого *** что гм сб Канады несмог собрать на этот чемпионат победителей КС и ОИ.

Едим в Техас на позитиве, главное не расслаблятся.

С ссылками бока какие то и отредактить не могу, в общем Вики в помощь, там состав и 08 и 09 есть.

Как ты вообще можешь что-то тут рассказывать о каком то потенциале если ты даже игру не видел, теоретик еба. "у "Спёрс" выше потенциал и два важных человека сыграли ниже определенного уровня"- какой нах потенциал, Джеферсон за 6 игр с Мавс только 2жды набирал больше 10 очков, какой уровень?Кому и что они там доказали 1 игрой то, доказательство чего то это стабильнй уровень, а раз в год и Стоякович выстрелить может.У Хила за серию с Мавс, которая стала для него чуть ли не мега прорывом 14 птс\гм за серию, какой скрытый потенциал ты там видишь. 3(!!!!) игрока Санс, сыграли лучше чем 3(!!!) игрока САС. Что там что там скамейка налажала, а уж рассказывать о том что у САС по потенциалу скамейка лучше чем у Санс-извольте. И байки про команду-контендер тоже не нужно, САС точно так же как и Санс ожидает большая перестройка и смена поколений, и те и те играют чтобы достичь максимального результата. Ни одна из обеих команд не усилилась зимой."Финикс" - как клуб, который не может слить сезон из-за элементарного отсутствия пика и будет бороться до конца, стараясь достичь максимально возможного результата"- верх маразма, с какого хрена Санс вообще должны были сливать сезон, ты случаем не спутал со своей любимой командой??????

Просто забавно читать рассуждения экспертов о том, что у Сперс еще есть запас, а вот Санс на пределе. Странно, но я почему то всегда думал, что такое можно говорить только о команде победителе, оказывается вон оно как бывает, ребята просто не захотели выигрывать, но потенциал как бы сохранили.

Правильно ли я тебя понимаю, тоесть из-за того что менеджмент сб США и Канады, не смогли собрать из 22 на данный момент вылетевших из КС команд, нормальные составы и набрали всяких хлам, игроки сб России и болельщики должны чувствовать себя дискомфортно и отказатся играть оптимальным составом????

Тоесть по твоему состав США в котором будет играть Миллер, Друри,Паризе, Лангенбрюнер и состав Канады в котором будут те же Бродо, Нидермайер, вероятнее всего Пронгер, Пери и Гетцлаф, Неш и т.д, это 3 и 4й соответственно????

Трешка от ДжейРича зарешала

+1

А я за пармой начал немного следить только после перехода Христо туда что касается лучшего ЧМ то согласен на все 100 94й был зе бест,и драматизм финала, и безумный врыв Болгар, в общем было абсолютно все, жаль только вот это случилось не там:http://www.youtube.com/watch?v=exlBHTyB1R0&NR=1

К чему сарказм если пытаешься ровнять по себе, то что ты начал понимать футбол в 15-16 не значит что все вокруг такие же, и уж ровнять теперешнее время и то это примерно тоже что ровнять футбол и баскетбол, я например с 7 лет начал заниматся футболом и уж к 10 годам понять где офсайд а где нет был в состоянии. И да, если твоя память достаточно крепка, то надеюсь ты поймешь что в 93м компьютер был далеко не у каждого жителя страны и время мы проводили не за просмотром боба губка, а во дворе с такими же пацанами играли в квадрат, пекаря, дыр-дыр и так далее(по крайней мере на Украине). И открою тебе еще один маленький секрет, но у нас в Украине единственной на то время программой о футболе были не трансляции ЧУ, а субботний эфир на РТР где показывали 45 минутную программу Футбол без границ с рубками Барса с Ромарио и Стоичковым против Реала с Саморано и Амавиской,Депортиво с великолепным Бебето и т.д. и испанский футбол был для нас более знаком чем тот же ЧР и ЧУ.

Какое то у тебя понятие характера сумбурное скажем так, "при этом кроме свои финтов вообще никакого характера не демонстрируют"- очень интересно услышать как команда которая бьется об стенку из 10 игроков внутри и на подступах своей штрафной, имея в наличии только двух игроков способных хоть немного ввиду своих атлетических данных(Пике и Туре) поборотся на втором этаже должна проявить тот самый мифический характер и в чем его вообще мерять этот характер? И да если уж ты притапливал за Барсу то очень странно видеть в списке людей с характером фамилию Клюйверт, который был гавно как личность и как игрок в Барсе тоже(почему написано дальше), который постоянно конфликтовал практически со всеми партнерами и тренерами кроме Ван Гала, но при этом не включить в этот список того же Пепа?!и по меньшей мере странно говорить об отсутствии характера у команды, в составе которой играет тот же Пуель и Пике, Хави и Инъеста.

Гениально, а теперь проведи параллель с тем что написал болельщик твоего клуба о тех кто пишет о Барсе и сделай вывод.

С САС будет тяжеловато конечно, они на ходу и исторически сложны для нас. Самая большая проблема-удержать Паркера. Я бы попробовал заигрывать Драгича с первых минут, он конечно очень зеленый но то как отыграл Нэш с Портлендом ни в какие рамки не лезет, Паркер его умоеет. Светлым пятном в играх с САС вижу для нас более менее слаженный дабл-тим на ЛаМаркусе в моменты когда на паркете был безтрешечный Миллер, если провести паралели с САС то можно попробовать таким образом играть на ТД. Ну и взаимодействие Амари-ДжейРич в 4й очень порадовало, на мой взгляд в сегодняшней игре именно эти две двойки подряд пас Амари на ДжейРича под лей-ап и стали решающими.

Твоя ирония не уместна и на счет шары в прошлом году и насчет выделенного. Просто катеначчо нужно иметь яйца, чтобы не заснуть отбиваясь у своей штрафной, а для бей-беги нужны всего лишь дешевые трюки всяких Месси,

еще один гений который проводит какие то непонятные параллели с баскетболом и его финалами, тут говорят за ФУТБОЛ!Во-вторых каким боком финалы НА ХАРАКТЕРЕ выигранные на 90+ минутах или после 0-3 в первом тайме касаются отсиживания в своей штрафной 90 минут с выносом мяча куда попало?????!!!!!!Или затягивание времени с 1 по 94 минуту теперь стало называться "У нас есть яйца"?За "дешевые трюки" вообще убило, наверное тебе впору завязывать с ЛЧ и смотреть матчи Оболонь-Арсенал, там есть воля к победе но нет дешевых трюков. Ну и уж точно не человеку с иконкой ЛАЛ рассказывать тут о глорье.

Катеначчо и есть анти-футбол в чистом виде, одного финала Ювентус-Милан хватило для того чтобы это понять.

Не путай черное с белым, у команды преимущество в 2 гола и она играет на выезде против Барсы, никто не будет ждать феерии и острых атак со стороны обеих команд, но защита защите тоже рознь, Валенсия в свои лучшие годы имела защиту не хуже, но никто ее не упрекнет в том что команда не играла в футбол, потому что при малейшей возможности создавалась контр-атака, малыми силами но бежали вперед, Слоник вон верно заметил, Вальдес пол второго тайма простоял в центральном круге и даже попытки не было, мяч тупо отбивался. Сравнение с САС считаю тоже более чем не корректным, во-первых баскетбол более динамичен чем футбол, во вторых САС ставит во главу идеальный деф с четко поставленной атакой, читай Валенсия, а вот если бы САС имея скажем преимущество +15 за 5 минут д конца 4й четверти сделав стил выбрасывала мяч в аут на противоположной площадке корта-уверен ты бы это назвал анти-баксетболом. Повторюсь еще раз не стоит путать игру от четко поставленной защиты с игрой только в защиту и ничего более.

Первое жирное убило по двум причинам:1. Гениальное сравнение лучшего тренера НБА по количеству перстней и тренера выигравшего 1(!!!!) ЛЧ. 2. Свой стиль, харизму, стратегию и тактику имеет ЛЮБОЙ(!!!!) тренер команды попавшей в 1\4 ЛЧ. Второе слишком большая лесть для обычного рядового тренера, я считаю его просто бычьем и все, мне он смешен но никак не ненавидем. Твои слова это оже самое, что сказать, что милионы любят и ненавидят Ван Гаала, который как бы по ттитулам не уступает Моуриньо. Третьье выделенное- наверное мы смотрели разные матчи или разное понятие "в пух и прах", для меня это например Барса-Арсенал, вот там вынос в 1 калитку, а Интер-Барса сине-черные грамотно реализовали свои моменты, которые Барса не использовала, но чтоб в пух и прах извольте... Ну а по-поводу анти-футбола, грамотно отсидеться в обороне читай просидеть 90 минут в своей штрафной в 10м и получать карточки за затяжку времени на 30 минуте матча,а последние 20 минут играть тупо на отбой это и есть анти-футбол.