Mad Alex

Мне анонсировали, что из новичков выбирает первым тот, кот первым объявился. То есть я. По крайней мере так мне озвучивали ранее.

Тогда уж логичней 16-ый

В Альт-2 - единичка.

Dikembe, я тоже такого мнения. С 5-го по 8-ой пик большой геммор. Очевидны только выборы по 4-ый номер. Дальше все совсем не однозначно. И порядок выбора и сами кандидаты заставляют поломать голову. Ибо легко нарваться можно в первом круге да при этом с достаточно высоким пиком. Таким образом запросто можно лишиться преимущества выбора перед теми же 13- 16 номерами.

Ни Уйэд ни Матрица не дотянут так долго. Аринас вполне.

Честно говоря в раздумьях. Посмотрим, какой мне выпадет номер, а там подумаю, может махнусь с кем на номер в конце. С доплатой в 4-ом раунде

А Дирк? А Амаре? Вынесли их за топ-20? Неслабо швыряеетесь. И вообще, сдается мне хитроумный Буги ведет подрывную деятельность по программированию соперников. ГЫ

Ну да, точно, есть же теперь Магетт. Келене не светит пока старт. Хотя Нельсон большой вольнодумец, может какой нить сверхлегкий состав периодически выпускать, без одного из больших "А": Ала или Андриса.

Я правильно понимаю, что в старте теперь у вас Монта -PG и Келена - SG?

Вот именно. Работа с пулом одно из удовольствий фэнтези. Сюда же входят и приколы разряда "в большой семье *** не щелкай". Успел - кайф послушать как матерят тебя на форуме. Не успел - сам материшь и кусаешь локти Но это все как раз те эмоции, которых лично я в фэнтези и ищу. Так зачем сознательно лишать себя и других игроков доли кайфа, что дарит нам игра? Я бы согласился с Буги, если бы кто то призывал сделать разрешенными 50 мувов. Но ведь никто не ратует за такое непомерное количество.

Не отдохнет - есть ведь и другие лиги.

Ну это вряд ли, что б при живом то Дероне кто то посмел игрой рулить. Этот парень никому не позволит низвести себя до уровня "простого атакующего защитника".

Ну а меня его "мысль" на паркете не впечатлила. Наверное, дело вкуса. А может быть в том, что у клипперов все было так плохо, что и он смотрелся как "идейный вдохновитель".

Какая разница в чем он был хорош? Важно что он показывает сейчас. Да хотя бы в завершившимся сезоне.

Да, сорри, я ошибся. Играл парень в кливленде в начале карьеры.

Я видел все матчи этого противостояния. И да, был среди них один такой , о котором ты говоришь. Но в принципе, Дерон вполне достойно во всей серии противостоял звериной физической мощи Девиса. В отличии от своего коллеги в Далласе. А вообще в лиге найдется немного первых номеров, по физике что то способных противопоставить бородатому зазнайке из Лос-Анджелоса.

Breath, сдается мне Бревин никогда не играл за Кавз. Что касается роста. Да, есть в нынешней НБА тенденция к увеличению роста среди защитников, особенно среди первых номеров. Плюс увеличение у них же массы. Показателен в этом плане пример Бейрона Девиса, зачастую просто физически продавливающего своего опекуна (кстати, тот же толстожопый сам парень с массой, и в прошлогоднем плейофф бородатый зазнайка не имел против него какого нибудь значительного физического превосходства). Но это палка о двух концах. Быстроту, мобильность и подвижность еще никто не отменял. И не только в нападении, где их ценность неоспорима, но и в защите. Кто нибудь из розыгрывающих будет "считать за счастье" играть против 183 сантиметрового Криса Пола? И какое уж тут счастье, когда каждую секунду надо быть готовым к тому , что меньший ростом, но юркий и подвижный противник элементарно заберет у тебя мяч на ведении и убежит в быстрый прорыв. На счет защищаться грудью тоже спорный момент. Подставиться под фол в нападении и сделать это красиво и убедительно маленькому завсегда проще (а главное убедительней для судей) когда его отталкивает двухметровая горила. А на ногах отрабатывать маленький должен быстрее априори. Конечно, все зависит от техники этого самого двухметрового розыгрывающего. Пока, не смотря на новые веяния, реально техничных, быстрых и при этом высоких первых номеров молодого покаоления я не знаю.

А я говорю вам, как розыгрывающий он если что и представлял, то сильно деградировал. И это впечатление как от личного просмотра, так и от анализа статистики и роли в команде в прошлом сезоне. Что значит с маленьким ростом не может быть хорошо защищающимся игроком? Он неплох в личной опеке и подстраховке. Выцарапывании мяча и перехваты у него хороши. Что еще можно хотеть от первого номера?

Да нихрена там не в порядке. Может когда то и были задатки, но не сейчас. "Потухший" он какой то, зашуганный. Больше боится мяч не потерять, чем что то креативное создать.

Это точно, трехи он совсем не швыряет. Что для розыгрывающего очень плохо - мньше опций в атаке, более предсказуем, проще парня держать.

Ну вот не надо мне рассказывать, он у меня в фентези команде был в прошлом сезоне и играл в старте за клипперов при этом. Кроме того я его и в живую наблюдал. И если в свой первый сезон за Рысей он был весьма многообещающим, то потом стушевался как то. И был ведь в прошлом году добрую часть сезона стартером, все было в его руках! Ан нет, что то в парне поламалось. И травмы тут ни при чем. Не показывал он на поляне то, чего от него ожидали. И время общее тут же стало сокрашаться. И уж под определение "один из лидеров по передачам" ну явно не попадает. Даже не смотря на свой удачный первый сезон.

Не знаю, имхо какой то неоднозначный парень этот Бревин. Слаб как розыгрывающий - из того, что я видел могу сказать впечатление одним словом: "робкий". Это , согласитесь, странное качество для первого номера. Но, похоже, в защите может играть неплохо. Читает игру соперника и перехватывает достаточно много. Лучше ли он Харта? Ну пожалуй да, опыт то у него несравненно значительней.

Согласен. должны активные ГМ-ы получать преимущество за счет кропотливой работы с пулом. Поэтому 30 мувов самое то.

Удачные: - самая аристократичная, если угодно, эмблема НБА. Очень элегантно и дорого смотрится на форме. - стильно, задорно, оригинально - брендовая стилистика Бостона - самая неамериканская стилистика лиги. Что делает ее уникальной и автоматически выделяет из прочих. - официальный символ уже более американский и мультяшный (что одно и тоже), но сохраняет обояние кельтской геральдики. - очень удачное графическое решение плюс агрессивно-экспрессивная подача бренда. В отличие от неудачного "старшего" лого. - тут просто спасибо художнику за то, что не вставил мячик, как все его коллеги. Оригинал, однако. - автор сознательно или нет создал очень благодатную почву для всяческих 3D видеоклипов с эффектом огня. Как оказалось, очень перспективно.

Да.