Mad Alex

В точку. Тем более в мутной воде предплейоффного НБА. Плюс травмы. На лицо конфликт интересов - с одной стороны желание диктатора сделать лигу более интересной, с другой интересы ГМ-а, который неплохо в целом провел сезон, но вероятно не в состоянии уже как то повлиять именно на эти две клятые недели. Травмы, пустой пул и непредсказуемость составов команд последних недель тут отнюдь не помошники.

О вылетевших 9-х. Это противоречит как спортивным принципам так и базовым человеческим понятиям о соразмерности. может быть "Проблемы диктатора"?

Это дерьмово, если мне разрешат выразиться своими словами.

Пожалуйста, привожу: процент с игры Коллисона 48,5 , Пола 49,3 -ну видимо это "огромная" разница. При этом процент трех у Коллисона - 42,9, у Пола -40,9. "В некоторых очень сильно", где "в некоторых" - число множественное. На деле это единственная категория, где есть принципиальная разница. Ох, что то мне подсказывает, что игроков меняют руководствуясь в общем далеко не только одной их статистикой. И мысль про обмен высказал не ваш скромный оппонент, а аналитик с яху. Короче, надоел мне этот спор про Коллисона. Изначально вообще тема не про него была. Пошел бейсбол смотреть.

Танатос, я прекрасно знаю, что умелые руки могут вертеть статистику в любом направлениию. Поэтому не надо приводить статистику в пересчете на 36 минут, когда изначально было четко подчеркнуто, что речь идет о статистики Коллисона в качестве стартового игрока. В коем качестве он и процент трех лучше имел и очков больше Пола набирал. И опять же, речь шла не о том что бы до сотой сравнивать, а подчеркнуть факт близость статистики.

Песец, лучше ничего не говорить, чем перевирать окружающих. Даже не перевирать а просто с потолка что то снять. Это как зайти в комнату, громко пернуть и, подозрительно всматриваясь в глаза присутствующих, сказать: "что то у вас тут воздух несвежий".

Я уже написал сколько с учетом потерь у них разница в передачах. При этом что остальные важнейшие статы у них очень близки. Не знаю, буду внимательно следить за межсезоньем и не удивлюсь "внезапному" трейду Пола. Хотя опять же, мало что могу сказать про талант Коллисона кроме статистики, ибо почти не видел в деле. А глазам я привык доверять больше, чем статистике.

Никакой огромной разницы нет. Процент с игры практически одинаков, очки практически одинаковы, разнится в подбором не произносится со словом "в разы". Перехваты, трехи - все в норме. Три передачи (суммарная разница с учетом потерь) это немало, но даже это не дает повода говорить про "огромную" разницу.

Кстати, статистика не только молчит по большей части об игре в обороне. Она так же ничего не говорит о квалификации пратнеров, с которыми играешь в нападении.

Все правильно, и я не говорю, что Коллисон уже сейчас лучше или не хуже Пола. Пока Пол есть Пол, а Коллисон это всего руки. Но то, что их статистика уже сейчас близка и лежит в одной плоскости, уже выдающийся факт. Хотя конечно, ажиотаж на Коллисона может пропасть очень быстро, как это произошло с Сешнсом. Но раз уж мы гвоорим про статистику, не признать выдающейся ее в этом сезоне в качестве стартера у Коллисона невозможно. Хотя жаль что я почти не видел его в деле. И НОХ мало показывали и упустил несколько возможностей посмотреть.

Может и так, но в таком случае стоит сказать, что статистика вообще вещь относительная. Как можно личной статистикой измерять полезность таких игроков как Боуэн или Сефалоша?

Бугай, я свой пост отредактировал раньше, чем ты успел придраться. Смотри время и не цепляйся за ерунду.

А почему бы и нет? Как стартовый гард Коллисон давал: 9.1 асс; 1.4 стил; 18.8 очков. Пол в этом сезоне: 10.7 асс; 2.1 стил; 18.7 очков. Так ли велика разница?

Ну из того что я видел у Риднура вообще проблемы с контролем мяча. Чуть ли не любая его попытка дриблинга грозила обернутся перехватом. Сдается мне, Бакс ожидает головная боль в следующем сезоне с позицией ПГ.

Вот только почему то Скайлз бенчевал его в решающих играх в четвертой четверти а то и во второй половине.

Он уже состриг полуирокез )))))

Да уже серьезные аналитики поговаривают, что самое время Орлеану выгодно обменять Пола. На яху сиё читал.

Какая тут может быть справедливость? Высшая справедливость только в том, что бы я побеждал повсюду и везде. Увы, этот мир не совершенен.

Парни, я хочу что бы вы взглянули на игру обсуждаемых персов не со стороны статистики, а ... ну со стороны своих глаз, что ли. Вот такой вот оборот речи получился. Меня именно ИГРА Карри поразила, как он НЕПРИНУЖДЕННО играючи неординарные пасы отдает. Неординарность принятия решения. Кажется видит спиной партнеров. Ну а Эванс это прежде всего потрясающая координация. Ну и тоже наверное неординарность мышления наверное. Но это уже что то ближе к Джорданавской индивидуальной а не организационной неординарности.

Ух какая горячая реакция Чего я тебя доставал то? Обсуждаем не тебя а РОЙ Ну а писать на баскетном форуме "Я уже доказал что в баскете не самый последний человек...." это просто моветон какой то.

Не знаю, Кос, несмотря на схожесть позиций Карри и Тайрек удивительно разыне игроки. Оба меня очень удивили в последних играх.

120 км

All, у меня увеличилась скорость нета. В связи с этим подскажите, откуда игры плейофф будете качать.

Самая скучная пара.

ха, Дик, так ты в Краснодаре. Ну так заезжай в гости )))).