JuriyT

Всегда с огромным желанием читал твои мысли о них перед драфтом, и походу сезона. Форум у нас еще жив, но все больше мы в телеге по своим лигам разбрелись.

@Shorty Ты еще за студентами следишь?

Вот это смотрел в прямом эфире, тут были странные эмоции: Время, когда Дюрант еще не был рюкзаком

Скорее Лука Дончич.

Пофиг Хейтерство не конструктивный спор.

Понятия не имею, кто попадет, а кто улетит мимо. На данный момент между 4 и 10 местом 1 победа разницы

Был такой тренер Фил Джэксон, так вот он никогда регулярку не воспринимал всерьез. Уверен, он не глупый тренер. ИМХО, Регулярный чемпионат это скорее о фэнтэзи, чем о реальном положении дел. Тут совсем не понятно. В чем реальная польза Халибертона? Команда вроде, как была дном, так и осталась. Лонзо конечно полезный малый(особенно в фэнтэзи), но очень странно забывать о наличии Лавина, Дерозана и Вучевича. Скорее польза Болла в том, что он смирился с ролью ролевика. Поэтому польза Болла относительная. Вот младший Болл полезен, тут спору быть не может. То как начали играть Шарлотт, тут однозначно чувствуется польза. РВБ ни первая, и даже не вторая скрипка команды. Он просто еще одна суперзвезда, и если говорить об иерархии, то он скорее больше ролевик с раздутой статой. Если сложить все за и против, команда все равно умудряется идти на относительно высоком месте. Dallas 10 9 .526 7.0 6-3 5-0 8-4 4-6 104.2 106.6 -2.4 L-2 Memphis 11 10 .524 7.0 7-5 1-1 9-5 5-5 110.0 114.4 -4.4 W-2 LA Clippers 11 10 .524 7.0 9-6 0-2 8-8 4-6 105.1 103.6 1.5 L-2 Minnesota 11 10 .524 7.0 7-6 0-1 7-8 7-3 108.1 106.5 1.6 W-2 LA Lakers 12 11 .522 7.0 8-6 1-3 6-7 5-5 111.6 113.2 -1.6 W-2 Denver 10 10 .500 7.5 7-4 2-2 6-6 4-6 103.7 103.9 -0.2 W-1 Portland 11 11 .500 7.5 10-1 1-2 6-8 6-4 110.4 110.0 0.4 W-1

Я тут статку двух "лошков" сопоставил, угадаешь кто есть кто? 23 36:13 7.7 17.3 44.5 1.3 4.4 30.7 4.0 5.8 68.4 1.3 6.9 8.2 8.6 4.7 1.3 0.2 20.7 16 35:12 9.5 21.6 43.9 2.9 8.4 34.1 3.6 5.6 65.2 0.8 7.4 8.2 8.3 4.3 1.2 0.6 25.5

что-то многовато. Считаю, что шансов у команды нет от слова совсем, может зацепят игру с Орландо. Все остальные их вынесут в одну калитку. С Сакраменто была случайность. И вообще, что мы об этих днарях пишем?! Там, что Дэвис гавно игрок, что РВБ лошара.

До сих пор уверен, что старички просто экономят силу Что б Джеймс смог играть по 44 мин в ПО, ему надо меньше играть сейчас.

за 4.5 минуты +3.2 очка и 2.5 подборов у Харрела? у Кузмы сильно бросается в глаза подбор. Не сильно уровень подрос

Чисто интересно, кто из Финикс, Денвер, ЛАК, Даллас, ГСВ, ЛАЛ, Портленд, Юта, Мемфис должен уступить место Сакраменто? Есть ещё Минни и САС, чьи составы явно не хуже Менто. Это палка о двух концах, с одной стороны нет результата, значит надо прощаться с тренером, но с другой стороны не так много вариантов построения толковой команды. Это обмены или рынок. На рынке Сакраменто, не смотря на локацию, не является притягивающим рынком, остаются обмены. Чикаго как пример быстрого построения боеспособной команды. Именно обмен Вучевича стал толчком для появления в команде Дерозана(которого многие списали) и Болла. Пусть Люк трижды херовый тренер, но что делать с тем, что индивидуально твои игроки больше ролевики, чем суперзвезды? И отстаньте вы от Уолтона, ещё нет гарантии, что при новом тренер, что-то кардинально поменяется.

@BYH Признаюсь, смотрю только матчи Орландо. Могу говорить только за них. Но в принципе согласен, что Сакраменто при Уолтоне это не о защите. Может ли данный состав вменяемо защищаться, не могу сказать. Но вроде в этом году взяли Дэвиона Митчелла, вроде Халибертон толковый защитник, да и Холмс с креном в нее. Может Люк про атаку? И как главный он действительно слаб в защите. Можно уйти в мои любимые дебри, что нужно команде, но явно не про Менто, могу судить только по статистике. Спасибо за адекватный ответ. Теперь понятен негатив в сторону Люка. Так как чисто статистически, при нем на новый уровень вышел Фокс, был достаточно хорошо внедрен в систему Халибертон, получил свою роль Холмс, и Барнс вернулся на свой уровень. Не сильно просел Хилд.

Только травмы игроков у конкурентов могут открыть дорогу к такому желанному празднику баскетбола.

В твоем тексте поменяй фамилии и это можно натянуть на любую команду, под любую ситуацию. Передергивание. Не заиграй Халибэртон, Уолтон виноват, заиграл халибэртон он такой особый что показывал бла-бла-бла. Фокс особенный, его раскрыл Йогер, то что еще надо найти к этому продукту подход, совместить это, и сделать так чтобы оно работало, то вообще пофиг. Ну ок, ты пишешь, что слизал типа с Оклы(там где еще такой перс был, как Пол, если что), и фиг его знает, приводил бы ты пример взаимодействия Шредера+Шая не будь там Пола. А вот что действительно важно, так это то, что Финикс имея достаточно хороших игроков, много лет ничего не показывал, и не имел даже малейших шансов выйти в ПО, с приходом Пола, команда ворвалась с двух ног в ПО. Может быть руководству Сак-то надо было взять пару своих выборов на драфте и залить на адекватную звезду? Вот в прошлом году всеми любимого Вучевича трейдил Орландо. Не верю, что пик Сак-то был хуже пика Чикаго. Не верю, что условный Багли не стал бы хорошей разменной монетой. Просто одно руководство, хоть как-то пытается улучшить ситуацию в команде, а второе тупо сидит ровно на попе и увольняет тренеров. Мне вообще не понятен негатив на Уолтона, в чем была его проблема, и я до сих пор не понял, кто смог бы справиться с этой командой из современных тренеров и вывести ее в ПО? Я не утверждаю, что Уолтон сильный специалист, но такой гонор на него, просто умиляет, тем более обычных фанов подверженных эмоциям. ЗЫ: Не верю, что у этого состава Сакраменто есть хоть какие-то шансы на ПО.

По каким критериям?

@starbury1810 Тренер работает с теми игроками, которые есть у него под рукой. Вот ты приходишь в команду в которой есть подающая надежды молодая звезда, и несколько хороших ролевых игроков. Ты находишься в Западной конференции. Теперь вопрос что нужно этой команде, что бы попасть в ПО? Проблемы Сакраменто, что в прошло году они выбрали Халибартона(будь он трижды классным игроком), а не Шадика Бэя, проблемы Сакраменто, что они не смогли выгодно обменять Хилда, вследствие чего не смогли подняться на этом драфте. Если брать чисто цифры и статистику, то при нем в Сакраменто заиграл Холмс, Фокс и Барнс, он смог вывести на чистую воду баста Багли, смог найти место для Халибартона, благодаря чему сегодня некоторые восхищаются им. Но так да, Люк Уолтон мудак, который не смог вывести команду в ПО. Только вряд ли хоть один тренер НБА смог бы с этим составом выйти в ПО на Западе. Яркий пример, сегодняшняя игра против Филы ))) нет Уолтона, выпустили Багли и всосали Maxey хер. Просто для понимания: Ньянг - Макси - Табуле - Драммонд - Форкмаз. Вы шутите??? Мега-супер-пупер состав Сак-то просто всосакто вот этому Ньянг - Макси - Табуле - Драммонд - Форкмаз??? Да не, видимо дух Уолтона до сих пор на скамейке запасных, поэтому парни из основы Сосакто Филе без Харриса, Эмбида и Симмонса ЗЫ: Если задел болельщиков Сакраменто, не имею ничего против самого клуба или людей переживающих за них, но руководство и менеджмент клуба "профессионалы" с большой буквы.

Видимо поэтому у Люка второй результат по проценту побед среди тренеров Сак-то? Странно уповать на работу тренера, когда менеджмент берет странных игроков на драфте.

Вроде круто отыграли))

Надо РВБ на Симмонса менять.

@starbury1810 ЛАЛ будет в ПО. Все остальное это хейтерство. ))

Готов рассмотреть обмен Стюарта. !!Без фанатизма!!! .

При этом пока идут в зоне ПО. Следим дальше))

2 недели ни срок, но можно подвести определенные итоги по старту из того, что видел. Костяк вырисовывается достаточно крепким. Подписание Адебайо пока главная победа в межсезонье. 1) Саггс. Как не начать с главной молодой надежды состава? Имея второй выбор на драфте, я перешерстил множество ресурсов в попытке понять, кого лучше выбрать. Взор остановился на Саггсе, честно только в сезоне увидел его игру, и вот любопытно, что все о чем писалось, вот все совпало. Я абсолютно не волнуюсь о его слабых цифрах. Много потерь и промахов, но все это можно поправить. Важно, как он играет на площадке. Мне очень нравится подход сегодняшнего Орландо. Было пару игр где могли спокойно забирать игру Шарлотт и Торонто, но после каких-то невероятных отрывов, следовала сильнейшая просадка в игре и как следствие два не обязательных поражения. Впервые за 6 лет я получаю удовольствие от игры Орландо. Если возвращаться к Саггсу, то это умный игрок, цепкий в защите, и хорош в созидании. Видит площадку, хорошо двигается, есть куда развиваться. К середине сезона цифры могут вырасти. Однозначно он должен выходить на уровень 42% с игры и 30% с трехи. Было пару хороших перфомансов. 2) Адебайо. Видел ровно 1.5 игры. И в них он был великолепен! Франчайз. 3) Бамба. Хорошее вложение, но теперь придется биться за него на рынке. Смотрю на его игру, вижу что-то длиннорукое, огромное, Гобер с трехой. 4) Стюарт. Пока среднее, и видно, что ролевое. В начале порадовал, но что-то пару игр совсем ни о чем. 5) Монка почти не заигрывают. Ветераны пыхтят за выход в плов. Жду возвращения Айзека. Кстати, если чуть выше писал о том, что Фульц и Айзек должны будут занять место в основе, то сейчас прям не буду столь уверен. Коул - Саггс - Вагнер - Айзек - Бамба хорошо смотрятся. Может произойти так, что стартовать будут Коул - Фульц - Вагнер - Океке - Бамба, а второй пятеркой будет Саггс - Харрис - Росс - Айзек - Картер. И вот пойми кто из этих 5-ок больше достоин стартовать? После победы над Далласом и поражения от Индианы, следующим соперником стали Пеликаны. Наконец-то НОП добудет свою первую победу. САС идут пока в лотерею, и это не может не радовать

Фила сейчас на что угодно пойдёт, ради побед. И очень странно слышать в сторону РВБ мусорка, если меня не подводит память, то он не пропустил ни одного по. Если не брать сезон с травмами.