JuriyT

Давай Дижон, выбирай Западное побережье Идеальный вариант. Если еще сможет помочь выйти в ПО, так в следующем году можно будет контракт получить хороший. Для комфорта, лучше выбрать НЙ.

@John Выглядил зрело, согласен. Иногда даже не хотелось избавляться от него... для ГСВ это хорошее усиление на позиции 3ки.

Отлично, заслали клоуна в ГСВ Ну какой Янг в ГСВ? Он же так и притягивает к себе дно...

Почти отмучились. Завершающий пик и можно идти дальше. В этом году на рынке буду отдыхать.

Поддерживаю. Даже 37 пик автопик.

Пусть уж лучше Рондо.

@Oakland4Ever Не за что, но лучше это адрессовать Джону Я вообще по старинке смотрю Hoopshype

@Oakland4Ever http://www.basketballinsiders.com/nba-team-salaries-at-a-glance/ или https://www.sports.ru/tribuna/blogs/salarycap/804772.html

В этом году повиселее в летней лиге играют новички. Наблюдаю за этим действиемс 2015 года и могу сказать, что ни в 2015, ни в 2016 таких перфомансов от новичков не было. О чем говорить, если одни из лучших игроков ЛЛ в прошлом году были братья Харрисоны и Алан Уильямс В этом году первый раунд поживей выглядит. Адебайо, Митчелл, Айзак, Лиф, Фульц, Татум уже показали глубину драфта. В общем пляшем и радуемся, 2017 год, как и драфты 11-12, 03, 96 принесли много любопытных игроков.

Пытались научить бросать по технике

@Anticlockwise Ну не знаю. ЛАЛ избавились от главного шута лиги, а также подростающего шута. Хотя Рассел своей игрой был симпатичен, но тараканы в голове. Спасибо один по лиге с такими букашками бегает по лиге. Может в следующем году оказаться в Лэйкерс. Добавить сюда Лавара и Рассела.

@Shorty

Он новый в Бакс, но старый в системе. Mr.Dead

Одну точно получат. Сейчас Бакс подтянутся и будут убивать медленным баскетом Воинов

Скорее всего сосредоточатся на Хилле, Уэйтерс хорош, но я бы не рисковал его брать. Пусть лучше остается в Майами, он там пришелся ко двору.

Вполне могут организовать трейд Кларксона, в особенности если захотят, кого-нибудь из них сохранить. Ведь если брать обоих, то Кларксона надо будет сливать. Каждому насыпать по 15 в год, и кто лучше всех себя проявит, того продлить в дальнейшем Хороший вариант.

ЛАЛ ведет переговоры с Джорджем Хилом насчет одного года контракта. Если еще добавить сюда, сбитого, но воставшего из пепла Уэйтерса, то получается заманчивая картина. Да и вообще мне нравится, что Мейджик и Пилинка с дуру не дают контракты на 4 года. В общем о картине. Хилл, Уэйтерс по одному году. Что получаем в составе: Хилл-Уэйтерс-Ингрэм-Рэндл-Лопез. Можно ли этим составом бороться за ПО? Вопрос, нужно ли это Хилу? Ему в его возрасте нужен контракт пожирней, и так, чтобы пару-тройку лет действовал.

@John Ни о чем

@John Ok. Кинуть разбор на драфтэкспресс? или посмотришь

@John Никто не дает гарантию на Фульца, что он не станет Кваме Брауном, а кто может дать гаранию, что Харт заиграет? Приходится читать информацию и тут появляется много интересных подробностей. Если он идеально вписывается в систему Уолтона, и для нас он становится собственным Клеем, то почему я должен думать о том, что он провалится?

Драфт одна большая условность. порядка 100 игроков выставляют свои кандидатуры, идет жесткий отбор в виде разных драфткомбайнов, воркаутов. Я смотрел, как Харт так спокойно побегал, покидал мячик в кольцо... в итоге ЛАЛ его выбрали. Но это явно не пальцем в небо, с учетом, что он был 4 выбранный АЗ драфта, после Монка, Кенарда, Фергюссона. Можно сюда приписать еще Митчелла, но пусть он будет больше ПГ Надеемся, что он станет основным игроком

@John Он МВП финалов, 2ды защитник года и лидер в команде лучшего тренера современности. МОжет быть лучшего тренера в истории НБА. Кому как нраваится

Кто может подсказать, наши выбрали Бредли, а потом обменяли его на Харта и 42ой пик? Я хочу сказать, что с Хартом, как с Ингрэмом, Боллом еще ничего не ясно, об остальных молодых игроках и вовсе молчу. С Рэндлом уже более-менее понятно, Если в команду прийдет еще Джордж, перспектива только выстрелить в этом сезоне, получить контракт от нас или от другой команды и года 2 можно будет расслабить булки. Хотя праень вне сомнений талантлив и гибок, смог же раздавать передачи? Но с защитой у него туго... Тоже насчет Нэнса, взрывной, с защитой, с жлементами, хоть и корявыми, шоу-тайм, а также способный. Просто способный У Харта есть талант, да он 4-е года лабал в НСАА и что-то толковое слепить уже не получится. Т.е. получили готовго игрока с трехой, защитой и командной игрой, а этого достаточно в наших реалиях. Если будет стабилен в своей игре, то почему бы ему не помечтать об основе? При этом не забываем, что Кларксон уже на контракте, не сильно дорогом, что делает из него хороший материал для обмена. И если Харт сможет прижиться, то уверен, что Кларксону покажут на дверь. 4 года Харта на маленкьом контракте, или 3 года игрока без особого прогресса и 30 млн? Выбор очевиден, когда ты дикларируешь прдписать два максимальных контракта. Конечно Харт может стьа для Джордана дополнительной мотивацией и он начнет набирать 20-5-5-2, но как-то я в этом сомневаюсь. Хотя он мне симпатичен и терять его не сильно хотелось бы. @John Сложно, что-либо говорить, вот нбадрафт, которые в своих моках и сравнениях Йокича вообща за игрока не считали, Харта задвинул в сторону Боганса ну или на крайний случай: NBA Comparison: Luc Richard Mbah a Moute/ Gerald Wallace Угадай кто? Кто это дно?

@Rakoth в своём репертуаре. Из того, что читал на за океанских сайтах, у него есть все чтобы задержаться в лиге на долго. Да и никто от него не требует стать Кобе Брайантом. Ну и как пример, 30ое место на драфте Батлера.

Отличный выбор.