JuriyT

@Paulus В ЛАЛ он бы тоже зашел. Но то ладно Хилд много очков и трех. Без переспективы роста.

Можно рассматривать такой вариант, но для этого надо падать в драфте. Посмотрел те команды которые идут за нами, им особо нечего предложить, чтобы Лейкерс заинтересовало. Тем же пеликанам и Тимбервулвс нужен Хилд. Так что особого профита для ЭлЭй не будет, тут или трейд пика или выбор оставшегося.

Я тут подумал, что если будет возможность заполучить уже готового игрока за Рэндла + 2ой пик + Лу Уилла + 32ой пик, допустим Джорджа или Казинса, то менеджмент вполне может воспользоваться и никто ему слова не скажет. Если с Расселом там надо прежде всего работать с его отношением к тренировкам, то с Ингрэмом, Симмонсом и даже Джулиусом нужно работать глубже. При росте 6-9, вес 190 - почти диагноз для Ингрэма. Против нормальных игроков защитного типа, мы его просто не будем замечать. о Симмонсе. дальше краски уже ничего не может. Пас отдаст, заслон поставит, но защита ноль, атака ноль. Джулиус выигырвает засчет физухи. Мне он понравился. Не боится идти под кольцо, может хорошо ассистировать. Потенциал есть, но пока только дабл-дабл в среднем. Надо подтягивать атаку и перекрывать не умение защищаться. Если получить в трейде Джорджа, то на рынке можно будет взять Уайтсайда и Езили, и побороться за Дюранта. Как я понимаю, вполне реально совместить Дюранта и Джорджа. Если получить Казинса, то на рынке надо будет бороться за Дюранта и Езили.

Посмотрел на драфтекспресс сильные/слабые стороны игроков. Теперь я понимаю почему ЛАЛ рассматривает возможность трейда пика. Что с одним, что с другим нужно работать. Одному наращивать мясо на кости, а второму пройти курс психотерапии. Конечно за 10 минут сильных и слабых сторон не заметиш, но из того что я видел у Ингрэма, вполне могу согласиться с автором видео. И там такая рулетка в этих телах. Если Ингрэм останется дрыщом, то это будет подобие Тайшона Принса, только с атакой. Если прибавит в физухе, то вполне может достигнуть уровня Дюранта. Бен Симмонс быстрый и легкий, как для МФ, но без броска, как для ЛФ. И тут жопа. Так же он отказывается дружить с головой, из-за этого не всегда настроен на борьбу. Элитные МФ будут не замечать его. Защитой там не пахнет, не смотря на количество перехватов. В атаке ограничен. Может хорошо разгонять атаку, быстро принимает решения, но под него нужно два стабильно пуляющие трехи игроки. Т.е. Грин без защиты.

В этом году буду сравнивать результаты с этим ресурсом

Не не не. Так я не договаривался

Сейчас начнется нагнитание ситуации. То Симмонс, то Ингрэм. Но а если так произойдет, то через 2 годика ЛАЛ будет в ПО.

Отличные ребята

Не прошло и дня, а уже затерли тему пиков до дыр . Ни какой романтики. Что-то мне кажется, что свой пик Фила действительно трейдить не будет. Даю 99% что они будут выбирать. Мы в свою очередь будем выбирать из оставшихся. Даю 99%, что трейдов не будет, а если и будут, то где-то в середине драфта и то, типа два пика Фила отдаст за один по выше. Кстати, полностью соглашусь с мнением @SiRaFiNN . Кстати не исключаю возможности, что при здоровом Эмбиде, Окафора и Ноэля будут сплавлять. Вот! С тем учетом, что Бош может завершить карьеру, а Маркус Моррис все-таки больше ЛФ, то такие варианты могут пройти, если Фила заберет Ингрэма. Симмонс, как ни крути, но идеально впишится в оба состава. Я вообще этот момент не учел. Ведь Уайтсайд и Драммонд отлично монстрят в защите. Так что все может быть. Теперь о игроках. Из тех нескольких матчей в которых я наблюдал за Ингрэмом, могу сказать, что он с хорошим броском, конечно работать еще надо, в защите тоже есть потенциал. Симмонс в отличии от Ингрэма силен прежде всего игрой под щитами и в передачах. Эту тему уже обсуждали. Не видел ни одной игры Бена, так что говорить о справедливости его показтелей не буду. Свой выбор я начал пиарить еще задолго до того, как Ингрэм поднялся на вторую строчку в моках. И сегодня я остаюсь при этом мнении. Есть у меня чувство, что Ингрэм добьется большего, чем Симмонс. Такое же чувство было о Дюранте 10 лет назад. Так что если Фила возьмет Ингрэма, то в принципе можно спокойно менять второй пик на Уинслоу или Стенли @Mariupolezzz Вот это вполне может быть. Хотя Бизли вернулся из Китая бодреньким, даже Хьюстон затащил в ПО

Вот я на радостях не заметил

@Oakland4Ever та то понятно Еще цвета колледжа подходящие.

Как бы намекает, что готов повторить путь Кобе и кто является его кумиром. Так что пурпурно-золотым не стоит хотеть большего. Один из двух главных проспектов Драфта 2016 будет в ЛАЛ.

@Rakoth янга я бы бесплатно отдал.

@Anticlockwise Вот и я об этом. Что цена только или кто останется или взять кто нужен. Насытить Фрон-корт еще одним игроком с драфта не вариант, его наоборот нужно разгрузить. Но вот с бэк-кортом там трабл. Как я понимаю Финикс вполне может отдать Бледсоу, а Бостон Смарта за возможность взять Симмонс/Ингрэма. Для ЛАЛ Любой из двух игроков заходит, но только с Симмонсом возникает проблема, все-таки он больше МФ, чем ЛФ. Так что надо будет избавляться от Рэндла или же тогоже Симмонса. Из тех команд которые с удовольствием бы приняли Симмонса на поруки, особо для ЛАЛ ничего интересного нет. Могут попробовать обменять условно Симмонса + Рэндла + Лу Уилла + 2ой раунд на Казинса, а на СА взять Конли и Дюранта, но это утопия. Так что для нас особо дергатся вообще не правильно. У нас не 3ий пик, где вариантов вообще не было б. Вижу вполне приемлемый вариант для Филы, Рассел уезжает в Филу за первый пик, Первый пик + 32 пик едут в Бостон за 3ий и Смарта, ЛАЛ выбирают Ингрэма, Мюррей/Данн, а Фила с Расселом. Но это еще большая утопия для ЛАЛ. Данн-Смарт-Ингрэм-Рэндл... абсолютный фейл.

В принципе да. За много лет страданий Фила наконец-то получили первый выбо и вряд они егоипохерять по моей тактики. В общем-то все ограничится выбором Хилда и последующими трейдами больших

@Anticlockwise В чем мечтания? Симмонс и Ингрэм одинаковые по цене игроки с одинаковой перспективой. У одного сильней игра под щитами и ведение игры, у дрого атака и защита. Теперь ответь в чем мечтания? Перый пик Филы ценен прежде всего Бостону и Финиксу. Хилд не должен упасть ниже. А если ты прочел мой текст, то должен был понимать, что имелось ввиду. Так что не понимаю сарказма. Мы сохранили пик и имеем возможность взять одного из двух франчайх-игроков. Так что о мечтании вообще речь не идет.

Вот я об этом. У Филы по сути на 3ий номер не до Дюрант ~ Ковингтон. Хилд лучший из возможных гардов усилить здесь и сейчас. При получении Смарта, они решат достаточно много задач. Даже могут не отдавать Ноэля или Эмбиида с Окафором. У ЛАЛ проблема с 3им номером. Вот и получается, что Ингрэм более интересен.

@Rakoth Ну не надо приувеличивать. Я же не говорю о смене 1 на 5ый пик с Янгом. Вот ответь пожалуйста на вопрос, Бостону нужен Симмонс, Филе - Хилд, ЛАЛ - Ингрэм, да Фила может взять первым пиком Хилда, и тогда тотже ЛАЛ легко затрейдит свой второй пик за более весомый довесок, т.е. вроде Фила получила нужного игрока, но с другой стороны ничего от этого не получила. Да, Бостон и Фила могут сменяться просто пиками с довесками, но куда девать весь фронт-корт Филы? Да и бэк-корт у Бостона туда же. @Rakoth В догонку. Ответь пожалуйста, как ты видишь возможность получения первого пика ЛАЛ? Вот чисто твой вариант. Кого ЛАЛ надо отдать чтобы получить Ингрэма. Просто интересно. @KOS Я согласен. Будем ждать драфта.

Кстати, если вспоминать тот период в Барсе, то Анри по характеру приятный человек, командный игрок и прекрасно понимает желание тренера. Месси молодой, понимающий что ему еще многое надо понять. Гвардиола амбициозен. Первым делом Пеп убрал Рони и хотел убрать Этоо, в итоге через год он убрал Этоо и получил подобие Казинса в футболе. Что получилось, мы все знаем.

@KOS Я конечно не против, если руководство сможет привлечь в команду Дюранта-Конли-Казинса, но как-то особо не хочется терять Рэндла-Рассела-условного Симмонса/Ингрэма. Допускаю такую возможность, но из того, что увидел в прошлом сезоне, и Рассел и Рэндл имеют великолепный потенциал, добавить сюда двух игроков умеющих вести грамотную защиту и через пару сезонов мы будем обсуждать, что нашим не хватило для того, чтобы пройти в ПО дальше первого/второго раунда. Дать один год на раскачку молодым. Все-таки проводы Кобе отвели внимание от молодых, и это играло команде на руку, один год и все станет более очевидно. Цена Рассела-Рэндла за год вряд ли упадет, а вот подставить Люка авторитетными игроками в НБА не хотелось бы. Помимо их, еще есть пресса, которая готова продать себя. Молодому тренеру лучше будет с молодыми игроками, так как ожидания и внимание направлены совсем в иное русло, нежели на неудачу. Пример из Футбола. Гвардиола и Этоо. Один еще не зарекомендовал себя, а второй считался лучшим форвардом в мире. Постоянная грызня, недовольства, пресса готовая разорвать Пепа. Трудно представить, чтобы произошло не случись три-плет и 2-6 на Бернабеу. Вот Месси слушал и внимал каждое слово и руководство тренера.

@Anticlockwise Согласен. Хилд из топ-5 выборов нужен только Филе. Даже ЛАЛ с Клраксоном и Расселом в составе он в х** не впился. Пуляка да, но возраст какой-то слишком серьезный. Будь на 2 года моложе и после такой игры в колледже, ушел бы под первым выбором.

Пару мыслей по поводу драфта. Выбор на драфте сохранен, при чем впервые в истории НБА список выбирающих не претерпел никаких изменений относительно финальной турнирной таблицы. У нас есть 2ой и 32ой выбор на драфте. Начну с самого пикантного, а именно с трейдов. Все-таки хотелось бы отпустить Лу Уилла и заполучить пик в конце первого раунда, как писал выше, Лу Уилл отличная опция в атаке и для команды он сейчас не так сильно нужен, как допустим тем же Сперс. Первое что пришло в голову после лотереи, это что Фила будет договариваться или с Бостоном или с Финиксом, чтобы упасть и получить у них одного из молодых игроков, для обеих команд их выборы просто мимо. Понятно, что среди всего списка кандидатов особого внимания заслуживают Симмонс-Ингрэм, а потом целая пропасть. Так что держим в уме, какой-нибудь ход в стиле, Фила отдает первый общий пик + Шарич(Ноэль, Окафор) за Букера + пик 4, или в Бостон за пик 3 + Смарта. Козырь у ФИла что не наесть серьезный. Если для Бостона приоритет будет в лице Симмонса, то у Финикса скорее всего Ингрэм. Здесь можем вмешаться мы и предложить карусель: ЛАЛ: отдают пик №2(условно Симмонс) + Ник Янг Фила: отдает пик №1(условно Ингрэм) + Шарич/Ноэль/Эмбиид/Окафор Селтикс: отдают пик №3(Условно Хилд) + Смарт ЛАЛ получают: пик №1(Ингрэм) Фила получает: пик №3(Хилд) + Смарт + Ник Янг Селтикс получают: пик №2(Симмонс) + Ноэль Таким образом мы просто себя отгородим от потери Ингрэма, но даже если мы вторым возьмем Симмонса, то ничего страшного не будет, придется трейдить Рэндла, и тут может стать остро вопрос, какая его реальная цена? Тогда уж проще скинуть кота в мешке, в тот же Финикс за Букера + пик №13. В общем вопросов много, а ответы будут ближе к драфту и на самом драфте. Наверное, при таком раскладе выборов, второй пик видится вообще нейтральным. Если бы первыми выбирали любой из Санз/Селтикс, то можно было б смело предположить кто нам достанется. А так Фила конечно любит рисковать, и с учетом переизбытка больших, уж точно выбирать Симмонса не будут, да и Ингрэм видится с трудом, там огромная проблема с защитниками. Допустим на драфте мы взяли Ингрэма, в период рынка нашей целью номер один становится позиция центра, очень большая вероятность подписать Езили или Бийомбу, а обоих даже лучше. Ну и конечно погнаться за Фурунье. Состав будет выглядеть следующим образом: Рассел-Фурунье-Ингрэм-Рэндл-Езили(Бийомбо). Молодо, даже более чем. Для Люка это очень хорошая возможность без напряга строить свою игру, не думая о ПО и амбициях команды. Даже при таком составе СЦ будет полон. Иногда за молодыми интересней наблюдать, чем за сформировавшимися игроками. В этом составе я вижу все составляющие для успешного франчайза. Рассел с ведением игры и прекрасным броском, как из-за дуги, так и в проходах, да и год проведенный с Кобе должен оставить определённый след в карьере ДиЛо, Фурунье который может хорошо поддерживать атаку из-за дуги, Ингрэм у которого есть навык игры в защите и атаке, Рэндл который отлично борется под щитами и вполне может прибавить в атаке и немного поработать в защите, к слову пока в нашем составе есть МВП у Ингрэма и Рэндла будет отличный ментор для этого, и Езили средний центровой с хорошей защитой и не мешающий развитию Рэндла. Если получится обменять Лу Уилла на пик в конце раунда, то двумя пиками можно взять игроков для запаса. Также стоит учитывать, что в составе есть Нэнси и Браун и переподпишем Кларксона. Так что перспектива, видится, прекрасная. Ставку в атаке делать на трио Рассел-Ингрэм-Фурунье. Ингрэм-Езили должны стопить соперников, а Рэндл подбирать все отскоки. Кларксон икс-фактор. Молодо, свежо и не подрывает философии Уолтона Конечно Рассел - не Карри, Ингрэм - не Грин, да и Фурунье - не Томпсон, но из этого может что-то получиться через 3 года. Заканчиваем мечтать о Джордже, Дюранте, Казинсе и прочих игроках, не будет руководство ЛАЛ садить на электрический стул тренера. Если в Джордже и Дюранте я уверен, что они не будут сильно пинать тренера, то вот Каз после периода в Сак-то вполне может стать линчевателем. Да и молодых проще надрессировать под себя, чем уже сделанную звезду. Теперь важно, чтобы нам упал Ингрэм, и провести операцию Езили-Фурунье. Хотя посмотрев его статы, и его карьеру, в принципе Кларксон выглядит предпочтительней.

Вообще не интересная лотерея Ну что? Будем выбирать из Симмонс-Ингрэм и есть у меня такое подозрение, что нам достанется именно Симмонс. Окафор, Эмбиид, Ноэль... куда здесь Бэна? Завтра много воды. Что и как будем делать. Но сейчас знаю одно, что я хочу видеть Ингрэма в ЛАЛ.

Могу сказать что МСК и Киев живут по одному времени на данный момент. Вот. Матч будет в 3.30, а перед ним будет лотерея.