JuriyT

Пользователи
  • Публикации

    9 032
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя JuriyT

  1. NBA Playoffs 2008. West Round 1. San Antonio (3) vs Phoenix (6)

    Я даже не удивлюсь, если счет будет 4-0, или 4-1.
  2. NBA Playoffs 2008. West Round 1. San Antonio (3) vs Phoenix (6)

    Это только Майами может умудрится проиграть после чемпионсткого года в первом раунде. Как-то вылетело из головы. Болелы Финикса, вам ничего не светит... тем более с тем кто смог в прошлом году слить первый раунд после победы в ПО.
  3. NBA Best Defensive Player

    Обидно до слез. Рад за КГ, но блин... Данкан, это твоя награда.
  4. NBA Playoffs 2008. West Round 1. Utah (4) vs Houston (5)

    t-mac9 Боюсь тебя разочаровать, но смотрел... И все свои посты в єтой теме пишу под влиянием жизни и никакого алкоголя и наркотиков, если ты єто имеешь ввиду. Если вы сейчас не распрощаетесь или с ТиМаком или с Яо, то ваш предел всегда будет первый раунд. Юта точно не сдаст свои позиции и все может закончится раньше чем 5ая игра. Сомневаюсь, что Хьюстон в таком состоянии сможет хоть, что-то противопоставить команде в которой есть дифенс и оффенс. Это вам не в регулярке 22 победы делать, это игры немного(раз в 10) важнее и вряд ли Слоан, который болеет старчиским маразмом, сдаст эту серию. Это меня вообще не радует, так как из вас двоих я предпочитаю больше Вас чем непредсказуемую дружину Джерри. Смотря на их ростер я где-то понимаю, что большинство это молодежь.
  5. NBA Playoffs 2008. West Round 1. LA Lakers (1) vs Denver (8)

    фифти-фифти!!! что-то похожее на почитателя команды
  6. NBA Best Defensive Player

    Только Тим!!! если не дадут, то будет мягко говорю не правильно.
  7. Тут сам факт того, что это реально мысли знающего и понимающего в баскетболе человека! это не влад с грубым переводом комментаторов и с добавлением своих тезисов. это абсолютно независимое, а самое главное умное отчетливое понятие происходящего! я рад, что за нас болеют вот такие вот люди.
  8. NBA Playoffs 2008. West Round 1. LA Lakers (1) vs Denver (8)

    В точку. идеально подмечено, что команда победила при посредственной игре лидера атаки. это не может не радовать!
  9. NBA Playoffs 2008. West Round 1. Utah (4) vs Houston (5)

    В Портленд на Олдриджа и Роя
  10. NBA Playoffs 2008. West Round 1. Utah (4) vs Houston (5)

    Уж лучше без Яо, чем с Яо в пиджаке наблюдающим как его команду хоронят молодеж и опытные ветераны. К слову Яо возьмут с руками и ногами.
  11. NBA Playoffs 2008. West Round 1. Utah (4) vs Houston (5)

    Бугай дело говорит.
  12. Мы оказались, как и предпологалось изначально всеми(ну только умолишенный мог подумать обратное), сильнее Денвера... во всем. Поповоду пары КОбе-Газоль. Да нет, у нас уже трио Коб-Ламар-Пау. Вот это мегажесть. Давно Кобе так не кайфовал отдавая передачи. Последний раз такое было при Шаке, потому что остальные или тупо не ловили мяч(Мим), или вообще от них отскакивало(Квоме Браун). То что нам нужен Тревор, это и Филу понятно. Он как раз и даст нам некий балланс между защитой и атакой.
  13. NBA Playoffs 2008. West Round 1. Utah (4) vs Houston (5)

    smo-smoke Это вообще-то было о Бобби. которого я как-то неузрел в течении последней четверти. Оправдыватся не буду, да и нехочу, и от своих слов не откажусь. Могли, но несмогли. Скола допустил ошибку и тут нечего добавить. Знаешь? Ведь всегда найдется крайний. Я его нашел в лице Сколы, который сделал глупейший оффенсив, которого можно было избежать, но карта легла другим образом. Все-таки 70% вины на Сколе, а это больше половины, что автоматически делает его главным виновником фиаско, но в 30% вкладывается слабая реализация моментов в четвертой четверти ТиМака, Бобби и прочих игроков Хьюстона. Отмазался?
  14. NBA Playoffs 2008. West Round 1. Utah (4) vs Houston (5)

    smo-smoke Так можно рассуждать и о ТиМаке, который за 2 матча в 4ой четверти имеет 1-9, помоему. Реальный перелом случился в момент Фола Сколы и трехочковом незащитанном попадании. Тогда счет мог сравнятся и неизвестно чем закончилось бы действие, а так -5 и Лузерс ГОУ ХОУМ! Поэтому говорить, что Бобби виноват совсем глупо. Доля вины есть, но не только он один. Вообще Хьюстон как-то тушевался в последнюю минуту матча. Юта играла уверенно, как контендер, который уверен в том, что пройдет дальше финала конфы.
  15. NBA Playoffs 2008. West Round 1. Utah (4) vs Houston (5)

    Я вот что подумал. Будь на месте Сколы допустим ТиМак или Кобе, техникал зарядили б, вот Скола вообще еще ничего из себя не представляет, вот поэтому и недали техникал. Ситуация схожая с той, что была в матче Денвер-ЛАЛ, когда Энтони тупо ударил порукам Кобе.
  16. NBA Playoffs 2008. West Round 1. LA Lakers (1) vs Denver (8)

    Нам нельзя нарушать гармонию Денвера: 2007 -- lost to San Antonio, 4-1, first round 2006 -- lost to LA Clippers, 4-1, first round 2005 -- lost to San Antonio, 4-1, first round 2004 -- lost to Minnesota, 4-1, first round
  17. NBA Playoffs 2008. West Round 1. Utah (4) vs Houston (5)

    Скола еще просто не готов для таких игр. Детская ошибка и проигрыш матча. Всего-навсего один фол в атаке, при чем необязательный и все, а это в первом раунде. Поэтому у Фила никогда нет доверия к молодежи, так как они могут очень сильно перемудрить. Считаю, что Матч проиграл Скола, которого все так хвалили. Потому что уже не известно, что было б, защитай те 3 судьи. Мое мнение не изменится, не Тимак виновник, не тренер у которого нет вариантво для усиления на ПФ, а Скола который допустил детсадовскую ошибку в конце матча.
  18. NBA Playoffs 2008. West Round 1. Utah (4) vs Houston (5)

    Что сегодня по нтв?
  19. NBA Playoffs 2008. West Round 1. Utah (4) vs Houston (5)

    Какой-то непонятный матч... смотрю по Sport+ франция. уже второй день подряд заряжают прямую. вчера лал, сегодня хью. самое интересное что канал практически бесплатный, но для меня так точно всего-навсего нужна кодировка.
  20. Лэйкерс. Сезон 2007-08

    Kobe: Что реально? Я МВП? Paul: Ну иди уже получай приз!
  21. Чаще заходи к нам... обожаю твои романы.
  22. NBA Playoffs 2008. West Round 1. LA Lakers (1) vs Denver (8)

    Плохой пример привел.
  23. NBA Playoffs 2008. West Round 1. LA Lakers (1) vs Denver (8)

    ну ладно, тупанул я. Там счет был 169-147, овертайма точно не было. Признаю ошибку. Все время казалось, что он этого результата достиг в матче с овертаймами.
  24. Хотели получить из этой темы помойку, получили... 31 страница и только мысли Лумеса можно читать.
  25. NBA Playoffs 2008. West Round 1. LA Lakers (1) vs Denver (8)

    Какая разница сколько овертаймов? Почему мы считаем тогда величайшее достижении Уилта в 100 очков(при нескольких овертаймах) более значимое, чем того же Кобе 81 за 4ри квотера? Ведь Баскетбол, это не 4ы четверти, это еще овертаймы. И говорить, что они сделали это в двух оверах, а так счет был бы 94-94 вообще нонсенс. И я неговорю, что это хорошо, что там ЛАЛ пропустили 114 очков за 48 минут, и я непытаюсь сравнить этот с результатом САС в двух овертаймах. Я говорю, что защита в некоторых матчах вещь вообще поверхностная, но от этого немение значимая. Можно было рвать задницу и пропустить 99, но какая бы тогда была разница? Результат достигнут. Первый матч наш. Да и попробуй против Денвера, где нет понятия команда, а есть быстрые прорывы, индивидульные действия сыграть подругому?