JuriyT

Вот! Здравая мысль, и тогда никаких вопросов не возникнет.

Пусть ЭлычЪ выкупает Миротича, но посредствам трейдов найдет 3 млн кэша

Этим занимается Джон ежегодно И он учитывает все выкупы.

Есть очень действенный регулятор, трейды. И довольно часто в НБА клубы продают свои выборы во втором раунде за кэш, или игроков за кэш. В этом и сеть вся Династия, а взять в долг, и когда-нибудь там возможно отдам, или пусть признают убыточным... ну такое себе.

Я никогда не рассматривал Династию, как аркаду, каковыми являются Фантракс и Яху. ПАСПН со всей своей кривизной, имело четкую идею полноценного процесса работы на всех фронтах. Но похоже ПАСПН это просто очередная аркада в стиле Фантракса, просто с платежной ведомостью. Он вышел на рынок таким образом?

И ты будешь иметь +20 млн на рынке в платежки вот такой прецедент.

а кто в твой адрес что-то предъявляет? Тут весь вопрос к Джону, который создает прецедент, который в будущем можно использовать в расширении манипуляций. Я уже написал, что таким сознательным мувом, теряется смысл рынка. Он и так был раздут, а теперь он становится не контролируемый полностью.

У меня вопрос к руководству, смысл бюджетов и трейдов с кэшем, если можно сознательно уходить в минус и признаваться убыточным? Может проще перенести лигу полностью на Фантракс, убрать платежные ведомости, взять платежные ведомости реальных игроков? Кстати, я играл в такой лиге, но на яху... а ГМ-ы тут будут просто выставлять составы. Зачем думать про деньги и менеджмент, если это не работает?

к сожалению и Финикс вряд ли заработает 42 млн на выкуп Миротича. Но он может выкупить его и тогда клуб признают не эффективным, соответственно я могу выкупить двух игроков по 49 млн за 2 года в один сезон, и по логике которую диктует уважаемый ЭлычЪ, это можно сделать. Соответственно мне ничего не мешает давать максимальные контракты с опцией игрока, с нон-трейд клаус и перебивать оппонента. Это лазейка, которая имеет огромный потенциал для дальнейших манипуляций. Я за честную игру, без вот этих вольных трактовок. И вот сразу вам вариант. До вчера я сидел и думал, сохранять или нет Лаури, ведь ему придется давать минимум 1+1 с опцией игрока и в районе 80млн, теперь такой вопрос не стоит, если что выкуплю... все легко. Это тупо.

Почему ты считаешь, что ты имеешь право выкупать за 50 млн игрока, если не заработал этих денег? Возможно 50 млн потолок для тех, кто по средствам трейдов и выигранных матчей может заработать денег и выкупить контракт? Не думал об этом?

@ЭлычЪ В прошлом году выходя на рынок я выбирал кого выкупить или Саллинджера(2 года 36 млн) или Деррика Улльямса(2 года 15 млн), в итоге выбрал Улльямса, потому что в правилах, не было пункта что можно выкупать в долг, а логично представить, что изначально тебе дается 35 млн, соответственно я никак не вкладываюсь в эту сумму. Разница в свободных деньгах в 10 млн может и не существенна, но как минимум дает возможность менять тактику. Поэтому когда ты говоришь о трейде, мне вообще все равно, я Старбури во время личной беседы все объяснил, и если бы я знал, что можно поступать таким образом, конечно я согласился бы Так бы любой согласился

Похоже ты единственный человек который понял всю суть вопроса!

@ЭлычЪ Т.е. ты не понял, что ГМ-у Кливленда при таких условиях нет смысла с тобой меняться и отдавать два выбора? Или типа Династия игра Джентельменов? Он может дождаться открытия окна и выкупить сам в долг И так будут делать все ГМы у кого надо выкупить двух игроков, одного выкупают до рынка, второго в долг играйте на здоровье...

Вот тебе вариант. Элычь после старта рынка и сезона сможет выкупить 42 млн контракт Миротича якобы в долг, а вообще я нифига не понял, как работает вся эта схема выкупов, сейчас можно выкупить за прошлый сезон, а после старта рынка уже за новый, вроде так... Т.е. сейчас Миротича можно спокойно выкупить, а после старта рынка у команды условно есть только 39.5 млн Вот это ты зря.

@Klick Ушел. @John Надоело, вот честное слово, много поблажек, а они еще больше садятся на шею, я уже описал свое мнение, демпинг мертвых контрактов это уже через чур..

Пусть комиш прописывает это в правилах и тогда будет другой разговор.

можно, вот получи 6 побед и выкупай, только смысла в этом не будет. Соответственно, ты поймешь, что благодаря такой своей похуистической политике дал возможность ГМ-у слить 20 млн в платежке и быть более вариативным на рынке за крохи а сам рынок пропустил. И у меня вопрос, за что? Это демпинг, ты сбиваешь ценность мертвых контрактов. Далее мертвые контракты станут еще более востребованы в плане, рынок и так разрывает от безумства сум, которые выдают посредственным игрокам, которые только выстрелили, или сыграли контрактный год. Я этому Миротичу выписывал контракт, как сейчас помню он год отыграл и уехал играть в Европу.

Поэтому Миротича ты обязан держать до конца нового сезона, а при иных обстоятельствах все это филькина грамота и правила не нужны...

Есть время когда закончился сезон, лигу запустили, драфт еще не прошел, вот у тебя есть Миротич на два года и ты в курсе, что прошлый сезон ты закончил в плюсе и 45 млн в кармане, ты берешь и выкупаешь его. Вот для чего это правило о 50 млн Вот выкупи Кливленд Миротича и слей он тебе Лина, это было бы совсем нормально... вообще никаких проблем. Хоть Кливленд и не заработал 42 млн денег Новый сезон начнется ровно с момента открытия рынка. пока у нас заканчивается финансовый год...

Повторюсь, плевать за сколько отдал Миротича ГМ Кавс, и за сколько его принял ГМ Финикса, вообще похер, но если нарушаются правила, или трактуются на ходу, то мне это напоминает дворовой футбол. Есть правило: в начале сезона даются условные 35 млн денег, других вариантов к сожалению нет, есть доход 4.5 млн за домашние игры и за каждую победу по 500 тыс. Выкупить игрока можно по условиям не более 50 на 2 года(что реально почти не выполнимо), то что происходит с Миротичем, это реальный цирк. Введите санкции за убыточность команды, потеря пика первого раунда если убыточность больше млн долларов, или пик становится условно 30-ым и вся лестница сдвигается, Если ты и так 30-ый, то пик становится пиком второго раунда, Получается сейчас Элычь выкупит в долг миротича, подпишет условного Грека на рынке и потом с ним подпишется Ингрэм, чем превысит кепку, соответственно в конце года он однозначно уйдет в минус. Но что ему за это будет? Да ничего! Потому что Майями также поступало... Есть проблема, нет в правилах что можно выкупать в долг

Династия это не про наебалово ближнего, Династия это про процессы. В правилах не написано, что можно выкупать в долг! Если кто-то, когда-то так сделал, и это не вызвало резонанса, то что поделать, я точно не помню таких моментов, а если и были, то явно не о рынке свободных агентов. Жаль, что такая идея утопает в каких-то попытках обойти систему, трактовать по своему правила...

Еще раз повторю, что происходит, а происходит следующее: ГМ Кливленда, чтобы выйти на рынок условно с 90 млн деньгами, отдает Миротича(42 млн на два года) и два выбора во втором раунде, в команду которая будет обладать свободным кэпспейсом чтобы подобрать этого игрока, но не будет обладать свободными деньгами в бюджете чтобы выкупить его! (Условно он пошел в Банк и взял кредит чтобы погасить не достающие деньги) При этом он собирается выкупать Миротича и также выходить на рынок(пусть ему придется переподписывать своих игроков). Вчера мне ГМ Кливленда предлагал два вторых раунда, но я как законопослушный гражданин, отказался от того, чтобы сидеть целый сезон с миротичем за два выбора во втором раунде! Сегодня оказывается, что можно в долг его выкупить Будет ли после этого у меня желание играть дальше? Спасибо, нет!

Если что, не стань уговаривать и успокаивать меня, я бы остался, но теперь ебал я в рот всю эту тусовку. Всем счастья и добра

Благодаря тупорылости отдельных ребят, я все-таки делаю то, что должен был сделать давно. Шарлотт Хорнетс свободны. Дальше без меня.