JuriyT

Кто смотрел ОСГ? Как вам формат?

@smo-smoke Посмотри пожалуйста в личные сообщения.

@Klick Я же не автомобиль создаю Это код в 120 строк. Я вот смотрю на количество комбинаций у первых трех худших и допустим у 7-9 получается, что разница уже не такая громадная. 140 на 60. Условно говоря на каждую комбинацию у 7 команды приходится 2.3 комбинации у худшей команды, это не 1 к 5 в 2018 году.

Написал я лотерею )) Условия лотереи: 1) Создается массив данных от 0 до 1000 по командам 2) Создается массив данных по вариантам (типа 1-2-3-4), от 0 до 1000, исключение комбинация 11-12-13-14 3) Происходят рандомные спины для комбинаций шариков при условиях если первый номер 10, то последующий спин начинается с 11 и т.д. 4) Сравниваем комбинацию с ордером в массиве команд 5) 1 спин для первого места, 2 для второго и т.д. Если выпавшая комбинация принадлежит команде которой выпало место выше, то происходят дальнейшие спины. И так пока мы не получим первые 4 выбора. На практике имеем следующее: при всех рандомных значениях за 10 лотерей, только 1 раз выбирала худшая команда, оно и не удивительно ибо теперь условия лотереи следующие: первые три команды имеют одинаковые шансы 140 комбинаций, 4 - 125 комбинаций. Громадная разница шансов. Так что худшие 3 команды лиги имеют равные шансы на 1 выбор, при этом с 5 по 13 место имеют повышенные шансы относительно позапрошлого года. Я на 100% уверен, что в прошлом году ПАСПН отталкивался от реальных раскладов лотереи в НБА. теперь разыгрываются 4 места. Исходя из этого, вероятность выпасть за тройку худшей команде лиги достаточно высокие. Вот пример прошлого года. Поэтому мне грустно осознавать, что Клипперс вышли в ПО. Ибо шансы на высокий пик при 10-14 местах сохраняется на значительном уровне.

@Klick Может быть.

Уже нет борьбы. Хьюстон и Денвер сошли с дистанции. Та то понятно. Но я уже вошел в азарт )) Хочу написать свою лотерею с Блэкджэком и шариками.

Может давай я напишу лотерею для Династии? А че, движуха летом на одном движке, сезон на другом, можно лотерею рандомить.

У нас дедлайн через неделю, а со следующим запуском лиги будет известен драфт-ордер. Отталкиваться от него?

Как провести лотерею на ПАСПН какие варианты видишь?

немного ностальгии

На драфте 2009, худшие две команды вывалились за 3 выбора. а первыми выбирали ЛАК с 3 худшим результатом.

Ну один из похожих случаев.

@Klick Смысл вскрывать очевидные вещи? Или у тебя другое видение ситуации и лотерея работает в зависимости от ГМа, силы команды, платежки и т.д.? Есть формула, и ее отобразить в компьютерном коде проще простого. И да, если бы я реализовывал лотерею на ПАСПН, то я бы отталкивался от НБА-ой системы и ничего бы самостоятельно не придумывал. И все эти "Это же ПАСПН" тут вряд ли пройдут ))

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/basketblogg/1276401.html @Klick вот ссылка. Уверен, что на ПАСПН приблизительно такая же система, и она ни чем не отличается от реальной. так как написать ее достаточно просто. Я вообще не уверен, что лотерея драфта чем-то может отличаться от реальной, потому что это код на несколько функций. Важен драфт-ордер

@Klick Как устроен драфт на ПАСПН? Так же как и в реальной НБА, только со своими условиями. На пальцах приблизительно следующее: Есть условно драфт-ордер, худшие 14 команд сезона, равное количество побед/поражений решается количеством набранных очков. Теперь имеем условную таблицу, смотреть выше, по шансам, условно есть 1000 вариантов, из которых 250 у худшей команды лиги, и так далее. В обозначенный день запускается функция в которой условный шарик исполняет код с рэмндомным выпаданием числа от 0 до 1 умноженное на 1000, теперь представь, что к каждому числу присвоена своя команда, условно говоря выпадает рандомное число 0.127 * 1000 = 127, под 127 номером условные Миллуоки, затем система снова запускает рандомный движок, получаем число 0.356 * 1000 = 356. под этим номером снова Миллуоки, система снова запускает и так пока не выпадет тройка выбора. Просто обычный рендомный движок который можно написать за пару часов.

В этом можно быть уверенным на 100%. Проблема лотереи на ПАСПН может быть слишком очевидной, тот драфт ордер который будет на Фантраксе мы не сможем отобразить на ПАСПН точь в точь. Не понятно, как происходит лотерея при равном количестве побед/поражений, какие показатели становятся основными и т.д. Единственной возможностью становится привязаться к реальной лотереи в НБА. Все эти повезет\не повезет, уже соотносится к чему-то другому, но явно ни к нашему сезону. То что ты сливался за Зайоном, а в итоге получил Баррета и Уайта, ну что поделать? Я когда-то сливался за Симмонсом, а в итоге выбирал между Мюрреем и Сабонисом, и в все равно промахнулся в 2017 люди брали Монка, Болла, Смита, Джоша Джексона, Нтиликину в Топ-10, а в итоге под 16, 17, 18, 19 пиками были выбраны Коллинз, Адебайо, Аллен, Ануноби.

@Klick было или нет, но на прошедшем драфте первыми выбирали Пеликаны, вторыми Мемфис и худшая команда регулярного сезона имела 3-й выбор.

Все по делу описал. Но от рождения есть три типа телосложения, дрыщ - Лавин, спортивное - Кобе, и назовем крупная кость - Йокич немного поподробней: https://fitseven.ru/myschtsy/kak-nakachatsa/tipy-teloslojeniya-i-trenirovki

Season Age Tm Lg Pos G GS MP FG FGA FG% 3P 3PA 3P% 2P 2PA 2P% eFG% FT FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS 1996-97 18 LAL NBA SG 71 6 15.5 2.5 5.9 .417 0.7 1.9 .375 1.8 4.0 .437 .477 1.9 2.3 .819 0.7 1.2 1.9 1.3 0.7 0.3 1.6 1.4 7.6 1997-98 19 LAL NBA SG 79 1 26.0 4.9 11.6 .428 0.9 2.8 .341 4.0 8.8 .456 .469 4.6 5.8 .794 1.0 2.1 3.1 2.5 0.9 0.5 2.0 2.3 15.4 1998-99 20 LAL NBA SG 50 50 37.9 7.2 15.6 .465 0.5 2.0 .267 6.7 13.6 .494 .482 4.9 5.8 .839 1.1 4.2 5.3 3.8 1.4 1.0 3.1 3.1 19.9 1999-00 21 LAL NBA SG 66 62 38.2 8.4 17.9 .468 0.7 2.2 .319 7.7 15.7 .489 .488 5.0 6.1 .821 1.6 4.7 6.3 4.9 1.6 0.9 2.8 3.3 22.5 2000-01 22 LAL NBA SG 68 68 40.9 10.3 22.2 .464 0.9 2.9 .305 9.4 19.3 .489 .484 7.0 8.2 .853 1.5 4.3 5.9 5.0 1.7 0.6 3.2 3.3 28.5 2001-02 23 LAL NBA SG 80 80 38.3 9.4 20.0 .469 0.4 1.7 .250 9.0 18.3 .489 .479 6.1 7.4 .829 1.4 4.1 5.5 5.5 1.5 0.4 2.8 2.9 25.2 2002-03 24 LAL NBA SG 82 82 41.5 10.6 23.5 .451 1.5 4.0 .383 9.1 19.5 .465 .483 7.3 8.7 .843 1.3 5.6 6.9 5.9 2.2 0.8 3.5 2.7 30.0 2003-04 25 LAL NBA SG 65 64 37.6 7.9 18.1 .438 1.1 3.3 .327 6.8 14.8 .463 .468 7.0 8.2 .852 1.6 3.9 5.5 5.1 1.7 0.4 2.6 2.7 24.0 2004-05 26 LAL NBA SG 66 66 40.7 8.7 20.1 .433 2.0 5.9 .339 6.7 14.2 .472 .482 8.2 10.1 .816 1.4 4.5 5.9 6.0 1.3 0.8 4.1 2.6 27.6 2005-06 27 LAL NBA SG 80 80 41.0 12.2 27.2 .450 2.3 6.5 .347 10.0 20.7 .482 .491 8.7 10.2 .850 0.9 4.4 5.3 4.5 1.8 0.4 3.1 2.9 35.4 2006-07 28 LAL NBA SG 77 77 40.8 10.6 22.8 .463 1.8 5.2 .344 8.8 17.6 .497 .502 8.7 10.0 .868 1.0 4.7 5.7 5.4 1.4 0.5 3.3 2.7 31.6 2007-08 29 LAL NBA SG 82 82 38.9 9.5 20.6 .459 1.8 5.1 .361 7.6 15.5 .490 .503 7.6 9.0 .840 1.1 5.2 6.3 5.4 1.8 0.5 3.1 2.8 28.3 2008-09 30 LAL NBA SG 82 82 36.1 9.8 20.9 .467 1.4 4.1 .351 8.3 16.8 .496 .502 5.9 6.9 .856 1.1 4.1 5.2 4.9 1.5 0.5 2.6 2.3 26.8 2009-10 31 LAL NBA SG 73 73 38.8 9.8 21.5 .456 1.4 4.1 .329 8.5 17.4 .487 .488 6.0 7.4 .811 1.1 4.3 5.4 5.0 1.5 0.3 3.2 2.6 27.0 2010-11 32 LAL NBA SG 82 82 33.9 9.0 20.0 .451 1.4 4.3 .323 7.6 15.6 .487 .487 5.9 7.1 .828 1.0 4.1 5.1 4.7 1.2 0.1 3.0 2.1 25.3 2011-12 33 LAL NBA SG 58 58 38.5 9.9 23.0 .430 1.5 4.9 .303 8.4 18.1 .464 .462 6.6 7.8 .845 1.1 4.3 5.4 4.6 1.2 0.3 3.5 1.8 27.9 2012-13 34 LAL NBA SG 78 78 38.6 9.5 20.4 .463 1.7 5.2 .324 7.8 15.2 .510 .504 6.7 8.0 .839 0.8 4.7 5.6 6.0 1.4 0.3 3.7 2.2 27.3 2013-14 35 LAL NBA SG 6 6 29.5 5.2 12.2 .425 0.5 2.7 .188 4.7 9.5 .491 .445 3.0 3.5 .857 0.3 4.0 4.3 6.3 1.2 0.2 5.7 1.5 13.8 2014-15 36 LAL NBA SG 35 35 34.5 7.6 20.4 .373 1.5 5.3 .293 6.1 15.1 .401 .411 5.6 6.9 .813 0.7 4.9 5.7 5.6 1.3 0.2 3.7 1.9 22.3 2015-16 37 LAL NBA SF 66 66 28.2 6.0 16.9 .358 2.0 7.1 .285 4.0 9.8 .410 .417 3.5 4.3 .826 0.6 3.1 3.7 2.8 0.9 0.2 2.0 1.7 17.6 Возможно количество матчей и минут сыгранных в них ничего ровным счетом не значит. Я открою тайну, вот Йокич вообще ни чем кроме ума не обладает, тело мешок картошки, антропометрия ноль, смотришь на него и понимаешь, что парню выдали форму и попросили подменить спортсмена, но его мозги перекрывают все его данные от рождения.

Та сейчас все ждут ОСГ.

@klistron Че-то совсем запутался. Ты написал о том, что у Кобе от природы не было выдающейся физики. Но человек в 20 лет играет по 36 минут в сильнейшей лиге баскетбола в мире.

@klistron Я конечно в ваших разговорах не участвую, но как я понял ребята хотели тебя поправить насчет понятий, что ты немного перепутал антропометрию и физические кондиции, не более. В доказательство превосходной физики Кобе: Кобе провел сезон из 80-ти игр в среднем играя 41 минуту, вот это и есть физика, кмк. Физически слабый человек не сможет играть на таком уровне, такое количество времени на протяжении нескольких лет.

В Фэнтэзи без везения никуда. Орландо пошли ва-банк и оно могло себя оправдать, но Портер и Коллинз сыграли на стороне соперника. Атланта без Карри тоже прилично смотрелась, и еще непонятно, как все было бы, будь Орландо и Атланта в полных здоровых составах. Да и моей команде где-то повезло, вовремя заиграли Мелтона, вовремя Харт показал яйца, вовремя Ибака вспомнил, что у него контрактный год. Да Кантер тоже иногда может насыпать от души.

@Dikembe За Треза обидно, пик хотелось удержать пониже. В ПО уже пора было, но когда в начале сезона смотрел на Восток было страшно, это еще та мясорубка, но вышел вроде достойно. В первом раунде однозначно попадаю на Вашингтон, а там уже может сыграть случайность. Надеялся на возвращение Айзека, но того до конца сезона в лазарет. Так что уже обескровлен одним слотом на 50 очков за неделю. По сути все сведется к тому, кто в каком состоянии подойдет к решающим матчам в регулярном чемпионате. Уверен, что при всех здоровых и достаточном количестве ч-м на первой неделе вполне можно погрызть столичную команду.

Ну ни 7, а всего 5 . Да и как по подвалам. Самое высокое место на драфте было в год выбора Бамбы. Так что скорее бултыхался как нечистоты в проруби.