JuriyT

готов обсудить обмен Монка.

Мне наоборот нравится, что Митчелл не делает трипл-даблы и не играет эгоистично, часто конечно может не пойти игра, но именно то, что он не вкладывается в личную статистику в ущерб команды, считаю, хорошее качество. И да, я против обмена Митчелла, и да я считаю, что со времен Мэлоуна и Стоктона у Юты не было столь классной команды, как сейчас. Есть проблемы у команды, самые явные, это игра в ПО, это принятие решений от Снайдера, это здоровье некоторых игроков. Потеря Митчелла явно не пойдет на пользу команде, как и Гобера, если их не заменить правильными игроками, но мне сложно придумать равноценную замену Митчеллу в существующей НБА. 25 лет, пару лет до прайма, Гобер в прайме, но у центров он может продлиться дольше. Поэтому стоит сосредоточиться ни на желании обменять Миитчелла или Гобера, а скорее уговорить Митчелла потерпеть пару лет, и по максимуму найти подходящих ролевиков. Может с Хаусом выйдет, можно попробовать выловить достойного ролевика на драфте. Может есть смысл собрать пару пиков первого раунда и Конли, попробовать получить добротного ГФ, а Митча отодвинуть на разыгрывающего?! Смена тренера не приведет к желаемому результату, Снайдер отличнейший тренер, хотя часто теряется во время игры и путается с тайм-аутами, это касается в основном игр на вылет. Если команде пики не особо важны, можно за два пика первого раунда подобрать Бамбу. Эта палка не только блокирует, но еще и трехи бросает.

Надеюсь Юта трейданет Митча, а то видите он триплы не делает. Есть хороший статодрочер Уэстбрук. Вот он триплы клепает, как пирожки. Сегодня с мусорными игроками почти выиграл на выезде у крепкого Шарлотт.

Грант выдал конечно. Хех

Так Ковингтону 32 в этом году.

Бамба было б хорошо.

Позволь задать вопрос, а какие признаки указывают на то, что игрок франчайз? Чего нет у Митчелла?

Тут скорее вопрос кому он нужен? Поэтому вряд ли его куда-то уберут. Я не просто так написал, что Митчелла с руками оторвут 29 команд, а по Гоберу долго будут думать. Согласен. Но увольнять тренера или менять Митчелла это выстрел себе в ногу. После таких мувов команда может вернуться в зону лотереи в поисках подходящего франчайза, и как показывает практика, их можно искать 5-6 лет, а иногда 15, спросите Сакраменто.

На прошлой странице скидывал скрины статы Гобера, надо учитывать время и переводить в условные 36 минут или 40. В основном столько играют главные звезды команды в ПО. И тут статистика немного проседает относительно регулярного сезона. Я не против Гобера, мне нравится его стиль игры, нравится его защитные инстинкты, но любая двоечка между игроками, или смена позиций, ложные мувы часто оставляют его не удел. Симмонса не отдадут за Богдановича и Кларксона. Они его ценят на уровне АД, хотя реально чел проваливается каждое ПО. При этом мне сложно представить команду с Симмонсом в основе. Если выменивать, то МФ с игрой на 3. Условный Грант из Тройта мог бы зайти на ура. За Богдановича + пик 23 года абсолютно нормальный обмен. Он позволит в ПО играть против маленьких 5.

Я еще раз говорю, что травмы и медлительность Гобера играли против команды. Возможно будь Конли в составе, команда могла быть претендентом на перстни, но реальность такова, что в ПО команда прекращает играть, и возможно, причина этому краеугольный камень в защите имя которому Руди. Убирая его из игры обычными движениями мяча, которые у команд в ПО включается аккурат в ПО. Одно дело стоять под кольцом и блочить проходы, двигаться за большими, но возвращаюсь обратно к ПО, игра многих коллективов меняется на глазах, а Юта продолжает играть в то, что играли в регулярном чемпионате. Гобер шикарнейший игрок регулярного чемпионата, но надо смириться с тем, что он не вторая звезда, максимум 3 скрипка с уклоном в защиту. Конли старик, Богданович 0 в защите, но хорош в нападении. нравиться мне такая ситуация? Вовсе нет, хочу что б обменяли Гобера? Нет, но откровенно говоря у Юты особо нечего предложить за стоящие кадры, нырять в драфт не вариант, обменивать Митчелла, ну камон... реально? В идеале Юте обзавестись Уэнделом Картером. С 3, есть передача, может побороться за подбор, есть терпимая атака. При этом в ПО может спокойно играть вместо Гобера, но вот проблема, Юте нечего предложить за него.

@stockton Во-первых я смотрел игры, и игра Гобера была рука-лицо, как и настойчивость тренера, который постоянно его держал в составе. Матчи с ЛАК в прошлом году боль. Во-вторых вот статистика по Гоберу и Митчеллу, просто 4 скрина:

Думаю 29 клубов с удовольствием заберут его Ну реально, каждый год: Слева Гобер в сезоне, справа в ПО. Каждый год команда играет хорошо в регулярке, идет среди лидеров, наступает ПО и все команды перестраиваются под Юту, а особенно под слабое звено в лице неподвижной жопы Гобера, простите, но странно от вас слышать о том, что надо избавиться от Митчелла, когда в первый свой сезон чувак вывел команду в ПО, полностью закрыв позицию ушедшего Хэйворда. Чуть ли не первый после Мэлоуна игрок имевший в среднем больше 23 очков за сезон.

Лучше Гобера.

Драфт ожидается +/- ровный.

Это нормально.

Всегда с огромным желанием читал твои мысли о них перед драфтом, и походу сезона. Форум у нас еще жив, но все больше мы в телеге по своим лигам разбрелись.

@Shorty Ты еще за студентами следишь?

Вот это смотрел в прямом эфире, тут были странные эмоции: Время, когда Дюрант еще не был рюкзаком

Скорее Лука Дончич.

Пофиг Хейтерство не конструктивный спор.

Понятия не имею, кто попадет, а кто улетит мимо. На данный момент между 4 и 10 местом 1 победа разницы

Был такой тренер Фил Джэксон, так вот он никогда регулярку не воспринимал всерьез. Уверен, он не глупый тренер. ИМХО, Регулярный чемпионат это скорее о фэнтэзи, чем о реальном положении дел. Тут совсем не понятно. В чем реальная польза Халибертона? Команда вроде, как была дном, так и осталась. Лонзо конечно полезный малый(особенно в фэнтэзи), но очень странно забывать о наличии Лавина, Дерозана и Вучевича. Скорее польза Болла в том, что он смирился с ролью ролевика. Поэтому польза Болла относительная. Вот младший Болл полезен, тут спору быть не может. То как начали играть Шарлотт, тут однозначно чувствуется польза. РВБ ни первая, и даже не вторая скрипка команды. Он просто еще одна суперзвезда, и если говорить об иерархии, то он скорее больше ролевик с раздутой статой. Если сложить все за и против, команда все равно умудряется идти на относительно высоком месте. Dallas 10 9 .526 7.0 6-3 5-0 8-4 4-6 104.2 106.6 -2.4 L-2 Memphis 11 10 .524 7.0 7-5 1-1 9-5 5-5 110.0 114.4 -4.4 W-2 LA Clippers 11 10 .524 7.0 9-6 0-2 8-8 4-6 105.1 103.6 1.5 L-2 Minnesota 11 10 .524 7.0 7-6 0-1 7-8 7-3 108.1 106.5 1.6 W-2 LA Lakers 12 11 .522 7.0 8-6 1-3 6-7 5-5 111.6 113.2 -1.6 W-2 Denver 10 10 .500 7.5 7-4 2-2 6-6 4-6 103.7 103.9 -0.2 W-1 Portland 11 11 .500 7.5 10-1 1-2 6-8 6-4 110.4 110.0 0.4 W-1

Я тут статку двух "лошков" сопоставил, угадаешь кто есть кто? 23 36:13 7.7 17.3 44.5 1.3 4.4 30.7 4.0 5.8 68.4 1.3 6.9 8.2 8.6 4.7 1.3 0.2 20.7 16 35:12 9.5 21.6 43.9 2.9 8.4 34.1 3.6 5.6 65.2 0.8 7.4 8.2 8.3 4.3 1.2 0.6 25.5

что-то многовато. Считаю, что шансов у команды нет от слова совсем, может зацепят игру с Орландо. Все остальные их вынесут в одну калитку. С Сакраменто была случайность. И вообще, что мы об этих днарях пишем?! Там, что Дэвис гавно игрок, что РВБ лошара.

До сих пор уверен, что старички просто экономят силу Что б Джеймс смог играть по 44 мин в ПО, ему надо меньше играть сейчас.