Klick

Давно за НБА следишь? Крисс уже играл и довольно неплохо в свои 19 лет в прошлом сезоне. И у него шансов для апсайда куда больше, чем у того же Смарта. Усилил команду для этого сезона...)) На кой ему это? В этом сезоне ему надо сливать, если только с этой целью решил взять Смарта... Вот это мусор, действительно. Они с Криссом и рядом не стояли. Хотя, Саторански довольно внятно бэкапил Уолла, пока тот лечился. Но с живым Уоллом ему не заиграть в Вашингтоне, конечно.

Это единственное, что ты прочел в сообщении? Это к тому, что если бы Криссу было, условно, 30 лет, тогда можно понять и принять. А когда меняют молодого на супер молодого, запасного на игрока стартового состава и с явным прицелом развивать, игрока, за которого надо будет заплатить довольно много денег, на игрока, который стоит копейки и еще при этом требовать пик - это перебор, как по мне. Но кто я такой, у нас все решит комиссия. Если уж Лаури-Мудиай прошел, то тут вообще цветочки. Пусть ГМ Торонто учится на своих ошибках, как я учился и учусь. Тоже первый свой обмен такой устроил - отдал кажется 4 игроков за Двайта Ховарда. И еще тогда подумал, что как-то нечестно выходит и предложил сверху пик)), хоть у меня никто и не просил его. Поменялись, никто и слова из комиссии не сказал. А я был рад, как и ГМ Торонто будет, наверное))

@Aisha Раз уж нашелся человек, который почти один в один озвучил и мои мысли, то от себя добавлю - игроки, это дело вкуса, конечно же. Может быть ГМ Торонто верит в 23-летнего Смарта и не верит в 20-летнего Крисса. Может быть у него много денег, чтобы выбросить еще 2 детских контрактных года Крисса и подписать на взрослый длинный контракт Смарта. Возможно он верит, что Смарт раскроется и попадет в старт в команде с Кайри, Брауном, Татумом, Хэйвордом (через год), что Смарт из защитного плана игрока, вдруг станет 2-3 опцией в нападении, что позволит набирать фэнтезийные очки. Но вот при чем тут пик? Разве не ГМ Далласа должен заплатить в таком случае? Если бы не этот пик, то я, возможно, и не написал бы вовсе ничего на этот счет, хоть и на мой субъективный вкус трейд кривоватый. Но пик со стороны Торонто, это уже перебор.

С Новым годом) Ну это не Улицы разбитых фонарей, конечно. Как пройдет трейд, поясню свою точку зрения.

Отличный трейд наклевывается. Прямо в лучших традициях. Комиссию он, конечно же, пройдет. Прокомментирую его позже, как финализируется, дабы соблюсти приличия.

И не мне) Тоже стоял в очереди со своим четвертым.

Я вот думаю, как можно быть настолько невидимым как JR Smith вот уже на протяжении 19 мин. Да и весь сезон, практически, туда же...

За такое можно технарь давать, скорее

Взаимно

Скорей за уверенную победу Кливленда - что-то среднее между просто победой и выносом. Надеюсь хоть Грин выйдет у ГС, чтобы интереснее было.

@clyde У Кантера матч жизни. Реддик выходит на короткие отрезки по 4 мин и тоже хорош.

Тут, конечно, могло бы быть и поинтереснее

Отсутствие Редика и пропуск игры Джианнисом принесло такой неутешительный результат. Сезон долгий, надо продолжать бороться.

Ок, верю. Всякое бывает. Прикольно только вступить в комиссию и по первым трем трейдам сразу понять, насколько ты полезен: 1. Отправил в личку свой комментарий по трейду Джону - видимо просто приняли во внимание, никакой реакции. 2. Трейд принят решением комиссии (не прошло и суток) - я удивлен, вроде как тоже в комиссии, но моего мнения никто не спрашивал. Каких-то правил я не нарушил, дедлайны по ответу никто не озвучивал. 3. Трейд не принят решением комиссии - опять никто моего мнения не спросил. Демократия и полноправность по полной программе, как любит Фиш. Не ставлю себя выше всех менеджеров и всей лиги в целом, но будем считать что мы с комиссией не подошли друг другу. Привык если уж чем-то заниматься, то не просто числиться, а приносить ту или иную пользу. В данном случае, ощущаю себя лишь мертвой душой комиссии. Посему из неё и увольняюсь по собственному желанию.

@Mariupolezzz Ты жив?

Мнение большинства? Ты считать-то умеешь? Сколько тут живых менеджеров? 27? Если уж ведешь речь о мнении большинства, то это никак не три голоса, один из которых уже даже и не из числа 27 менеджеров. Блять, а я тебе о чем? Где тут равные права, если мое мнение по трейду даже не запрашивалось, ибо перед этим Джон с Диком и кем-то третьим уже набрали "условное" большинство? Даже если я против по этому трейду, то всем насрать. Где тут равные права? Если вам всем тут нравятся трейды Мудиай - Лаури и им подобные - ради бога, находите замену мне и плывите дальше. Будет очередной шляпный трейд, соберут быстро три голоса и все тут. Хоть из пяти человек комиссия, хоть из трех - результат один.

Интересно размышляет движок все-таки...Торрей Крэг предпочел контракт с меньшей почти в два раза суммой контракта, но на год длиннее?

Наверное, ты вообще не уловил о чем я. Считаю неправильным, когда одного участника комиссии даже не спрашивают его мнение. Типа мы и без тебя уже набрали 3 голоса. Ну заебись. Зачем тогда нужно участие в подобной комиссии? Это как в анекдоте про групповуху - уже которую позу поменяли, а я все сосу и сосу. Не хотите ничего развернуто писать - не надо, ваше дело. Но я не готов участвовать в такой комиссии, где ровным счетом ни на что не могу повлиять и где даже никто и спрашивать не будет моего мнения по трейдам, если Джон, ты и Дикембе (например) сообразят согласие на троих. Что поменялось-то? На кой эти два дополнительных члена комиссии? Чтобы раз в два года все-таки что-то отменить?

Он как говно играет потому что - это раз)) И два - там же с локтем проблемы, одну игру уже пропустил.

@John 1. Как голосовали за трейд Лоури Мудиай? Был хоть один голос против? 2. Нет ничего страшного, если трейд задержится на 1-2 дня. Ведь играть этими игроками они будут несколько десятков, а то и сотен дней. И ты сперва попробуй спросить мое мнение, а потом говори, задерживаю ли я. В случае, если буду в комиссии чисто номинально, то не готов быть в ней, ищи другого филёра.

@Hovd3n ты бы хотел быть в комиссии по трейдам, когда твоё мнение может быть не запрошено вообще никогда? То есть те же самые ребята, что и раньше решали, продолжают решать - набрали три голоса и по херу на оставшихся двух членов комиссии. Если не дискуссионный клуб, то давайте голосовать всеми менеджерами. Орган комиссии должен работать сообща, а не как большинство тех же лиц, что и были до этого. При которых прошел трейд Лаури на Мудиая и т.д. Это был трейд одного из членов комиссии, кстати.

Считаю, что каждый из комиссии должен иметь решающий голос. Другими словами - если все члены комиссии "за", то ок, дискуссии нет. Если хоть один против - необходимо обсуждать внутри комиссии и приходить к общему мнению. Быть просто номинальным членом комиссии "на всякий случай" желания нет, если уже собрали три голоса и даже не спросили мнения двух оставшихся.

Да, водится за мной это) Почти всегда не хватает мувов на сезон. Но тут было оправдано - травма на травме. Если сравнить состав по итогам драфта и тот сброд, что есть сейчас, многое станет ясно) Травмы Ленарда, Конли, Батюма (1,2,4 раунды) многое решили, к сожалению. Но ничего, мы не унываем. Теперь движемся только на слабоумии и отваге!)

Кое-как взял 2 категории...печаль. Гордон со своими бесконечными травмами подвел, конечно. Кемба и особенно Драгич как тряпки отыграли неделю. От Марвина не ждал ничего сверхъестественного, но как-то совсем уныло отбегал. Нет вопросов только к Джианнису и Ричардсону. Эти тянули как могли. Ну а у проституток Рекса неделька выдалась что надо - все отличились. Портис за сезон ни разу больше 12 очков не набирал, а на этой неделе выдал два матча с 20+ и т.д. Идем дальше к БК ЗАГ, с уже традиционными 4х матчевыми лидерами (Дюрант, Энтони, Барнс...)

Ох уж этот интересный фэнтезийный мир! В котором не ты имеешь проституток, а они тебя))