Klick

То есть тебе понравился смолл бол в исполнении Майами? Они играли уже так периодами в первом и втором матче - более убогого сочетания защиты и нападения против текущих ЛАЛ сложнее представить. Во втором матче при проигрыше -10, у Олиника всего -3. Да, он иногда совершал поспешные броски и в защите это не Бам, конечно. Но больше в Майами некому играть больших. Однако, он дал 24+9 (второй по скорингу в команде, Батлер 25), 9-16 с игры, 3-7 трехи, всего 2 потери за 37 мин. Думаю, ему надо играть больше, даже когда/если Бам вернется. Смотреть, как Краудер или Игудала защищаются против АДа больше нет сил.

Да бог с ней, с атакой Майами, 114 очков одной из лучших защит лиги отгрузили. Но своя собственная защита - дырявее сита. Понятно, что тяжело без двух лидеров играть, которые почти как полкоманды весят в нынешнем ПО, но не настолько уж бездарно. Почему бы не попробовать Олиника и Майерса вместе, чем регулярно проигрывать щит и давать Дэвису атаковать поверх рук этих коротышек. И это ещё ККП с Грином много открытых намазали. Зону Хит вскрывают как кому не лень. Видимо, без БАМа там ничего толком не работает. ЛАЛ забивает очень лёгкие мячи и на голову сильнее в первых двух матчах. Относительно небольшая разница в счете вообще не показательна - где-то ЛАЛ расслабились. Внутреннее ощущение - по игре минус 30 у Майами.

Klick - Philadelphia

Травмы, конечно, расстраивают. Драгич аут, Бам недолеченный играет. Но даже всё это не объясняет сегодняшний ужасный матч, хотя начало было лихое. Надеюсь, эта пощечина вернет Майами к размышлениям, как найти пути к победе над ЛАЛ. Не думаю, что стоит сейчас много минут давать лидерам - убери их, игра проиграна уже безнадёжно, пусть восстанавливаются и не подвергаются риску травмы.

Предлагал Бугаю много разных вариантов по обмену Марка. Объяснял, что тому недолго осталось, тем более, что стоит 30 ММ. Но, похоже, верилось, что Марик проиграет до 50 лет. Сейчас вот просто так уйдет в Барселону. Надеюсь, Бугай хотя бы не поднимет его ТО на следующий сезон))

@bltg Это правда. Там серия нелепых передач-подсовываний. Краудер до этого также переволновался - отдал передачу Хирро, что в ауте бежал. Пока Хит летят по делу, надо признаться. Защита никакая.

Споэльстра на матче вообще? Не могу понять, сколько еще можно верить в смолбол против ЛАЛ? Поставьте Олиника, в конце-то концов. Тот и растягивать защиту ЛАЛ сможет и какое-то более серьезное сопротивление в краске оказать, чем Игудала или Краудер. Ну и Баму придумали первый фол на Дэвисе, там был чистый блок, но для челленджа рановато в середине первой.

@klistron все ясно, ты никогда и нигде не играл, похоже. Но ведь если даже так, то смотря периодически матчи, можно научиться понимать, где 100% фол, а где надо приблизить картинку для разглядывания под лупой. Тебе это, возможно, не так интересно, ведь тут нечего считать - в протоколе матча этого момента вообще не существует, статистически это пустое место. Но для тех, кто хотя бы более-менее разбирается в игре - тут заметно многое.

Теперь мне многое стало понятно. А я тут расписываю, что-то доказываю)) Ну как, как там нельзя увидеть фол? Ты сам-то играешь в баскетбол, дружище? Там не надо никакого суперкачества выставлять, всё видно с первого просмотра и вовсе неважно за кого ты болеешь или нет)

@klistron ну, от нашего нытья тебя не убережёт непосещение этой ветки) можем и в вашей родимой наныть)) очень надеюсь, что поводов не будет, а это значит, что судейство не продолжит быть предвзятым. Странно считать, что очевидный фол в концовке при -3, а это значит, что разница могла стать -1, не ключевой. Ну да ладно, проехали. Не буду желать тебе неприятных вещей, пусть каждый насладится финалом!

@Lomonosov вот в том конкретном 5 матче и четвёртой четверти, когда Брон опекал Джамала, он набрал 10 очков из 32: 4-4 штрафные, 3-7 с игры из которых 1 шальная треха за 16 сек до конца при -6 и один удар по рукам от Брона. Возможно и больше бы забил, как Юте или Клипперс, но утверждать прям остановил - как минимум несправедливо. Но спорить с тем, что Брон может выдать небольшие качественные отрезки в защите не буду

Предлагаю сперва выучить правила (в очередной раз рассказываю) по которым можно взять челлендж. А взять его можно только тогда, когда прозвучал свисток. Если свистка нет, а его не было в этом случае, то и челлендж никак не взять по этому моменту. А это чьё мнение? Твоё? Оно не считается предвзятым разве? Я же привел конкретный пример вчера, когда БАМ получил фол в нападении, хотя ноги защищающегося не стояли на паркете - за излишне агрессивное движение туловищем в защищающегося. Почему некоторые судьи трактуют этот момент так, а Брону дают 1 раз из 5 за что-то подобное? Знаешь, я честно не вижу смысла спорить об очевиднейших вещах (не только мне очевиднейших). Возможно, Леброн заслужил, чтобы его судили именно так. Ведь звезд оберегают, они касса. Тебе этого может быть не видно, в силу любви к клубу, Леброну и т.д. Другим же наоборот это видно в красках. Но это не страшно, мы не должны обязательно прийти к согласию по этому вопросу. Так что прошу больше не считать зафиксированные фолы и приводить эту разницу. Я не про эти цифры веду речь как раз. Пытаюсь поделиться своим видением того, что очень много фолов было проигнорировано со стороны судей. Если ты так не считаешь - твоё право. Увидимся в финале)

Как минимум не только моё. Вот Старбури того же мнения. Джамал Мюррэй тоже. И вот этот парень, что озвучивает видео, которое ты, судя по всему, так и не посмотрел:

А при чем здесь Леброн? Ты как-то странно делаешь выводы из моих сообщений. Я привел конкретную ссылку на конкретного человека с конкретными хвалебными словами о конкретном матче, где Леброн, якобы, выключил в нападении Мюррэя. 60% попадания с игры в том матче у Джамала. Было бы 63%, если судья под номером 16 свистнул очевиднейший фол. Он что, до этого 80% своих очков забивал, поэтому 60% это успех? То, что не дали много бить трех ему - безусловно работа ТШ и командной защиты ЛАЛ. Леброн тоже молодец, т.к. является составляющей этой команды и также приложил к этому руку (иногда прямо буквально). Но говорить о том, что Брон остановил кого-то, кто забил 60% своих бросков и набрал 32 очка - это нелепо.

Давай уже закончим эти постоянные споры. Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Причем здесь подсчёт фолов вообще? Если они были - надо свистеть. Я не занимаюсь калькуляцией нарушений, а лишь говорю о несправедливых решениях судей, в которых усматривается умышленная предвзятость. Фол Брона на Джамале в концовке при -3 у Денвера, отсутствие фолов у Брона в нападении по ходу всей серии (пару раз свистнули, но их было значительно больше). Когда Йокичу или любому другому свистят по делу, я же не пишу - заговор, я пишу - Йокичу надо думать головой. Твой аргумент, что судьи тоже люди и могут ошибаться, мною поддерживается, но когда этих ошибок всё больше в сторону определенной команды, это раздражает. Они и так сильные, не надо им искусственно помогать - вот мой единственный посыл. И при всем этом, при нормальном судействе было бы больше шансов. Уверен, в таком случае, могли доиграться до 7 матча. Но ладно, чего уж там, в будущее никто из нас заглянуть не может. Теперь все мои надежды связаны с Майами. И я не хейтер ЛАЛ, никогда им не был. Даже был фанатом Брона, пока он не устроил свой десизжн. Майки его не жёг, конечно, но я старой формации и не люблю кооперативы звезд - по пути наименьшего сопротивления, называется. Сейчас ЛАЛ вряд ли можно назвать кооперативом, все-таки 2 суперзвезды это, по нынешним меркам, не перебор. Но к Брону нелюбовь сохранилась, а то, как их очевидно (для многих миллионов болельщиков по всему миру) подтягивают судьи, еще сильнее развивает желание болеть против этого. Это моё собственное право болеть против них, как и твоё - за них. Пусть финал рассудит.

@klistron ой, да хорош уже) На любую мою реплику про ЛАЛ надо контрреплику дать) ты игру видел? Джамал делал всё, что хотел. 12-20 с игры для защитника это очень неплохо. При чем тут -8 полезность? Речь лишь об игре в атаке и о том, как Леброн его «остановил». Почему не комментируешь момент с «остановкой» Джамала Броном при 3 очках разницы? Там ведь очевиднейший фол, но свистка нет и уже -5 у Денвера в концовке. Вот такие свистки делают результат, в том числе.

Система выплат настроена таким образом, что необходимо дождаться фактического окончания сезона НБА)

Тут не соглашусь - для меня, наоборот, вполне ожидаемый. И, более того, я верю, что им по силам обыграть ЛАЛ в финале. Правда, я и в Портленд верил, а потом в Денвер, но когда-то же должно это произойти!) АДу против Бама будет непросто. В защите это тебе не Йокич, Нуркич или, прости господи, Такер. Тут важно, чтобы Бам не нахватал фолов, что против АДа будет довольно непросто. Но все-таки есть еще Олиник и Ленард, которые могут периодически держать АДа (гораздо менее успешно, правда). Леброну будет непросто против Игудалы, Краудера, Батлера. Ну и опций в атаке у Майами куда больше - все могут забить, причем очень быстро передвигаются по площадке, а ЛАЛ не особо любит много бегать. Посмотрим, как у Хит это получится против хваленой защиты ЛАЛ. Ну и против рефери придется тоже побороться - куда красивее для лиги дать чемпионство Леброну, АДу и Ко. Но все мы помним Детройт времен Биг Бена, однако для этого придется быть на голову выше соперника.

@ЭлычЪ так ты посмотри, когда я это написал - 3 сентября, 1 четверть 2 игры Майами - Милуоки. Не совсем задний ум) Может и раньше обратил внимание на Майами, но ни одной игры 1 раунда против Индианы не отсмотрел

Где же я был со своими прогнозами раньше)) Хотя, в тот момент поставил на выход Майами в финал + победу в финале.

Хиро опять хорош, про Бама вообще молчу. Надеюсь, в ближайшие две недели у них получится сделать то, что не получилось у Лилларда, Такера и Йокича.

Сдулись Майами опять. Или Бостон надулся - кому как нравится. Вторая половина вообще как небо и земля в сравнении с первой, как в нападении, так и в защите. Слишком много дрибблинга - отсюда потери и предсказуемое развитие атаки.

Сегодня с другим настроем вышли Майами - концентрация с первых минут. Но Бостон не лыком шит также, так что ожидаемая заруба по итогам первой половины. Игудала пока похож на баскетболиста)) @Maverick_41 Кто о чем, а я о судействе и ЛАЛ)) - БАМ получил фол в нападении на Тайсе, которых в каждом матче должны были выписывать Брону, но одному дают, другому нет. Тайс тоже не успел встать на две ноги, но БАМ был чересчур агрессивен в своём движении к кольцу.

@bltg первый в память не врезался почему-то. Верю тебе)

Что ж, денверская сказка закончилась, Леброн был очень хорош, не нашли на него управу. У ЛАЛ сегодня вовремя попадали всякие Грины, Карузы, Ронды, Кузьмы и КСПы, забирали подборы и попадали штрафные большие ЛАЛ, включая Ховарда. К сожалению, Наггетс не смогли прыгнуть выше головы, тут и травма Мюррэя помешала и бесшабашные фолы Йокича, которых могло и не быть, из-за них он сыграл значительно меньше своей собственной нормы в ПО. Плюс моя "любимая" пара стартеров опять обосралась по полной - 2 из 12 с игры и 4 потери за 43 совокупные минуты. Моррис и Портер выглядели поубедительнее, на мой взгляд. Портеру, конечно, сложно защищаться против АД, но и у Миллсэпа это особо не выходит, зато в нападении Портер куда полезнее текущего Пола. Грант стал открытием в последние две игры, сегодня Брон его долго обнимал, когда уже вовсю летело праздничное конфети и что-то рассказывал, обучал, похоже.