Klick

Молния - 1 фппг у Ингрэма при 114 забитых командных очках. Из 5 забитых мячей с игры - 3 из краски и только два с дистанции. Из 18 промахов - 8 трёшек и львиная доля средних. Это ровно тот эффект, о котором я писал ранее. Зайон будет забирать броски из краски у всех, включая Ингрэма, ибо оттуда он максимально эффективен.

Крутой матч сегодня подарили нам в американский прайм-тайм - Хьюстон - Бостон. Сложилось впечатление, что уже плей-офф начался - борьбы/хастла было много, красивых моментов, отыгрыванием 4 очков на последней секунде и переводом в ОТ. Порадовал Ковингтон и Такер своей элитной защитой на ногах и борьбой на щитах - с Бостоном попроще, чем с командами, где есть классический центр, а не Тайс, но тем не менее. Бросилось в глаза, что у обеих команд нет толковой скамейки - всё вывозит старт, в основном. И если у Бостона 4 человека из старта могут самостоятельно организовать себе бросок (+пятый травмированный Кемба), то в Хьюстоне с этим беда - Харден, Уэстбрук и Остин Риверс с лавки. Остальные классические кэтч-энд-шутеры. Уэсти радует растущей эффективностью - всё меньше далеких двухочковых и трехочковых, всё больше атаки из краски + средних с 3-4 метров. Ну и в защите старается. Правильно сказали комментаторы - трудно играть в смолл-болл без хастла и выигрывать. Приходится пластаться.

Тяжело с тремя крестами в старте, конечно. С учетом того, что категории потери нет, в лучшем случае зацеплю 1-2 категории на неделе.

@BYH да, я как человек, крайне симпатизирующий Портленду, именно на них рассчитываю в этой гонке за 8 место

@BYH думаю, не место будет важно, а присутствие в ПО. Обе команды не выйдут одновременно, это 99%. Считаю, у Зайона будет шанс на РОЙ только при выходе в ПО (и невыходе Мемфиса, соответственно). Если обе команды не выйдут, то Морант должен получать приз. Одно дело играть с Холидеем, Ингрэмом, Лонзо, Реддиком и совсем другое с Бруксом, Кайлом Андерсоном, Мелтоном и Валанчунасом.

@John а что, был вариант махнуть Мидллтона и Дэниэлза на Грина и ККП?)) естественно Мидллтон лучше значительно и не надо даже ставить здесь ИМХО. Но варианта такого ведь не было? Ведь никто не выбирал между этими двумя вариантами и выбрал текущий, просто помешал фактор Кавая.

@klistron достоин или нет - тут у каждого своё мнение. Ну а решать экспертам, они разберутся поди (надеюсь, это будут не те же люди, что сидели в жюри на конкурсе данков в этом году). На данный момент, по моему субъективному мнению, Морант на 3 корпуса впереди за это звание. В конце регулярки мнение может поменяться, в зависимости от результатов.

@Rakoth судя по статистике, 1 штрафной он забьет железно, а точнее - 6 из 10 (62% в этом сезоне). За последние две недели 73% точности у Гобера с линии. Не так уж он и безнадёжен. Да, вероятно в близкой по счёту концовке не стоит с этим рисковать, а по ходу игры - почему бы и нет, пусть фолят и садятся на лавку основные игроки. Запасные, обычно, все-таки менее звездные, их проще обыгрывать.

@Oakland4Ever что значит просто? Потенциал был и у Одена, но ROY он не получил, если не ошибаюсь. Пропустив точно (и ещё неизвестно сколько может пропустить) более половины сезона, в команде, не идущей в зоне ПО и при живом Моранте - не должны давать, есть более достойный. Могут и на двоих дать, как уже было с Киддом и Грантом Хиллом, кажется. Но это только из-за хайпа

Расписание и сила конференции решает и в Династии тоже. Например, есть Орландо с текущим показателем 4:13, при набранных 7 000+ очках. А есть Орлеан с 14:3 и всего 6 399 очками. Орлеан второй в Западной конференции и седьмой в лиге, Орландо 12 на Востоке и 23 в лиге.

@JuriyT пропустил, наверное

@Dikembe так и думал всегда, знал, что у команд разные шарики. Просто был почему-то уверен, что их тянут для всех мест. Тогда, по сути, должны начинать с 1-го пика, верно? Раз у самой слабой команды больше всего шариков?

@Dikembe Погоди, в лотерее же шарики всегда были и их доставал комиссионер? Или сейчас как-то иначе? Или шарики как раз только для первых 4 выборов?

@Dikembe Хотя нет, не понял. Мимо ПО же 14 команд и они участвуют в лотерее. Разве не любая команда имеет шанс на любое место 1-14? Или у 14 команд есть различной степени вероятности шансы только на 1-3 пики, а места 4-14 в порядке очередности?

@Dikembe @JuriyT а, ок, понял сейчас

@Dikembe что-то не понял как Орландо могут оказаться выше 9 с конца места. У них 4 победы сейчас (23 место), у Атланты 5 (22), у Финикса 6 (21). При любых раскладах, выше Финикса им не подняться, так как две победы за одну неделю не дают. Или я как-то неправильно считаю?

С моей везучестью на настроение комиссии и номера пиков, о топ-4 и не мечтаю) с моей стороны резонанса не будет, даже если и 8-9 результатом с конца получу 14 выбор за Орландо. Хуже чем в прошлом году уже быть не может)

По Западу тоже всё более-менее ясно, интриги нет. Хьюстон не выиграет у Майами без КАТа, Окла не проиграет Кливленду и будет иметь преимущество в набранных очках перед Денвером, даже если они обыграют Орландо. Так что Бугая можно поздравлять с выходом в ПО, хоть он и не в курсе, наверное.

Денверу чуть-чуть не хватило, чтобы продолжить борьбу за ПО. Жаль, были очень близки. @John Джон, у меня конкретно к тебе предложение - на ПО не выставляй составы за менеджеров всех живых команд. Просто это уже больше превратилось в твою игру, чем в общую. По обменам решаешь ты, по составу тоже ты. И если во время сезона в этом был смысл - чтобы не танковали умышленно ребята, то через неделю останется 16 команд, которые готовы бороться. А кто не готов ещё и в ПО самостоятельно ставить состав - ну ок, отправятся на рыбалку пораньше.

@John а, ну ок. Арифметика на пики у тебя весьма своеобразная, вашингтонская, одним словом. Буду рад встретиться во втором раунде, если пройду Детройт, а ты Шарлотт.

@JuriyT так давай тоже подключайся на косарь! Изи мани каждому аналитику! @John давай на косарь, ок. Тогда чего вы тут устроили вето из-за 20 фппг за 25 М, если сами в это не особо и верите?

@John Давай уж на 5 000 тыс. Если вероятность в 50 игр для Лонзо, Зайона, Ингрэма и Холидея в Орлеане кажется тебе небольшой, то и риск минимальный, ибо обернётся твоя ставка назад. Так на что именно хочешь спорить? Что Игрэм не будет олл-старом или то, что не выбьет более 20 фппг в сезоне 2020-2021?

Идея отличная. @KinG плюсую. Надо не забыть проголосовать за это перед началом следующего сезона. 10 вето - многовато, конечно, но ведь это условная цифра. Думаю, 3-5 вето за 24 часа должно быть достаточно. И это не должно быть анонимно, просто пишешь в тему «за» или «против». А то анонимно будет тот же жёсткий субъективизм.

@Dikembe да не, какие обиды. Ты хотя бы более-менее последователен в своих решениях на тему трейдов. А что я за Гриффина получил? Шарича, который в этом сезоне на 12,5 фппг играет, и то только за счёт того отрезка сезона, когда выходил в старте. Концовка смазана полностью. Плюс пик Финикса, который я инвестировал в Рэддиша, но тут пока не особо повезло - 8,6 фппг. Гриффин тогда был молодцом, если что. Это уже в этом сезоне он скис отчего-то. Где же все аналитики-то? Давайте спорить на деньги! Верняк же ситуация, вы ведь так верите в фппг-возможности юного олл-стара в сезоне 2020-2021! Причём не только тогда, когда он в одного тащит, но и при всех здоровых основных игроках. Жду смельчаков и экспертов не только на бумаге.

@Dikembe а, ну то есть мне не повезло. Когда только начинают разваливать команду (с точки зрения комиссии), то ещё можно вклиниться и урвать что-то через кривой трейд. А когда уже последний актив - тут, увы, вето. 50 М свободных денег я считал без продления Ингрэма. 21 М не вариант давать, так как будут и те, кто сунет 25 М и надо это матчить, чтобы не вышло как у Юры с Харрелом. За Рэндла Элычъ получил два пика 1 раунда Оклы + перспективного PG Аарона Холидея и менее перспективного ТД Лифа. Так что не всё так плохо.