Klick

@BUGAY Давай вместе поедем)) ещё и Робинсон аут у меня Короче, подбираю снасти уже, еще и Портер аут.

@JuriyT отвечать не буду, с тобой всё давно понятно. Просто иди с миром.

@JuriyT да, точно полярное. В твоём случае даже биполярное. Мне как-то неловко с тобой о чем-то спорить, ибо твоя логика и причинно-следственная связь явно не из нашей Галактики. Поэтому поздравляю с классным трейдом Лаури+Редик на Вашингтон+Наз (70 лет на 42 года суммарно). Для Династии - в самый раз, даже если не учитывать размер ЗП. На Вашингтона явно не рассчитывают в Шарлотт, ведь это не какая-то молодая команда, только формирующая своих основных звёзд. Наверное, именно от недоверия несовременный Вашингтон сыграл сегодня 34 минуты (больше только Розир), забил 5 трёшек, набрал 19 очков. Ну и вообще, по сезону в 53 играх 30+ минут. Это всё признаки того, что Шарлотт жестко сольют его куда-то или отправят в Д-Лигу. На кой им такой 22-летний бездарь. То ли дело 34-летний Лаури! Можешь позвонить Джордану и накинуть ему свой варик. Скажи, у тебя в Династии получилось. И раз уж ты надумал уходить, то может он предложит тебе тёплое местечко в структуре своей команды. Плюс только в твоём выдуманном мире, игрок, отыгравший 60 игр из 61, из которых 60 в старте, 32 мин в среднем, является запасным. Понимаю, ты ненавидишь всех в Орландо, из-за того, что они не дают развиваться твоему Бамбе. Но это не причина не признавать явные факты.

Если ты не видишь разницы в том, чтобы "хоронить" людей нашим экспертным мнением в 20-22 лет и обсуждением незавидных перспектив мальчика 34 лет с истекшим контрактом, обмененного на первогодку, сумевшего закрепиться в старте команды и всё это в Династии, то ок. Ты пропустил всё. И приводишь какие-то новые странные аргументы, доводы, левые примеры. Будто бы я спорил о том, что лучше Форнье за 20, чем если бы его подписать за 5. Или то, что это самое эффективное вложение в мире в смысле отношения ЗП и фппг. Речь шла только лишь о том, что он прибавит по сравнению с самим же собой годовалой давности (13) и будет давать от 15-18 фппг + будет стартовать. У тебя было другое мнение - не будет стартовать, не будет прогресса. На этом всё. Да хоть 50 фппг. Если это тебе поможет обыграть Вашингтон - снимаю шляпу. Если нет, как уже было сказано ранее, ты просто выкинул лотерейный пик + еще одного молодого проспекта в трубу. По сути, такие движения уместно делать, когда есть шанс на чемпионство. Как, например, сделал ГМ Индианы - рискнул с Броном и Ирвингом + у него уже был Эмбиид. К сожалению, из-за травм ставка не удалась. Но было понятно хотя бы для чего это. Мне тоже понятно, для чего ты это сделал - потешить себя шансом перед тем как свалить. Имеешь право, с одной стороны. А с другой - ты только вернулся в Династию после всех неприятных историй и снова оставляешь клуб, лишив его двух молодых ребят за просто так. Посмотрим, конечно. Может быть Лаури попылит еще год-другой на более-менее сносном уровне. Хотя, за такие бабки, которые ему надо будет выписать - тут даже Форнье улыбнется. Но ему 27, на минуточку. То, что ты хотел в начале сезона поменять Вашингтона на Лаури - это более-менее нормально, как мне кажется. Новичок тогда себя особо не успел проявить, тебе нужно было бороться за ПО (ведь еще было неясно, что Бостон поглотят травмы).

@starbury1810 да, так большинство лиги проголосовало, с небольшим перевесом

@Dikembe ну я тоже не то чтобы лидер партии «Крисс - наш новый Джордан», фэнклуб также не собираюсь организовывать. Просто забавно приводить примеры несостоявшихся прогнозов, что лишний раз доказывает - мы ни хрена не можем знать наверняка наперёд. Ни один из нас. Но самое забавное в этом то, что никто не признаётся - да, дескать, прогадал, бывает. Я же не ясновидящий, в конце-то концов. Нет, каждый пытается до конца воевать за свою точку зрения - дескать не в этом году, так в следующем обосрется)) ну или если не в следующем, то ещё через год и так до бесконечности. Что Крисс, что Форнье... Кто-то спорит на деньги, проигрывает, ничего не отдает, пропадает...Так и живём)

@starbury1810 ты всё пропустил по ходу. Жребий будет известен тогда, когда пройдёт реальная лотерея в НБА

Нет, ты не прав. Вот, читай: https://www.nbcsports.com/bayarea/warriors/warriors-sign-marquese-chriss-nba-contract-reportedly-two-years У Крисса гарантированный 2-летний контракт с ГСВ, подписанный почти месяц назад. but Chriss and the Warriors had mutual interest in a reunion right away. Chriss then signed a two-way contract with the Warriors on Jan. 15. The Warriors have had nothing but good to say about Chriss ever since he joined the team. He has been a bit of a reclamation project this season in the Bay Area and has thrived with his change of scenery.

@Dikembe Сейчас речь не о величии Крисса, а лишь о том, что тот был списан полностью и в него мало кто верил, как источник фппг в Династии. В этом году он дал почти 15 фппг. А далее уже идет дискуссия, что надежнее - текущий Крисс, либо пик первого раунда во второй половине. Если есть сухая математика - вэлком. Про устную договоренность я читал статью заокеанских экспертов. То, что ты привел как доказательство возврата Крисса - это твоя гипотеза или где-то прочитано?

Люди ведь меняются. Парню было 18 лет, когда подписали в НБА. Сейчас уже 22 и после всевозможных мытарств, должно быть осознал почем фунт лиха. Но мне явно менее виднее, чем экспертам на кухне НБА, это тоже факт. На данный момент, я не вижу причин ГСВ расставаться с ним, т.к. Крисс подписан на небольшие деньги. А с учетом всех зарплатных ведомостей Карри, Томпсона, Грина и Уиггинса, им и в следующем сезоне явно понадобятся более-менее квалифицированные игроки за небольшие деньги. И не обязательно это будут 5-6 мин с лавки. Крисс может и умеет играть в смолл-болл, где Грин будет 4 номером, Уиггинс 3, Томпсон 2, Карри 1. Посмотрим, конечно, кого они на драфте заберут. Все сватают им Вайсмана, а это центр. Тогда у Крисса будет маловато шансов.

Тут всё чётко - отчислили и потом подписали, была же информация на эту тему - заблаговременная устная договоренность. Там же какие-то мутки с различного вида котрактами и всё такое. Надо было гарантировать контракт то ли Ли, то ли Пулу. Сейчас и у Крисса полноценный гарантированный контракт. ГСВ такие дурачки что ли? Сперва отчислили, а потом заскучали что-то по нему и давай обратно звать))

Мне близки твои сухие выкладки, основанные на математике. Только математики я тут не увидел, а жаль. Это больше похоже на обычные гипотезы, которые были и в прошлом году по поводу Крисса, да не оправдались. Понимаю, сам не особо-то и верил, всё складывалось мимо его результатов. Складывалось, складывалось, да не сложилось. Посмотрим, что случится в следующем году. Ведь для фэнтези неважно по сути, какого рода эти фппг, верно? Мусорная это стата, не мусорная... Если можешь поделиться формулой - будет здорово. Накидал тут свои мысли по поводу успеха выбора в 1 раунде 2016 (так как уже с бОльшей вероятностью можно подвести итоги данного драфта). На мой взгляд, вероятность выбрать баста в первом раунде - крайне высока. Особенно, в его второй половине, что логично. Прямо конкретных бастов 12 человек из 30. Крис Данн и Якоб полубасты лишь с той позиции, что были выбраны в топ-10, но играют явно ниже ожиданий: 1 Ben Simmons 2 Brandon Ingram 3 Jaylen Brown 4 Dragan Bender Bust 5 Kris Dunn 1/2 Bust 6 Buddy Hield 7 Jamal Murray 8 Marquese Chriss 9 Jakob Pöltl 1/2 Bust 10 Thon Maker Bust 11 Domantas Sabonis 12 Taurean Prince 13 Georgios Papagiannis Bust*2 14 Denzel Valentine 1/2 Bust 15 Juan Hernangómez 1/2 Bust 16 Guerschon Yabusele Bust*2 17 Wade Baldwin Bust*2 18 Henry Ellenson Bust*2 19 Malik Beasley 20 Caris LeVert 21 DeAndre' Bembry 1/2 Bust 22 Malachi Richardson Bust*2 23 Ante Žižić Bust*2 24 Timothé Luwawu-Cabarrot Bust 25 Brice Johnson Bust*2 26 Furkan Korkmaz 27 Pascal Siakam 28 Skal Labissière Bust 29 Dejounte Murray 30 Damian Jones Bust

@JuriyT награды по делу, ребята заслужили

@KinG а, так ты можешь видеть наперёд, тогда я неправ, извини. Ну и первый же раунд это тоже всегда железно ключевой игрок на годы, не чета Криссу. Видимо, чтобы ты в него поверил, ему надо до HOF доиграть)) да, зря не отдал ГМ Милуоки, хоть тут солидарен с тобой. Напишу ещё через год апдейт по Криссу - обсудим.

Возможно, пора уже объявить MVP сезона и ROY по итогам регулярки?

@BUGAY не выдумывай)) Уэсти пропустил только 10 игр из 60 сыгранных Хьюстоном. Не угадал - да, твоя правда. Травмы вещь непредсказуемая. Но ты в ПО скорее вопреки, чем благодаря)) может и дальше будет везти - я точно не против. Удачи!

@JuriyT очередные смешные рассуждения с использованиями любимых слов «если», «может быть» и т.д. То, что будет в следующем сезоне - увидим и оценим через год. Перед началом сезона ты не верил, что Фурье будет даже в старте и сильно сомневался что прибавит. Я же - наоборот. И ведь прибавил в фппг + железный старт. Давай ещё поищем игроков, которые за меньшие контракты выбивают больше фппг, но как это влияет на твою собственную оценку Эвана перед началом этого сезона - я хз.

@BUGAY ты там чудом, это правда. Помогли травмы КАТа в Хьюстоне и Зайона с Дончичем в Денвере. Твои основные прошли без длительных проблем здоровьем всю дистанцию регулярного чемпионата, разве что Газоль слёг, но он уже давно не основной. В любом случае, это похоже на тупик для тебя - дальше первого раунда с 10 игроками в ростере ты вряд ли выйдешь (опять вангую немного)) @JuriyT если ты выхуяришь Джона, то я заберу все свои слова обратно по поводу того, что ты чудной.

@KinG прочь сомнения, ты ведь не Нострадамус. Сейчас мы говорим про здесь и сейчас. Здесь и сейчас, то есть по итогам бОльшей части регулярного сезона, он ни разу не баст с точки зрения фппг в Династии. Этого могло и не быть - факт. Не сломайся все основные Воины, например. Но в этом случае, возможно, сломались бы все в ЛАЛ и он оказался бы там. Поэтому прогнозы давай оставим для другого, а здесь просто указал сухие факты.

тоже вкину че-нить. 13.55 фппг у Крисса по сезону, например. И ему все еще 22 года. Хотел обратно себе выменять за 1 раунд, но ГМ Милуоки не отдал. 15.77 фппг в момент окончания нашей регулярки По-прежнему так считаешь?

Думаю, пора прекращать этот срач. Мы никогда не придем к общему знаменателю, ибо обе стороны субъективны, но у одной стороны есть право вето, которой нет у другой стороны. Я очень надеюсь, что хотя бы внутри ты, Джон, понимаешь, насколько сам не прав и что послужило мотивацией для тех или иных решений по трейдам. Этого вполне достаточно, здесь публично можно не признаваться, тем более, что ты уже ранее это делал. Предлагаю сконцентироваться на плей-офф, который уже завтра стартует. Там и отведем душу.

А я оцениваю этот трейд как 90-10 в твою пользу и 10-90 в пользу Денвера. Можно еще поспрашивать оценки других участников Династии, из интереса. Или Робин Лопез с Остином Риверсом такие важные элементы для молодой команды? Именно ими надо окружить Зайона и Дончинча для успеха? Или под 27 пиком можно выбрать скрытый бриллиант? Динвиди+Харрис суммарно дают 32 фппг, твои соколята 14 фппг, которые выходят со скамейки и никогда не будут иметь больших минут в любых командах. Даже когда/если вернется Дюрант и Ирвинг, они всё еще будут полезны, особенно с учетом здоровья двух этих товарищей.

Самое нелепое что может быть, это когда самый главный жлоб и манипулятор трейдов, рассуждает о том, что надо быть меньшим жлобом. Это как патриарх Кирилл размышляет о том, что надо быть скромнее и ни к чему дорогие машины и квартиры людям. Так что моя главная проблема не отсутствие гибкости и тем более жлобство, а жлобство комиссии и лично твоё в ней. Я свою гибкость продемонстрировал в затяжных переговорах с Элычем, о чем уже писал ранее. Извини, что был недостаточно гибок для тебя и отдал мало активов, чтобы тебе это понравилось. У нас же тут благотворительная компания! Надо быть щедрее щедрого! А я лишь заплатил столько, сколько устроило обоих участников трейда (с 4-летним и 3-летним опытом участия в Династии, которые никуда не уходят в следующем сезоне, поэтому нет отношения - а дальше хоть трава не расти). Ты и истекающего, вечно хворающего Кавая рассматривал как обмен на Бартона+Баррета. Вот это щедрость. Вот это демонстрация личным примером. С чего ты так дорого его оценил-то? А потому что твой, верно? Был бы мой, даже рядом этого не стоил бы. Я приводил уже кучу примеров, в которых ты был, мягко говоря, не очень честным и уж точно не щедрым. Конечно, куда тебе такой трейд пропускать, где выгода обеим командам (и там ни одной твоей) и одному из твоих конкурентов по конференции. Я, например, щедро заплатил на Бэйкона тому же Элычу - Хатчисон + 2 пика 2 раунда. Хатчисон потом бегал в старте Чикаго и набирал нормальные для себя очки и если бы не его травма, то это был бы полный провал в трейде для меня. Но трейд в любом случае выглядит сейчас нелепо для меня, я явно переплатил. Но на тот момент, оценивал Бэйкона так и был готов заплатить бывшим первым раундом с длинным детским контрактом и пиками 2 раунда за истекающего товарища. И это, блять, вето? Серьезно? Даже с такой твоей мегасубъективной жлобской оценкой? А, ну ок. А как ты оценишь свой трейд с Дэвисом на тот момент? А трейд Брука Лопеза? Я очень надеюсь, что если пройду Детройт, то выхуярю тебя в полуфинале конференции. Это моя задача максимум на сезон. Да, без Кларка и Рэддиша будет непросто, кто-то еще сляжет наверняка, но хотя бы попытаюсь. Насколько ты хорош как комиссионер, настолько же отвратителен как член комиссии. И все твои рассуждения о моей выгоде от трейда лишь сводятся к тому, чтобы не дай бог я не улучшил для себя ситуацию. Были бы такие же качели в сторону Элыча - проголосовал бы "за" с радостью 100%. А что касается пика Орландо, который я типа зажал, так это ваша очередная субъективная оценка. Я могу по каждому трейду также давать вам рекомендации, что и куда надо добавить, чтобы трейд был 50 на 50. Вы будете меня слушать? - нет. Ибо я не в комиссии. Это единственная разница между нами. Очень хочу, чтобы каждый из вас оказался в подобной ситуации, когда вам сверху кто-то заинтересованный скажет - нет, трейд слишком говно, докинь еще пару пиков, тогда мы еще подумаем. Я понимаю, легко распоряжаться чужими активами сидя на удобном диване комиссии. Понятно, что для вас мой пик Орландо вообще не представляет ценности, как для Юрия Пи.Джей.Вашингтон, которым он в следующем сезоне не поиграл бы, даже оставив в Шарлотт. Но когда заходит речь про ваши активы, ситуация быстро меняется, верно?

Согласен, всего-то 11 пик - можно выбросить коту под хвост. Но я очень рад за ГМ Орландо. Ему крайне не повезло с расписанием и травмами в этом сезоне и усиления, которые сделал по ходу сезона, также не особо выручили. Но он смог извлечь максимальную пользу для себя и команды в этой ситуации - сбросил уже не нужных по текущему сезону истекших ветеранов, забрал двух молодых дешевых ребят и у него будет отличная команда с Секстоном, Коллинзом, Вашингтоном, Богдановичем и Хачимурой. Может и Деннис Смит еще что-то покажет, если его обменяют (по идее должны, ибо НЙ опять пойдет за ПГ на этом драфте, коих там пруд пруди). Понятно, там давят контракты ветеранов, но Шарич еще не старый + Портер может оклемается к следующему сезону. Галлинари и Янг тоже не будут лишними, опять же.

@JuriyT Я тебе таких табличек могу пачками навысылать, только с обратными результатами по бывшим толковым разыгрывающим или любой другой позиции, но которые кончились в 32 года. Если твоя надежда сводится к тому, что Лаури доиграет до 45 и будет давать 20 фппг на протяжении всего этого времени, тогда я тебя поздравляю. На самом деле - неплохой трейд для лиги без киперов. На Яху должно быть, это могло выглядеть как однозначная победа. Нет, ну вот цирк. Понятно, что всем надо делать так, чтобы тебе удобно было и смысл для тебя был. Тогда бы и мой "позорный" пакет зашёл хорошо, верно? Только и я не бы повелся на свой пакет за мутного Кавая, он вообще не для фэнтези и тем более Династии, еще и истекший. Так что трехсторонка тут не выгорела бы. Про скупого не позорься, дававший за Динвиди, Харрела и Кенрича целый 26 пик. И не ты сам отозвал тогда трейд. Это стало результатом общественной реакции, плюс Дикембе тебе намекнул, должно быть, что он будет голосовать против - вот и отозвал. Промолчи все, опять бы получилось как с Дэвисом и Заком Коллинзом. Да и с Игрэмом прямо расщедрился - хромой Кавай, которому надо дать супермакс, а сколько он сыграет игр - хер пойми + пик хуже моего предложения или еще веселее - уйдет просто так в другую команду, о чем уже написал Дикембе. Давал бы щедро - ушел бы к тебе Ингрэм. Но я уверен, согласись Элычъ - никакого бы вето на Кавай + 26 пик и в помине бы не было.