Klick

@JuriyT ты уже обалденно помог будущему ГМ Шарлотт, отдав двух перспективных новичков на дешевых длинных контрактах, один из которых уже давно закрепился в стартовой пятёрке, за двух пенсионеров-ветеранов с истекающими контрактами, потому как тебе надо дать мифический бой Вашингтону. Только ради уменьшения разницы разгрома на 30-50 очков, ты наплевал на планомерное развитие клуба. Что ж, это пять. Считаю, что если ты уходишь, то надо запретить тебе проводить межсезонье. Пусть его проведёт уже новый менеджер или комиссионер.

@JuriyT ничего нового от тебя не услышал, в общем-то и не надеялся. Что ты, что комиссия берёте самый пессимистичный вариант по моим активам, предложенный в сделке и самый оптимистичный по Ингрэму. Меня это заебало уже, если честно. Просто не пишите ничего более на этот счёт, любимые вы мои аналитики и вершители судеб. В этом всё ваше отношение - Дикембе стебется, в я с серьёзным лицом. Чем твой пик Клипеерс отличается от предложенного мной Шарлотт? Он даже хуже на порядок. И что там за пару перспективных игроков таких классных? Что куда лучше моих 4-х бездарей?

@JuriyT ты можешь и дальше клоунаду разводить, я приводил пример на 8 матчах после возвращения Зайона - там падение результативности на 17% (4 фппг). Три последних матча подтверждают тот же факт - 21 фппг против 24+. Я не утверждаю, что это плохой игрок, иначе не хотел бы его к себе в команду. Просто комиссия и ещё несколько ребят оценивают его по прошлым успехам, а я и ещё несколько ребят - по настоящим. Ну и важная часть оценки тех игроков, которые шли к пику. Для кого-то это мусор, для кого-то возможные ценные молодые активы на длинных дешевых контрактах. Посмотрим, за сколько подпишется Ингрэм летом и сколько будет давать фппг. Также будет видно, смогут ли показать что-то Бол, Джексон, Батум и Бэйкон + что продемонстрирует игрок выбранный мной под пиком Шарлотт. Моё представление не изменилось - на кой тебе 1 единственный франчайз за максимальный контракт, если нет глубины состава. Здесь ты получаешь 5 человек взамен (6 с учётом 2 раунда) с дешёвыми контрактами. На мой взгляд, это гораздо лучше для текущего Финикса. И на взгляд ГМ Финикса - тоже. То, что ты не стал бы так меняться - вообще малоинтересный фактор.

Молния - 1 фппг у Ингрэма при 114 забитых командных очках. Из 5 забитых мячей с игры - 3 из краски и только два с дистанции. Из 18 промахов - 8 трёшек и львиная доля средних. Это ровно тот эффект, о котором я писал ранее. Зайон будет забирать броски из краски у всех, включая Ингрэма, ибо оттуда он максимально эффективен.

Крутой матч сегодня подарили нам в американский прайм-тайм - Хьюстон - Бостон. Сложилось впечатление, что уже плей-офф начался - борьбы/хастла было много, красивых моментов, отыгрыванием 4 очков на последней секунде и переводом в ОТ. Порадовал Ковингтон и Такер своей элитной защитой на ногах и борьбой на щитах - с Бостоном попроще, чем с командами, где есть классический центр, а не Тайс, но тем не менее. Бросилось в глаза, что у обеих команд нет толковой скамейки - всё вывозит старт, в основном. И если у Бостона 4 человека из старта могут самостоятельно организовать себе бросок (+пятый травмированный Кемба), то в Хьюстоне с этим беда - Харден, Уэстбрук и Остин Риверс с лавки. Остальные классические кэтч-энд-шутеры. Уэсти радует растущей эффективностью - всё меньше далеких двухочковых и трехочковых, всё больше атаки из краски + средних с 3-4 метров. Ну и в защите старается. Правильно сказали комментаторы - трудно играть в смолл-болл без хастла и выигрывать. Приходится пластаться.

Тяжело с тремя крестами в старте, конечно. С учетом того, что категории потери нет, в лучшем случае зацеплю 1-2 категории на неделе.

@BYH да, я как человек, крайне симпатизирующий Портленду, именно на них рассчитываю в этой гонке за 8 место

@BYH думаю, не место будет важно, а присутствие в ПО. Обе команды не выйдут одновременно, это 99%. Считаю, у Зайона будет шанс на РОЙ только при выходе в ПО (и невыходе Мемфиса, соответственно). Если обе команды не выйдут, то Морант должен получать приз. Одно дело играть с Холидеем, Ингрэмом, Лонзо, Реддиком и совсем другое с Бруксом, Кайлом Андерсоном, Мелтоном и Валанчунасом.

@John а что, был вариант махнуть Мидллтона и Дэниэлза на Грина и ККП?)) естественно Мидллтон лучше значительно и не надо даже ставить здесь ИМХО. Но варианта такого ведь не было? Ведь никто не выбирал между этими двумя вариантами и выбрал текущий, просто помешал фактор Кавая.

@klistron достоин или нет - тут у каждого своё мнение. Ну а решать экспертам, они разберутся поди (надеюсь, это будут не те же люди, что сидели в жюри на конкурсе данков в этом году). На данный момент, по моему субъективному мнению, Морант на 3 корпуса впереди за это звание. В конце регулярки мнение может поменяться, в зависимости от результатов.

@Rakoth судя по статистике, 1 штрафной он забьет железно, а точнее - 6 из 10 (62% в этом сезоне). За последние две недели 73% точности у Гобера с линии. Не так уж он и безнадёжен. Да, вероятно в близкой по счёту концовке не стоит с этим рисковать, а по ходу игры - почему бы и нет, пусть фолят и садятся на лавку основные игроки. Запасные, обычно, все-таки менее звездные, их проще обыгрывать.

@Oakland4Ever что значит просто? Потенциал был и у Одена, но ROY он не получил, если не ошибаюсь. Пропустив точно (и ещё неизвестно сколько может пропустить) более половины сезона, в команде, не идущей в зоне ПО и при живом Моранте - не должны давать, есть более достойный. Могут и на двоих дать, как уже было с Киддом и Грантом Хиллом, кажется. Но это только из-за хайпа

Расписание и сила конференции решает и в Династии тоже. Например, есть Орландо с текущим показателем 4:13, при набранных 7 000+ очках. А есть Орлеан с 14:3 и всего 6 399 очками. Орлеан второй в Западной конференции и седьмой в лиге, Орландо 12 на Востоке и 23 в лиге.

@JuriyT пропустил, наверное

@Dikembe так и думал всегда, знал, что у команд разные шарики. Просто был почему-то уверен, что их тянут для всех мест. Тогда, по сути, должны начинать с 1-го пика, верно? Раз у самой слабой команды больше всего шариков?

@Dikembe Погоди, в лотерее же шарики всегда были и их доставал комиссионер? Или сейчас как-то иначе? Или шарики как раз только для первых 4 выборов?

@Dikembe Хотя нет, не понял. Мимо ПО же 14 команд и они участвуют в лотерее. Разве не любая команда имеет шанс на любое место 1-14? Или у 14 команд есть различной степени вероятности шансы только на 1-3 пики, а места 4-14 в порядке очередности?

@Dikembe @JuriyT а, ок, понял сейчас

@Dikembe что-то не понял как Орландо могут оказаться выше 9 с конца места. У них 4 победы сейчас (23 место), у Атланты 5 (22), у Финикса 6 (21). При любых раскладах, выше Финикса им не подняться, так как две победы за одну неделю не дают. Или я как-то неправильно считаю?

С моей везучестью на настроение комиссии и номера пиков, о топ-4 и не мечтаю) с моей стороны резонанса не будет, даже если и 8-9 результатом с конца получу 14 выбор за Орландо. Хуже чем в прошлом году уже быть не может)

По Западу тоже всё более-менее ясно, интриги нет. Хьюстон не выиграет у Майами без КАТа, Окла не проиграет Кливленду и будет иметь преимущество в набранных очках перед Денвером, даже если они обыграют Орландо. Так что Бугая можно поздравлять с выходом в ПО, хоть он и не в курсе, наверное.

Денверу чуть-чуть не хватило, чтобы продолжить борьбу за ПО. Жаль, были очень близки. @John Джон, у меня конкретно к тебе предложение - на ПО не выставляй составы за менеджеров всех живых команд. Просто это уже больше превратилось в твою игру, чем в общую. По обменам решаешь ты, по составу тоже ты. И если во время сезона в этом был смысл - чтобы не танковали умышленно ребята, то через неделю останется 16 команд, которые готовы бороться. А кто не готов ещё и в ПО самостоятельно ставить состав - ну ок, отправятся на рыбалку пораньше.

@John а, ну ок. Арифметика на пики у тебя весьма своеобразная, вашингтонская, одним словом. Буду рад встретиться во втором раунде, если пройду Детройт, а ты Шарлотт.

@JuriyT так давай тоже подключайся на косарь! Изи мани каждому аналитику! @John давай на косарь, ок. Тогда чего вы тут устроили вето из-за 20 фппг за 25 М, если сами в это не особо и верите?

@John Давай уж на 5 000 тыс. Если вероятность в 50 игр для Лонзо, Зайона, Ингрэма и Холидея в Орлеане кажется тебе небольшой, то и риск минимальный, ибо обернётся твоя ставка назад. Так на что именно хочешь спорить? Что Игрэм не будет олл-старом или то, что не выбьет более 20 фппг в сезоне 2020-2021?