Klick

@SiRaFiNN Не совсем так, для всех команд (включая танкующие) было правило (и есть) - использовать сильнейший активный ростер из 12 человек. Сейчас надо обязательно использовать из 14 или нет? Это то, что надо узнать от @John

@ЭлычЪ я просто хочу чёткости и прозрачности правил для всех участников, только и всего. Просто есть большая разница между 3 ходками и регулярным использованием 2х игроков. Еще хочу понять, обязаны ли ГМы использовать игроков из майнорса, либо это по их желанию.

@ЭлычЪ не изнылся, а выражаю своё мнение. Тебе нравится - ты молчишь, мне не нравится - я не молчу. Тебе нет дела до других - ты молчишь, мне есть дело до других - я, соответственно, пишу. Это публичный форум и он предполагает общение. Можешь пропускать мои сообщения, если тебя от них воротит. Джон, ты разве где-то писал в правилах об активных 14 игроках, вместо 12?

@John то есть мы вместо 12 активных игроков, сделали 14? Вроде бы была идея прислушаться к ГМам некоторых команд, где мало игроков.

@diodiak Как раз сокращать начали)

Такое ощущение, что обе команды только из тренажерного зала вышли, где провели часа по 3-4 за снарядами. Но чейз-даун блок Леброну от Митчелла порадовал)

@IndianaPacers Ждем @John для разъяснений по майнорс.

@JuriyT у тебя так, а у кого-то иначе. Кто-то может регулярно 14 игроками бегать, выходит.

Неограниченное количество раз? Это ни разу не ПАСПН с 3-мя ходками.

@Every 2 дня только от сезона прошло, а ты уже «мрачный». Ещё посмотрим, как будет у других лидеров со здоровьем и дисквалами) Тебе не привыкать быть в сложных ситуациях и бороться при этом за самые высокие места.

@ЭлычЪ на мой взгляд - нет. Ибо это 14 активных игроков, а не 12. Разрешить миноры только в ПО, как вариант. Но тут пусть комиш решает.

@vlad78 смущает то, что не бывает половины промаха или -0.6 ФП за потерю. Вроде бы, у нас всё кратно единице. Сейчас всё ровно по итогам дня.Но когда смотрел утром во время игр, был счёт типа 56,6 против 25,4 ФП. Последи как-нибудь он-лайн.

@Every ну там ещё апелляцию будут подавать, так что может и сократят количество матчей

@Dikembe Пока уверенно ведешь со мной. Возможно, 2 игры без Айтона не так повлияют на первый матчап. Дальше, возможно, будет сложнее. Но они же еще будут апелляцию подавать, глядишь и сократят срок.

Кстати, почему на Траксе показывают очки до десятых, когда смотришь матчап скоринг?

Фила рассмотрит обмен, в результате которого получит перспективного игрока с вменяемым контрактом на Уэйтерса (скорее, в качестве уравнителя ЗП) + любое количество/качество пиков 1 и 2 раунда из имеющихся в перспективе 3 лет. Количество и качество пиков будет зависеть от качества предлагаемого игрока.

@stockton доброе утро)

@John готово

@HeSHeR_BooZ ты же сам вверху пишешь - просто в пул кидаю и поднимаю одного из своих игроков? Да, именно так. Через drop.

@Lumberjack не переживай за всех, включая интерфейс Яху. Просто прими это и борись за выход в лигу выше. Кто не выставит - сам себя накажет.

@Lumberjack ты смотрел составы на первую дату игр (23.10., в нашем случае) или на сегодня?

@JuriyT нет, ну меня учить сливаться-то не надо) в прошлом году Фила была третьей худшей по показателю процента побед-поражений. А также имел пик худшей команды по итогам сезона. И что получил?) 4-5 выбор. Если бы не штраф НОП, то и без Баррета остался, а так ещё и о Моранте мечтал. В этот раз о топ-3 пиках и не мечтаю, но вполне может улыбнуться удача в топ-8. Смотрел свой календарь, оцениваю не больше 6 побед. Но увидим, конечно.

Я вообще сливаться хотел, а тут мне попадание в ПО прогнозируют))

@Dikembe Никс тут красавчики, без вопросов. Уилсон уже который год раскрывается) Трейд валидный, конечно. Просто есть очевидный победитель и очевидный наоборот. Но это моё субъективное, конечно. На долгой дистанции всё может произойти.

@JuriyT да, дело каждого. Трейд странный, но не отвратительно кривой.