Klick

Там ведь еще и брат ошивается.

Так я про свой же. Денвер во многом поэтому добрался до 7 матча - имели Портленд на его щите. Общий счет в серии по подборам в нападении 110:88 в пользу Денвера.

Да-да. Наверное именно поэтому они выиграли 2 из 3 игр в регулярке у Хьюстона. Не будь таким однобоким. К сожалению, мы не узнаем как могла бы сложиться серия между этими командами в ПО 2019. Но таких радикальных заявлений нет повода делать, на мой взгляд.

@Oakland4Ever практически пересказал всё то, о чем я написал выше в первом письме

Если только за счет Томпсона выше. Карри, Лиллард и Макколум - 191 см везде указано. Хотя, чисто визуально, мне СиДжей кажется немного выше.

Чем же? Своей "элитной" защитой? Думаю, с Хьюстоном было бы еще проще, чем с Денвером. Разве что Капелла собирал бы чужой щит. А с Харденом Мо и Амину как-нибудь управились бы.

Лиллард был просто ужасен в созидании атаки. 7 потерь на 6 передач. Большинство потерь после передач в прыжке, когда наступала агония и сброс был практически без адресата. Конечно, в этом заслуга командной защиты ГС, но после 3-4 подобных потерь можно ведь сделать выводы и поменять стиль в атаке. Радовало поначалу, как неумело сдваивались на Кантера и Портленд набирал легкие очки из-под кольца, после скидок на свободного от турка. Но потом ГС перестроились и почти перестали это делать, т.к. Енэс не готов обыгрывать один в один Грина. Если не брать во внимание последнюю четверть, то даже при невнятной игре Лилларда и весьма посредственной Макколума + феноменальной от Карри - бороться можно и нужно. Худ был полезен, равно как и Мо, которого тут все списали уже. Амину разочаровывает глобально. Про Карри, конечно, можно много очевидных вещей написать. При качественном заслоне, который умеют ставить Богут и Грин и его мгновенном релизе, справиться с ним крайне тяжело. Необходим такой же мгновенный размен и дабл-тим на него, пусть сбрасывает на свободного Богута или Грина, это менее опасно. И я все еще жду Макколума на Карри, Харклесса на Томпсона, Лилларда на Игги в защите.

Надеюсь, во второй половине Лиллард все же поймет, что обыграть всех и скинуть из-под кольца на свободного, через 6-8 рук уже не получается. Столько глупых подобных потерь уже привез сегодня, включая мгновенные результативные быстрые отрывы ГС по мотивам этих потерь. Зачем Макколум держит Томпсона?? Почему бы ему не держать Игги, который спиной никогда не умел обыгрывать или Ливингстона, когда тот выходит? Пусть Клэя держит Харклесс, например. Во-первых, будет затруднять бросок и меньше наедаться в защите, во-вторых, не так страшно, если подсядет на фолы. Да, на ногах он медленнее, но может и через заслон успеть помешать, как с банкой Карри на трешке, например.

Каждого в отдельности - пожалуй. На мой взгляд, точно сильнее любого из них в умении отдать передачу и защите в краске. Трешка лучше у Амину (34% против 28%), с игры Грин тоже невнятен для его позиции - 44%, штраф 70%. Еще и теряет мяч почти в три раза чаще, чем любой из упомянутой портлендской пары. Мо и Амину - ролевики, умеющие защищаться против любой позиции по сути и готовые размениваться при каждом заслоне. Грин тоже из этих, конечно. Но в нападении у них примерно одинаковый потенциал опасности, причем из угла Амину поопаснее с периметра. Грин, такой же продукт, как Шон Мэрион. В правильной системе он близок к Олл-Стару. Но помести его в условный Кливленд или Нью-Йорк, как Мэриона в Даллас из Финикса, так половина скиллов сразу исчезают. Амину же и Харклесс в любой системе будут стандартно средне полезны, если получат свои 20-25 мин за матч.

Не будет. Стартовая скорость и разнообразный дрибблинг помогут обыгрывать Томпсона, который действительно неплохо защищается на ногах, а уж с обыгрышем Карри проблем вообще не возникнет. Грин всех не подстрахует, тем более на периметре. Томпсона будет держать Амину или Харклесс, поэтому тот в нападении никого из пары маленьких Портленда не накормит. Конечно, это условно, так как будут размены и т.д. С Карри по очереди будут справляться Лиллард и Макколум. Благо, оба в защите играть могут и умеют. Главное, чтобы не покупались на показы и разнообразные флоппы.

@bltg контракты на сезон, насколько я знаю. Бонусы у всех разные могут быть, чаще всего какие-то персональные достижения в статистике, проведения определённого количества матчей, попадания на Олл-Стар, в символические пятерки по итогам сезона и т.д. Может и на ПО есть какие-то условия, конечно, но, повторюсь, платят за весь сезон (регулярка+ПО).

Интересно, Хаким ведь тоже уразу соблюдал? Комментаторы говорили, что Кантер просил у Хакима совет, как найти баланс и готовиться к играм в подобной ситуации.

Давно ребят из Портленда не было в Финале конференции. Но они заслужили этот замечательный момент! Несмотря на кадровые потери, смогли уже оказаться в шаге от финала! Порадовал тот факт, что есть кому заменить Лилларда в нападении, если у того не летит. Коллинз ещё молодой дрищ, конечно, но блокировать уже умеет. 14 блоков в серии с Денвером, 9 - в последних двух матчах! Худа будет не хватать в серии с ГС, но может там не так серьезно все. Нужен скорер, с хорошей антропометрией и трехой. Карри слишком мал, Тёрнер без трехи. Важно, когда там Дюрант с Казинсом подтянутся. Пока шансы ещё имеются, на мой взгляд.

К слову о преимуществах домашних площадок. За последние два дня из 3 домашних игр, дважды выиграли гости. И единственная домашняя победа была добыта победным броском с сиреной. Фактор домашней площадки для команд подобного уровня на данной стадии ПО - сильно преувеличен, на мой взгляд. Рад за Портленд - показали характер. Фила могла, но Кавай опять выдал сумасшедший матч, а у 76 не нашлось альфа-самца на сей раз.

Эффект своей поляны переоценен в современном профессиональном спорте, на мой взгляд. Выигрывает просто лучшая команда. Да, если ты летишь из Калининграда во Владивосток, например, тогда часовые пояса могут сыграть злую шутку. Разница же во времени между Денвером и Оклендом 1 час. С Портлендом вообще один и тот же часовой пояс. Джордан, например, больше любил играть в гостях, его заводило, когда болели против него. Если только размышлять о домашнем судействе, то теперь я тоже такого не замечаю. Осталось предвзятое судейство только для определенных команд. Этом фактор может помочь ГС на любой из оставшихся в ПО площадок.

Вообще не обязаны. Особенно если выйдет Денвер.

Про Карри с Томпсоном все понятно. Так и должны играть топы оставшиеся без супертопа. Но для себя определил сегодняшних героев, тех, то сделал возможным эту победу - Игудала и Луни. Рокетс не уважают Игудалу на периметре - получите 5 трешек + в защите как молодой - 5 перехватов. Луни 14+5 со скамейки. Еще и банку важную Гордону отвесил. Да, согласен с @zuxel - симпатизировал Воинам давно, еще до Карри и Томпсона, но с приходом Дюранта маятник качнулся в обратную сторону (вечная нетленная тема). А за таких как сегодня и поболеть приятно.

Порадовали сегодняшние 6 матчи. Филу смотрел только со второй половины и там божил Батлер с Симмонсом. Что же будет, когда (если?) наконец-то полностью поправится Эмбиид? Хотя, даже когда он не забивает, команда с ним на площадке намного опаснее на обоих концах площадки. Торонто одного Кавая и половины Сиакама может не хватить дома. Мои личные симпатии на стороне 76х. В паре Портленд - Денвер обе команды достойны выхода в Финал конференции. Классно сегодня Коллинз вышел со скамейки и проявил себя как игрок обоих концов площадки. Кантер не был столь убедителен, ну и ему лишний отдых не помешает. Нравится работа в защите обоих коллективов, но у Лилларда и Макколума сегодня фантастически всё летело. Главное, чтобы осталось что-то на решающую игру в Денвере. Сегодня опять проиграли подборы в нападении, опять больше потерь, но процент с игры решил. Сильно болею за Портленд, надеюсь, Денвер будет чередовать результат седьмых матчей в серии) Дюрант, возможно, выбыл и на часть следующей серии, если ГС туда попадёт (почему-то верю в них), так что у Денвера или Портленда будет шанс замахнутся на финал!

Жалею, что не нашёл это пиво вчера вечером в Узбекистане. Но теперь-то буду стараться ещё пуще прежнего поддерживать!

Молодцы Ракетчики, затащили. Последний флотер Харден забил с фолом в нападении, конечно, но это ему, видимо, компенсация за фолы на нём в первом матче, о которых многие писали. И опять не фолят в концовке. Да, -5 и 10 секунд, но все же. Это ведь плей-офф и надо показывать зубы.

Без Хардена пока лучше выходит у Хьюстона, это уже также и Клайд подмечал. После первой половины Рокетс ведут +9, у Хардена -3 за 17.5 минут игрового времени. Еще -1 есть у Капеллы, остальные все в положительном балансе. Как только мяч перестает ходить и концентрируется в айзоруках Хардена, то защищаться против подобного куда проще, особенно если это Игудала, Томпсон или Грин.

@pawel407 этот труп много полезного сделал за все свои минуты. Устал, безусловно. Однако считать Пламли полноценной заменой в клатче - это перебор. Без атаки с любой дистанции, кроме краски, с плачевными штрафными, не растягивающий оборону вообще. Когда Пламли на трешке, сразу даблтимят кого-то из Денвера. Решил рискнуть с уставшим Йокичем и несколько раз был близок к победе. Коллинз поудачнее заменял Кантера, но он более сопля и Йокич его имел пуще любого из центров Портленда. Серия уже огонь, жду продолжения!

Испытал баскетбольно-болельщицкий мультиоргазм от самого матча и от его результата. Квартал хорош! Зарешал в четвёртом ОТ!

Какой же все-таки фантастический по накалу матч в Портленде. Да и моментов хватает. Сейчас начнётся третий овертайм, а я уже сто раз опоздал на работу. Но уйти не могу никак)) гоу Блейзерз! P.S. У Кантера больное левое плечо. Постоянно щурится, хватается за него. Он правша. Вопрос - на кой хер он прыгает стартовый спорный в начале овертайма и играет левой рукой?! Разумеется после этого хватается за плечо и качает головой. Они с Джей Аром не друзья, часом?

Не думал, что когда-нибудь напишу это, но Джеймс Эннис хорош)) вообще решает в серии с Торонто. Ну и здоровый Эмбиид сильно отличается от больного животом. Плюс Кавай животное, конечно. Верю, что Филе по силам пройти Торонто, где играют пока только двое.