Klick

Ну все, теперь ждем 80 свистков на Хардене в последующих матчах серии. Не знаю, на сколько % здоров Эмбиид, но Фила выиграла сегодня вопреки его игре в нападении. Он просто ужасен на чужой половине поля - 2 из 7 с игры, 6 потерь, передержка мяча. В посте вообще ничего сделать не может. Батлер вытянул эту игру, но каждый раз так не будет получаться.

@Shell я конкретно писал про последний бросок

@clyde игру не видел, поэтому не готов дискутировать по всем моментам, которые ты обозначил, но последний бросок посмотрел - Харден так ногами вперёд стрельнул, как никогда не делает в моментах с открытой трёхой. Да, Грин нарушил правило вертикальности, но и Харден продемонстрировал неестественное движение. Я бы тоже не свистел, но я не эксперт)

Это примерно как вор-домушник жалуется, что его квартиру обокрали. При мыслях о том, кто более всего провоцирует по делу и без дела фолы в современной НБА, сразу возникает образ Хардена. Базара нет, он крайне одарен и супер игрок. Его регулярный флоппинг помогает команде побеждать и это главное для результата. Но эстетически это выглядит именно так, как ты написал про команду из ГС. Майкла было сложно остановить без фола, Кобе тоже, Шака, естественно. Но на Хардене фолят там, где он сильно этого хочет сам, а защищающийся игрок даже не подозревает о своем намерении сфолить.

@diodiak Да, согласен. Четырехочковые же еще не ввели, вроде.

Да, тоже табличку видел по 1 ТО. Попович жестами показывал что-то типа прессуйте Джокича, но имел ли он ввиду фол - хрен знает. На Дерозане фол был, как мне показалось в повторе.

Если ты о последних 30 секундах, то согласен. Странно, что не фолили, был 1 ТО. На Дерозане сфолил Крэйг, как мне показалось. Немного в мяч сперва, а потом по руке знатно прошелся.

Я так понимаю, ты о -4 за 30 сек до конца, наличии тайм-аута у САС и полной импотенции в эти 30 сек?

@JuriyT да ладно? 5 из 8 сеянных выше вылетели в первом круге? Напомни год, когда так было.

Там вообще все с ног на голову)

Портленд должен проходить любую из этих команд. Если со здоровьем ключевых игроков всё будет ОК.

@stockton также была уверенность, что будет длинная серия. Опыт САС может помочь в гостевом матче. В Денвере же только один дядька - Миллсэп.

Знаю еще одного)

Москва не сразу строилась. Вот что говорит по этому поводу довольно знакомый многим человек.

Да уж. Без Митчелла сегодня бы выиграли. Ну а вообще, серия проиграна только из-за невозможности забивать открытые броски. Особенно трехи.

Гобер как-то сник, на мой взгляд. В последних двух матчах часть его минут забирает Фэйворс. Может микротравма какая. Надеюсь, поборются в четвертой.

Митчелл, конечно, сегодня поражает своим shot selection.

@John Хз, для меня стало вообще открытием, что можно менять прогноз по ходу. Самое главное - зачем? Хоть бы настройку сделали в группе какую-нибудь, запрещающую это. Но по нашей группе есть же все скрины, так что если у кого-то и возникнет желание, то он будет разоблачен.

Вот ещё по теме))

Похоже, имел право. Больше похоже на правило, чем исключение)

@diodiak на пару метров ближе он получил бы гораздо больше сопротивления от более высокого Джорджа. К тому же, Лиллард уже давно прокачал уверенную треху за метр-два от линии. Но тут было и впрямь дико)

@ЭлычЪ думаешь, с другим тренером и нынешними составами Детройта и Милуоки, результат мог быть иной?

@diodiak как видим, в своих привычных кондициях, судя по статистике и просто по движению на площадке. Поэтому, честно говоря, не сообразил, почему ты привёл его как аргумент.

@diodiak Макколум с первого матча ПО играет. 24.4 очка в среднем с Оклой. Но в остальном - согласен с тобой.

В службе поддержки написали, что вернули меня в группу, но она по-прежнему из 25 участников. Проверьте, не выбил ли я из неё кого-то из вас?