Derek

BUGAY штук 20 все равно не помешает, у него морда видел какая - Мордехай Вануну красавец по сравнению) с ним

вроде покусал только, неприятная процедура, но 30-40 уколов от бешенства и боец будет в порядке

да были тут поклонники лехаима навального

Центральный банк РФ выходит из режима валютного паритета (currency board) "Банки в июле на 317 млрд руб. (+14,5%) увеличили объем заимствований у ЦБ, доведя задолженность перед ним до 2,577 трлн руб., говорится в статистике регулятора. Долг перед ЦБ достиг годового максимума именно 31 июля и составляет теперь 5,7% всех активов системы, отмечает аналитик Газпромбанка Юрий Тулинов. Как и месяцем ранее (в июне был зафиксирован прирост на 32,7%), ресурсная база банков расширялась в значительной мере за счет заимствований у Банка России, признается сам регулятор. Кредитный портфель банков вырос на 372 млрд (+1,4%) и превысил 25,7 трлн руб. Таким образом, банки продолжили привлекать средства ЦБ для наращивания кредитования." Новость говорит о серьёзных изменениях в политике Центрального банка страны. Начав кредитовать коммерческие банки ЦБ, тем самым, выходит за рамки "currency board" и начинает играть роль конечного кредитора для российской экономики. До этого основным источником "ликвидности" для российской экономики были западные банки и валютные поступления от продажи нефти. ЦБ осуществлял лишь конвертацию поступающей иностранной валюты в рубли, то есть служил простым обменным пунктом. Эмиссия рублей происходила только для этого обмена и в результате денежная масса страны определялась исключительно внешними валютными поступлениями, то есть накопленным ЗВР. До начала 2012 года данная ситуация поддерживалась очень строго - ещё в сентябре 2011 года "ценные бумаги иностранных эмитентов" (13,273145 трлн рублей) практически соответствовали эмитированной денежной массе - 13,652273 трлн (сумма наличных денег и безналичных средств на счетах ЦБ - 5,925962 трлн и 7,726311 трлн. соответственно). Несоответствие составляло лишь 379 млрд рублей, которые можно было приписать другим статьям активов ЦБ. Ныне ситуация существенно изменилась: иностранных бумаг в ЗВР накоплено уже на 14,964490 трлн рублей, но сумма наличных (6,809902 трлн) и средств на счетах (9,635604 трлн) составляют 16,445506 трлн, то есть на 1,481016 трлн рублей больше. Что означает ничто иное, как дополнительную денежную эмиссию, выходящую за рамки обычной скупки нефтедолларов. Понятно, что это не слишком большое отступление, как правильно заметили "Ведомости" - лишь 5,7% от активов банковской системы, но тут важен сам факт нарушения установленных рамок. Факт безусловно положительный, ибо говорит о начале процесса выхода из финансовой зависимости. Россия перестаёт быть финансовой колонией запада, ЦБ реализует настоящие эмиссионные функции! Просто чудо какое-то! Впрочем, начало процесса можно было заметить уже заметить в апреле, тогда поступили первые сообщения. Сейчас ЦБ лишь продолжил начатое движение. И это движение очевидно вынужденное - российская банковская система опять испытывает дефицит ликвидности из-за очередных европейских проблем. Отток капитала не такой резкий, как был в конце 2008 года, но, тем не менее, ставки на межбанковском кредите заметно подросли за последние полгода и достигли уровня 7%: Тем самым ставки "межбанка" приблизились к ставке рефинансирования ЦБ и этот "клапан" открылся. В начале "российского кризиса" я прогнозировал процесс реформирования финансовой системы России под давлением кризисных явлений. Дефицит ликвидности банков из-за оттока капитала западных банков является именно таким внешним фактором. И ЦБ кредитовал российские банки в разгар кризиса, удерживая систему на плаву. Тогда это походило на тушение пожара водой из кофейной ложечки. Рост ставки на "межбанке" до 25% показал "эффективность" такого "тушения". Сейчас проблема значительно слабее, а принятые меры серьёзнее. Опыт учтён. Осталось ЦБ лишь "привыкнуть" к данной ситуации, сделать её нормой. Приучить ЦБ держать в своих активах обязательства российских банков, а не "ценные" бумаги правительства США - в этом состоит сейчас основная надежда на выход из колониального режима валютного комитета. И раз уж руководство ЦБ не понимает сути проблемы на уровне головного мозга, то пусть руководствуется хотя бы рефлексами на уровне мозга спинного. Главное, чтобы рефлекс не сработал в сторону повышения ставок, как это было в конце 2008 года. В этом случае нас ждёт повторение сценария 2009 года с падением производства на 20%. То есть кризис на основе собственной глупости.

Если читатели внимательно следят за моим блогом, то, наверное, обращают внимание на то, что я часто публикую всякие коротенькие новости про Индию. Я это делаю, потому что считаю, что реально единственный пока союзник Запада в странах третьего мира - это именно Индия. Потеряет Запад Индию окончательно - и всё, пасочки. Ни Китаю, ни исламскому миру противовес Западу уже не выстроить никогда. Будут новые Великие Моголы, будет новая Китайская Империя - и мешанина из непонятных территорий, народностей и языков от Мумбаи до Дакки, которую все скинут в жуткую архаику. Ну это так вступление. Индия, по примеру Японии, уже сделавшей такой шаг, вводит государственную страховку для судов, перевозящих иранскую нефть, чтобы избежать действия санкций ЕС и США: http://www.insurancejournal.com/news/inter...8/15/259365.htm В общем, обещания не помогли. Каждый сам за себя и Индия, с её отрицательным энергобалансом, совершенно не хочет добровольно идти на заклание в угоду чьим-то непонятным интересам. Ну, и попутно в статье есть ещё несколько показательных моментов: в переговоры с Ираном вступила Южная Корея, которая тоже была вынуждена в июле прекратить импорт иранской нефти. Её предложение сводится к тому, чтобы Иран обеспечивал Южную Корею поставками нефти судами под иранским флагом и с иранской же страховкой. Вот так тихо, буднично, причём - руками самих европейцев с американцами, под крики о наказаниях различных британских банков за сделки с Ираном, происходит разрушение мировой западной страховой системы, которая стояла вот уже с 1688 года. Нам, господа, доводится жить в безумно интересное время!

Оппозиция обсуждает перенос борьбы против «путинского режима» в «национал-освободительное» русло … «Россия – богатейшая страна, попавшая в руки варвара-Путина и его команды. Единственный шанс сбросить с себя проклятых оккупантов – это немедленно приступить к освободительной борьбе, то есть революции. При этом следует учитывать, что варвар-Путин опирается на широкий слой деклассированных люмпен-босяков, поэтому революция будет кровавой, но это единственный шанс для страны. И никакой демократии для оскотинившегося народа. По крайней мере, до тех пор, пока он не искупит свои грехи кровью», — такими словами передает краткое содержание статьи некоего В.Пастухова, опубликованного «Новой газетой» автор блога сайта «Однако» Евгений Супер. .Статья В.Пастухова, отмечается в заметке, на первый взгляд мало чем отличается от аналогичных статей иностранных авторов, «пишущих о России умилительные глупости в промышленных масштабах». «Правда, автор это не иностранный, а наш, хоть и бежавший пару лет назад в Великобританию. Наверное, этим и объясняется зашкаливающий уровень НЕНАВИСТИ, ведь известно, что никто не способен ненавидеть Россию яростнее нас самих, особенно издалека. Но если взглянуть на словоплюйство автора в контексте готовящихся осенних «маршей триллионов», то оно из разряда эмигрантских брюзжаний переходит в категорию прямых указаний», — отмечает комментатор. .Как считает автор заметки, «организаторы протеста не дураки, и понимают, что прошлогодняя схема себя изжила, а, значит, во флэшмоб нужно привнести новые краски». «А в чем проблема старой схемы? – пишет Е.Супер. — Лозунги борьбы «за демократию» не смогли зажечь должное количество протестующих. Уж чересчур смехотворно они выглядели на фоне насаждения её самой в странах «арабской весны». Неспособны оказались несогласные и на жесткое противостояние. Хоть и угрожал г-н Навальный поднять «хомячков» на захват Кремля, однако ж, он и поныне там. И вот, чтобы не наступить на прошлогодние грабли, идеологи протеста, к коим относится и г-н Пастухов, решились на кардинальные перемены. При сохранении главной задачи – свержение Путина и «освобождение оккупированной богатейшей земли» — коренным образом меняются методы борьбы, и расширяется круг ее участников». .Как отмечает аналитик, протест переводится с демократических на «национально-освободительные» рельсы, что должно привлечь в ряды протестного движения свежую кровь. «При этом «установление демократии» переносится на отдаленную перспективу, — говорится далее. — Автор выступает к российской оппозиции с призывом отбросить иллюзии на этот счёт и признать, что демократия возможна только после долгой, упорной и бескомпромиссной борьбы за власть и свержение «прогнившего режима»». .При этом Пастухов призывает «раковую опухоль» на теле страны срезать, а не лечить. «Мысль для российского интеллигента, прямо скажем, пугающая, — комментирует эти пассажи Е.Супер. — Недаром редакция «Новой газеты» снабдила статью Пастухова комментарием, в котором постаралась всячески отгородиться от экстремистских призывов (но все же совестливо опубликовала). Впрочем, автор доходчиво объясняет, что в сложившейся ситуации виноват не столько варвар-Путин, сколько обширная прослойка люмпен-россиян, на которых он опирается. Вот эта прослойка и должна быть разгромлена в первую очередь, дабы лишить власть привычной опоры. Это и есть выданная в кредит индульгенция на насилие». .«Есть у маркетологов такое правило – пока идея приносит плоды, нужно ее эксплуатировать, — говорится в комментарии. — Этим и объясняется очевидная шаблонность «арабских революций» последнего времени. Если это сработало в Тунисе, Египте, Йемене, Ливии, дает результат в Сирии, зачем изобретать велосипед для России? Послание В.Пастухова с минимальными поправками копирует призывы «повстанцев» в вышеописанных странах. Настолько откровенно, что становится не по себе. Пойманный сирийский боевик на камеру дает признательные показания. На вопрос, как он мог убивать и насиловать своих сограждан, он, не моргнув глазом, отвечает: «Имам разрешил». Эти его сограждане для него неверные, а значит жизнь их – копейка. Чувствуете параллель? Сколько стоит жизнь быдло-люмпена, поддерживающего главного варвара страны? То-то и оно». .При этом Е.Супер не исключает альянса лидеров оппозиции с представителями радикальных исламских течений. Так, левацкий лидер Удальцов недавно прибыл в Казань, где пообщался с местными националистами, чтобы заручиться их поддержкой в осенних акциях. «В нашем протестном движении места хватит всем, — заметил он, добавив, что «все, что нас разъединяет» нужно «оставить за скобками». При этом революция, по словам Удальцова, — это «объективный процесс». «Конечно, воззвания скрывающегося в Великобритании автора – не повод для паники. Одно дело призывать, а другое – реализовывать. Так, Удальцов на вышеупомянутой встрече призвал казанцев выставить осенью 15 тыс. протестующих, на что те, понурившись, пообещали наскрести от 0,5 до 1 тыс. человек. Однако и игнорировать такие пассажи – не дело. Пока что либеральная общественность приняла статью Пастухова насторожено. Значительная часть читателей признает правоту автора в части необходимости борьбы, но сомневаются в целесообразности отказа от идеалов демократии и перевода ее в «национал-освободительное» русло. Однако дело в том, что мнение либеральной общественности в грядущих протестах уже не будет определяющим. Либеральная общественность доказала свою несостоятельность и вынуждена уступить место флагмана протеста иным силам. Вот этим вот», — заключает Е.Супер.. Русская народная линия есть поползновения сажать таких как удальцов- я бы не трогал, видно что первостатейные мудаки, а то на смену глядишь и поумнее придут

Председатель ЦИК России Владимир Чуров заявил, что по уровню организации выборы президента США одни из худших в мире. Выборы президента США проходят в два этапа: граждане избирают 538 выборщиков, а те - президента. При этом выборщики как правило заранее предупреждают граждан, за кого намерены голосовать. Кроме того, из-за особенностей американской избирательной системы может сложиться ситуация, когда президента выбрало большинство выборщиков, которые при этом не представляют большинства рядовых избирателей. Кто может участвовать в выборах, определяется законодательством конкретного штата. "Выборы президента США - одни из худших выборов в мире с точки зрения организации", - сказал Чуров в образовательном лагере "Гвардейск" в Липецкой области. Он добавил, что в некоторых американских штатах когда-либо осужденные граждане не всегда могут проголосовать, поэтому выборы в США нельзя считать всеобщими. "Выборы президента США - непрямые. Там голосуют за выборщиков, и много раз выборщики голосовали вопреки воле избирателей... Несколько президентов США были выбраны меньшинством голосов", - сказал Чуров. http://www.ria.ru/world/20120816/724955327.html ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Джозеф Е. Стиглиц, лауреат Нобелевской премии в области экономики, профессор Колумбийского университета: Америка любит думать о себе как о стране равных возможностей, и многие воспринимают ее в том же свете. Но, в то время как все мы можем привести примеры американцев, которые самостоятельно вознеслись на вершину, в действительности нужно ориентироваться на статистические данные: насколько шансы человека в жизни зависят от доходов и образования его родителей? - В настоящее время эти цифры показывают, что американская мечта является мифом. В Соединенных Штатах на сегодняшний день меньшие возможности по сравнению с Европой, как, впрочем, и с любой другой промышленно развитой страной, для которой имеются подобные статистические данные. Это одна из причин, из-за которых в Америке самый высокий уровень неравенства в сравнении с другими развитыми странами, и этот разрыв увеличивается. В 2009-2010 годы «восстановления» 1% верхушки получающих доход в США получил 93% роста доходов. Другие показатели неравенства – такие как - богатство, - здоровье и - продолжительность жизни, находятся на том же уровне, если не хуже. Четкая тенденция наблюдается в концентрации доходов и богатства у верхушки, размывании среднего класса и росте нищеты в низших слоях. Одно дело, если бы высокие доходы верхушки были бы результатом больших вкладов в развитие общества, но Великая рецессия показала совсем другое: даже банкиры, которые привели мировую экономику, а также свои собственные фирмы, на грань разорения, получили очень большие бонусы. Более пристальный взгляд на верхушку открывает непропорциональную роль погони за рентой: - некоторые из них получили свои богатства путем исполнения монопольных властных полномочий, - другие - это высшее руководство, которое воспользовалось недостатками в системе корпоративного управления, чтобы заполучить себе чрезмерную долю прибыли корпораций; - третьи же использовали политические связи, чтобы извлечь выгоду от щедрот правительства – либо чрезмерно высоких цен на то, что правительство покупает - медицинские препараты, - либо чрезмерно низких цен на то, что правительство продает - права на добычу минеральных ресурсов. Кроме того, часть из этих богатств в области финансов получается - за счет эксплуатации бедных, - через хищническое кредитование и - злоупотребления в сфере кредитования с помощью кредитных карт. В таких случаях верхушка обогащается напрямую за счет тех, кто находится внизу. Ситуация могла бы быть лучше, если бы хотя бы немного срабатывал принцип просачивания богатства сверху вниз – старая идея о том, что все выигрывают от обогащения верхушки. Но на сегодняшний день большинство американцев находятся в худшем положении, с более низким реальным доходом - с поправкой на инфляцию, чем они были в 1997 году, полтора десятилетия назад. Все выгоды от роста ушли наверх. Защитники неравенства в Америке утверждают, что бедные и представители среднего класса не должны жаловаться. В то время как они, возможно, получали меньшую долю пирога, чем раньше, пирог рос так быстро, благодаря вкладу богатых и сверхбогатых, что размеры их куска на самом деле увеличиваются. Доказательства, опять же, категорически противоречат этому. - В действительности Америка росла значительно быстрее в десятилетия после второй мировой войны, когда она росла вместе, - чем она растет начиная с 1980 года, когда она начала расти раздельно. Такая ситуация не должна удивлять, если вы понимаете источники неравенства. Погоня за рентой искажает экономику. Рыночные силы тоже играют определенную роль, но рынки формируются политикой, и в Америке, с ее квазикоррумпированной системой финансирования избирательных компаний и вращающихся дверей между правительством и промышленностью, политика формируется деньгами. Например, закон о банкротстве, который - отдает привилегированное положение производным ценным бумагам над всем остальным, но - не позволяет освобождать от выплаты студенческих долгов, вне зависимости от того, насколько неадекватным было полученное образование, обогащает банкиров и ведет к обнищанию низов. В стране, где деньги бьют демократию, такое законодательство стало предсказуемо частым. Но растущее неравенство не является неизбежным. Есть страны с рыночной экономикой, которые работают с целью улучшения одновременно и роста ВВП, и уровня жизни большинства граждан. Некоторые из них даже сокращают неравенство. Америка платит высокую цену за продолжение движения в противоположном направлении. Неравенство приводит к снижению темпов роста и меньшей эффективности. Отсутствие возможностей означает, что ее самый ценный актив – люди ‑ не используется в полной мере. Многие люди из низших слоев, или даже среднего класса, не могут полностью реализовать свой потенциал, потому что богатые, нуждающиеся только в немногих предоставляемых государством услугах и обеспокоенные тем, что сильное правительство может перераспределить доходы, используют свое политическое влияние, чтобы снизить налоги и сократить государственные расходы. Это приводит к недостаточным инвестициям - в инфраструктуру, - образование и - технологии, что препятствует двигателям роста. Великая рецессия усугубила неравенство, потому что произошло сокращение основных социальных расходов, а высокий уровень безработицы оказал понижающее давление на заработные платы. Кроме того, и Комиссия экспертов Организации Объединенных Наций по реформам международной валютно-финансовой системы, исследуя причины Великой рецессии, и Международный валютный фонд предупредили, что неравенство ведет к экономической нестабильности. Но, самое главное, неравенство в Америке подрывает ее ценности и индивидуальность. Когда неравенство доходит до таких крайностей, неудивительно, что его последствия проявляются в каждом государственном решении, от проведения денежно-кредитной политики до бюджетных ассигнований. Америка стала страной не с «правосудием для всех», а с фаворитизмом для богатых и справедливостью для тех, кто может себе это позволить, что хорошо проявилось в потере прав на выкуп закладных во время кризиса, когда крупные банки считали, что они слишком велики не только, чтобы обанкротиться, но и чтобы быть привлечёнными к ответственности. Америка больше не может, как раньше, считать себя страной равных возможностей. Но так не обязательно должно быть: еще не поздно восстановить американскую мечту. ....говоря о крахе американской мечты, профессор вряд ли видит возможности её возрождения совершенно разные люди говорят об одном и том же, а лехаим опять молчит

Президент базирующейся в Брюсселе Конференции европейских раввинов Пинхас Гольдшмидт сообщил журналистам, что во вторник руководству Apple было отправлено требование изъять книгу из пользовательской базы. Как заявил Гольдшмидт, он считает неприемлемым открывать книги для широкого пользования. По его словам, нет никакого сомнения, что этим приложением воспользуются антисемитские круги для распространения ненависти к евреям. а почему молчит лехаим навальный?

Сержинн дважды чемпион в личном первенстве остальное- проза дики и пиши меня дерек- мы с тобой взаимно неуважаем друг друга, зачем жирным выделяешь экий прохвост)

Сергинн - это СЛС ты брось свои еврейские штучки

СЛС два года подряд

вообще переименовать бы

дики давай с 3-й попытки восстанови реноме пед-лиги, буду за тебя топить

Аналитическое издание GlobalEurope Anticipation Bulletin (GEAB, www.leap2020.eu) сообщает о результатах опроса общественного мнения в Европе. Оказывается, почти все опрошенные (96%) сегодня считают, что общее европейское решение проблем более эффективно, чем решения на уровне отдельных стран. Месяц назад так высказался всего 91% респондентов. Аналитики GEAB пришли к выводу, что этот фактор в ближайшее время приведёт к усилению переговоров насчёт дальнейшей интеграции Европы, что противоречит многочисленным прогнозам о развале Евросоюза. То же издание прогнозирует мощный финансово-экономический шок, который настигнет мировую экономику уже в сентябре-октябре 2012 г. Перечисляются 13 факторов, которые в сумме должны создать этот шок: 1) глобальная рецессия при отсутствии «двигателя» мирового роста и развеянии мифа о восстановлении американской экономики; 2) растущая несостоятельность западных банковской и финансовой систем и частичное признание этого факта; 3) деградация ключевых финансовых активов, таких как гособлигации, недвижимость и кредитные свопы, поддерживающих балансы крупнейших банков мира; 4) падение объёмов международной торговли; 5) геополитическая напряжённость (особенно на Ближнем Востоке), достигающая взрывоопасного уровня; 6) непрерывный глобальный геополитический ступор в ООН; 7) быстрый коллапс всей пенсионной системы, основанной на западных финансовых активах; растущие политические разногласия внутри крупнейших держав, совсем недавно казавшихся «монолитными» (США, Китай, Россия); 9) не срабатывают «волшебные решения» (которые удавались в 2008–2009 гг.) из-за растущих бессилия основных центральных банков Запада (ФРС США, Банк Англии, Банк Японии) и задолженности Штатов; 10) падает доверие к странам, вынужденным тащить двойную долговую нагрузку (общественного и перегруженного частного секторов); 11) неспособность правительств контролировать или хотя бы замедлить рост массовой и долговременной безработицы; 12) провал политики монетаристского и финансового стимулирования, а также «чистого» затягивания поясов; 13) вытекающая из сказанного квази-системная неэффективность международных групп (G20, G8, Rio+20, WTO) и отсутствие согласия в них по всем ключевым вопросам: экономике, финансам, экологии, способам разрешения конфликтов, борьбе с бедностью… Ударная волна «После того, как были испробованы все способы отсрочить долговые выплаты, час расплаты всё же наступает. Как всегда бывает, возможность отложить неизбежное достигается дорогой ценой, а именно, ещё большим шоком от приспособления к новой реальности. В сентябре-октябре упадут последние участки "долларовой стены", которая с 1945 г. защищала мир в том виде, каким мы его знаем сегодня. Шок 2008 г. покажется рядовым летним ливнем в сравнении с той бурей, что разразится в ближайшие месяцы, – пишут аналитики GEAB. – Нам ещё не доводилось видеть совпадения во времени такого количества взрывоопасных фундаментальных факторов (экономических, финансовых, геополитических). В наших скромных попытках публиковать "прогноз кризисной погоды" мы, следовательно, даём читателям экстренное штормовое предупреждение». Аналитики группы Europe 2020 предупреждают, что мировой шторм начнётся с семи «гудков иерихонских труб» в виде следующих событий: 1. Война с участием Ирана, Израиля и/или США, которая кажется слишком эфемерной, в реальности разразится; 2. Сработает «Ассирийская бомба»: войной окажется подожжена бочка с порохом сирийско-иракских отношений; 3. Начнётся хаос на территориях Афганистана и Пакистана: растерянные армейские подразделение США и НАТО, заложники и необходимость выхода из всё более затруднительной ситуации; 4. Наступит «арабская осень»: страны Персидского залива окажутся унесёнными беспорядками; 5. В Штатах случится «налоговый Армагеддон», к осени американская экономика начнёт свободное падение; 6. В сентябре-октябре опрокинутся крупнейшие в мире банки. В лондонском Сити и на Уолл-стрит начнутся местные постановки трагедии под названием «Bankia 7»; 7. Приёмы «количественного смягчения» окажутся несостоятельными, так что американский, британский и японский центральные банки выйдут из игры. Исследование Стивена Сехетачи из Банка международных расчётов показывает, что госдолг и долги домохозяйств становятся «плохими» после того, как преодолеют отметку 85% ВВП, долги бизнеса – после отметки 90% ВВП. Все эти рекорды для США и Евросоюза давно позади. Приехали? Китайцы хитрят Статистика из КНР вышла противоречивая: промышленное производство в июле выросло на 9,2% в год, розничные продажи прибавили 13,1%, профицит торгового баланса оказался на уровне 25,2 млрд долл., экспорт увеличился на 1% в год, а цены производителей снизились на 2.9%. На фоне плачевного состояния дел на основных для Китая экспортных рынках эти данные не такие уж плохие. Однако рост промышленного производства не подтверждается соответствующим ростом энергопотребления, что настораживает аналитиков. Неужели китайцы научились у американцев фальсифицировать государственную статистику? Австралийские моряки, которые многие годы подряд доставляют сырьевые товары и энергоносители в порты Китая, сообщают о том, что в дальнейшем происходит с этими товарами. Например, сгруженный с барж каменный уголь постоянно сдвигают бульдозерами в сторону и оставляют на хранение в порту. С точки зрения современной логистики и организации эффективного бизнеса это величайшая глупость. Во-первых, при накоплении излишних запасов происходит замораживание средств. Во-вторых, хранение товаров стоит денег. В третьих, скупая всевозможные сырьевые товары в неимоверных количествах, Китай сам вздувает мировые цены на них. А ещё можно вспомнить про гигантское строительство, идущее в стране. Целые города пустуют от того, что темпы строительства в стране намного опережают темпы роста реальных доходов населения. Получается, везде пузыри, излишние траты и перекосы. Впрочем, если встать на ту точку зрения, что китайцы готовятся к острому мировому финансово-экономическому кризису, тогда их действия могут показаться вполне продуманными и дальновидными. Зная, что американский доллар и евро неизбежно потеряют свою покупательную способность, китайцы стараются обменять свои гигантские валютные резервы на вещи, которые никогда не упадут в цене до нуля. Более того, если мировая торговля начнёт стопориться, у Китая окажутся многомесячные запасы угля, стали, медной руды и других сырьевых товаров, чтобы промышленность страны не останавливалась из-за их нехватки. В конце концов, накопленное сгодится для бартера, который неизбежно расцветёт в мировой торговле при обвале мировых валют. Как вы считаете, читатель, китайцы поступают на редкость глупо или же, наоборот, чрезвычайно дальновидно? Тропами холодной войны Вообще, терпение и умение ждать – это национальная черта. В Китае мыслят не отчётными кварталами и годами, а десятилетиями и даже столетиями. Для китайцев на протяжении трёх тысячелетий Поднебесная была центром мира и лишь последние 300 лет случился досадный провал – от того, что промышленная революция почему-то произошла на Западе, а не на Востоке. Американский аналитик Эрик Таунсенд указывает, что между текущей сверхдержавой и претендентом на её роль обязательно завязывается война – кровопролитная или холодная. Но китайцы не настолько глупы, чтобы позволить себе ввязаться в вооружённый конфликт, как это случилось с Японией в Перл-Харборе. Они спокойно дождутся, пока Штаты рухнут под собственным весом от чрезмерной задолженности, раздутых социальных программ и расходов на распространение демократии по всему миру. Эрик Таунсенд напоминает, что сегодня в Штатах половина работающих не платит подоходный налог, причём более трети населения получает государственную помощь того или иного рода. Уже четыре года подряд дефицит федерального бюджета превышает триллион долларов, из которых две трети покрываются фактической печатью денег Федеральной резервной системой. И это, заметьте, не какое-нибудь мелкое африканское княжество, а ведущая мировая держава! как заказывал бугай- оптимистичные

Вот определилась и «цена вопроса» американского гнобления HSBC: после последних сенатских слушаний британский банк зарезервировал 700 миллионов долларов для покрытия «возможных штрафных санкций и прочих убытков». Итоговая стоимость предоставления финансовых услуг «террористическим организациям» и «отмывания денег наркокартелей» (американских жупелов устрашения) по словам гендиректора HSBC Стюарта Гулливера может оказаться «существенно больше». Шустрые аналитики даже прикинули: около 2 миллиардов долларов. Разумеется, HSBC с легкой непринужденностью откупится, стряхнув с себя назойливые домогательства американских законодателей, пытающихся хоть как-то избавить отечество от хватки Старых Денег. Между тем, похоже, расследование деятельности британского финансового гиганта - это только начало чего-то значительно большего. Если не сказать - эпохального. По крайней мере именно такое впечатление сложилось после обнародования подробностей сенсационного голосования Конгресса в поддержку закона об аудите Федерального Резерва (Audit the Fed Bill): «за» высказалось 327 конгрессменов, «против» - 98. Переоценить важность этой инициативы невозможно: Федеральный Резерв - это страшный вампир, присосавшийся 99 лет тому назад к телу американской экономики, и благополучно высасывающей из нее соки в пользу кого угодно, но только не самой Америки: в 1913 году национальный долг США составлял чуть менее трех миллиардов долларов. В 2005 году он приблизился к 8 триллионам, в момент написания этих строк он составлял уже 15 триллионов 885 миллиардов 435 миллионов 700 тысяч долларов (упс, уже 436 миллионов! как тикаю долговые часы Америки вы можете посмотреть самостоятельно на портале US Debt Clock: каждую минуту долг увеличивается почти на 4 миллиона долларов). Беспрецедентную историю создания «клуба бесфамильных лиц» - Федерального Резерва США - частной компании, у которой даже засекречен полный список фирм и частных лиц-учредителей, получившей в результате интриг и подкупов 23 декабря 1913 года из рук Конгресса в аренду на 99 лет печатный станок вместе с правом распоряжаться финансами Соединенных Штатов Америки - я впервые рассказал читателям в эссе «Сад сходящихся тропок», дав в свое время (в 2005 году) мощный импульс для волны выступлений в российских прессе и на телевидении на тему, ранее отмеченную глухой фигурой умолчания. Представление о том, что великий и могучий Федеральный Резерв, выполняющий функции Центрального банка Соединенных Штатов Америки, является и по сути, и по форме, и по юридическому содержанию частной компанией, никак не хотело укладываться в головы обывателей. Не только, кстати, России, но и самой Америки. Уж сколько писали, сколько пытались довести до сознания общественности дикость и чудовищность ситуации с Федеральным Резервом честные политики, журналисты и ученые - всё в в пустую! Народ напрочь отказывался верить в возможность невозможного: ведь в Конституции США черным по белому сказано: неотъемлемое право печатать деньги принадлежит только народу и выбранному ей Конгрессу, а тут оказывается, что 99 лет назад это право было узурпировано и передано в аренду частной компании, к тому же еще не известно кому принадлежащей! Похоже, что сегодня мы вплотную подошли к моменту истины. Оно понятно: во-первых, ситуация с национальным долгом окончательно и бесповоротно вышла из-под контроля, во-вторых, полностью исчерпаны возможности Федерального Резерва по финансовому регулированию экономики с помощью манипулирования процентной ставкой и количественными смягчениями, в-третьих, 21 декабря истекает срок 99-летнего чарта и для продления полномочий Федерального Резерва потребуется большинство голосов в Конгрессе, Сенате плюс три четверти голосов от законодателей каждого из 50 штатов. Как вы думаете, возможно ли будет Бернанке и компании получить такую поддержку в законодательных органах Америки в ситуации, когда страна доведена этим самым Федеральным Резервом до полного банкротства? Вопрос риторический, особенно в свете выразительного голосования 327 к 98 за проведение аудита зловредной частной лавочки. Не будем, однако, загадывать, потому что и в 1913 году до самого последнего дня и даже часа казалось, что принятие закона о Федеральной Резервной Системе немыслимо, невозможно и абсурдно. По крайней мере в открытую за него высказывалось ничтожное число законодателей. Однако под самое Рождество чем-то загадочным наполнился воздух на Капитолийском холме, потому как закон неожиданно взяли да и приняли. Инициатором настоящей революции - аудита Федерального резерва - стал республиканец Рон Пол, на мой скромный взгляд - лучший политик Америки. Кандидатура Рона Пола уже несколько раз заявлялась на президентских гонках (начиная с 1988 года, когда он выдвигался от своей родной либертарианской партии), однако всякий раз сходила с дистанции из-за взглядов политика, шокирующего обывателей радикальностью своих разоблачений. И вот, после многочисленных неудачных попыток что-то невероятное случилось в политической жизни Америки: Конгресс проголосовал за тотальную проверку махинаций Федерального Резерва! Демарш тем более невероятный, что фактов беспрецедентного нарушения Федом всех мыслимых и немыслимых конституционных норм скопилось за историю несчетное количество, однако все они всегда оставались даже не без наказания, но и без должного расследования. Вот, к примеру, факты из свежайшего досье: три года информационное агентство Bloomberg News вело яростную борьбу, требуя придать гласности секретные сделки Федерального Резерва в рамках так называемого «дисконтного окна». Bloomberg апеллировал к Закону о свободе информации (Freedom of Information Act) и таки добился своего: весной 2011 года суд обязал Федеральный Резерв обнародовать документы, связанные с предоставлением льготных кредитов. Информация, обнародованная весной 2011 года, обладала потенциалом бомбы: Федеральный Резерв, пользуясь специальным механизмом «дисконтного окна», разработанным и утвержденным еще в 1914 году (уже не ради этого ли механизма монстра и создавали в первую голову?), переправил за пределы США просто невообразимые суммы денег. Что творилось в более отдаленные периоды истории пока неизвестно, поскольку по требованию суда Федеральный Резерв обнародовал лишь документы по кредитованиям в рамках «дисконтного окна» в период с августа 2007 года по март 2010. Однако и их оказалось достаточно (набралось 29 тысяч страниц!) для общего представления о деятельности частного американского Центробанка: за одну лишь неделю в октябре 2008 года было роздано льготных кредитов (читай - дармовых субсидий!) на сумму в 110,7 миллиардов долларов, причем 70 процентов денег передали иностранным банкам! Иными словами, Федеральный Резерв деньгами, принадлежащими американскому народу, спасал от разорения иностранные финансовые структуры! Впрочем, смотря с какой колокольни смотреть: это для американского народа европейские банки иностранные, а для Федерального Резерва, учрежденного Старыми Деньгами Европы - самые что ни на есть родные. Щедрая рука Бернанке втихаря озолотила бельгийскую Dexia SA (33,5 миллиардов долларов), ирландский Depfa Bank Plc (24,5 миллиардов), в списке облагодетельствованных числится даже компания, частично принадлежащая Центробанку Ливии, и финансовое подразделение японского рыболовного кооператива! Одним словом, кого хочу, того озолочу! А что? Право имею: бизнес-то частный! И что: много коллег слышали об этом скандале с «дисконтным окном», которому уже больше года? Сильно сомневаюсь, что много, потому как даже в самой Америке информация о «патриотических» усилиях Федерального Резерва была быстро приглушена и сведена на нет. И вдруг - взорвалась бомба! Год спустя. Почти на ровном месте. Невероятно. Просто невероятно. Бен Бернанке накануне голосования в Конгрессе о принятии закона об аудите Федерального Резерва попытался припугнуть «кошмарным сценарием» (nightmare scenario), которым якобы чревато вмешательство конгрессменов в принятие решений по денежной политике. Не помогло! «Я никак не могу понять, почему кто-то должен выступать против прозрачности, - съязвил Рон Пол на дебатах по принятию закона, - американский народ заслуживает того, чтобы знать подробности о деятельности Федерального Резерва, направленной на спасение и поддержку иностранных Центробанков. Американцам уже осточертело (they're sick and tired) наблюдать за бэйлаутами, после которых богатые спасаются, а бедные теряют работу и лишаются своих домов». Браво, Рон! И помоги тебе бог в борьбе со страшным и зловредным Левиафаном! национализация ФРС- страшнейшее событие для жулья всех мастей близка

химия, кондиции Нэша, у Ховарда как там спина еще

ну имей ввиду вобщем, не руби с плеча.

бугай я такой х-й как фэнтэзи не занимаюсь к счастьюесть одна лига на слэмданке- династия. хочешь тебе подарю тиму по дружбе давней и крепкой)

art вобщем-то да, ну и хоть немного интересней будет- не 2 контендера, а 2.5

ну и посмеяццо Дмитрий Рогозин сказал Мадонне – «Или крестик снимите или трусы наденьте»

Письмо товарищу Сталину Захар Прилепин стал почтальоном Социализм был выстроен. Поселим в нём людей. Борис Слуцкий. Мы поселились в твоём социализме. Мы поделили страну созданную тобой. Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод. Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии. Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было. Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени. Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом. Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука. Но втайне мы знаем: если б не было тебя – не было бы нас. Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан. Мы хотим быть всем обязанными только себе – своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе. Тем более мы не любим тех, кому должны большую сумму денег, которую не в состоянии вернуть. Или не хотим вернуть. Поэтому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у тебя взаймы, а заработали сами, или нам кто-то принёс в подарок сто кг крупных купюр, или они валялись никому не нужные – да! прекрасно! валялись никому не нужными! и мы их просто подобрали - так что, отстань, отстань, не стой перед глазами, сгинь, гадина. Чтоб избавиться от тебя, мы придумываем всё новые и новые истории в жанре альтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого вранья, в жанре восхитительной и подлой демагогии. Мы говорим – и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду – что ты не жалел и периодически истреблял русский народ. Мы традиционно увеличиваем количество жертв в десятки и даже сотни раз, но это детали. Главное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его интеллигенция. В сегодняшнем семимильном, непрестанном исчезновении населения страны и народной аристократии, мы неустанно и самозабвенно виним – какой очаровательный парадокс! – тебя! Это ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень босяков и бастардов – это, не смейся, всё ты. Ты! Умерший 60 лет назад! А мы вообще ни при чём. Когда мы сюда пришли – всё уже сломалось и сгибло. Свои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте! Клянёмся нашей мамой. В крайнем случае, в отмирании русского этноса мы видим объективный процесс. Это ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами. Ты даже не успевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодня по собственной воле. Объективность, не так ли? Ещё мы уверенно говорим, что Победа состоялась вопреки тебе. Правда, немного странно, но с тех пор в России почему-то ничего не получается вопреки. Например, она никак не становится разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благодаря нам и нашей созидательной деятельности. Опять парадокс, чёрт возьми. Мы говорим, что ты сам хотел развязать войну, хотя так и не нашли ни одного документа, доказывающего это. Мы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. Ты убил Тухачевского и Блюхера, но оставил Ворошилова и Будённого. Поэтому последние два – бездари и ублюдки. Если б случилось наоборот, и в живых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездарями и ублюдками оказались бы они. Как бы то ни было, мы твёрдо знаем, что ты обезглавил армию и науку. То, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разглядеть ни того, ни другого, не отменяет нашей уверенности. Мы говорим, что накануне ужасной войны ты не захотел договориться с «западными демократиями», при том, что одни «западные демократии», как мы втайне знаем, сами прекрасно договаривались с Гитлером, а другие западные, а также отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и строили фашистские государства. Мало того, одновременно финансовые круги неземным светом осиянных Соединённых Штатов Америки вкладывали в Гитлера и его поганое будущее огромные средства. Мы простили всё и всем, мы не простили только тебя. Тебя ненавидели и «западные демократии», и «западные автократии», и эти самые финансовые круги, и ненавидят до сих пор, потому что помнят с кем имели когда-то дело. Они имели дело с чем-то по всем показателям противоположным нам. Ты – иная точка отсчёта. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание. Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечества. Ненависть к тебе соразмерна только твоим делам. Ненавидят тех, кто делает. К тем, кто ничего не делает, нет никаких претензий. Что делали главы Франции, или Норвегии, или, скажем, Польши, когда началась та война, напомнить? Они не отдавали приказ «Ни шагу назад!». Они не вводили заград-отряды, чтобы «спасти свою власть» (именно так мы, альтруисты и бессеребренники, любим говорить о тебе). Они не бросали полки и дивизии под пули и снаряды, ни заливали кровью поля во имя малой высотки. Они не заставляли работать подростков на военных заводах, они не вводили зверские санкции за опоздание на работу. Нет! Миллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно, трудились на гитлеровскую Германию. Какие к ним могут быть претензии? Претензии всего мира обращены к тебе. При тебе были заложены основы покорения космоса – если б ты прожил чуть дольше, космический полёт случился бы при тебе – и это было бы совсем невыносимо. Представляешь? – царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты – из своей вечно дымящей трубки! О, если б ты прожил ещё полвека – никто б не разменял великую космическую одиссею на ай-поды и компьютерные игры. Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу – что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева – облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам. Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе. Кому всё это может понравиться? Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоё имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях - чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях. Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят. Российская либеральная общественность. Записал Захар Прилепин

До конца текущего года Иран намерен приступить к строительству судоходного канала протяженностью примерно 600 км, сообщил недавно министр энергетики Исламской Республики Иран Маджид Намджо. Эта водная магистраль соединит Каспийское море с Персидским заливом. В результате возникнет возможность выхода из арктических морей и региона Балтики по водно-транспортной системе России в Персидский залив и Индийский океан. У России и многих стран Восточной Европы впервые появится возможность выбрать маршрут, альтернативный нынешнему через Босфор – Дарданеллы – Суэцкий канал и Красное море.

хотя кто-то должен строить каналы, можете и не читать

http://www.washingtonpost.com/opinions/the..._washingtonpost всем белогандонникам ЧИТАТЬ- может это и спасёт вас от работы кайлом))) Demographically, economically, developmentally, militarily, even educationally, Russia appears doomed to fierce decline. But one man of genius has brought his people a last, autumnal reprieve. Vladimir Putin is a dangerous man, but a splendid czar.