art

у шведа совсем не клеится. в нападении команда стоит, а броски свои не идут

кириленко 8 подборов за менее чем 9 минут

понкрашев вышел и нападение заработало))

ссылок от канала спорт нет?) словил себя на мысли что хочется услышать првычные нелепые русские комментарии)

+1

так понимаю первое место в группе обеспечено? похоже решили экономить силы перед по.

вот по поводу понкрашева. он играет в баскетбол, который часто не любят тренера (не современный чтоле?)), но я очень хорошо его понимаю, так как сам будучи первым номером в детско-юношеском азовмаше играл похоже: с одной стороны любил играть медленную позиционку, но при этом мог отдать очень острый пас под кольцо. так как играет понкраш получается хорошо, когда хоть сам антон и остается довольно статичным, но команда делает множество забеганий, открытия через заслоны для получения мяча, тогда атака находит всегда правильное разрешение.

понкрашев... охренеть. со средней и пас))

охренеть.. понкрашев под щит

а вот и хряпа включился.. потрясающе

6 понкрашев и фридзон красавцы)

вполне интересно может быть. со стороны атланты еще и довески должны быть. для атланты с одной стороны плюс, что хорфорд вернется на свою натуральную позицию, вот правда совместимы ли байни и хорф, слишком уж медленная и неповортливая масса в краске выйдет. а лал конечно прибавит в столь необходимой атлетичности. никакого шоутайма не будет, лал по-прежнему останутся медленной командой, даже с таким обменом и нэшем, но будут на порядок активнее. подстраховка жжоша как раз то, что нужно для газоля, да и вообще пау как пасующий "центр" отлично сочетается со смитом, может быть много скидок на врываюшегося жжоша. такой трейд правда совсем маловероятен, как я понял не обсуждался вовсе, судя по полному отсутствию слухов. хотя и с полом тоже слухов не было... потому дело такое.

посмотрел игру.. кириленко конечно уникальный игрок. чуйка... половину передач шведа можно записать на кириленко, который выбирал позицию так, что просто очевидно ему должна была идти передача. каждый раз когда смотрю его игры, как ранние в нба, так и за сборную. конечно мое имхо, что если бы не слоун и его распределение ролей, кириленко вполне должен был иметь карьерные 16+7+5, идеальный дополняющий игрок, который разве что не обладает сильным броском. эх... его бы в те смутные времена разногласий со слоуном времен бузера/уильямса да обменяли бы в подходящую систему... но уж. как вышло, так вышло. швед тоже радует) дерзкий паренек вырос я почему-то милосердова вспоминаю, когда его вижу. только без проблем с головой, с правильным уоркэтик). вообще в россии регулярно появляются сильные игроки.. моня, хряпа, но чаще всего эти ребята комплексные, но исключительно дополняющие игроки, по самому характеру влияния на игру, а у шведа конечно довольно редкая для русских парадигма мышления в этом плане)) интересно, как россия будет дальше играть)) я хоть всю жизнь прожил в украине, всегда болел на фиба за россию)

спасибо

тоже.. региону не доступно)

не могу понять почему на ютубах, да и вообще нигде нельзя найти обзоры игр. кто-то поделится ссылкой на хайлайты хотя бы?

команда мощная... в хьюстоне у аделя такого раздолья никогда не было. что ни позиция - действительно сильные игроки, сильные сменщики. жалко только уильямса.. в такой команде ему будет сложно заиграть

а тем временем агент ховарда опроверг, что дуайт будет подписываться в случае трейда с лал.

кириленко вам кстати был бы просто шикарнейшим вариантом. связующим звеном, все умеет, защита, пас, подбор, неплохой бросок, и все-таки он действительно весьма быстр. только кажется, что он останется в цска. а вообще, если придет ховард, будет жутко интересно просто за командой наблюдать)

О_о я думал блейку максимум 29...по ощущениям - лет 5 в лиге. жесть, время летит. это еще хорошо, что гранта хилла не подписали... а вообще - да... все было бы не так страшно, если бы хотя бы ролевики были молодые, тогда с нэшем, коби, пау было бы много веселее игра. разбавляет старт "молодой" байнум, но он скорости и атлетичности в игру не добавит.

мне кажется или лейкерс в следующем сезоне будет самая белая команда?)

смотрите, гриффин входит в топ 3 по своей позиции вместе с лавом и ламаркусом(данкана упустим.. пара лет ему играть еще). да, игрок не без недостатков, но если даже молодой(раз) большой(два) дающий более чем 20+11+3(!!! результативных передач) с 55% с игры (три), при этом это явно не достигший потолка (четыре) не достоен макса, тогда и 10 человек в лиге на макс не наберется) Rakoth блейк конечно в нарезках исключительно бьет сверху, но у него отличный набор пост мувов. я бы сказал, что олдридж и лав в краске действуют на порядок менее разнообразно, но у них хороший бросок. да, у гриффина плохой штрафной, да маленький радиус опасности, нет чуйки на блок, слабовато страхует, зато хорошее видение площадки как для игрока его позиции, хорош в обыгрыше 1 на 1, высокая мобильность, большой поддерживающий быстрые отрывы. в общем мое имхо, не идеальный, но реально топ большой, откуда и вполне оправданная цена.

гриффин куда более достен, чем лопез(тем более исходя из его нынешней инвестиционной привлекательности) имхо гриффин - вполне уровня макс контракта игрок. конечно всеъ раздражает количество софитов и нарезок, но если смотреть правде в глаза... почему нет?)

Oregon нет, наварро и паркеры, маркусы брауны (цска) это не то. можно сформулировать бросок после дрибблинга. т.е. ситуативно не "получил мяч-бросил" (рэй бостона, реджи, новаки и прочие), а "получил мяч-начал ведение-бросил". просто это совсем разные элементы... тот же новак после ведения, не сможет делать и половины своего процента, а для кобе, уэйда и других людей особо преуспевших в "броске с дрибблинга(броске после дрибблинга) почти нет разницы... контроль тела, они после ведения могут правильно поставить ноги, чтобы не нарушилась механика броска, они могут на ведении создать себе пространство для броска и так далее, и так далее. т.е. под этим элементом подразумевается, что выполняется бросок со средней рядом с опекуном после начала ведения)) путано может немного объяснил, но тут целый набор умений.

пичалька