Swed

Клейза если и играет на позиции СГ, это, отнюдь, не говорит о том, что он СГ. Ему приходитсят там играть из-за того, что в Денвере, на данный момент, только три защитника (Айверсон, Картер и Смит). Но т.к. Смит играет очень мало, поэтому Клейза и играет атакующего защитника. Не думаю, что в какой-нибудь другой команде (особенно в Никс) он со своими 110кг. был бы СГ.

а который из этих двух СГ (да и кто второй СГ то, учитывая, что первый - Смит?) в старте играет??? Про сам трейд: можно было бы обменять Мартина+какого-нибудь Диавару на Зака, потому как от него пользы в краске, ИМО, побольше будет. Но Карл повесится тренировать одновременно Мэло, Айверсона и Зака.

Answerman в том году Айверсон не играл в ОСГ из-за травмы.

я видел, но впечатлениям делиться не очень хочется... Мы довольно неплохо играли 3,5 четверти и при счете 63-58 я думал (счет мог быть и 66-58 если б Мэло не промазал оба технических и Айверсон забил бы три штрафных, а не два, после фола Нельсона на трехе), что Орландо падет, но хрен там был. Да, мы вчистую просирали щит, но из-за большого количества потерь у Орландо и за счет грамотной защиты (и такое было) против Ховарда нам и удалось оторваться на эти 5 очков. Но потом был рывок 18-5 к концу четверти, в основном благодаря Льюсу, и Денвер расклеился. У нас даже оставались шансы и под конец 4ой четверти, но Айверсон два раза подряд потерял мяч. У него в который раз за последне время не шел бросок, причем мажет он отовсюду, даже из под кольца, когда ему никто толком не мешает. Нас не не столько Двайт похоронил (хотя решающий гвоздь в крышку забил именно он, после паса Турецкого), сколько Льюс в третьей четверти и Хедо в четвертой, ну и Кук своими трехами. Теперь мы опять опустились на 8 место и сравнялись с кол-вом побед/поражений с Хьюстоном.

clyde точно, чет я не подумал там посмотреть, спасибо.

блин, неужели НТВ+ не могут весь уикэнд днем повторить? Перспектива не спать три ночи подряд меня не очень радует.

предлагаю в теме сезон 2007-2008 ввести т.н. локальные правила, относящиеся только к данной теме, например, разрешить там обсуждать непосредственно сами игры (и все, что с ними связано: высказывания игроков, тренеров, интересные моменты и т.д. и т.п.), а не трейды. Запретить в таких темах бессмысленные и мало кому интересные оффтопы (мог бы привести примеры, но люди могут обидеться ), запретить постить там новости, в конце концов, взятые с левых русскоязычных ресурсов. Причем за все это надо жестко карать.

В Денвер его, он из них сделает что-нибудь потолковее, чем они есть сейчас!

он пытался клинчевать, но его спасла, как мне кажется, усталость Тейлора, который сам потом признался, что второй раунд отнял у него очень много сил. И все равно, даже не смотря на эту усталость Джермейна, я поражаюсь, как Павлик не свалился окончательно. Крепкое дерево, оказалось. Мне тут анекдот в тему вспомнился: Петька говорит Василию Ивановичу: "Ну и дуб же вы, Василий Иванович". -"Да, Петька, крепкий я человек"

кстати, ведь первый бой Тейлора против Павлика показал (помимо того, что Келли действительно ОНКРУТ), что Тейлор не такой отстой, каким его хотели выставить после неубедительных побед над Хопом, Райтом и Спинксом. Я бы даже сказал он техничней, быстрее и разноообразнее Павлика. Думал сказать умней, но нет - был бы умным, после того правого, с которого и началось его забивание, просто присел бы на колено, чтоб в себя прийти. Если Джермейн поднимет левую руку и не будет хавать каждый третий джеб Павлуши - а джеб у него один из лучшим вообще - и если не будет пытаться перерубить его, а будет работать вторым номером, то шансы Тейлора я бы определил как 60/40. Посмотрим, что придумает его новый-старый тренер Озелл Нельсон, сменивший Стюарда после этого проигрыша.

sumitomo если бы хотел законсперироваться, подпись бы не делал. тот ник - пусть останется воспоминанием юности. Этот ник - с детства. Так что вот.

clyde про бомжей с рублевки? Как их там, Сифон и еще какой-то, забыл погоняло.

извиняйте за неграмотность, но что такое Супербол? Это финал плэй-офф в НФЛ?

первый канал даст, глянуть в смысле. В это воскресенье, вечером. По бою: думаю у Тейлора есть все шансы, чтобы взять реванш. Только вот Павлик заявляет, что в этом весе (бой пройдет в промежуточной категории до 75,3 кг) он будет еще комфортнее себя чувствовать. Хотя куда уж комфортнее?

это хорошо, что наши так легко сегодня выиграли, а то еще одного матча вроде предыдущей игры с Портлендом я бы не выдержал. Спасибо Айверсону и Мэло, набравшим за первую чеверть 25 очков на двоих, при 12/16 с игры. Причем Мэло так и кидал всю игру с очень высоким процентом, а Айверсон себе его подпортил 4 промахами подряд, огда у него было 9 точных бросков из 15. Причем три из четырех промахов были из под кольца. Все ясно стало после рывка 15-0 в первой четверти, когда даже такой пессимист как я был почти уверен, что наши выиграют. Мне не ясно только одно: или Денвер так хорошо играл, или же Кливленд - у которого травмированы 4 игрока, 2 из которых грают в старте - так плохо. Наверно, и то и другое. Наши даже были близки к тому, чтобы нанести самое большое поражение Кливленду с тех пор, как туда пришел ЛеБрон (антирекорд сотсавляет вроде -34 очка), но при счете 113-76 Браун, тот, который Шеннон, набрал 7 очков подряд. З.Ы. Интересно, такой игры, которую сегодня показал Смит, дотаточно для того, чтобы Карл доверял ему бульше вреемени на площадке?

roll запретите Санчойсу доступ в наш форум, пусть в следующий раз подумает, прежде чем иконку менять во время регулярки. И модера с него снимите, устроим тут анархию. Будем материться и водку без него распивать!

Здорова, Женя! Да, Павлик убийца! На этой недели у них, кстати, реванш.

Вчера в США пуэрториканский боксер Карлос Квинтана победил чемпиона WBO в полусреднем весе Пола Вильямса, который до этого ни разу не проигрывал и считался одним из сильнейших боксеров этого веса. Поединок продлился все двенадцать раундов, и хотя Вильямс действовал в привычной для себя манере, выбрасывая множество ударов, Квинтана постоянно атаковал чемпиона и в результате победил на карточках всех трех судей со счетом 115-113 и 116-112 дважды. (AP Photo/Francis Specker) allboxing.ru охренеть, если я и думал, что Вильямс кому то проиграет в ближайшее время (рич которого при своих 183см роста равен что-то около 206 см и который выбрасывает нереальное кол-во ударов за раунд), то уж точно не Квинате.

Я против мата в отношении участников, игроков НБА и т.п, но иногда, бля, так хочется выругаться, что еле сдерживаюсь. Поэтому междометия вроде бля, песец и т.п. можно разрешить, в т.ч. и на главном форуме.

у вас был Шак. Этим все сказано. А у нас центр, при всех своих достоинствах, из атаки выпадает. Он не играет под кольцом, следовательно не ставит спину игрокам соперника в борьбе за отскок, все подборы нападении, зе редким исключением - это дальние отскоки или же Кэмби, просто откидывает мяч к трехочковой где его кто-нибудь подбирает. Большинство своих очков он набирает не из краски. Почти то же самое Мартин. Характреный пример нашей атаки из недавнего матча с Портлендом (правда Маркус в тото день не играл): Мэло получает мяч, в своей любимой манере, толкаясь, проходит под кольцо. Бросок - мимо, Мэло берет подбор - опять мимо, и так 4 раза подряд. Против него под кольцом уже играют три игрока из Портленда. Никто из наших даже не думал бежать под кольцо на помощь. В итоге Айверсон забрал дальний отскок и забил.

Answerman я, конечно, понимаю, что в простоте заключатеся гениальность, но не до такой же степени! Я с таким же успехом мог бы тренировать Денвер и денег бы меньше попросил. Все эти комбинации легко читаемы, и когда Айверсон получает мяч и его даблтимят, третий игрок обычно стоит на подстраховке, чтоб мяч не скинули свободному игроку. Когда мяч получает Мэло и его даблтимят, он скидку делает только в том случае, когда залезет в полную жопу, и скидка эта совершается не всегда на открытого игрока. Да здравствует простота!

FutuRE Я Америку открывать не собираюсь, это понятно, что при таких лидерах, как Айверсон и Мэло, большинство атак завершать должны именно они. Но за счет чего они завершают эти атаки? Обычно за счет личных действий. а действительно, сколько таких комбинаций? Одну знаю точно: мяч дают Айверсону, он стягивает полкоманды и отдает пас открытому игроку (необязателно Клейзе). Больше не припоминаю. Ты часто видел моменты, когда наши в позиционке раскидывали мяч по трехочковой, после чего оставался открытый игрок, которому следовал пас? Бывает когда пас отдают Кэмби (реже Мартину), непонятно чего делающим около трехи, и те, получив мяч, тут же кидают по кольцу. Но они открыты лишь потому, что держать их там смысла особого нет - в бросках со средней они те еще снайперы.

Answerman Ну а если серьезно, я говорил и говорю, что командного взаимодействия, как такового, у нас нету. Количество передач это не всегда показатель: сегодня, при таком проценте с игры у Кармело, грех было не набрать 30 передач за матч. Ты много видел игр Денвера в этом году? И какие впечатления после их просмотра остались? FutuRE Денвер пропагандирует командный басетбол, основанный на личной игре Айверсона и Мэло. Как выглядит игра Денвера в атаке, в основном? Чем заканчивается наше позиционное нападение? Расскажи, может я поменяю свое мнение.

кто говорит???

а как узнать кто какой подфорум модерирует?