MarcuS

Fanat_NBA По-моему это просто ты бред пишешь сплошной. Ты придумал "тру-мвп" и "фейк-мвп" (типа антипод), даже не задумываясь над тем, что каждый, кто получал это звание уже настоящий лидер и френчайз-игрок. Все эти игроки подходят под определенные рамки, потому, что под них же эти рамки и подгоняли (разве что, кроме Айвера, но он всегда был вне рамок). Но, тут возникает проблема - твое заявление о том, что тру-мвп этот игрок, вокруг которого можно строить команду-контендер и при этом, Дирка ты таковым не считаешь. Отсюда вопрос: собирается ли хоть кто-либо здесь оспаривать факт того, что "Даллас" построен вокруг Дирка и именно благодаря ему добился величайшего успеха в своей истории? Я думаю, что таких безумцев здесь нет. То есть получается, что ты сам себе противоречишь. "Маверикс" прекрасно ходили в контендерах и выжали максимум из сезона 05/06. Те "Мавс", которые были в Финале - достигли своего пика. У них просто не хватило экстра ресурсов, чтобы дожать "Хит", в то время, как у "Майами" при плохом Шаке нашелся Ди-Уэйд, который при помощи штрафных выиграл серию. И это объясняется не слабостью Дирка и его безъяичностью, а тем, что "Даллас" просто был на максимуме возможностей. Больше нечего и не из кого было выжимать. Почему-то мне кажется, что "Детройт" бы их тоже тогда одолел. Далее, ты продолжаешь говорить несуразицы о том, что он ничего не выиграл САМ и поэтому он якобы не "тру-Мвп"(хотя такого понятия даже не существует). Я тебе даю пример игроков, которые также ни хрена не выигрывали САМИ и единственным твоим аргументом стал ответ: "Они были чемпионами" (продлю - имея рядом с собой еще одну звезду). Маразматический ответ, сам по себе. Ведь получается, что если в эту команду летом придет, пусть Майкл Редд, станет лидером команды ( ) и "Даллас" станет чемпионом ( Х 2 ) - он сразу станет тру-МВП? Истинным? Почему? Что это меняет? Бестолковость этого аргумента убивает. Далее, я тебе подаю пример тех, кто брал МВП, но не выигрывал титулы. В ответ пошли разговоры о временах и прочей хрени, при том, что это не имеет никакого отношения к их статусу. Полная непоследовательность. Ты мечешься от забора к забору ни находя ни одного явного аргумента и при этом я еще, вроде как, оказываюсь виноватым, потому что тебя не понимаю. А как тебя понять можно, если у тебя никакой последовательности (не говоря уже о логике) даже в первом приближении не просматривается? И это вчистую показывает ситуация с Шаком и Нэшем. Когда аргументом против Нэша стали Амари и игра в защите (отсутствие которого компенсировали сильные стороны системы). Пойми, в такой ситуации я также могу написать как noumenon о том, что у Шака был Ди-Уэйд, а в ответ на "защиту Стива", я могу назвать отсутствие штрафного броска у "Дизеля", чуть не похоронившее их через год. Согласись, притянуто за уши? Ну так, черт возьми, это совершенно аналогичная ситуация, если взглянуть на все твои аргументы.

Fanat_NBA Шик и блеск. Аргументация просто жжот :diablo: У Нэша был молодой Амари - сильный аргумент, в то время, когда у Шака был молодой Дуйэн с 25-ью очками за матч. Дирк говноМВП потому что ничего не выиграл сам и не выиграет. Хорошо. Допустим. Гарнетт, Коби и Шак тоже ничего не выиграли в одиночку. Не устраивает, потому что они уже что-то выиграли. Ладно. Продолжаем логическую цепочку. Кто может дальше претендовать на звание говноМВП из-за того, что ничего не выиграл? Допустим, Мистеры Баркли и Карл. Ах да, теперь времена виноваты. Блестяще. Если руководствоваться такими принципами, то можно говорить, что КГ бы не выиграл свой МВП с "Минни", если бы его статы и его команду перенести в, допустим, прошлый год. Бред? Конечно. Но, это твои же сравнения. У каждого времени свои герои. ну и что? Какое отношение это имеет к 67-ми победам и титулу МВП регулярного чемпионата? Я тебе специально привел пример того же Чарльза, которому постоянно в плей-офф чего-то не хватало и он по сути также как и Дирк ничего не доказал. Но почему тогда, Чарльз не говноМВП (который собственноручно похоронил шансы "Финикса" на перстень своими штрафными во время 3:1 - 3:4)? Потому что величина? Бесспорно величина. Один из моих любимейших и самых уважаемых игроков. Но Дирк, на секундочку, будущий Холл-оф-Феймер и признан многими (но не мной) лучшим игроком Европы всех времен. А это тебе не семечки перед подъездом грызть. Увы но я не увидел ни одного достойного аргумента. Все - притянуто за уши. Непонятные разговоры о плей-офф (когда речь о регулярке), о том что он ничего не выиграл (и не всегда нужно что-то выигрывать, чтобы оставаться в истории великим игроком и великим лидером), да и о том, что он может вывести сейчас команду - сплошная несуразица. Какое отношение имеет нынешний сезон к 06/07? И если ты уж завел разговор о результате, то не поленись посмотреть в таблицу. "Даллас" от "Хьюстона", идущего третьим, отделяет совсем мало (одно поражение +2 победы) и этот самый результат может появиться уже в ближайший месяц. Так в чем собственно проблемы? В том что тебе не нравиться Дирк? В том что он не вписывается в какие-то волшебные рамки, придуманные тобой же? Может в том, что я его защищаю, при том, что сам его недолюбливаю (все-таки "Хьюстон" он имел в своей жизни очень часто, да и серия с 3:4 все же имела место)? МВП - это не титул лучшей проститутки Москвы, который могут вручить кому угодно. И если его получил немец (вполне заслуженно), то все остальные разговоры - можно отправлять далеко и прямо. А вокруг Дирка не строили команду-контендер? А Дирк не играл в Финале НБА? Нэш тебе тоже передает пламенный привет с Финалом Конференции с Борисом Диао в составе. Речь не в Нэше, а в том, в какой системе он используется. Мы это затрагивали недавно. "Финикс" могла остановить только супер-защитная команда гениального тренера. Со всеми другими командами - "Санс" были либо фаворитами, либо 50/50. И Нэш был залогом этого.

Безъяечный, бесталанный говнонемец безусловно виноват в том, что привел команду к повторению лучшего результата в регулярке со времен сезона 72/10. Плохой Дирк. Следующим вопросом на сегодняшней повестке дня является такой: "Можно ли считать Чарльза Баркли ничтожным МВП, после того, что вытворил Майкл в Финале?", по мотивам творчества Билла Симмонса. О! Ух ты, совпадение какое. Карл и Сэр тоже никогда не были чемпионами. Вот засада. Видать калибр не тот...

MVP это титул не лучшему игроку, не самому результативному, не самому подбирающему и не самому распиаренному. Это титул игроку, который был самым ценным исполнителем в составе команды-победителя! Поэтому, как бы я не хотел, чтобы звание получил Уэйд, как бы его не заслуживал Коби, но титул ЛеБрона в этом году неоспорим. И ничего с этим не сделать. Его трижды закопали в землю, сначала "ЛАЛ", затем "Хьюстон", затем "Бостон". Он забивал 33% с игры и его команда сливала без шансов, но это никого не волнует. Кто первый во всех гонках? Увы и ах. И что?Коби еще ничего не выиграл в ранге лидера. Гарнетт ничего не выиграл в ранге единственного лидера. Шак не способен ничего выигрывать без гарда экстра-класса. И что? Они тоже говно-МВП? Вон, "Кавс" в этом году слабее "Бостона" и "Лейкерс" и, наверняка, не возьмут перстень, пока Браун и Куэстер не придумают что-то новое для ЛеБрона, которого регулярно стали съедать, но это же не значит, что ЛеБрон не претендент. Дирк провел шикарную регулярку, привел свою команду к лучшему результату в истории, выиграл в более сильной Конференции, показал впечатляющую статистику при замечательной эффективности - значит сделал все, что должен был сделать МВП. Вот и все. То, что он слил потом "ГСВ" - никого не волнует. Регулярка была прекрасной. За регулярку и дают это звание...

Чего? Franchise-high 67 (!!!!!!!!) побед, пресловутые 180+ (50+41+90) для семифутового игрока, 9 подборов, 3,5 передачи и блок - это позорище?! Ну, тогда НБА - это лига позорищ.

Ссылку, плиз

Мистер Дюрант - не rookie of the Year, мистер Дюрант худющее чудо, имеющие в руки-сизоне такую статистику только из-за инкубаторских условий, Мистер Дюрант чудо-гард с ростом 6,9 не имеющий даже пяти подборов, шмаляющий отовсюду без малейшего качества игры в защите. Еще вроде чего-то говорил касательно Кевина, может кто напомнит еще=) Только этим ты меня не заденешь Я еще в начале сезона признал свою неправоту

Ага. Привет желтым иконкам, "говнолавке "Бостона"", "Фишер уничтожит Рондо", "Кто такой Перкинс?" и "Пирс-симулянтище" (С)

Shorty

Теперь в этой борьбе нужно ждать шального поражения "Хорнетс", которого не предвидится аж до встречи с нами. Да и то, нас вполне могут там дёрнуть. Хм Тайсон реинкарнировался, Пол - в огне...

Ах да. Радует лишь то, что "Юта" слила и "Портленд" пока горит. Третье место типа пока у нас на этот момент. А толку?

Ди Джей Мбенга сыграл несколько минут, но успел впихнуть роскошнейший гамак Уэйферу. Очень невесело. Очень. Потрясающая первая половина и полноценная нехватка....МакГрэйди во второй. К Яо просто не могли довести мяч. Не было игрока, способного проникнуть в краску как Мак и скинуть мяч на китайца. Не было болл-мувмента, не было практически ничего. Неадекватная игра отдельных персонажей (сначала Уэйфер (глупые проходы и тупые потери, затем Рон) и просто ужасный ball-delivering. Вру, не ужасный - катастрофический. Простые цифры: на 26-27-ой минуте матча был такой расклад Яо+Скола+Лэндри = 15/15 с игры. Последующие 20 минут: 4/10. Удручающая игра на периметре, слабая игра на своем щите, которая только в начале третьей принесла 8 очков в нашу корзину. Ну, впервые, наверное, позволю себе критику в сторону Рика. Коби забил 3/3 в третьей. После этого Шейн собрался с мыслями и стал действительно шикарно защищаться, заставляя Брайанта совершать глупейшие/сложнейшие броски с игры. Как только Баттье нашел ключик к Коби - тут же нарисовалась целая куча неправильных разменов, в результате которых, Брайант оказывался и с Бруксом, и с Артестом, и с Уэйфером и Лэндри. Глупо. В итоге, в концовке, матч был проигран из-за того, что банально Рон не успевал освобождаться от скрин-н-роллов Газоль-Брайант и Коби бросал либо почти свободные, либо просто не самые суперсложные фэйд-эвеи. Вопрос: почему не играл Шейн тогда, когда он должен был гардить и Коби и когда "ЛАЛ" играли легким составом, а значит он мог спокойно выходить вместо Луиса (наличие которого не принесло никаких дивидендов)? Конечно, хочется отметить и поведение Брайанта, но ему такое прощают, поэтому не будем на этом зацикливаться. Рон уже сказал, что Коби ждет порка в Калифорнии. Посмотрим. Хотя, по большому счету, еще в том моменте, с которого все началось - Брайант мог огрести по хлебальнику от старого Артеста (который в детстве регулярно дрался с папой боксером), но не от "Хьюстонского". Хорошо это или плохо? Наверное, все-таки хорошо. Правда, нельзя не отметить, что Рон вчистую сливает уже вторую дуэль с Коби в сезоне. В чистую и без шансов. И ведь, глупость ситуации в том, что Артест ведется на это тогда, когда у него совершенно не идет игра... Ну, все равно на Рона грех жаловаться. Не стоит поддаваться некоторым.... Возможно эмоции, возможно нет. Но такие игры показывают реальный уровень. На данный момент - уровень низок для успехов в плей-офф. Вот это было написано неделю назад. Поспешных выводов делать не охота. Но неприятно. Проиграли игру, которую несомненно должны были, нет, ОБЯЗАНЫ были брать.

Ну как так можно? Только Баттье стал хорошо защищаться с Коби, Брайанта оставили с Артестом, который не успевает освобождаться от заслонов.

Три с фолом. Вынимайте!

теперь неадекватен уже Рон. Не нужно принимать вызов, когда ты не можешь попасть открытую трёху сегодня. Это ни к чему хорошему не ведет...

Прощай Коби, Прощай! Си ю некст тайм! Хотя, конечно же, я посмел забыть, что кто-то тут суперпуперзвезда, против которого защищался признанный неадекват, которому и выписали фол. Блеск. Люблю эту лигу...

Уэйфер неадекватен сегодня в ужас.

мистика. Артест забивает две с лишним трехи за матч с процентом 54 после травмы Мака. Сегодня - 0/6. Бред... Глупость. Шейн взялся за голову, стал активно защищаться против Коби. Через него Брайант после этого имел 0/3, через остальных - 3/3. Вопрос: почему раз за разом происходят неправильные размены, которые привозят очки в своб корзину?! Проблема защиты...

Когда твой фронт-корт забивает 14/14 с игры, матч становится смотреть скучно...

Два клоунских свистка за 5 минут. Шикарно...

Houston Rockets - Los Angeles Lakers. FSN Houston

Посмотрел "Любовь в большом городе". Отличный фильм. Можно и посмеяться и посмотреть. Действительно прикольное кино, несмотря на то, в сколь горечной и ужасной с точки зрения мужской солидарности оказались главные герои

Да, раньше на час. Сам уже по чистой случайности несколько раз заметил.

Мы должны были брать этот матч что с Ламаром, что без него. Сейчас, конечно же, стало легче. Но, отсутствие Ламара может значить лишь одно - больше времени получит товарищ Мбенга. Парень за 10 минут имеет два блока в среднем за игру, а значит будет очень серьезным противником для наших малышей, постоянно лезущих в краску. Допустим, "Минни" он вообще 5 гамаков отвесил. Ну, а это вообще сказка: http://www.youtube.com/watch?v=HYHc1sMsdMs Хлопот нам доставит. Но, тем не менее, это не значит, что мы не должны выигрывать. Нам нужно максимизировать усилия и постараться взять четыре ближайшие игры. Если это каким-то чудом удастся сделать - мы делаем крайне серьезную заявку на хоум-корт. Конечно, мне по-прежнему насрать на то, на каком месте в восьмерке мы финишируем, но учитывая тот факт, что нам может выпасть встреча с "Портлендом" - иметь перевес своей площадки крайне важно. В "Роуз Гардене" они не отдадут нам ни одной игры + Пржибилла очень эффективно играет с Яо, а значит нужно максимально использовать то, что у нас есть - полноценная возможность завоевать преимущество своей площадки. Иначе нам будет очень плохо, если мы на них попадём.

Днюхе Куоми посвящается=)