S_L

Танатос, с Днём Рождения! 2х13 = 26 - самый крутой юбилей! Мне и в самом деле нравится цифра, и пожелание на ТАКОЙ юбилей, ессно, : удачи. Ну и чтоб без НЕ-удач ваааааще!! (а для начала что б хватило здоровья доболеть за своих в этом ПО - это, похоже, уже станет удачей ) Будь здоров!

По-моему, главной проблемой Рокитс сейчас является то, что Лэйкерз легко читают движение мяча, а переход в транзишн - вообще сильное место у Лэйкерз. Хьюстону многое надо намного чище , чтобы всерьёз и без супер-напряга играть с ребятами Фила....

Вот кого ЖАЛЬ.... Если есть в баскетболе титаны - он точно был один из них! Снимаем шляпы.....

Кстати про маленьких и центры. Там, что и говорить, порядка как-бы нет. Но что есть - это четко выраженная позиция по отношению к происходящему, выраженная в куче кейсов кейс-бук. Вообще эта таинственная кейс-бук штука действительно интересная. Это гигантская библиотека кейсов. И любое изменение в Правилах всегда сначала полностью "проигрывается" по всей библиотеке. А вот публикуется только та её часть, что имеет отношение к последним изменениям, и это как правило намноооооого меньше одного процента. Многие кейсы(что натурально правильно) интерпретируются по-разному в разных "изданиях" кейс-бук. Она используется для синхронизации интерпретирования Правил всеми полосатыми. Так вот ТАМ, по слухам, всё "болемене" понятно. И доведено до игроков в достаточно доступной форме, так что ты напряга никогда не видишь, верно?

Кстати. Вопросик про флопперов я как-то задал одному знатоку НБА, репортёру нескольких газет и ТВ по имент Мэтт Штайнметц. Ну в связи с заявленными перед этим сезоном намерениями наказывать.... Мэтт тогда сказал мне: ничего не будет. Просто Н И Ч Е Г О они не станут делать по этому поводу, даже и одно раза не увидим. И оказался прав (тогда - к моему, признаться, удивлению). Но объяснение Мэтта было таким: ловля неуклюжих и невнимательных просто добавляет перчику в игру. Начни бороться, придётся многое упрощать в правилах, и быстро-думающие потеряют преимущество перед тугодумами. Зрелищность упадёт. Движение по упрощению ("демократизации") правил в волейболе в 90-х действительно оооочень многое упростили. Но там была цель: сделать более предсказуемым время матча, т.к. старые Правила не влезали в формат телевизора. А ведь мы с ТВ очень дружим, и именно он нам и диктует ВСЁ.

А мы что - обсуждаем "мнения" об интерпретации Правил? Эти вещи судят по букве правил. Коби выскочил только и единственно потому, что то, что выглядело ударом в шею, оказалось ударом НИЖЕ шеи. Нашёлся план, с которого это было видно. Иначе никто его не спас бы. В случае Перкинс - Питрус такого плана нет.

1) throwing the arm = throwing the elbow 2) И тут вот буквально накануне за ласковый подзатыльник парень прошёлся до комнаты отдыха, верно?

Удар в область головы - АВТОМАТИЧЕСКИЙ суспенд.

tanat-0s Несомненный "удар в область головы". 100%, чего спорить-то? Неуклюжее движение Перкинса никак невозможно поставить в вину Питрусу. Просто потому, что неважно, что делал Питрус, Перкинс не имел права бить его в шею. Точка. Ударил из-за того, что не видел, что в это время делал Питрус. Это - оправдание, верно? Но есть целая отрасль со своими супер-специалистами, целиком построенная на ловле неуклюжих: оффенсив фол. Пойман - получи фол. Так вот: Перкинс пойман на том, что ударил Питруса в шею. Чего тут обсуждать, кроме того, как именно Селтикс играть в следующей игре без него??

Класс! Форум перешёл на само-модерирование!!! Люблю!

Объясняю: ASICS - лучший ИМХО производитель хороших функциональных тапок для бега, волейбола и борьбы. Kayano - №1 на всех чисто-беговых форумах много-много-много лет. Я купил свои первые, когда у них был №6 сейчас - уже 15. Выбор в качестве второго брэнда Mizuno объясняется просто: эти тапки действительно вентиллируются 360 град. : такая конструкция подошвы. Воллейкросс от Асикс хорош для тех, кто играет в волейбол на траве, но и просто для ходьбы - отличные!! В моём наборе тапок для жизни представлены только 2 брэнда: Асикс (5 пар) и Мизуно (2 пары). Ну ещё есть неубиенные Нью Баланс для зимы, дождей: рыбалки Вот такие примерно Вначале мой сын оттопыривал губу на Асикс, они в его сознании были чисто для волейбола/зала. Но я подарил ему для физкультуры,бега, потом - для ходьбы.... И теперь он ходит в них постоянно, потому что по удобству у Асикс конкурентов МАЛО, дуружок! Хочешь более подробно об этих тапках - поищи, они действительно не совсем обычные: в них вложено гораздо больше мозгов, чем рекламных денег!

А эти не только удобные, но и настоящие долгожители! У меня живы ещё предыдущая пара этой же модели (версия 6), купленная лет 5 назад! (но эта пара - не единственная у меня.... ) К сожалению, они малость попугайские. Но по части удобства - супер! А я ни за какие коврижки не разменяю удобство на внешний вид Принцип в том, что ежели кому-то не нравятся мои тапки - это только ЕГО/ЕЁ проблемы, никак не мои!

мои любимые тапки Кстати,там на сайте есть отличная фича просмотра деталей, рекомендую!

С приведённой t-mac9 картинки я вывел вот что: самые лучшие девушки те, что играют в волейбол!! (см там справа) Потому что даже на баскетбольном сайте рекламщики не смогли найти баскетболистку, способную конкурировать с красивой волейболисткой-пляжницей!

Да я его просто ласково журю, недотёпу Сказать по правде, я думаю, что у него сработал "автомат" типа того, что с тренировки. Ну когда там играют, разбившись на 2 команды, и как-то похожим образом выражают эмоции по отношению к как-бы-своему-родному сопернику... Я поймал себя на том, что собственно люблю очень немногих, и почти никого со статусом супер-звезды. В качестве побочного продукта такой моей удачной <не->привязаности: часто получается трезвее оценивать игру. Но всё равно дааалеко не всегда объективно.... Привязанности возникают всё равно - хотя бы на 1 игру или даже 1 квотер..... Много мелких С тем же Коби бывает мне нравится, а бывает, и за его соперника болею..... И опять в следующем квотере могу "разлюбить", ежели чего пойдёт не по-моему Вроде получается, я люблю, чтоб ОНО шло по моему разумению - в первую очередь! И к исполнителям отношусь соответственно тому, как у них получается соответствовать ........

KOS Я не думаю, что публика усомнится в интеллекте или человеческих качествах Фиша из-за откровенного, грубого, но вовсе не подлого фола в ПО.

И с Фишем, и с Олстоном всё совершенно чётко, точно и правильно. Просто Олстон - дурак. Он прекрасно знал, что по БУКВЕ Правил его почти-ласковый подзатыльник НИЧЕМ не отличается от удара кулаком в лицо (случай, когда вреда здоровью не нанесено) ПОТОМУ ЧТО силомера никто применять не может Реджик, комментировал игру, так аж ахнул: --"Что он сделал!?! Это ж удаление-автомат!!" Конечно, Фиш двинул грубее в 100 раз... Но по мне - так там всё нормально рассужено: флагрант-2 и был. И последствия - правильные. Всё чётко. Дурень Олстон, дурень и есть. А дурость - наказуема!!

Решение приняли под прямую диктовку Fanat_NBA !! А мы все валим на Стю Джексона да на Стерна!! Страна должна знать своего героя!

1 Июля тихонько уходит Крис Муллин. Судя по всему, ему на смену идёт Ларри Райли, бывший зам Муллина и будущий ДжиЭм. Хороший парень, но единственное, что мы о нём знаем - мнение игроков. Оно сводится к "хороший парень". Сразу со старта у него задача: драфт. Бреть кого-то или немедленно искать Болшое Решение, или Событие Межсезонья, чтобы заявить о себе? Такое движение может включать немедленный трейд нашего пика: молодёжи у нас хватает

Sheddesh История не знает сослагательных дел.... нашёлся БЫ, встал БЫ и т.п. - не наш подход Я вижу это так: паренёк увидал ДЫРКУ в защите, и - рванул со всей дури! Потому и красиво, что физически здорово + "сообразительно"!

Ну а ежели забыть о злом мусоре, ЛАЛ победили хорошо: играли толково, нейтрализовали Брукса и занулили Яо. Сумели просочетать атаку с защитой. А Рокитс как раз не смогли. Баланс в серии - абсолютно по делу.

Некстати. По поводу ухода-прихода постера с ником "Артём Панченко". У нас безусловно свободное посещение, и каждый волен уходить и приходить по СВОЕМУ расписанию (только модеров не касается, у них есть обязательства). Потому всякое обсуждение свободного выбора свободного человека является, по-моему, нравоучительством и морале-читательством, от которого я бы рекомендовал воздерживаться ВСЕМ НАМ, ОК? Забыл я как-то по старческому склерозу, кто там выражался в смысле "не суди и не судим будешь"? Nikolka Я не видел, не знаю.

То, что сделал Коби, по правилам должно быть автоматическим удалением + суспеншн: они приравняли шею к лицу уже лет 15 как. Только судьи вчистую пропустили это. Но вчера судьи ЖЕ (лично Сальвадор) пропустили точно такую же штуку от Алстона: там тоже не состоялось автоматическое удаление. Оба раза "смотрели мимо". Вопрос, однако, в том, что Артест пострадал за то, что судьи не поняли его жеста. Точнее, поняли с точностью до наоборот. Как угрозу. А была-то жалоба. И бросок Артеста к Коби был простым пацанским: "ну скажи им сам!", на что засранец Коби просто поднял ручки в жесте "а я-то при чём тут?" .....что для меня почему-то стало неожиданностью, я думал о Коби всё же лучше. Как-то иначе он должен был себя повести 100%. Ну что сказать... старый я, а всё ещё идеалист=настоящий дурак...... Пока получается, что все, кто валит на судей второй игры, всё же более правы, чем те, кто валит на судей первой!

Agent Что, по утрам?

Комментаторы вот что сказали: для организации правильной причёски Артест привёз с собой своего парикмахера. Это - арт, и Рон платит парню круто. Его глова теперь как знамя полка!