Shorty

Я был бы не против такого обмена, если бы Никс засунули своего Фелтона себе куда-нибудь, добавили в трейд свой пик, и чей-то чужой. Без третьей стороны этот обмен совершить невозможно. БОС: Амаре, пик 1р (НЙ), Хардуэй, Пламли, пик 1р (Финикс) НЙ: Рондо, Ли, Уоллес Фин: Шамперт, Фелтон Такой трейд не проходит, нужно довешивать для уравниловки. С другой стороны, иметь свежую плтежку в 2015м не вижу никакого смысла. Там буквально пару человек FA, остальные - рестриктед, да и тех подпишут наверняка. Не хочется закончить, как Сакраменто - с одним молодняком на 10 лет рыбалки, или как Тройт - с бенчерами в старте, по 8 лямов каждый.

Уиггинс не так плох, как я думал. Все же, можно легко сделать неправильные выводы, что он "переиграл" Паркера в этом матче. Паркер на голову сильнее сыграл, просто собрал глупый фол в отрыве. Кто-то мне обьяснит, почему Эмбиид считается топ5 пиком? Чел 3 года как в баскетбол играет, он вчера такие вещи на поляне делал, что, мне казалось, его тренер попросит больше не играть в баскетбол никогда.

Я вот тоже не пойму, если танковать - то уже по полной, а в ПО все равно делать нечего, как и в конце лотереи. С другой стороны, игру с ОРЛ я посмотрел с огромным удовольствием. НИКТО не разочаровал, ВСЕ порадовали, КАЖДЫЙ кто выходил на паркет, играл просто шикарно. Только Пресси поначалу чудил, но потом очухался и сыграл на уровне. Особенно удивил Кроуфорд. Пацан взялся за голову и в итоге совмещает скоринг и дистрибьюторство в иделаьных пропорциях. 0 потерь за всю игру, сидя на мяче в каждой атаке. Ноль потерь. У Кроуфорда. У Джордана Кроуфорда. И 10 ассистов. Верите? Я - нет. Но на сайте написано - 16 очков, 7-12 с игры, 10 передач, 5 подборов, 0 потерь. Keep up! Салли идеально играет жо.. простите, бедром. Очень глубоко принимает мяч, очень граммонто "throws his weight" и бросает на вытянутой руке. Проблемы в атаке у него будут только против совсем уж длинных и прыгучих палок - Хибберт, Ховард, Чендлер, может быть Джордан и МакГи, если ума у них ватит (что, ессно, врядли). Вобщем, танк-мод оказался не таким страшным, как я думал.

Ну зачем ты так, пусть плодяться Пламли дальше и дают лиге новых Пламлев (Пламлей, Пламлёв?), блгао генофонд там какой-то серьезный заложен, братцы как на подбор!Канзас против Дьюка - это будет убийство! Я как-то раньше индиферентно к НССА относился, а сейчас прям дух захватывает! Жаль мало матчей выкладывают, а на sport-scene у меня акааунт удалили, вот сейчас заново пытаюсь достучаться на фриличах.

Вот вам и Jeff Green: "In clutch situations he is 7-11 in final 5 seconds of games - 64% is highest percentage in NBA since he entered league."

Посмотрел Кентакки и Дюк. Паркер просто шикарен. Он мне комплекцией и стилем игры очень напоминает Пирса. Только он выше ростом, атлетичнее, но похуже в защите и на щитах. Очень умный игрок, ни единого лишнего движения, ни малейших признаков нервов и суетливости. Хрен с вашим Уиггинсом, который может оказаться слабым апгрейдом над Джеральдом Грином. Я хочу этого парня. Паркер, иди к нам, только первый номер занят =( Худ не понравился, худая версия Кармело, тянет одеяло, плохо пасует, много бросает. Сегодня полетело, завтра будет 1-13, 5 ТО. В целом беккорт Дюка выглядит убийственно (я все таки Паркера в беккорт запишу). Там таланта на два беккорта уровня старта "низов" НБА. А вот кроме Хаирстона и Пламли (какой это Пламли по счету? 5й?) вообще больших нет и не будет. Кентаки и Канзас задавят в краске, без шансов. Кентакки забили себе состав кучей талантливых фрешменов, как они мячик поделят - ума не приложу. Много сумбура, мало интеллекта. Харрисоны шикарны в проходах, безумно быстрый первый шаг, кросовер да еще в купе с хорошим ball-handling'ом в целом. Вроде пасуют, но это не поинт-гарды, очередной высер. Я пас. Янг не доставил, такой себе высокий гард с броском. Надо будет посмотреть еще, навряд ли ему просто так топ10 пророчат. Ну и Рэндл... Не знаю, не нравится мне он. Даже по хай-лайтам не нравился, а по игре тем более. В школе он был монстром, бизоном. В коледже будет уже теленком, стата будет попроще. А вот для НБА - он просто полено, его комбинации массы и подвижности будет недостаточно для успешной карьеры из-за нехватки роста или супер-атлетизма. Ну и в защите, судя по всему, он мало заинтересован. Короче, в любом случае он в топ 7 уйдет, врядли свалится ниже. Но я бы пасанул, там еще не понятно что с мозгами.

Зачетный, не знаю только, радоваться или плакать =) Хит можно было смело проиграть, не грешно.

В расширенной форме ответа: http://clip2net.com/s/65wMPf

Не согласен. Кроме Портленда - никто.

Я писал уже в другой теме, потолок Келли - это Том Гуглиотта с трехой. Тоже умеет пасовать, тоже обладает кое-каким дриблингом, тоже дырка в защите и посредственность на подборе. Кто не знает, он бывший ПГ, который ел одну только морковку и "внезапно" сильно вырос за год с 6.0 до 6.8 Не могу сказать по Рондо, да и не хочется ничего говорить. Он мой любимый игрок в лиге сейчас, и я не уверен, смогу ли болеть за Бостон без него. Я умом понимаю, что вокруг него команду не построить. Он - звезда, но не франчайз, он не скорер, он боится становиться на линию штрафных из-за низкого процента. Тем не менее, он пригодится ЛЮБОЙ команде, посколько он тру ПГ с кое-какой защитой. Думаю, вариантов для обмена будет вагон, Дэнни будет смотреть. Грин не имеет большой ценности для других команд. Он застрявший между позициями скорер с проблемным сердцем и тяжеленьким контрактом. Если в нынешний Бостон засунуть любого похожего скорера (Уилсона Чендлера, Парсонса, etc) - результат будет такой же, а контракт, за частую, меньше. Грина спасет только безумная результативность с приличным процентом, но я бы все равно его на пике карьеры сразу же бы спихнул. В добавок скажу, что обменного материала у нас особо нет. Истекающий Хампа, ТРЕ на 10 лямов и может быть Бредли. Это лучше чем у многих, но при этом будут висеть ужасные контракты Грина, Басса, Ли и (самый ужасный) Крэша. Я к тому, что плятежку особо не разгрузить мувами, а вот забить ее чем-то новым - пожалуйста. Если уходить в фулл-ребилдинг, я бы толкнул Рондо на пики и контракты истекающие в 2016м году (Нене, Андерсон, Янг) - году Дюранта и центровых. Это совпадет с истечением контарктов почти всех наших "переплаченных" и летом можно будет сколотить ростер, уже имея чнловек 5-6 на руки-контрактах и чистую платежку.

http://img5.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3...1%8F-893465.gif

Mr. My Bad - это я =)

Мало, и как-то очень сухо: играл, набирал, выходил, приходил, ... Панченко бы лучше написал.

Та не, начиная с Андроида 4.2 (или 4.1 точно не помню) флеш не поддерживается вообще.

Я не знаю, можно ли Лигпасс на маке смотреть. Если он на флешевом плейере - то нельзя. Нексус чуток меньше, плюс выглядит он еще меньше из-за рамки вокруг экрана. У мини этой рамки практически нет. Но Нексус тоже оч. хороший продукт.

У меня был, месяцев 5, потом продал. Сейчас юзаю Нексус 7, первого образца. На счет мини, смотря для чего тебе нужен. Я вот пытался смотреть с него баскет, сериалы - без конвертации почти нереально, железо не тянет на стороннем софте (юзал AirPlayer вроде). С родным mp4 часто гемор с конвертером. Плюс, часто юзал на работе, где нельзя ворованый софт ставить. Книги с него не читал, т.к. есть отдельный девайс для этого (Киндл). Так же проблемно было с него ПДФ читать, даже с обрезанными краями. Экран чуток маловат для комфортного чтения. Вобщем, лично для меня девайс не подошел. Но: 1) Он охренительно легкий 2) Очень четкий и яркий экран, пусть даже не "ретина" и не супер IPS+Max+HD-QA-bla bla bla 3) Батарея легко держит день активной работы с WiFi 4) Плюс как у всех продуктов Яблок, он похож на ВЕЩЬ, а не кусок пластмассы. Так же и на ощуп, метал очень приятен в руках. Вобщем, как я уже сказал, все зависит от того, для чего ты его юзаешь. Для серфинга, скайпа, игрушек и порно в туалете - отличная штука =) Среди маленьких планшетов лучший вариант.

Какой толстый троллинг. А чем Хилл в карьерных достижениях лучше Тимака?

Если легкий и тонкий, я бы смотрел только на Air. Модель этого года охренительно низко потребляет батарею. Дороже конкурентов на баксов 300, но вещь очень крутая. Причем, я совершенно не макоёб, из их продукции у меня только iPod Shuffle. Но вот когда подержишь Air в руках - немного изменится отношение к продукту.

Бибби не хотел за Ванкувер играть. Наверняка были и другие.

Как бы я хотел оказаться на месте болел Юты. Как и Бостону, Юте след. сезон, вероятно, тоже баннером не светит. Да и на ПО надеятся - более чем смело. Но вот разница в том, что у вас дофига молодежи, причем молодежи интересной и перспективной. Удовольствие можно получать просто наблюдая их прогресс и фантазируя на тему, "омг, а что ж будет дальше, когда они наберутся опыта и отрастят яйки". Очень нравится Хэйворд ваш. Игрок необычный, не звездный, но потенциально - шикарный саппорт для какой-то звезды (или двух), и жизненно необходимый винтик для создания Команды с большой буквы К. Я вот даже не могу понять, кого он мне напонимает. Ближе всего - менее "атакующий" Крис Маллин, но по уровню таланта, все же, не дотягивющий. Ну или менее атлетичная и невысокая версия Кири. В любом случае, зря свистели болелы Юты при выборе Гордона на драфте, очень зря.

The Wolves have a four-year, $48 million contract on the table to Pekovic, but a source said he is seeking an annual salary approaching $15 million per season. Чето Пек многовато хочет, даже как для центра. Кто, интересно, даст ему таких денег?

В этом случае есть огромная вероятность появления ну оооочень слабых команд-аутсайдеров. Предположим, какому-нибудь Милуоки, занимающему последнюю строку в лиге 5 лет подряд, будет выпадать 11-14 пик на каждом драфте. Из такой вот жопы можно и не выбраться никогда.

Понял, спасибо. Буржуи, видать, тоже не шарят.

Я не совсем понимаю, как работает Trade Exception. Селтикс получили ~10лямов TPE и вроде бы это круто. Раньше я думал, что можно взять игрока на вет-мине, приложить к нему ТЕ и поулчить кого-то на контракте в ~11 лямов. Почитав буржуйские форумы, я понял, что это не так. Но как это должно быть - не понял. Кто-то пояснит?