Shorty

За Мура и Марбури. Скажешь, из имееющегося на рынке FA народа можно было поиметь что-то лучшее?

Патрик и не играл-то совсем. Ну ладно, хуже с Муром не будет, это точно =) Блин, Эйндж умничка. Дадут ли ГМ-года повторно?

Ну это понятно. У нас и так есть 2 serviceable PF, и никого из этих двоих садить не хочется. Мур лучшее из того, что осталось на рынке, Эйндж как всегда красава, но...

20 миллионов, если я правильно ошибаюсь.Так или иначе, "... Marbury will sigh with Celts once he clears waivers, according to the Boston Globe" Ну что ж, будем посмотреть. У него игровой практики последнее время еще меньше, чем у Джерома Джеймса с Дариусом Майлсом. По-этому, Гидденса с Уокером бороздить просторы Д-Лиги, Прюита в глубокий запас и давать Степану минут по 20 минимум. Да, и нафига нам Мур? о_0

Да не только в Бостоне дело. Судя по всему Марбури нужны только бумажки с Франклином. Не хочу Марбури. Хочу Джо Смита =)

63% Бостона с игры - тоже вина полосатых? А в чистую проиграный щит? Смешно. Я насчитал всего 2 стремных свистка. Чисто сыграл в защите Барнс и не понятно за что оффенсив Шаку.

http://www.dwert.webs.com/livestreams.html очень неплохое качество. по этой же ссылке будет bos-pho

OMG o_0 !!! А был ли фол? Можно было и не свистеть просто ради красоты момента.

JO/Маглор/Блаунт Хаслем/Энтони/Блаунт Бизли/Джонс/Диавара Уэйд/Кук Чалмерс/Куинн На бумаге - финал конфы =) Хочу видеть Хит в деле. Даже не смотря на точто в стартовом составе 2 новичка - шансы уже в этом ПО очень даже...

Никто тут не заметил на фоне трипл-дабла ЛеБрона один моментик. Где-то минута до конца, Кавс +1, Дюхон отдает плохой пасс, который лихо вытягивает Робинсон. Там заступом даже близко не пахло. Удивило, что полосатые даже повтор не глянули.

2 mario Да, точно, я ошибся. Таки Крейг Смит, а Крис Ричард у них играл в прошлом сезоне, если снова не ошибаюсь =) Что бы бросать откуда угодно и сколько угодно, надо быть Коби, Уэйдом или хотя бы Картером. А кто такой Фой? На ведении трудно забрать мяч у большинства игроков НБА на позиции 1-2. Признаю, я видел немного матчей Волков, но запомнился момент, когда он стукнул мяч при кросовере себе об колено, и еще парочка глупых потерь. Может, мне просто попались неудачные игры.Никто не спорит с тем, что он хороший игрок. На месте МакХейла я бы попробовал стартовать Мишу Миллера, а Фойе выпускать с бенча на ПГ. Как и многие в лиге - Рэнди "застрял" между позициями, т.е. не добирает по качествам на ПГ и на СГ. Сейчас мне он видится только как классный бенчер.

6.4 ф, дырка в защите, много потерь (9 в последней игре), паршивый shot selection.

Скачал пару матчей Волков. Понравилось: 1) Биг Эл - тут, думаю, все понятно. Один из лучших инсайд-скоререров лиги, а главное - стабильный. 2) Кевин Лов - классный малый. Напоминает Бреда Миллера в лучшие годы. 3) Фой - нестабилен, но часто выдает классные игровые отрезки. 4) Гомес - здорово в защите, нормально в нападении. Solid игрок на 3-й номер. Не понравилось: 1) Когда команда с Фойе на ПГ - нападение останавливается и летит только от самого Рэнди. А залетает далеко не всегда. С Тэлфейром на 1-й команда выглядит лучше. Но тогда дыра в защите на 2-й. С Лейкерс Фой вообще гардил Уолтона (Коби держал Гомес, и кстати, здорово держал). 2) Много глупых, детских потерь. 3) Почему Кевин Лов не стартует? Крис Ричард, конечно, крепкий парень, но это явно не игрок уровня старта команды НБА. Я бы толкнул кому-то МакКантса или Фойе. В теории, материал для торгов есть - Майк Миллер, контракт Коллинса на этот год, контракт Кардинала на следующий, пики, мусор всякий. Взамен можно брать либо толкового ПГ (Уотсона, Миллера, Фелтона) либо СГ (вот тут похуже, вариантов крайне мало). И, конечно, бабла свободного будет прилично. Истекают контракты Ховарда и Коллинса в этом, Кардинала и Миллера - в следующем. Самая легкая платежка в лиге. Мне будет оч интересно посмотреть, что придумает МакХейл.

Не такой уж он и медленный, как для форварда. Дюрэнт очень пластичный, гибкий, с хорошим кросовером. С ЛеБроном сравнение некорректное - по физ данным и стилю игры - совершенно разные игроки. Вот теперь только я перестал сомневаться в том, что он таки фрэнчайз-плейер.

После его слов о том, что мол "Чего париться? Денежки-то за контракт капают...", я очень усомнился в его профессионализме. Плюс, я не думаю, что он адекватно смирится бэкапить Рондо или Чалмерса.

С его attitude, он никому даже за ветеринарский минимум не нужен =) Только тем, у кого есть жесткая необходимость в усилении позиции ПГ, а это, к сожалению, мы =(

Только зачем вам такое счастье? Стартовать при живом Чалмерсе Марб наврядли будет. Куинн стабилен с бенча. А ведь еще лентяй Бэнкс есть.

Проверять лучше всего - качать инсталяхи с freebsd.org (или с майкрософта). И скорость скачивания умножить на 8.

Если одновременно будете смотреть с разных IP - наверное накажут. У них с этим строго. Сталкивался с суппортами (правда, совсем на другом ресурсе), и с ними разговор короткий: "Вы нарушили - до свиданья".

Флейм - это любой вид наезда, обоснованный или нет. С критикой имеет мало общего. Ты делаешь упор именно на деньги. А не на профессионализм. Кандидат в президенты - это образованный человек (в основном =) ), который четко знает, что ему нужно и что от него ждут. Артемий - начинающий любитель-журналист, не более. Если ты уже заговорил о публичности и стандартах. Тогда почему ты не соблюдаешь их тут? Сюда ведь тоже можно зайти и прочесть твой текст, точно так же, как и на главной.

А ты чувствуешь разницу между критикой и нацеленным флэймом?На счет президента и Бондарчука. Они - профессионалы, с них спрос совершенно другой. Артем - любитель, он денег за свои статьи не получает (по крайней мере, насколько мне известно), по-этому отношение к нему должно быть лояльное. А про лицо сайта - не согласен. Исходя из твоей логики, сайт обязательно должен быть оформлен в флэше ведущими веб-дизайнерами страны, иначе "лицо" будет не качественное?

Ну, это тему поднял именно ты. Итог ее обсуждения меня не порадует, тут ты прав, но и не огорчит. Проехали.Про сопли не понял, ну да ладно. Ты тут ловко попытался перейти на личности, ты флэймить любишь. Тоже проехали. Давно уже на моем жестком пылится файл с моей "статьей". На это чудо я убил пол-дня, а получилось паршиво и мало =) Повторюсь, писать человеку без навыков/опыта/должного образования очень трудно. Не понимаю, почему у тебя столько эмоций вызываеют его писанина. То, что АП на форуме строчит, меня тоже часто раздражает, но статьи - вполне нормально. PS: В след. посте приведу свою "статью", чтобы не быть голословным. В критике особо не нуждаюсь, т.к. сам знаю цену этой "работы" =) Но, если кто вдруг захочет - может прокомментировать. Трудности перевода Недавно, перечитывая старые темы на форуме, я наткнулся на интересную статью, написанную американским автором. Прочитав ее, сразу же захотелось донести смысл этой статьи до любителей баскетбола, не владеющих языком в той мере, в которой можно понять ее в полном объеме. Выражаясь проще, захотелось ее перевести =) Но тут я столкнулся с неожиданной для себя самого проблемой. Текст перевода получался корявый, сухой и какой-то безжизненный. Английским, вроде бы, владею свободно, русским, как ни странно, тоже. И я забросил свою затею, решив, что переводы — не мой удел. Но после просмотра по телеканалу «Мегаспорт» (наверное, самый крупный украинский спортивный канал) какого-то матча Евролиги ULEB (не припомню, кто играл, да и не важно) меня вдруг осенило. Суть в том, что комментатор, будучи слабо осведомленным в баскетболе в целом (чего только стоит фраза: «Европейский баскетбол построен на тактических схемах. Он гораздо умнее атлетичного американского, построенного на индивидуальном мастерстве»), настолько скучно вел матч, что я просто вырубил звук и включил музыку. После окончания встречи, я уже полез на наш форум приводить цитаты его комментаторских умозаключений, но потом, поразмыслив, передумал. И сейчас постараюсь вкратце изложить почему. Задача проста — например, как перевести слово «hustle». Толчея? Активность? Сутолока? Или подберите синоним к слову «блок-шот». Мне приходит на ум только «горшок». А теперь варианты для американского комментатора/журналиста. Существительное: block, rejection; глагол: blocked, swatted away, rejected, taken away; и просто: «not in my house», «not on my watch». А как бы вы перевели «airball»? «Бросок, после которого, мяч даже не коснулся кольца»? (Напомнило старую хохму. Еще давно был такой фильм, снятый по Кингу, «Газонокосильщик». В украинском прокате название фильма звучало так: «Той, хто косить газони») Идем далее. Очень трудно доступно перевести «turnover prone», «steal gambling», «box out», «clutch», «leaping», и так далее. Все любители баскетбола прекрасно понимают о чем идет речь, но кратко и четко спроецировать эти термины на русский мне кажется просто невозможно. В виду всего написанного выше, хочу стать на защиту наших отечественных комментаторов (индивида, комментировавшего тот самый матч Евролиги, в расчет не беру, он спец по футболу), так как последнее время много приходится слышать злобной критики в их адрес. Я могу только представить себе, насколько трудно бодро комментировать баскетбол, тем более матчи NBA. Этот вид спорта придумали именно американцы, и нет ничего удивительного в том, что их язык более приспособлен к озвучиванию происходящего на паркете. По-этому, мне бы хотелось, чтобы вы (зрители) относились к работникам ТВ более снисходительно и с уважением, перед ними стоит воистину нелегкая задача — любить, смотреть и комментировать баскетбол одновременно.

Смотри, свои мысли на счет авторства АП ты бы мог изложить отдельно в одном-двух абзацах. А ты разбил статью на цитаты и начал их высмеивать. Это разные вещи. Люблю примеры. Лови. 1) Пропустил запятую.2) Неуважение (на мой взгляд). + "Украинское" в данном контексте следует писать с маленькой буквы. 3) Корявое предложение.И так далее. Если бы я преследовал цель высмеять тебя - то прикопался бы ко всему подряд. И обязательно отпустил бы какую-нибудь язвительную шуточку, типа: "Какая безграммотность! Поглядите, как у них в России русскому языку учат!" Я не выгораживаю АП. Но я знаю из личного опыта, как трудно написать объемную статью. Как трудно развернуть (пускай даже удачную) мысль хотя бы до заполненного текстом формата А4. Поэтому, лично я уважаю его труд, учитывая то, что по образованию он явно не филолог и не журналист, да и молод еще =) Пиши, АП, пиши! А мы почитаем и покритикуем =)

2 Sheddesh Понимаешь, дружище, тут как бы не все уроженцы России. И читать твои фразочки (вроде этой "Это Украинское литературное выражение?"), мягко говоря, неприятно. Попробуй сам написать статью (пусть даже не статью, а хоть очерк или заметку в блоге). Никто не требует прямо сейчас, пускай через месяц, пускай через пол-года. Тогда, мне кажеться, у тебя будет возможность доказать, у кого из вас длинее. А так как поступил ты - может каждый. Я когда-то сделал замечание моему знакомому, мол он воспитывает своего сына неправильно (как мне казалось). На что он ответил: "Когда у тебя у самого будут дети, тогда и поговорим." Смекаешь? На счет АП. ИМХО, был бы он профи - другое дело. А для любителя - очень даже сойдет. Ну и развиваться, безусловно, нужно, если есть желание чего-то добиться. Те, кто писали о сообщениях АП внутри форума, явно ошиблись темой.

Я понял. Проблема Рондо в том, что он играет в команде с тремя потенциальными ХоФ.