Sheddesh
Пользователи-
Публикации
1 486 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Sheddesh
-
Они их оба имеют в приблизительно равном количестве ) Об этом и речь ) Ну Пирса не выбирали на контест, поэтому тут не стоит спорить. У него лучше бросок. Это чисто по % забитых штрафов, дальних и средних можно выявить. Про физическую силу ты правильно написал. Ну так в этом и есть их разница. Один играет в силовой манере, а другой больше свою скорость и точность использует. Но в итоге они примерно одинаково полезны для команды. Ты же сам считаешь, что КГ - главное действующее лицо Бостона этого года. Да и последний матч этого показал. Бостон выиграл при минусовой пользе Пирса и Рея в атаке )
-
Зато я думаю, что замени нынешнего Пирса Принсем или Рипом, Бостон стал бы сильнее ) Это все ИМХО. Но нельзя с полной уверенностью утверждать обратное. Что и доказывает, что они примено одного уровня.
-
Он лучше шмаляет 3-хи. У него лучше средний бросок. Он лучше защищается. Он быстрее. Он создает напряженность своими действиями без мяча - большего него мало кто носится в нападении. Этого не достаточно? А теперь самое главное - забитые очки. И забивает он их в команде, которая 5 лет подряд в финале конфы играет.
-
Элитных скореров отличает способность стабильно забивать большое количество очков. А как они это делают - дело десятое. Хоть по 20 колов ставят. Хоть трехами бомбят. Другое дело, что условия разные бывают. Одни забивают за стабильно сливающую команду, другие - в ПО. Но ведь Рип давно в ПО это делает в отличие от Пирса.
-
"банально выше классом" вот ответ на вопрос некоторых. Не выше он классом. А если и выше, то кому судить? По каким показателям? У одних выше, у других - ниже. Но уж ставить их на совершенно разные уровни не стоит. Пирс в этом сезоне стал более командным, а Рип был таковым уже достаточно давно. Я ведь не поливал грязью Пирса. Я лишь указал тем, кто возносил его на более высокий уровень, на то, что он находится на одном уровне в Рипом, Принсом и прочими. И статы этого матча тому подтверждение.
-
Межличностные конфликты на почве глюков
Sheddesh ответил в тема clyde в Флуд, флейм и прочие приятные вещи
Разве это не конкретная провокация? ) -
Межличностные конфликты на почве глюков
Sheddesh ответил в тема clyde в Флуд, флейм и прочие приятные вещи
Да я согласен. Но ведь я далеко не каждому это предлагаю. Поверь, я чувствую границу между обоснованным наездом и просто бычкой ) Тут лишь продолжение того, что было в другой ветке. И не я инициатор этого продолжения ) -
Межличностные конфликты на почве глюков
Sheddesh ответил в тема clyde в Флуд, флейм и прочие приятные вещи
Вот еще один пример. На основании чего можно было назвать меня трусом? Это я 20 минут делал вид, что не видел приглашения обсудить все в реале? ) -
Межличностные конфликты на почве глюков
Sheddesh ответил в тема clyde в Флуд, флейм и прочие приятные вещи
Я стер все, что может не понравиться сторонним наблюдателям. Не бойся лички ))) Трус. -
Межличностные конфликты на почве глюков
Sheddesh ответил в тема clyde в Флуд, флейм и прочие приятные вещи
Переходим в личку. Я тебе уже написал. Тут модеры почистят. -
Зависимый от чего? От своего броска? Если у него идет бросок, то звездец. И не надо сравнивать их по прошлым сезонам. Вот в этом сезоне у Пирса не первая скрипка и он уже не тот мегаскорер )
-
Межличностные конфликты на почве глюков
Sheddesh ответил в тема clyde в Флуд, флейм и прочие приятные вещи
Но почему-то заметно, что ты себя очень любишь. Не стыкуется что-то. -
Какая нелепость. Тут уместно вспонить финал НБА, а не финал конфы. В финале конфы он больше на короля походил (хоть меня и веселит это прозвище). Особенно в 5-м мачте. То, что ты не любишь Пистонс, я уже знаю. И о твоей нежной влюбленности во Флипа тоже ) Но об этом лучше в другой ветке написать ) Конечно, не в защите дело! Где это видано, что от королька можно было отзащищаться? ))) Скромный он парень )
-
Кстати, я уже писал про то, чего стоит Пирс, если на нем не свистят фолы в большом количестве. Мне кажется, что этот матч наглядно продемонстрировал это. Хотя игрок он, конечно, хороший. Это я тем, кто любит обожествлять своих и принижать чужих. В Детройте весь старт не хуже Пирса по уровню.
-
Ugly ))) В этом матче Леброн был Королевой )
-
Межличностные конфликты на почве глюков
Sheddesh ответил в тема clyde в Флуд, флейм и прочие приятные вещи
Я тоже думал, что лет 15 ) -
NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)
Sheddesh ответил в тема clyde в NBA
По-моему, мы уже это проходили. Столько эпитетов Полу. Да, хорош парень. Но не стоит раньше времени петь хвалебные песни футуристического характера. Это лишь домашние игры. В Сан-Антонио вполне допускаю вынос тела, несмотря на то, что САС уже не те. Прошу понять правильно ) Тема просто захлебывается от хвалебных од ))) -
Ты все путаешь. Я не насмехался. Я лишь указывал на то, что его 3 из 4 - временное явление. И не стоит путать трехи Чонси с трехами Нельсона. Чонси - клатч-игрок. Он часто шмаляет очень сложные броски, когда команда защищается именно против него. А у Нельсона это лишь бросок с периметра после скидки. Поверь, я знаю о чем пишу. 37% с дуги - нормально.
-
NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)
Sheddesh ответил в тема clyde в NBA
Шансы САС очень малы. И правы те, кто пишет, что этот может быть последний год династии. -
Это не так. Ключевой игрок Чонси. Но роль Шида очень велика. Недавно видел ролик в котором у Айвера спрашивали на каких игроков он смотрит с большим удовольствием. Чонси был в этом небольшом списке. Не игрок, а золото. Стальные нервы. Убийственная треха, невероятный % со штрафа. Этот товарищ способен 30-40 очей забивать в мусорных комаднах, но он не жадина )
-
Как показывает практика, у Детройта таких 3-е )
-
Rashard Lewis, PF 41 6-21 2-8 6-6 2 3 5 2 0 0 6 1 20 Вот этот еще мультимиллионер прилично подкачал. 6 потерь и 6 из 21 с игры.
-
Я вас понимаю. Сам бы был в бешенстве после ситуации со временем. Но что поделать. Все-равно в концовке бездарно мячом распоряжались. Турок натупил прилично. Если дома 2 из 2 не возьмете, то вообще пофиг на этот момент.
-
Только за косяк со временем. В ситуации с Рипом чисто на их усмотрение. Им показалось, что Рипа завалили. Что надо было давать, если он без мяча был?
-
А вот тут фантазировать не надо. Мяч ушел от Турка.