-
Публикации
3 987 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Stan Jockersson
-
Шиди то оттягивал, тем самым оставлял Макдайса или Максиела против Перка. Но ведь уровень этих игроков Тройта на голову ниже чем у Газоля.
-
Дело не в том, что он дерево. Просто Газоль против Данкана в атаке смотрелся довольно неплохо, поэтому с Перкинсом он должен сыграть еще лучше и это при том, что Одом с собой будет оттягивать на периметр КГ(страховка пропадает)...
-
NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1). Тема для боления.
Stan Jockersson ответил в тема ivan-off в NBA
На пути к финалу ни разу не сомневался в своей команде. Но вот когда пришел час игр с Бостоном, испытываю противоречивые чувства. Голова подсказывает, что шансов у нас побольше, чем у Кельтов, но на душе очень неспокойно.... 2Днепровец. Слушай, я думаю, что лучше лишний раз промолчать. Пусть ты и веришь в победу любимой команды, но не стоит об этои заявлять на каждом шаге. Во-первых, с уважением к сопернику, во-вторых, если не дай Бог наша команда проиграет, ты будешь залошенным на этом форуме навсегда.... Пойми, я тоже верю в ЛАЛ, но стараюсь это делать более сдержанно. Тоже самое советую и тебе. -
Ну так Аллен игрок основы, отсюда, получается, что преимущество у САС.... О выводах тактично промолчу
-
И чем все закончилось в конечном итоге? Все списали на то, что Карлосу не хватило ума распорядиться правильно мячом. Именно это и стало причиной решающего поражения Юты. Другое дело, что Перкинс - не Бузер, и атаковать кольцо он будет куда меньше... Отсюда главной задачей Перка будет игра в защите. Учитывая тот факт, что Поу против ТД в нападении смотрелся неплохо, то против Перкинса думаю результат улучшиться... Это при том, что Одом будет оттягивать КГ на периметр(подстраховка пропадет)... Ну и не забываем про "умение" Кендрика набираться фолов...
-
По лавке, ребята, полностью опираться на индивидуальное сравнение здесь не стоит. Ведь и Фил и Док будут использовать бенчеров в "смешаных" составах, поэтому на первый план выходит сыгранность, взаимопонимание. Исходя из этих качеств я думаю, что Фил найдет более достойно может распорядиться. Собственно Артем это и сказал... Ну и все-таки, вы не ответили У КОГО КРУЧЕ ЗАЩИТА: У САС ИЛИ У СЕЛТИКС???
-
О, дарова ниггеры))) На счет лавочек. Бенч Бостона действительно неплохой, но у ЛАЛ все равно есть преимущество. Почему? Просто стоит заглянуть в статистику и все станет на свои места. Другое дело, как резервисты себя могут проявить в финале. Фил в отличии от Риверса может использовать куда больше людей с лавочки, поэтому ЛАЛы имеют больше шансов на то, что кто-то из резерва поймает кураж. Другое дело, что Селтикс могут спокойно задействовать всех своих лидеров на 40+минут, тем самым нивелировать весь задор пацанов из ЛА. Однако если серия затянется, то усталость даст о себе знать. Большому Трио в среднем за тридцать, плюс на пути к финалу Кельты потратили кучу ненужного времени и нервов... И еще я не представляю, как Бостон собирается защищаться... Абсолютно согласен с Артемом, что бокс-энд-уан Фил разберет на запчасти, и что подстраховки КГ будут очень даже важными...Ну и на последок у меня такой вопрос, народ, как вы думаете у кого защита круче у САС или у Селтикс?
-
Че-то меня Аллен стал стремать... А ведь еще надо и против Пирса защищаться...Брррр... Хотя мне почему-то кажется, что нам сейчас более выгодно начать серию как раз на выезде, ибо над Бостоном будет сумасшедшее давление. А там одну игрулю Фил с Коби зацепят.
-
Ну вот и все! Чемпион сложил свои полномочия и передал их .... как же хочется сказать "нам")) В общем с победой парни! Осталось перетерпеть в финале...
-
Блин, год сплошных юбилеев! Ах да, Фил же может еще 10-й перстень забрать))) Короче говоря, в БОЙ! Верим в команду!!!
-
Ну был фол, хотя я так и не понимаю почему тогда Попович сказал, что его не было?!
-
А где мы давим? Победа есть? Есть! Нам больше ничего и не надо. А пока что готовимся к пятой игре...
-
Не вижу смысла продолжать спор. Артем, что ты хочешь нам доказать? Судейские ляпы были как в пользу одной, так и в пользу другой команды. В конце концов победила наша команда. Глупо было бы говорить, что мы выиграли исключительно из-за суддей. Мы эту победу заслужили потому что были сильнее. Выиграй эту игру САС, мы бы опять говорили о пробелах судейства, но никто бы не сказал, что Шпоры одержали победу незаслужено... Вот и весь компот
-
А я бы к БФам приписал бы еще Криса Уэббера.... Но проголосовал за АЗ)) Айвер-Коби-ТиМак-КГ(Данкан)-Шак. Вот такая пятерочка получилась
-
Ан нет! Ответил, просто я не видел. Ну так если по Фишеру и Бэрри вопросов нет, то к чему тогда этот спор? Мы что каждый пробел судей должны обсуждать?!?!?!
-
Ни хрена не понял из вышенаписаного... Еще раз пересмоотрел эпизод со слэмом Брайанта, и не увидел там ничегошеньки криминального. 2 шага и не центом больше! А вот по Фишеру и Бэрри, ты, Тема так и не ответил.
-
Когда игрок идет на данк с ведением, разрешается делать дополнительное подшагивание. А если баскетболист идет на слэм без ведения, то он может сделать ровно 2 шага. Кроме того, как правильно заметил Днепровец, в предыдущей атаке после броска Фишера(мяч дужки коснулся) табло должно было стать на отметку в 24 секунды, и после того, как мяч вышел в аут, время ЛАЛ на атаку должно было вернутся на 24 секунды, а не на 3... Ну и напоследок, коль правила для всех всегда одинаковые, то смотрим на стопроцентную пробежку Бэрри после получения мяча. Собственно говоря мне уже пох, через 20 лет об этом уже никто не вспомнит, только в истории останется запись, что в 2008 году ЛАЛ играли в финале(не хочу забегать вперед).
-
Хм, а Баттье по ходу во второй защитной пятерке, а Боуэн - в первой. Ну где логика???
-
NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)
Stan Jockersson ответил в тема clyde в NBA
Не ожидал я такого от НОХа, но больше всего меня разочаровуют лидеры САС. Но посмоторим, все-таки Шпор даже после двух влетов нельзя списывать со счетов -
NBA Playoffs 2008. East Round 2. Boston (1) vs Cleveland (4)
Stan Jockersson ответил в тема clyde в NBA
ИМХО, Гарнетт, Пирс и Аллен несмотря на все косяки, лягут костьми, но пройдут дальше, ибо мечта она и в Африке мечта. Тем более так близко... У них нет морального права проиграть! В тоже время мне кажется КГ и Рэй-Рэю ложить в каком клубе они играют, и в первую очередь они будут биться за себя, а уже потом за эмблему "Селтикс". Просто запах чемпионства на столько сладкий, что все эти "патриотические штучки"уходят на второй план... -
Межличностные конфликты на почве глюков
Stan Jockersson ответил в тема clyde в Флуд, флейм и прочие приятные вещи
Абсолютно согласен! Ибо искать определитель легче во много раз))) Раз-два и матрицу разрулили)))))) -
С победой, ниггеры)))
-
NBA Playoffs 2008. West Round 2. LA Lakers (1) vs Utah (4)
Stan Jockersson ответил в тема clyde в NBA
Меня неприятно удивил фронт-корт Лейкерс. У больно никакой комбинационной игры в исполнении Одома и Газа не было. Думаю Фил тут поработает. Ну и с Подбором надо что-то делать. Думаю надо почаще заигрывать Туриафа и Одома ставить на позицию легкого форварда. Тогда с ребаундами все будет ок, только в атаке туговато. В общем, на то он и Фил Джексон чтобы поступать МУДРО! -
NBA Playoffs 2008. West Round 2. New Orleans (2) vs San Antonio (3)
Stan Jockersson ответил в тема clyde в NBA
Гоу НаХ))))))))))) -
NBA Playoffs 2008. East Round 2. Detroit (2) vs Orlando (3)
Stan Jockersson ответил в тема roll в NBA
Двайт на морозе и как следствие Мэджик пролетели. А Пистонс начинают прибавлять в своей игре...