alevoy

Пользователи
  • Публикации

    1 834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя alevoy

  1. Mariupolezzz Это тренируемо. Если есть, конечно, желание совершенствоваться. Сказать вовремя "пас", ну или нажать Fold, наверное, самый важный аспект игры.
  2. Fanat_NBA Давай аську, вдвоём их поломаем
  3. Fanat_NBA Если хочешь тупо пройти, отрой ещё одну страницу браузера и ищи там ответы на вопросы с викторины Я термины знаю все, но вот вопросы типа "У тебя A Q, другой игрок ставит тышшу баксов перед флопом, что делать?" это глупо, потому что однозначного ответа тут нет.
  4. Может замутим форумский турнирчик?
  5. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    А этот Макси-пожиратель детей, котлеты ест?
  6. NBA Playoffs 2008. East Round 2. Boston (1) vs Cleveland (4)

    Я в межсезонье совершенно не следил за бордами, но как ни заходил на Яху, там была статья про то, как Большая Тройка в очередной раз вернулась с примерок перстней. Опять же, о спорах фанов я не в курсе, не ходил по форумам, но большенство аналитиков говорили и том, что Селтикс тяжелые фавориты.
  7. NBA Playoffs 2008. East Round 2. Boston (1) vs Cleveland (4)

    Я не знаю, может я не в том измерении живу или ещё чего... Но после подписаний Гарнетта и Аллена я только и читал, что Бостон чемпион, Бостон чемпион...
  8. NBA Playoffs 2008. East Round 2. Boston (1) vs Cleveland (4)

    Покажи мне этих психов! То есть они думали, что Бостон наберёт побед так... 30?
  9. Кстати кроме Евроспорта, покер ещё по ЕСПН очень часто показывают, у кого есть, но это всё различные турниры, там совершенно другие тактики. High Stakes Poker - различные чемпионы мира и просто очень богатые люди играют ноу-лимит. Можно смотреть на YouTube -- http://www.youtube.com/user/GSNVideos Рекомендую.
  10. Клайд, кстати вполне можешь начать с этого сайта, там вроде доступно написано. Первым делом, понятно, выучи иерархию комбинаций. Ну и стратегию более или менее подбери для себя подходящую, но особо заморачиваться по этому поводу не советовал бы, то есть в точности повторять то, как они учат играть, не надо, нужна гибкость, а это приходит только с опытом. Что-то типа марьяжа по покеру я не знаю, но ты можешь зарегиться на любом покерном сайте и играть на виртуальные деньги -- по-тихоньку разрулишь че к чему. Можешь так погонять где-то неделю, начнёшь более-менее читать возможные расклады после открытия карт на стол (допустим, на флопе 10, J, K - ты должен видеть, что потенциально возможен стрейт), ну, понятно, запомнишь, что Фул дороже Флеша -- тогда не медли и переходи играть на реальные деньги, но на самые мелкие ставки (есть лимитные столы в 5-10 центов). Играть на виртуальные очки и даже на такие маленькие деньги - это уже большая разница.
  11. И все, конечно же, вышли чистыми из воды, то есть без фолов
  12. Чуть позже напишу толковый пост по покеру, сейчас времени нет. Игра просто неисчерпаемая, играю с 10 лет, а всех секретов ещё не познал Всегда есть куда совершенствоваться, на данном этапе именно в плане психологии, остальное уже давно автоматически происходит. Вобщем +мильён за тему.
  13. А-а-а-а... Офигеть! Это что-то потустороннее! Клайд, отвечаю, я направился в раздел свободных тем с целью открыть тему про покер и вот она как раз!!!
  14. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    НОХ опаснее, если честно. Я, наверное, предпочел бы САС. Очень уважаю эту команду и после нашего вылета, всегда за них болею, но это не их год ИМХО. Да и ЛАЛ против САС это классика уже. Но играть будем, видимо, с Орлеаном.
  15. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Spartak_Warriors В тему САС - НОХ.
  16. Впервые слышу, чтобы команда, имеющая фору в 4 очка - считалась фаворитом. Ролл, ты чего?
  17. roll Ролл, да забей на разницу. Хрен с ней. То, что вы слили в Орлеане 3 раза и статистика, что домашняя команда выигрывает 85% седьмых матчей тоже не имеет значения? С другой стороны, если кто и способен при таком раскладе взять седьмую игру, то это Сан-Антонио с их опытом и духом победителя. Но всё равно у НОХа больше шансов. Вообще изначально разница мною была упомянута после того, как ты сравнил убогий Бостон с очень качественным баскетболом САС в этом году, чем он никак не является пока что. Качественный баскетбол не сливает 3 игры в серии с разницой в +20. И тут разница таки да, важна! Понятие "качество" того требует
  18. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Крис (.ПОСТРОИЛ.) пирс... Покатит?
  19. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Флопы от Ману, остальное - от Пирса
  20. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Как же между Пирсом и Ману выбрать... Предлагаю пол-Пирса и пол-Ману
  21. Ролл, ведя в серии 2-0 можно позволить себе влететь 20 очков и спокойненько собраться на следущую. Вот в этом году при 3-0 против Финикса влетели 30 очков и собрались. Совершенно другое дело влетать 20 очков и при этом отставать в счете в серии. Инициатива у Хорнетс в этом случае, в том финале Шпоры контролировали ход серии, тут же они догоняют постоянно.
  22. roll Есть разница между пятой и седьмой игрой. Проиграй тогда Шпоры Детройту, могли бы ещё дома отыграться. SloNick Есть всегда. Хозяин площадки. Они выигрывают седьмую игру в 85% случаев.
  23. NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

    Можно. Главное, чтобы не со сборной этих команд, а то составчег Пол-Ману-Пирс-Гарнетт-Данкан выглядит угрожающе
  24. NBA Playoffs 2008. ECF. Boston (1) vs Detroit (2)

    Ну а это уже плевок в этот состав... Ансвер, харэ плеваться. :/