Slammer

Пользователи
  • Публикации

    3 077
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Slammer

  1. По мне так в этой серии Рэй-Рэй даже важнее был . Сам считаю, что МВП дадут тому кто лучше проявит себя в решающей игре. P.S. Кстати - не торопитесь делить такие награды... Финал еще не закончен
  2. Ну чтож... похоже Бостонскую Big Three '08 не ждет судьба ЛАЛовской Big Four '04. Конечно перстни еще рано применять (нынешние ЛАЛы могут сотворить чудо), но видно что Селтикс достойны того чтобы одеть гайки. Для меня это очевидно. Поузи крут. А ведь еще перед началом серии про него говорили (ролл по-моему). И те кто этого не слушали был недальновиден . По поводу того что Коби "облажался". По мне так он облажался не больше чем КГ с Пирсом в прошлой игре.
  3. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    У КГ в атаке пока что действительно проблемно - после трех игр 35,5% FGM.
  4. КГ с Пирсом сегодня отожгли... 8 из 35 на двоих. Это же меньше чем 25% . Если Кевин хотя бы в защите был полезен, то для Пола совсем провальный матч. Правда и у Лэйкеров есть свои "снайперы" Одом+Газоль+Фишер - 6 из 24. Ровно 25% Саша в этом плане конечно молодец - отдувался за всю эту троицу У Бостона своего "Саши" не нашлось. Но зато Рондо с Перкинсом довольно стабильны. Еще бросается в глаза, что Коби мазал слишком много штрафных.
  5. Ну там от сторожилов постов нет вроде Арчи, Коби, Алекс и ТОРОНТО - основа всего движения нба.ру Кстати Алекс вроде и здесь бал зарегин... правда не заходил почти.
  6. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    Может оставим взаимные придирания, оскорбления, судейские оплошности и подумаем о первой игре в ЛА. Какие прогнозы? (без односложных постов а-ля "блоу-аут") Как вам видится ход игры? Кто сыграет ключевую роль? Что изменится в рисунке игры по сравнению с первыми двумя матчами?
  7. А называть кого-то "нулями без палочек", "дегенератами" и "лузерами" - это конечно не личностно, культурно и объективно
  8. Не имел возможности смотреть 2 первые игры. Вопрос нейтральным личностям (по большому счету Артему и S_L) - было ли в первой игре такое же "засуживание" как во второй? (засуживание в кавычках, потому что не могу сказать имело ли оно место быть ). Если было то конечно печально. Если же не было, то зачем сразу кипятком писать и ставить крест на всей серии. Повторюсь - не видел игр, поэтому жду взгляда со стороны . Ярым фанам Озерников - вас можно понять. Самому тоже неприятно, когда вместо обсуждения сильных и слабых сторон соперников можно обсуждать лишь компетентность судейских решений. Вот только не кидайте камнями в КГ, Пирса, Рэя и прочих зеленых. Не они же свистят. Они играют. Они не имеют возможности ничего подстроить. В чем их винить? В том что они выкладываются на 100% для победы? По-моему игроки соперника заслуживают обыкновенного уважения. Если только они не начинают намеренно физически ломать/травмировать игроков твоей команды. А такого вроде как не было. Если и кидать в кого-то камнями, то в "полосатых". Или я заблуждаюсь на этот счет? Кстати в соседней теме S_L написал и про другие причины поражения Лэйкеров, помимо судейства. О том что не так в ЛАЛовском механизме. По-моему очень важные замечания.
  9. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    Верно говорите, товарищ. К спору о том, какого уровня пойнтгардом является Рондо - по-моему в первых двух играх этой серии он смотрелся очень достойно. Что 15p+7a+5r в первой, что 4p+16a+6r+2s+1b. Правда конечно моментами не хватает спокойствия (те же штрафные сегодня). Но об этом и так уже говорилось не раз ,
  10. Если исключить Аризу (а ведь перед началом серии приводились аргументы, что игрок только что оправившийся от травмы не может играть в финале на 100% своих возможностей и вообще не стоит возлагать на него особых надежд), то скамейка ЛАЛ сегодня сделала 9 из 16 с поля и 5 из 7 с трехи. По-моему неплохо. Особенно Саша с Фармаром.Конечно Бостонский бенч работает лучше, но кажется, что проблема ЛАЛ не в одной лишь скамейке.
  11. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    Сказано как будто Раш играл с КГ в лоу-посте 1-на-1 и уделал Кевина под орех . Если же речь о том ПО, то хорош игрок Евролиги забивающий 6 трех подряд в решающем матче Kareem Rush - "Kevin-Garnett-Stopper" :rofl:
  12. Юта: МЕЖСЕЗОНЬЕ 2008

    Ну Коллинс уже практически не в счет. Вчерашний день. Да, когда-то даже бывал полезным, но в нынешнем Джазе я не вижу места для чернорабочего такого уровня. Т.е. в составе-то он может числится, но в играх будет скорее towel-boy.
  13. А еще говорят мол все хейтерят Лэйкерс...
  14. Если говорить о первых двух раундах ПО, то это так. А если вспомнить серию с Детройтом, то это вовсе не нонсенс
  15. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    Хочетя полноценного противостояния. Чтобы действительно узнать, кто на данный момент сильнее. Поэтому надеюсь, что травмы бостонцев, все же, не очень серьезные. Хотя я когда слышу слово "мениск", то уже становится не по себе. Повреждения могут сильно попортить впечатление о серии.
  16. Мне кажется Тройту нужна свежая кровь. Я очень удивлюсь если Максила или Стаки трейданут.
  17. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    Ну на самом деле их было еще больше... я привел лишь самые громкие имена Вот например Horace Grant'a я тоже не написал. А ведь отличный PF был.
  18. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    Тут ты перегибаешь палку. У Айви в его лучший год был Мутомбо (в то время если не лучший то один из лучших защитников лиги). + МакКи был очень полезен (если не ошибаюсь получил "лучшего 6-го). У Коби в годы чемпионств был Шак. В финале против ДЕТ еще и Почтальон с Перчаткой. Сейчас у Браянта тоже ОЧЕНЬ неплохие подручные. Тут про это уже 13 страниц пишут У КГ в лучший год были Спрюэл и Кэссел. Очень сильные на тот момент. А сейчас Рэй-Пирс-Рондо. Даже у Великого Его Воздушества были замечательные помощники. "Всего лишь" великолепный Пиппен, Кукоч, Харпер, Керр, Родман. Конечно все кого ты перечислил - настоящие лидеры. Они могут вытягивать матчи. Они умеют взять игру в свои руки. Но на игре одного человека НЕВОЗМОЖНО выиграть титул. Я могу ошибаться. Но что-то мне не приходит в голову чемпионства заработанный командой, где 1 звездит, а остальные играют ниже среднего. В одиночку можно вытащить концовку матча. Иногда целый матч. Но финальную серию - не верю Если бы действительно все можно было бы сделать за счет одного игрока, то может и финал Хьюстон-Кливленд был бы вполне реальным . Думаю наоборот - это только приветствуется. Видишь как топик затих - все уже устали мусолить эту тему
  19. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    Agent Да, ты прав. Абсолютно согласен. Я просто попытался собрать в один пост, то на что понадобилось 13 страниц. Свое видение происходящего я не выражал Пол точно будет тянуть. КГ и Пирс как основная ударная мощь. Аллен же как вспомогательный инструмент, ИМХО. Так если говорить о ключевых факторов, то считаю очень важным уверенность Одома (все мы знаем, что он может просто "потеряться") и эффективность Газоля против Бостонского фронт-корта. Если оба фактора будут иметь место, то Бостону придется туго. Если же нет, то все повиснет на KB. А финал не то место, где все можно построить на одном игруне.
  20. Видимо Детройт ждут большие перемены. Очень интересный момент. Если команду действительно начнут перестраивать, то буду постоянно следить за развитием событий. Почему? Потому что до этого момента не мог себе представить как такой сработанный коллектив можно начать разбивать. ДЕТ и САС олицетворяют для меня эдакие команды-машины, где каждая деталь важна и играет свою точно определенную роль. Еще раз повторюсь - возможен очень интересный (может переломный? и в какую сторону?) момент в истории Пистонс.
  21. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    Я плакал... Давно так с утра не разбирало УжОс! Скорей бы уже первая игра, может поконструктивней будет. Как я понимаю сейчас на повестке дня 3 вопроса: 1) Чья скамейка сильнее? 2) Как остановить/ограничить Коби? 3) Как остановить/ограничить КГ? Справится ли с этим Одом? + дополнительные вопросы - Возможно ли что Рондо лучше Фишера? - Будет ли Рэй-Рэй эффективен с трехи? - Сможет ли Риверс хоть что-то противопоставить гению Джексона? Я что-то упустил? Надеюсь первая игра даст нам хотя-бы часть ответов.
  22. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    Благо хоть у нас разум все еще господствует над агрессией
  23. Поведение лиги может и предсказуемо, зато чего ожидать от развития финальной серии - по-моему наверняка до сих пор никто сказать не может. Не то что в прошлом году. И это здорово!
  24. Забавные кадры

  25. NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

    Maximus Спасибо. Хоть от одной желтой иконки объективный, честный пост. Это ободряет Я бы даже сказал, что чуть больше в пользу ЛА. Слишком уж уверенно они подолшли к финалу. Да и на протяжении всего ПО лекарство от Коби не было найдено.