6turmovik

+1 Биатлон всё-таки принёс две золотые медальки! Рад, мой любимый зимний вид. Ещё поболеем за мужиков!

Нет, я не об этом! Когда я написал, что это как минимум странно выирать ОИ без 4-ого прыжка я имел ввиду Лайсачека и только его. Никаках сравнений с Плющенко или с кем бы то ни было. Вот допустим такую ситуацию. Я не видел выступления других фигуристов, а только лишь Лайсачека. Да, добротно, но, где четвертные и каскады? Парень, ты серьёзно Олимпийское золото выиграл?! а не бронзу? ну или ладно, так и быть - серебро? Вот о чём я! Но повторяю. Прокат америкоса, как целостное выступление без единой ошибки в сравнении с другими - пожалуй было лучшим, ИМХО. Однако я думаю, что это не Лайсачек выиграл, а Плющенко проиграл.

Зайцева все же не дала Денкингер-Хаусвальд себя обойти! Молодец! Серебро, тоже очень хорошо, т.к. золото забрала летающая Нойнер. Пылева-Медведцева - 4-ая. Биатлон сегодня прошел удачно. Ну и хоккей в принципе тоже.

Федоров какую-то хрень спорол. Кто так в меньшинстве играет??

ДА!!!!! НАконец-то!!!! КАк я ждал медальку Устюга!!! В индивидуалке совсем чуть-чуть не хватило. Но тут обошлось! Парень заслужил с лихвой!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ КТО БОЛЕЛ ЗА НАШИХ!!! :yahoo: :yahoo: :good: :good: Гонка в целом понравилась. Фуркад тоже молодец, заслуженная победа. В кубке всё время держался на верху. Летел в конце дистанции как пуля. Словак удивил. Уверен был, что он завалит стрельбу перед последним рубежом, не выдержит давления лидеров. но нет. Парень справился на ноль. Кстати, Черезов тоже неплох - шестое место! Теперь уж отпишусь по поводу фигурного. Эх... Болел за Плющенко очень сильно! Перед произволкой думал, что если Плющ кому-то и проиграет, то только самому себе. Так похоже и получилось... Каскад 4-3 с которого Женя начал - прошел. А остальные прыжки - чистое преземление, но как же раскачивало Женьку в воздухе. Как он не упал на прыжке после первого каскада я вообще не понял? В итоге... ЛАйсачек... парень решил откатать сверхчисто несложную программу - получилось. В принципе, положа руку на сердце, прокат Лайсачека понравился больше, но только из-за косяков в прыжках у Плюща. Если бы не они... то я бы утвержал бы, что Женю засудили. А по поводу правил... Я практически ничего не соображаю в фигурном! Не знаю, чем отличаются все эти аксели тулупы и т.д. Только кол-во оборотов посчитать могу. Но по-моему, в фигурном катании основной упор - это прыжки. Это то, что действительно восхищает! Это то, что новичку не сделать никак! Да и количество прыжков в программе у каждого фигуриста очень велико, чтобы их отодвигать назад. Понижать ценность прыжка как элемента - не правильно и глупо с точки зрения зрелищности, привлекательности, популярности и индивидуальности вида! Ну а в завершении всего этого...скажу так. Выиграть Олимпиаду в данный момент без единого 4-ого прыжка - это как-то неправильно, что ли! Пересмотрел тут произволку Плюща в Турине. Каскад 4-3-2..., скоростная дорожка под музыку Мартона, отличная целостность программы... Тут даже здоровый Лайсачек наверное отправился бы курить свой конёк.

Молодцы! Порадовали сегодня! Вторая половина матча удалась у Юты. Спасибо Слоуну, что на концовку оставил наиболее оптимальный состав в сложившейся ситуации. Корвер пришелся очень кстати! Можно конечно хвалить всех, или каждого отдельно. В принципе есть за что. Но меня больше всего радует одно! Хорошая защита во второй половине, причем на чужой площадке! Когда Юта играет в свою игру - с нападением всё ок! А вот защита - это наш традиционный камень преткновения. Спасибо командам за зрелищную игру! Всё же, давние соперники.. И никаких олл-стар уик-эндов не нужно ))) Данк Аризы кстати понравился больше, чем практически всё, что видел на прошедшем СДК.

Плющенко - молот! Конкурентов только двое - Лайсачек и Тахакаши. Первый катается через травму и заведомо не будет прыгать четвертной. Женя, давай! НЕ подкачай в произвольной программе!

меня сама трансляция в принципе устраивает. И картинка тоже (смотрю по российскому Еврику). Чудов в этом сезоне не на коне, мягко говоря. Но ведь ты сам сказал, что: Кто успел пробежать до дождя-на коне.Пока из Олимпийского смотрел только биатлон. Не впечатляет...

Точно - остальное - просто убожество. Не на что не расчитывал, но блин... Видеть, как парни обычные аллей-упы кладут я могу и в обычной игре. ИМХО, худший СДК в истории Лиги. Больше на данном Уик-енде меня вообще как-то ничего не интересует. А, разве что Пирс молоток! Не ожидал от него такой уверенной победы

Жаль парня... Трасса там по настоящему злая. Самая скоростная в мире, как сказали на ESPN Олимпиада началась будто "неудачный" спуск судна со стапелей об борт которого бутылка шампанского не разбилась с первого раза. Будем надеяться, что это единичный случай, и всё пройдет нормально. Ещё мне бы очень хотелось, чтобы на этой Олимпиаде было бы как можно меньше допинговых скандалов, нечестного судейства и прочей "политики в спорте"!

А как бы я земляка хотел бы увидеть в команде. Правда прогресс Андриса прекратился, если не сказать большего. Плюс травмы. Да и дороговат он для нас, если честно. Но точно лучше Окюра. Андрис гораздо подвижнее и думаю вписался бы в нашу схему неплохо. А от Окюра проку нет. Трёхи его стали залетать с гораздо худшим процентом. А фишка с оттягиванием большого из краски на опеку турка на периметре уже не так актуальна, ИМХО.

Эх, я вот сетовал на то, что его продлили летом... Но даже тогда я не думал, что его статистика так скатится... РУгать последнее время его уже перестал, потому как с него нечего взять. А своих денег он, ИМХО, и близко не стоит. Да, это поражение должно было случиться рано или поздно. Так что не так обидно, во всяком случае. Отрезок был хорош!

Ну я уже упоминал такого, как А. Исаев. Достаточно грамотный автор по истории ВОВ. Помнится, что-то ещё читал из его книг, не помню правда что именно, но остался в принципе доволен потраченным временем.Вот у него как раз нет перехода на личности, или же его совсем мало. Человек старается действительно опровергнуть то, что пытается впарить Суворов. Книга тут: http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html Не уверен в своей правоте, но мне кажется, что переход на личности не всегда говорит о неуверенности в себе. Просто у некоторых манера такая. Он может быть 100 % прав, но не поддеть опонента он... ну не может никак. А иногда и оскорбить. Однако да, такие методы уж точно не в плюс авторам. Сразу настороженность возникает.

Все правильно. Передо мной сейчас 1-ый том 6-титомника "ИСТОРИИ ВОВ Советского союза 1941-1945 того же издания, только год 1961-ый. Ну и там теже самые числа. Но ведь речь идёт о средних и тяжелых танках! А ведь у наших то ещё и легкие танки имелись, самыми массовыми из которых были Т-26 и серия БТ(быстроходный танк). Перед войной их наклепали порядком. А вот танков новых типов (Т-34 и КВ) было - только 1475. В источнике, который держу я - тоже самое. А вот разница полученная арифметическим путём: 1800-1475 - это средние и тяжелые танки устаревших типов Т-28, Т-29 и монстр Т-35. На последний танк Суворов чуть ли не молится. Хотя там и не танк вовсе, а медлеено передвигающийся ДОТ на гусеницах ) Бесполезная машина, по сути. Далее, в моей книге написанно буквально следующее: Правда, в войсках имелось значительное количество танков старых типов, которые намечалось с течением времени снять с воорежения. Но многие из этих танков были неисправны. В целом по Вооруженным Силам СССР на 15 июня 1941 г. из танков старых типов нуждались в капитальном ремонте и восстановлении 29 процентов, в среднем ремонте - 44 процента. Исправные же танки старых образцов составляли не более 27 процентов. Далее идёт ссылка на архив МО. Но вот нету точных данных по легким танкам старого типа. Так сколько их было? Их было много. Число для наших явно невыгодное! Вот Суворов с этим числом и носиться везде, доказывая свою правоту. По его подсчётам у Советов было... если не ошибаюсь - порядка 20 тысяч танков. Ну... в принципе он не далек от истины, так как только Т-26 и БТ было выпущенно 11218 и 8060 соответственно (данные взял из книги приведенного мной Исаева. Эти числа можно проверить и в других источниках). И к началу войны сохранилось порядочное количество от выпущенного. Но! суть даже не в том, что танки были старые и неисправные! Суть в том, что армия, состоящая из воинских соединений, мехкорпусов и т.д. - это не только танки, но и артиллерия (противотанковая, гаубичная, зенитная), тракторы для передвижения артиллерии, бронетранспортёры для пехоты, грузовики для перемещения пехоты и снабжения топливом, боеприпасами и прочими вещами и т.д! Всё это одинакого важно, а не что то одно! незаправленный танк никуда не поедет, а пехотинец без автотранспорта ограничен в мобильности. Я уже молчу, что у войск РККА со связью тварилось в начале войны...Вот по всем этим показателям наши то и проигрывали немцам перед войной. О той молниеносной войне, которую якобы планировал Сталин не могло быть и речи без всего этого! Так что теории Суворова... бред. Да я вроде стараюсь.

Возможно. Но сил не было не то что на нападение, но и на успешную оборону. Тысячи устаревших танков, низкий уровень механизации и профессионализма офицерского состава... В начале войны у СССР была одна армия. А победу в 45-ом одержала абсолютно другая. Да, Суворов этим и подкупает, что излогает совсем по другому, нежели официальная история. И такие вещи рассказывает, сначала не веришь в эту сенсацию, но видишь, что ведь он и ссылки приводит на архивы, на документы различные. Как же тут не поверить. И эта игра на эмоциях читателя! Выгодный ход! Не знаю точно, но о Суворове как об авторе, открывающем "историю на самом деле в вольном стиле" я услышал в первую очередь. Он был одним из первых, поэтому так раскрутился. Сейчас таких писак наверное хватает. Во всяком случае, об этом свидетельствуют книжные полки военной истории. Но я в последнее время уже ничего из этого не читал.

С Портлендом сыграли неплохо, но опять же - защита! Хотя наверное я много хочу от наших. Командная атака работает замечательно - а в в защите по настоящему мощно мы можем играть только короткие отрезки. Метьюз был весьма приличен в матче с Блейзерами! Ну и опять ЭйКей )) Дерон феерил - похоже репетировал свой выход на олл-стар гейме. Блин, ну как мог Андре Миллер накидать такую непонятную тучу очков Далласу?? Скачать глянуть, что ль? Ну что, неплохо идём! 7 побед подряд, 1 поражение в последних 10 играх, хотя не все соперники были проходными! И второе место в дивизионе. Так, как я и хотел перед сезоном! Но это только пока. Соперники, как известно, не дремлют. В общем, надо наконец-то обыгрывать Денвер . Конкуренция же на западе серьёзная. Пару игр проиграл - и привет - уже вне зоны ПО.

Плохо знаю Веллера, но от него такого не ожидал... Суворова я не то что не уважаю, а... Ладно. не важно. Важно то, что его "Ледокол" не выдерживает никакой критики. И не потому, что человек замахнулся на нашу святыню, победу в ВОВ, а по тому, что это не правда. Косяки книги перечислять не буду. Их много. Да и сам стиль, в котором пишет автор... Вот к примеру - берёт он какой-нибудь доклад, выдергивает из контекста этого доклада выгодную для него цитату, и давай лепить непонятных выводов. Как он мощь армии оценивает: с калькулятором пересчитывает кол-во танков и опа- готово. Эта армия сильнее. А ведь армия, это не только танки, миллиметры их брони и калибр их пушек. Армия - это также и множество снабженцев и их техники, которыми Суворов пренебрегает при оценке сил сторон. Да и в технике он не силён, прямо скажем. Пытаясь сыграть на гордости читателя за своих, он пытается переоценить технические возможности вооружений СССР, которые в начале войны были далеко не идеальны. Те же Т-34 в 41-ом были ещё ой как сыры, к примеру. Напридумывал каких-то собственных терминов - вот мне запомнилось его отрывок об офигительном "самолёте чистого неба" (ИМХО, придуманный Суворовым термин) Су-2, однако ничего уникального в этом самолете не было. Да, заикнулся о некомпетентности Суворова. ВОт пример, который тоже зажержался до сих пор у меня в голове. Не помню дословно как было в оригинале.. короче, Резун-Суворов рассказывает о скоростных танках для сталинского броска на Европу. Перед войной было модно строить колёсно-гусеничные танки, которые по шоссе двигались на колёсах-катках. А один из прототив Т-34 назывался А-20. ТАк Суворов нашел тут связь. "Я долго не мог понять", - пишет он, - "что обозначала литера "А"? Но, покопавшись в архивах, пообщавшись с ветеранами я пришел к выводу, что "А" означало "Автострадный". ну да. Это совпадает с его теорией о захвате Европы Сталиным с помощью колесно-гусеничных танков, которые будут двигаться на колесах по хорошим автостардам Европы. Именно для нападения эти танки создавались. Только вот автору не в домёк, что буковкой "А" обозначались все изделия Харьковского Паровозостроительного Завода. А его выдумка на счёт буквы "А" - фантазия, не более. ТАких фантазий в книге тьма. В общем, кому это интересно, советую почитать книгу "Антисуворов" весьма грамотного автора док. книг об истории ВОВ Алексея Исаева. Там всё по полочкам разложенно относительно "Ледокола". Да, прикол ещё и в том, что "Ледокол" в таком же стиле можно написать к примеру и о...финнах (!), которые на самом деле хотели напасть на СССР в 39-ом, но Сталин их опередил . Указанный выше автор так и сделал, в завершении своей книги. Понадергать цитат, кое-где додумать. Написать в соответствующем стиле - и блин, надо же. Точно! Читать тут - http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/17.html Короче, по Суворову... правильно про него написал А.Исаев - Проблема Владимира Богдановича не в фактических ошибках, а в методологии, которая позволяет выстраивать факты в нужном направлении. Добросовестный историк не должен использовать в корыстных целях неинформированность читателя по тому или иному вопросу. Помимо честности перед читателями есть еще честность перед самим собой. Но, видимо, В. Суворова эти соображения не трогают. Но самое страшное во всём этом то, что вот у нас в Латвии Суворов цитируется в школьных учебниках истории, а сорванное Гитлером нападение Сталина на Европу преставляется чуть ли не историческим фактом! Немцы шарахаются, потому что проиграли. А Россия... Мне кажется, что лет через 100 Сталин возможно встанет в один ряд с такими историческими личностями, как Петр Первый. Хорошо ли это? не знаю. Сталинистов сейчас хватает, и не думаю, что их станет меньше. Сразу скажу, что я сам таковым не являюсь. На то есть хотя бы личная причина.

Только сейчас удалось посмотреть матч с королями. Начну с плохого и соглашусь с тем фактом, что ничего позитивного в том , что два гарда Кингс накидали нам дай боже, нет. Причем всю игру творилось одно и то же, а мы с этим справиться по настоящему не смогли. Плюс потери, плюс куча штрафных мимо кольца. Но не смотря на все это - победа. Дома против Юты играли всего лишь Кингс, к тому же играли они не в свою лучшую игру. Однако, игра оставила приятное впечатление. Согласен абсолютно!!! Давно об этом думал, сегодня же это подтвердилось ещё как! Думается мне, что на этом Пол не остановится и будет продолжать жечь пока Бузера нет. Вот комментаторы Ютовские вместе с Харпом рассуждали, что для ПО нужен Бузер, а Пол нужен для успешной ротации: Бузер-турок-Миллсеп. Не совсем согласен. Пол играет заметно лучше, когда стартует. Вырос он из роли парня скамейки, которые может эффективно заменять основную 4-рку. Теперь он сам эта самая 4-рка. А Юте нужно искать парня ему на замену. Причем заметно, что Миллсеп работает. Да, в этом сезоне не все получалось. Но у Пола ещё со всем недавно не было среднего броска с отклонением. Теперь же он умеет бросать против парней гораздо более рослых, чем он сам. Это не только из сегодняшней игры. А ведь когда он пришел в Лигу, у него то и средний был совсем слабый. Короче, делаем ставку на Пола, ИМХО. С опозданием, но лучше поздно, чем никогда. Да, парень ограничен в возможностях стать, к примеру, олл-старом, но бюджет Юты не выдержит такой дорогой ротации 4-ртых, как сейчас. Кириленко? Что-то там видать произошло... не знаю, внушение ли от руководства? не знаю, но тут дело не только в игре со старта. Киря вспомнил, что он форвард с длиннющими руками, не самый медленный к тому же, и стал играть ближе к корзине. Часто грамотно лезет к корзине и зарабатывает фолы на себе. Возобновил работу на блоке! Нет, это не парень, который стоит на рынке 17 лямов, но такой АК мне нравится! Так держать, Андрей! Теперь по Гейнсу. Парень становится любимчиком наших болел, и моим любимчиком! Очень неплохо сыграл для парня из Д-лиги. Совершил немало перехватов. Игнорить его уже не стоит любому защитнику, иначе он может и обокрасть! Парень умеет ходить в проход и завершать при сопротивлении больших. Я считаю, что в некоторых случаях вместо броска ему следовало идти в этот самый проход. Ну? это ничего, парень ещё поднаберётся опыта. Верю в него! В принципе, игра с королями доставила много приятных эмоций. Не очень меня радует то, что Дерон попал на Олл-стар...ИМХО, считаю, что для него самого было бы лучше не оказаться в составе запада. Ему нужно работать далее. Причем не столь над игрой, а над психологическими качествами. Это наша коронка!

Игорь, с праздником! Удачи тебе!

Спасибо нашим за победу! В особенной степени, за тот рывок в третьей четверти. Вот где наконец заиграли в защите! И пошло дело. Ждал этого момента весь матч, уже начало на сон клонить. Как-то и расслабился, но пошло! Лучше поздно, как говориться, чем никогда. Киря – молот! Метьюз – тоже весьма прилично во второй половине. Спасибо Слоуну, что не пихал после большого перерыва Майлза. Парень продолжает играть сверх нестабильно. Тот заряд, который у него образовался во время выздоровления – себя исчерпал. Бросок не идёт. Должной игры также не наблюдается. НУ а то, что на своей половине Метьюз более предпочтителен – это просто факт. Короче, если будет возможность – наверное, можно его сбросить с нашего воза. Корвер должен занимать его очередь со скамейки. С Андреем непонятное что-то твориться. Появилось желание играть? Не важно! Главное – так держать. Причем играет то на двух концах площадки! Всех с победой! Что-то ещё можем. А Финикс разбросался сегодня дай боже. Особенно Драгич… но победа за нами!

НА сколько я понимаю, они хотят всё оставить как есть и ничего не менять! Поэтому то и первым полетел из наших рядов Мейнор - человек, который появился то совсем недавно. Только вот без изменений тут ну просто никуда. Что-то нужно было менять ещё прошлым летом. Но, Ютовцы выбрали оставить всех, причем отнюдь не малой ценой. Для меня это об этом и речи не могло быть перед сезоном. После позора в Далласе и у себя дома королям - такие совсем нерадужные перспективы замаячили у меня в голове. Потом слив принципиальной игры покоцанному Денверу... в общем, я уже себя морально приготовил. Хотя я считаю так. НЕ важно, на сколько силён запад - с таким составом и тренерским штабом мы должны быть в ПО! С 8-ого места.. не с 8-ого - не важно - просто это вполне по силам.

Да, не иначе как абсурд. Обыграли САС 4-ре раза в сезоне. ПО поводу последней игры. Странное впечатление оставила игра Шпор. Ведь их сумасшедший рывок 25-0 был совершен на основе трёшек и бросков со средней. Наши играли зону, а Сан-Антонио разбрасывало мяч на периметр после проходов. Потом же они это делать прекратили. В большинстве своём лезли под корзину, в то время когда мы почти всю игру защищались зоной. НУ да, Ману иногда еффективно прорывался, но мы то победили. Однако победа сильно не впечатлила. Может ещё и то сказалось, что смотрел матч перед сном вечером, очень спать хотелось.. Слоун конечно в своем репе - во первой четверти мы не набираем очков уже хрен знает сколько. уже 0-15, 0-20. А он как-будто бы считает - "Таааак, 0-20. 0-22, 0-24, 0-25! А не взять ли мне тайм-аут? Взять!" Юта имеет все шансы не попасть в ПО. Я не в коем случае не каркаю. Но конкуренты то совсем не дремлют.

Ну... ты вторую половину не видел. Глянул бы, как Мело выносил Майлза, а Слоун - 0 реакции. Но это частный случай. А совокупная банальщина такова: Состав Юты который год - один и тот же по сути. А вот результаты всё хуже. Кто же, интересно виноват, если возраст команды далеко не зашкаливает? Опять же, во второй половине дела немного поменялись. Однако, Дерон сейчас явно ниже по классу таких игроков как Кармело, к примеру. Да, есть такое дело. Бывает, веселее бегаем. Но, бек-ту-бек опять же. Не знаю? катит ли это на отмазку?

Только досмотрел матч с Денвером. Ну жаль конечно. После второго рывка в конце третьей уже раскатал губу на нашу победу, ну или как минимум, на плотную борьбу. Да, Мело Юта так и не остановила. Эх, СЛоун. Ну зачем было ставить на Энтони Майлза??? Тот раз за разом уступал в защите. Но никаких подвижек. Брюер или Метьюз уж точно были бы по предпочтительней. КОроче, напомнило тот случай, когда нас Новицки, которого индивидуально опекал Окюр, разрывал в пух и прах. Ну а Джерри в интервью как всегда - he is a terrific player, бла-бла-бла, и прочее прочее. Потом как вышел Чонси, то вообще мои мечты разом рухнули. Хладнокровный Биг Шот тут же дальний запулил, ну а штрафные он в клатче не мажет. Короче, есть ещё шанс одолеть Денвер хоть раз в сезоне. ЕГо надо использовать хоть бы уж из принципа!

Влад, с прошедшим Днём Рожденья! Пардон, пару дней тут отсутствовал.