tanat-0s

Не знал что в лиге столько русских.

Это не они. Этот матч в Америке показывают на ABC.

За меньшую сумму он может и не пойти в Минни. Этим летом дофига команд с местом под кэпом. Обмены пиками на драфте никто не запрещал. Тем более что он обещает быть очень глубоким. Денг переплачен, но у Волков по сути нет выбора, поскольку им все равно придется переплачивать свободным агентам. Минни мало того что непопулярное место среди игроков, так у них еще и команда ужасная. А если все равно придется переплачивать за агентов уровня Денга, то я уж лучше пиков с молодыми игроками наберу.

Принца на Джеффа? Я бы обменял, но это вопрос ценности на рынке прежде всего. Вполне возможно что Кан не захочет менять Эла после такого сезона, боясь продешевить.

Гей не стоит МАКС. Ноа не отдадут. Денг, Гибсон, 17-й пик, пик 2011 года, права на Асика - что-то в этом роде. Я не думаю что кто-то возьмет Джеффа сейчас, в обмен на нормальные контракты по крайней мере. Может в следующем году.

У Волков есть возможность отказаться от контракта Гомеса до какой-то даты, после которой его контракт становится гарантированным. На самом деле, никто из реальных МАКС агентов не подпишется в Минни, поэтому меня больше привлекает возможность "ограбить" Чикаго, сняв с них контракт Денга, пики и молодых игроков. То что Хьюстон проделал с Никс, короче.

При всем при том:

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?i...e=ESPNHeadlines Самая важная новость месяца. Теперь Никс, Нетс и Хит имеют место для двух МАКС агентов, и Чикаго может рассчитывать на то же самое, если они сольют Денга, ОКС и Минни смогут дать МАКС, если они чуть-чуть расчистят платежку, а ЛАК, ВАШ и САК для этого вообще ничего делать не нужно.

У Нелли натуральные разыгрывающие никогда не набирали каких-то умопомрачительных статов. Я бы даже сказал, что он не знал что с ними делать. То есть не то чтобы он не знал. Для него это наверное было слишком скучно и просто.

В начале сезона Кингс играли неплохо и даже вроде как были в зоне ПО (ну или близко по крайней мере). Потом вернулся Кей-Март, который был в ужасной форме, но которого все равно пришлось заигрывать, чтобы поднять его ценность на рынке. Началась серия поражений, а Запад в отличие от Востока такое не прощает. Ну а потом обменяли Кевина и начался ТАНК. Что интересно, Бакс были в такой же позиции в середине сезона, когда они начали много проигрывать, но сильно упасть на Востоке трудновато (опять же повезло, что Редд во второй раз сломался), потом они выменяли Салмонса и устроили победный стрик на котором и въехали в ПО. А поменяй команды местами, то Бакс на Западе плей-офф и не понюхали бы.

Он в Турции.

http://hoopdata.com/player.aspx?name=Brandon%20Jennings

Вообще то треха - это сейчас единственное более-менее надежное оружие Дженнигса в атаке, что довольно страшно для него в плане карьерных перспектив. Он не может завершать атаки под кольцом - 42,8% процент реализации бросков рядом с корзиной. Для сравнения - у Карри (который далеко не супер-атлет) почти 59%.

Если у Эванса завышена самооценка, то я боюсь даже подумать что с ней у Дженнингса.

Я хочу сказать, что разговоры о том, что статистика Коллисона дескать делает Пола меняемым, не имеют под собой никаких оснований, что подтверждается статистикой же. Что же касается общих перспектив Коллисона как игрока, то у него есть голова на плечах, он неплохо читает игру, хорошо разыгрывает пик-энд-ролл, в защите лучше чем можно ожидать от руки, хороший бросок. Опять же не растерялся, когда подвернулась удачная возможность показать себя продуктивным игроком - это говорит о том, что с психикой и самооценкой все в порядке. В общем все задатки чтобы вырасти в стартового PG у него есть. Но элитного потенциала уровня Пола я там не вижу, просто не тот уровень видения площадки.

К вопросу об умелых руках: ты привел только очки, ассисты и стилы, что не дает полную картину без потерь, процента и т.д. Приведи полный набор в качестве игрока старта, или хотя бы PER (как общий показатель). Кроме того, ты берешь средние Пола за весь сезон, не учитывая то, что последние свои 7 игр он играл с явно незалеченной травмой. Близость статистики - понятие относительное. По большинству показателей Коллисон уступает Полу, в некоторых очень сильно (потери), в некоторых незначительно. Мне кажется что этого общего отставания достаточно, чтобы считать что статусу Пола в Хорнетс ничего не угрожает, а сравнивать Коллисона с ним - еще рано.

Что не помешало тебе в свое время возлюбить Эрика Гордона. Или это Санчойс был?

Если мы говорим про общую картину в плане статистики: Rk Player Season Age G GS MP FG FGA FG% 3P 3PA 3P% FT FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS1 Darren Collison 2009-10 22 76 37 2109 6.4 13.5 .477 0.8 2.0 .400 2.5 3.0 .851 0.7 2.6 3.3 7.4 1.3 0.1 3.4 1.6 16.12 Chris Paul 2009-10 24 45 45 1712 6.6 13.4 .493 1.1 2.7 .409 3.4 4.0 .847 0.4 3.6 4.0 10.1 2.0 0.2 2.4 2.5 17.7Это статы per 36 Minutes, т.е. приведенные к общему количеству игрового времени. У Пола лучше по всем показателям, кроме процента штрафных.

У Торнтона перспективы получше чем у Коллисона, на мой взгляд. Это говорит о том, что других плеймейкеров в команде нет и нападение команды полностью построено вокруг PG. Мемека и Стояк - полностью зависимые игроки, создать что-то для себя они не в состоянии. Вест еще туда-сюда. Если мы говорим про соотношение передач к потерям, то у Пола - 4,3 (лидер в НБА), а у Коллисона - 2,1 (даже в топ-50 не попадает).

Это правда, но у Пола с Коллисоном были одни и те же партнеры.

Она не лежит в одной плоскости. Посмотри на потери Коллисона в старте, там больше 4-х в среднем за игру по моему. У Пола - всего 2,5 (это при большем количестве передач). Это огромная разница.

Про игру в защите я вообще не говорю. Я про то, что ценность Пола как разыгрывающего, не в количестве передач, а в том, что он способен эти передачи набирать, сводя свои потери к минимуму.

Количество передач без количества потерь в качестве оценки уровня разыгрывающего - просто бесполезная цифра. Так же как и количество очков без процентов (с дуги, со средней и рядом с кольцом).

У Рашарда ко всему прочему были проблемы с поведением и психикой. Миннесота тем временем повторила худший сезон в своей истории - 15-67. Кан в недавнем интервью заявил, что команде, чтобы претендовать на выход в ПО "все еще необходима звезда и 3-4 игрока уровня старта", что характеризует его как адекватного, пусть и не слишком дипломатичного наблюдателя, поскольку "звезда и 3-4 игрока уровня старта" - это и есть полная пятерка. Иными словами на данный момент в ростере Минни нет ни одного игрока уровня старта команды плей-офф: Джефферсон - провалил сезон по большому счету. В последней игре тренер Детройта изолировал против него Бена Уоллеса. Несколько раз. С 50% успехом. Для тех кто недопонял - один из худших центров атакующего плана за всю историю лиги (старая и больная версия) не имел особых проблем, обыгрывая Джефферсона с ведения и забивая против него. И это не было каким-то из ряда вон событием для Эла, это вполне типичный для него уровень игры в защите в этом сезоне. На дальнейший прогресс в этом плане рассчитывать уже бесполезно, но обменять его после такого сезона на что-нибудь стоящее будет трудновато. Лав - показал прогресс до уровня хорошего шестого. Не может играть 30+ минут на протяжении всего сезона из-за проблем с физической формой. Проще говоря - слишком слабый и жирный он для того чтобы бегать на протяжении всей игры. Кроме того, тревожат его высказывания в адрес тренера по оконцовке сезона, похоже Кевин "поймал звезду". Ах да, в обороне он играет может и получше Джеффа, но все равно даже на среднего защитника по меркам НБА не тянет. Если подкачается, сбросит жир и закроет рот (не обязательно в этом порядке) - может вырасти в игрока стартового уровня в команде плей-офф уже в следующем сезоне. Наиболее ценный обменный материал (если не считать пик 2010 и права на Рубио), что автоматически делает его главным кандидатом на трейд. Дарко - баст всех времен и народов, который не получал никакого времени в Никс, пришел и особо не напрягаясь забрал титул лучшего игрока передней линии в команде, благодаря игре в защите и габаритам настоящего центрового. На старт в текущем физическом состоянии тоже не тянет (как никак не играл нормально больше года), плюс у него довольно слабая психика, но я был бы не прочь увидеть его в команде на следующий сезон. На контракт в районе 5 лямов за год он в Минни наиграл. Может спасти Джефферсона от обмена, поскольку с грехом пополам, но все же более-менее маскирует провалы последнего в обороне, но при этом не способен стабильно приносить очки, что делает пару Дарко-Лав весьма сомнительным набором в нападении. Холлинс - наверное худший центр в НБА, получавший больше 10 минут за игру в этом сезоне. Терпеть его еще год. Павлович - наверное худший игрок в НБА, получавший больше 10 минут за игру в этом сезоне. Хорошо что у него истекающий контракт. Печеров - см. Павлович. Кроме того, у него смешная голова. Джавай - я бы его оставил еще на сезон, задатки у него хорошие, но пока его место - НБАДЛ. Кардинал - истекающий контракт, неплохо было бы его нанять после этого сезона в качестве ассистента тренера по работе с большими. Брюер - провел хороший (по своим стандартам) отрезок в январе-феврале, который может быть индикатором того, что он способен быть игроком ротации (10-15 минут за игру) в команде уровня плей-офф. К сожалению остальная часть его карьеры в НБА на данный момент указывает на то, что в этом самом НБА ему делать нечего. Следующий сезон будет для него определяющим в плане карьеры, если не будет прогресса, то он не игрок уровня НБА. Гомес - мог бы быть хорошим запасным в команде уровня ПО, но боюсь, что все эти сезоны в Минни не прошли для него даром. Не вижу особого смысла в переподписании. Эллингтон - провел хороший руки-сезон относительно своей позиции на драфте. Если будет работать над собой сможет вырасти во второго Вошона Ленарда. Лучший новичек в команде. Уилкинс - староват уже для НБА, что не есть проблема, поскольку его контракт тоже заканчивается. Сешнс - трудно его оценивать, поскольку нормального игрового времени с игроками не уровня Павловича, Печерова и Уилкинса он не получил из-за Флинна. Могу с уверенностью сказать, что он не игрок старта в команде плей-офф и что он лучший разыгрывающий чем Флинн. Перспективы в дальнейшей ротации довольно туманны (кандидат на обмен - ?), но он хотя бы не ныл как Лав из-за того что играет с бенча. Флинн - Трой Хадсон 2.0. Худший разыгрывающий первого раунда драфта 2009, который тем не менее был выбран первым (если не считать Эванса, который не настоящий ПГ и Рубио, который не в НБА). На данный момент я не уверен, что он вообще получал бы минуты в команде уровня плей-офф. Не способен читать игру вообще, не хочет играть в защите и слишком много берет на себя. Все это делает его перспективы в качестве разыгрывающего очень сомнительными, а комбогарды с таким ростом - не самый ходовой товар в НБА. Итак, если посчитать: потенциально есть два больших игрока уровня старта - С и PF (это если повезет и Лав с Дарко покажут прогресс), но они не подходят друг другу в нападении. Есть FС, который не тянет на старт в команде уровня ПО из-за своей защиты, но больше подходит в качестве партнера единственному адекватному центру, поскольку способен стабильно забивать из-под кольца. Плюс его ценность в качестве обменного материала улетела вниз из-за проваленного сезона. В данной ситуации все зависит от пика. Выпадет №1 - брать Уолла, менять права на Рубио в комплекте с Лавом на SG/SF уровня Алл-Стар, драфтовать пиком Шарлотт третьего большого защитного плана (Алаби, Уайтсайд или Удо), переподписать Дарко, заткнуть оставшиеся дыры на рынке. Выпадет №2 - брать Тернера, менять Джефферсона на то, что дадут, драфтовать пиком Шарлотт вингмена с броском (Анри, Джордж), переподписать Дарко, ждать Рубио. Выпадет №3 - брать Казинса, менять Джефферсона на то, что дадут, драфтовать пиком Шарлотт третьего большого защитного плана , пожелать Дарко удачи в Европе, подписать вингмена, ждать Рубио.