tanat-0s
Пользователи-
Публикации
2 894 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя tanat-0s
-
You can't even imagine KG's crazed demeanor during these home games in Boston with a great crowd pumping him up. He looks like Jonathan Papelbon coming out of the bullpen with a one-run lead, only he stays like that for two and a half solid hours. It's incredible. His teammates are alternately enthralled and terrified by him, and honestly, so are the fans. He's a man on a mission. He's possessed. He's a borderline lunatic. Remember when Ronnie Lott had half of a broken pinky amputated so he wouldn't miss the '85 playoffs? You get the feeling that KG would do the same so he wouldn't miss a mid-January home game against the Hornets. And after admiring him in person for five games, my delighted father (a 34-year season ticket holder) revised his "Favorite Celtics Ever" list, bumped Dave Cowens down a spot and named Kevin Garnett "1B" behind Larry Bird's "1A." Five games! That's all it took. I'm going out on a limb and saying this was a good trade.
-
Ты не понимаешь, главный пойнт - это разница побед. 14 побед - это громадная разница, которая показывает влияние КГ на игру Миннесоты. Ушел КГ - Минни худшая команда Запада, пришел КГ - Бостон лучшая команда Востока. Уффф. Ты бываешь на РеалГМ. Так зайди туда на форум Селтикс и создай тему с голосованием: "Кто лидер Бостона". Это дело пяти минут. Это будет реальное мнение бостонских болельшиков, а не твои/мои инсинуации. Самый известный бостонский фан-журналист написал по этому поводу вот это: When the deal happened in a different form two months later, it took a while to fully dawn on me that they acquired one of the 30 greatest players ever, someone who legitimized the franchise and would be rejuvenated playing in a new city with better teammates. It started with his "Welcome to Boston" news conference, when everyone was taken aback by how he handled himself. The best word to describe KG is this one: "Famous." There's something inherently famous about him. It's like having your favorite team acquire Will Smith or Denzel Washington. A few other superstars possess this trait as well, but Garnett's height, looks and intensity push him over the top -- he's always the most intimidating, substantial guy in the room unless Shaq happens to be around. (Note: KG is so intense, NBA TV should have a reality show just so we could see him doing everyday things like buying clothes or pumping gas. A friend of mine watched a Pats game in the same suite as KG and reported that Garnett got so wound up during the game that he'd stand up every time Randy Moss was being single covered and start muttering, "Here we go ... here we go ..." Multiple people have described being in the same room with him when he gets like that as "being in the same room with a force of nature." Sounds like someone you'd want on your basketball team, right?) Once the KG deal happened, everything else fell in line. Quality veterans started taking discounts to play in Boston, which hadn't happened since Larry Bird was playing. The entire roster was scrimmaging in Waltham (where the team's practice facility is located) before the Patriots' season had even started. Garnett played the first two exhibition games like they were Game 7 of the NBA Finals, screaming after dunks, diving for loose balls, making perfect decisions on every double team, even standing on the bench to holler crunch-time instructions to the likes of Gabe Pruitt and Dahntay Jones. Everything about this team has been transformed. You can see it. Guys are hugging before the opening tap, cheerleading during games, making extra passes and everything else. They even have a mantra for the season, the African phrase "ubundu" that means unity. Doc Rivers came up with it, which was great, although I wish he'd also come up with a plan to defend the high screen. Regardless, this team is loaded with ubundu.
-
Слоник, два вопроса:Сколько игр Волки выиграли в прошлом сезоне к этому моменту? Сколько игр Волки выиграли в этом сезоне? К этому моменту в прошлом сезоне Волки боролись за ПО, у них было 22 победы. Сейчас у них всего 8 побед. И не пытайся принизить эту разницу, дескать в ПО все равно не попали. Разница в 14 побед - это громадный разрыв. С КГ Волки были borderline playoff team, без КГ они - худшая команда конференции, которой о ПО даже мечтать пока равновато. Я немножко побольше знаю историю Бостона и уверяю тебя, для старых фанов Пирс всего лишь один из... Они видели Берда, МакХэйла, Уолтона и прочих Великих. Они знают что к чему.К слову уже начали поговаривать о том, чтоы повесить маечку КГ под потолочек. Это в первый то сезон!
-
Отличный день: Бостон выиграл не напрягаясь, Шпоры, Волки и Хит проиграли. Еще один шаг к домашнему преимуществу для Бостона в ПО, еще один шаг к пику №1 и пику Хит следующего года для Волков.Хорошо, что я решил не ставить на НБА в этом сезоне.
-
Durant has 51 points in two games this season against the Spurs, who entered Tuesday with the third-best scoring defense in the league. Kevin Durant scored 26 points, including the go-ahead jump shot with 32.6 seconds remaining and Seattle stunned the defending NBA champion San Antonio Spurs 88-85 on Tuesday night to finally end a team-record losing streak at 14 games. CLUTCH!
-
Пример с Сан-Антонио ты так и не опроверг. Кто берет на себя последний бросок - это чисто тактическое решение, решение тренера, по этому судить вообще глупо. Пирс - главное скоринг оружие Бостона. У КГ куча других функций, если бы еще и забивал больше всех, выплыл бы резонный вопрос: "а за что мы вообще Пирсу платим?" Вспомнил ЛАЛ времен Шака и Коби. Коби был суперскорером, но команда держалась на Шаке. Заявление у Шака на слуху только одно, то которое: “The difference between those three is in The Godfather trilogy. One is Alfredo, who’s never ready for me to hand it over to him. One is Sonny, who will do whatever it takes to be the man. And one is Michael, who, if you watch the trilogy, the Godfather hands it over to Michael. So I have no problem handing it to Dwyane.”Смысл его очевиден: Я - Крестный Отец, Уэйд мой наследник. Кроме того, тебе не кажется что нынешний кризис в Хит - это кризис, вызванный отсутствием выраженного лидера в том числе? Шак уже стар и не может тянуть это бремя, а Уэйд то ли не может то ли не хочет пока вырывать кости из зубов старого волка. Ну вот скажи мне свое отношение к трейду КГ на Амаре один в один, которое могло бы случиться, но не случилось в это межсезонье? Отношение к этому трейду Бугая известно. А ты что думаешь было бы, если бы на месте Амари у вас сейчас был Гарнетт? Позволил бы он всяким Джефферсонам, Богутам и иже с ними забивать по 30-40 очков против себя? Да, и кто у вас собирается держать Данкана в ПО? Отличная получилась дуэль, в сумме 14 очков набрали. Дуэлянты.
-
(зевая) Впрочем, это все лирика. Просто я хотел показать, что рассуждая на уровне "у кого глаза горят", "кого глазами ищут" можно дойти до не совсем приятных обобщений. Возвращаясь же к примитивной игре под названием баскетбол, я предлагаю проверить лидерство КГ по ряду критериев. Итак: 1. Лидер - это лучший игрок команды. Нууу, тут все уже разжевано много раз. По базовым статам - КГ лучший игрок Бостона (тут все играют в фантазийку: ну так обменяли ли бы вы КГ на Пирса один в один?), по "сложным" статам (+/- статы и рейтинги PER Холлинджера) - КГ тоже лучший игрок Бостона. По просмотру игр (тут каждый судит в меру своего разумения) у меня, Ролла, олд-таймера и некоторых других также сложилось убеждение, что КГ опять же лучший игрок Бостона. 2. Лидер - это самый опытный игрок команды. КГ провел больше всех сезонов в НБА чем любой другой игрок его команды - 12. 12 лет Гарнетт играет на этом уровне - неплохо. Итак, КГ самый опытный игрок Бостона. 3. Лидер - это самый популярный игрок команды. См. пример с маечками. КГ самый популярный игрок Бостона. 4. Лидер - это самый ценный игрок команды. Тут можно провести небольшой тест: давайте представим себе, что КГ и игрок Х (на место игрока Х подставьте любого другого игрока Бостона по вкусу) вдрызг разругались и вдвоем пришли к Эйнджу с ультиматумом: "Или он, или я!". И кого отправит первым же рейсом в другой город наш Мистер Денни? Я так думаю, что игрока Х. И если вы думаете иначе, вы себя обманываете. Итак, КГ самый ценный игрок Бостона. 5. Лидер - это самый "громкий" игрок команды. Если исходит из того, что лидер - это тот кого лучше всех слышно, тот кто всегда отдает указания, эмоционально поддерживает своих, рявкает на чужих, сильнее всех радуется победам, заводит публику и т.д., то тут тоже нет сомнений, что звуковой барьер в Бостоне чаще и громче остальных преодолевает именно Гарнетт. Итак, КГ самый "громкий" игрок Бостона. Бонус: Ну я не знаю что еще придумать: КГ лучший игрок Бостона. КГ самый опытный игрок Бостона. КГ самый популярный игрок Бостона. КГ самый ценный игрок Бостона. КГ самый "громкий" игрок Бостона. Я тут довольно резко высказывался, называл людей идиотами и т.д., я извиняюсь, но как еще реагировать на подобное? Да любой бостонский пятиклассник, если его ночью разбудить с вопросом: "Мальчик, кто лидер Бостона?", спросоня пролепечет: "КейДжи." I rest my case.
-
Ну вот я тебе специально крючок с маечками забросил, ты зацепился.А на самом деле с маечками не все так просто. Посмотри кто больше всех маечек продает: КГ, Коби, Джордан, ЛеБрон, Нэш. Это все лидеры своих команд. Простая психология: людям нравится ассоциировать себя с лидерами, с победителями, с главными. Мало кто будет покупать майки второразрядных игроков. Именно майки лидеров команд лидируют (сорри за тавтологию, ггг) в продажах. Из этого можно сделать вывод, что в глазах общественного мнения именно КГ лидер Бостона. Ты конечно можешь сказать: да что они понимают, они такие же фанаты как и я. И вот тут то как раз мы подходим к интересному вопросу, над которым на самом деле бьются философы и социологи уже много лет. Кого на самом деле можно считать лидером: 1) Того кто сам себя считает лидером или... 2) Того кого считают лидером другие люди. Забавно, я в жизни не раз наблюдал как физически более сильные или более развитые в каком либо отношении люди подчиняются тому, кто заведомо слабее или уступает им по каким то другим качествам кроме умения повелевать. Почему миллионы немцев пошли за недоучкой художником и бывшим ефрейтором Адиком Шилькгрубером? Почему миллионы французов пошли за корсиканцем, прапорщиком Бонапартом? Почему миллионы русских пошли за бывшим уголовником Кобой Джугашвили? Иначе говоря, что "делает короля королем"? Общественное мнение? Тут я процитирую хорошего фантаста Гарри Гаррисона: - А что, - спросил однажды Карли, побледневший от морской болезни и переживаний, - в вашей стране любой может объявить себя королем? - Ну, не совсем уж любой, - абсолютно всерьез отвечал ему Хагбарт. Хорошо, если он сможет объявить себя богорожденным и многие это подтвердят. Скажем, для начала мы, жрецы Пути. Есть, правда, такие, кто слишком горд, чтобы врать о своем происхождении, например, ярлы Хлатира - если они от кого-то и происходят, то, наверно, от троллей. Но, как правило, если ты можешь собрать флот, скажем кораблей шестьдесят, и захватить клочок земли, хотя бы в несколько квадратных миль вроде Бретраборга - Рагнарссоны отобрали его у старого короля Кольфинна со Сьяелланда и отказались вернуть - тогда можешь объявить себя королем. Морским королем, так обычно говорят. - А нельзя стать королем на земле? Королем Крестьянской Усадьбы, или Смолланда, или Средней Кучи, или Дальнего Хлева? - спросил Шеф, которого нескончаемые опасности привели в желчное настроение. - Надо, чтобы тебя признал тинг, - сухо ответил Хагбарт. - Самый простой способ - выйти на площадь и сказать, что ты король и будешь собирать со всех налоги. Если уйдешь оттуда живым, то ты почти наверняка король. Богорожденный или нет - дело десятое.
-
С Каманом вообще интересная история. Дело в том, что его со школы считали тормозом, почти аутистом и давали всякие лекарства. А недавно врачи решили проверить у него IQ и охренели, он оказался практически гением, умнее любого профессора. А эти лекарства которые он принимал, нарушали работу его мозга и из-за этого он плохо играл, медленее реагировал и т.д. Этим собственно и объясняется раскрытие Камана в этом сезоне. Ну и травмой Бренда еще. Если бы я только знал это перед фантазийным драфтом. http://clippers.freedomblogging.com/2008/0...ans-reflection/
-
Ага, я помню твою идею насчет того, что настоящим лидером той команды был Сэм Кассел. Вот уж что не хочется комментировать. В любом случае, по игроцкому авторитету КГ выше и Пирса и Аллена. КГ - выигрывал МВП, считается элитным игроком (топ-3) на своей позиции, является глобальной звездой (кто больше всех маечек продал, а?). А Пирс с Алленом хоть и игроки Алл-стар, но уровнем пониже будут. Это общеизвестно опять же, но вдруг ты не в курсе.
-
Вот, Лу, и после этого ты мне будешь говорить, что он знает Санс? По цифрам лучший игрок Финикса - Нэш: http://www.82games.com/0708/0708PHO.HTM Net +\- равен +21.2, Roland Rating +13.7. То есть, чувак даже статы своей команды в этом сезоне не знает.
-
Cаня извини, но это полный субъективизм. Где анализ? Вот скажем Шак пришел в Майами. И что он там стал вторым, после Уэйда? Если мне не изменяет память, Уэйд все уши всем прожужжал про то, что Шак это Лидер, Босс, Папа и т.д. Игроки в решающие моменты ищут глазами того, кого им сказал искать тренер. Именно поэтому они чертят схемки и всякое такое во время тайм-аутов. Я удивлен, что ты этого не знаешь.
-
Дирк не является сильным защищающимся игроком, что и лишает его возможности претендовать на звание лучшего ПФ. Мне кажется Дирк - это Крис Веббер этого поколения, талантливый атакующий игрок с психологическими проблемами (чокер - ?). Что же касается КГ и Данкана, то я надеюсь получить ответ, исходя из очного противостояния. И лучше бы оно было в Финале НБА.
-
Кэмби кстати лучших больших как раз не гардит, а сравнивать общее влияние их на защиту... Кэмби узкий специалист по подстраховке, КГ - машина, способная закрыть любую позицию на площадке, чья энергия передается всей команде. Нет, ну правда, чем ты объяснишь такое превращение в защите Бостона? Там сейчас все отрабатывают в обороне на 100%, даже новички. Я дал тебе основу для сравнения: Данкан и Сперс. Функции у ПФ и там и там одинаковые почти, если Данкан там считается лидером, то КГ и подавно. Лидер ведь определяется по суммарному вкладу игрока в победу, атака+защита, а не только атака или только защита. У Кэмби и Бена вклад в атаку отрицательный почти, потому они и не лидеры. В самые важные моменты КГ держит лучшего игрока. Вспомни как он Яо закрыл, в последней игре с Хьюстоном.
-
Уфф. Иногда я поражаюсь однобокости рассуждений даже в принципе врубающихся болел типа Лу. За счет чего Бостон сейчас имеет лучший показатель побед в НБА? За счет защиты. Кто лидер защиты? Вокруг кого построена оборона? Кто в конце 4-ой четверти пришел, и атака Волков захлебнулась, да так что они не смогли набрать больше ни одного очка? Без кого дали бросить Турку на последних секундах? Оборона Кельтов построена вокруг КГ, он несет ответственность за самый большой переворот в защитных показателях одного отдельно взятого клуба, когда чуть ли не худший обороняющийся клуб лиги за одно межсезонье стал ЛУЧШИМ. Насчет атак, не смешите меня. В концовке игры в Сан-Антонио мяч чаще находится в руках Жино или Паркера, чем Данкана. И что кто-то на этом основании станет утверждать, что лидер Сперс - не Данкан? У меня для вас новость, мальчики. КГ в Бостоне исполняет ровно те же функции, что и Данкан в СА: цементирует оборону, заряжает своим духом, ведет личным примером и набирает свои очки. То есть является лидером. И если вы этого не видите, ну что я могу сказать... Найдите время изучить механизмы и принципы работы машины под названием Бостон Селтикс. Потому что вы явно не удосужились это сделать до моего поста.
-
У него есть физика (была по крайней мере) необходимая настоящему центру. Я же говорил об умениях. Да, в паре матчей NCAA он был убийственен. За счет чего? За счет физики. Легко доминировать, когда большинство оппонентов уступают тебе 10 кило веса и 10-15 сантиметров роста. Тут даже ничего особо уметь не надо, дави мощью и все. В НБА все будет по другому, это все уже происходило тысячи раз с центрами из колледжа/школы.Физ. данные у него были уникальные - это да. Но что с ними теперь произойдет после травмы - никто не знает. А кроме физ. данных там в принципе не на что ставить было. Подготовка да, неплохая, получше средней, но такая подготовка - не редкость.
-
Незамысловатая тема, просто захотелось поговорить про то, как, например, в 2002 третьего игрока драфта - Карлоса Бузера выбрали под 35 номером Бузер по поему играл за Дьюк и просто рвал всех в финале 4-х. Упал он из-за роста и атлетических данных, скауты не поверили, что он сможет играть также на уровне НБА, все его успехи списывались на тактические хитрости Коуча Кей. А зря. В общем сами себя перехитрили. Кстати, выпускники Дьюка типа считаются честными и благородными, своего рода американскими джентельменами и Карлос поставил жирное пятно на репутации альма-матер, когда обманул слепого. Тем выдающейся этот выбор, что все оставшиеся пики второго раунда давно лежат на помойке баскетбольной истории, и жаль из них только Маккалоха. Гиричек все еще в НБА, если чо.
-
Кстати, давай-ка отмотаем.Ты считаешь подписание Рашарда за 118 милионов разумным решением, так? Защищая этот ход, ты утверждал, что Льюис являлся наиболее подходящим элементом к "паззлу" Орландо. Что он прекрасно дополняет Ховарда и т.д. Так вот объясни ка мне почему это ваше самое "недостающее звено" вынуждено играть аут-оф-позишн и ограничивать себя в атаке? По идее он должен был стать на место "как перчатка", и максимизировать свои и Ховардовские способности. А у вас его запихали на ПФ и заставляют по сути заниматься не своим делом. Если вам нужен был ПФ, то зачем вы подписали Рашарда, тем более что у вас на СФ уже был Турок? Или может быть Рашард вовсе не был тем идеальным недостающим звеном? В начале прошедшего межсезонья в Орландо сложилась такая ситуация: Вокруг Ховарда им необходимы: 1) ПФ с броском, который не занимает место на лоу-пост. (?) 2) СФ с броском и защитой, который может создать для себя момент и пойти на кольцо. (Турок) 3) СГ с защитой на периметре и поставленной трехой. (?) 4) ПГ, который может отдать пас Ховарду в удобную позицию, думает о собственной атаке только после того как мяч уже побывал в руках у Двайта, может попасть открытый бросок. (Нельсон - ?) Итак, из того что надо у них есть только пункт 3 и возможно (скорее всего нет) пункт 4. Пункты 1 и 3 - это дело очень решаемое и по ходу сезона такого СГ они нашли, даже двух. ПФ с броском тоже вполне себе доступный вариант, их на самом деле пруд пруди. Но зачем они продублировали единственную закрытую позицию - я убей не пойму. Ведь сам согласись - то что сейчас делает Льюис (закрывать ПФ с ограниченными возможностями в атаке), могло бы делать довольно большое количество игроков, лучше для этого приспособленных за куда меньшие деньги. Ну и кто тут дурак? Это примерно как купить скрипку за 1000$ и забивать ею гвозди. Смысл в чем?
-
У ЛеБрона пока что больше.У него вообще нереальные цифры какие то.
-
1. Кельты вели первую половину игры. 2. Рывок Волков по большей пришелся на 4-ю четверть, большую часть которой КГ пропустил. 3. Понятно было что Минни будет упираться, половина ее состава бывшие игроки Кельтов, отметившие эту игру красным кружком в календаре. 4. Без КГ Кельты проиграли Мэджик. Понятно, что я это пишу не в ответ на идиотские высказывания людей, не смотревших игру (к клайду не относится), а просто для восстановления справедливости. В конце концов каждый кто хочет знать, кто на самом деле лидер Кельтов может просто зайти на эту страницу: http://www.82games.com/0708/0708BOS.HTM и оценить вклад каждого игрока.
-
http://www.youtube.com/watch?v=99j2-C_p1RE К слову КГ в середине 4-ой четверти ушел в раздевалку с травмой, когда он вернулся, Кельты проигрывали 6 очков. КГ отзащищался против Ала, поставил жесткий пик Рэю на решающий проход, и сделал ключевой стил.
-
Ну уж нет, в колледже Оден был убийствинен 62.4% c поля, 15.3 PPG, 9.4 RPG, 0.8 APG - не вижу ничего особенно убийственного. Бош и Джефферсон? Первый даже близко к Одену не стоял (прежде всего в защите), а в Джефферсона я не верю. Это ИМХО, посмотрим как будет дальше. Бош? И близко не стоял? Статы Боша в колледже практически идентичны статам Одена, а нынешний Бош от Одена живого места не оставит. Что касается Джефферсона, то в плане атаки Одену до него как до луны. У Грега пока нет броска, нет работы ногами, нет postmoves, нет игры в атаке вообще по сравнению с этими двумя. Сравнивать его с Данканом - очень и очень преждевременно. Данкан на выходе из колледжа умел играть спиной к кольцу на уровне звезд, у Грега эти навыки пока в зачаточном состоянии, все что он в колледже набирал - это чистый атлетизм и физическая мощь, "фундаменталки" там очень мало. Если сравнивать его с Дюрантом, то Кевину по идее надо только добавить мышечной массы (почти что самое легкое для игрока) и привыкнуть к уровню НБА, в остальном он total package. А вот Одену надо учиться, учиться и учиться. Посмотри на Богута, Чандлера, Джермейна, Байнума и т.д. Большим требуется гораздо больше времени на акклиматизацию в НБА. Ждать чего то серьезного от Одена в следующем году вообще не стоит по моему.
-
Какие специалисты? Чад Форд?Ты игры смотришь вообще? КГ вытащил игру с Минни, без КГ Кельты слетели Мэджик. As simple as that.
-
Да брось, это обычное дело. Финикс платит троице Амари+Шон+Нэш около 45 лямов, Денвер платит Айви+Мело+КейМарт около 50 лямов, вы будете платить столько же троице Хедо+Рашард+Ховард, если переподпишете турка, про Никс я даже не говорю. Я не думаю, что кто-то здесь считает, что перстни Бостону гарантированы. Именно поэтому это не покупка. Уффф. Под "покупкой чемпионства" имеется ввиду именно покупка игроков, а не их обмен. В НБА такое невозможно.