Sanchoys
Пользователи-
Публикации
7 324 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Sanchoys
-
Великолепно. Быдло преподнесло урок быдлу. Я прямо умиляюсь. Так и представляю, как Джон Грин любезно называет Рона "Учительница первая моя".Все эти аналогии из реальной жизни абсолютно неприменимы в данном споре. Между прочим, Рон ударил не того, кто его облил (что в принципе, и не важно), а во-вторых, вернувшись на площадку, Артист ударил ещё одного болельщика, который просто смеялся над ним. Если у тебя такие нервы и расшатанная психика, и такая реакция на болельщиков, то может ты не приспособлен к профессиональному спорту и баскетболу в частности? Это все равно что шахтер-клаустрофоб. з.Ы. Вообще не просто так это побоище считается самым ужасным и мерзким событием, которое только происходило в НБА.
-
Да я не спорю, что он лучший комментатор, но тем не менее уши порой вянут.
-
Тут скачал несколько выпусков "Недели с Гомельским". Боже, как сильно Гомель сдал. Он перманентно путает имена игроков, и вообще не разбирается в текущей ситуации в лиге. Иногда такую несусветную чушь несет.
-
Я бы точнее сказал - это организованная преступность А если серьезно, то ни с каких точек зрения Рон и Ко не могут быть правы. Болельщик, кстати, не бутылку бросил. Но это и не важно.
-
Я знаю только про общественное мнение Детройта Я даже и не интересовался мнением Индианаполитанских болел. Наверное поддержали все, потому что это все тройтовцы виноваты. Сволочи, они спровоцировали Ронни
-
А что с ним можно было бы сделать? Выгнать с позором? Я думаю там примерно это и произошло.
-
Рон прям как Сталин. И целую команду репрессировал, и в войне победил
-
Про процент не забывай. Да и фартовый он, это да
-
Да я долго голову ломал, кого из них ставить. Всю неделю был уверен, что поставлю Стаки, но в последний момент передумал. Если в итоге это скажется на результате отрицательно, то буду посыпать голову пеплом Но есть одна причина, по которой я выставил именно Удониса.
-
Дальнейший спор на эту тему для себя считаю бессмысленным.
-
А с шестью командами в ПО логика появляется? Наоборот на двух человек больше включаются в борьбу, о чем все так давно мечтали. Раньше более, чем половина лиги уже ни на что не претендовала. И в этом сезоне куча народу билась за 8 место. С 6 людьми в ПО сезон закончился бы намного раньше.
-
У нас же самый большой куш за регулярку. За ПО в два раза меньше, соотственно этот турнир больше на утешительный смахивает, чтоб продлить сезон. А вы тут за ПО сцепились, как будто это самое важное. Если один игрок сорвал самый большой куш в регулярке, то почему он должен получать больше прав еще и на ПО? Если это два разных приза, две разные суммы, по сути две разные игры, то почему мы должны поощрять победителей регулярки? Они уже обогатились, он уже победители. Тогда давайте наоборот все поменяем, за регулярку будем давать в два раза меньше денег, но поощрять их в ПО, давая больше шансов на срыв банка. Ну либо еще увеличить приз за регулярку, а за ПО вообще давать по минимуму.
-
В любом случае, это чистая теория, с практикой обычно имеющая мало общего. Не понимаю, зачем было этим заниматся полтора месяца назад. Все что угодно может произойти за это время и все твои расчеты можно было бы выкидывать нафик. Что бы подобные расчет сказали про мою команду? В данном случае не было бы никакого бросания. Тебя поддержал Влад, в случае, если бы настоял на своем, нам ничего иного бы не оставалось, как отложить измненения на следующий год, ну или передрафтоватся (на что мы бы тоже не пошли, скорей всего). В принципе, формально ты был бы прав. Формально это измненеия в правилах во время игры, что по идее недопустимо. Но, опять же, ты согласился играть, как бы то ни было (почему согласился играть - не знаю. У тебя был Леброн, не важно, что думали о твоей команде "специалисты", очевидно, что ты был другого мнения. И оказался прав). А значит и не стоит вспоминать про это все, особенно в ходе сезона, когда ничего уже не исправить, поздно думать об этом. Ты же однако подлнимаешь данный вопрос при каждом удобном случае, зачастую открыто обвиняя нас в столь "грязном деле". Это недопустимо и некрасиво, ИМХО.
-
Угу, по-твоему выигрывать должны только 1 и 2 места. Тогда надо было сразу тебе чемпионство отдать и не играть вовсе, зачем эти формальности? Для пэй лиги с приоритетом регулярки и меньшим призом за ПО это фактически идеальная конфигурация, ничего лучше не придумаешь.Вот честно, некрасиво выглядит твое поведение. Надо было сразу идти на принцип и сказать, что с такими правилами играть не будешь. Почему ты этого не сделал? Я отвечу - зачем же терять отличный шанс на получение денег, у тебя же Брон. А если и не получишь денег, то всегда можно пенять на несправедливость лиги, тупую конфигурацию и т.п. (на мой взгляд совершенно глупые отговорки) Фиг с ними, с принципами. Это ж мы плохие будем, а не ты. Со стороны это именно так выглядит. Весьма некрасиво. Надо было либо не играть (что я понял бы), либо играть, но уж молчать про это (ну или хотя бы не говорить в каждом посте)
-
Вообще не оиждал, что буду в финале. Да еще по пути обыграю сильнейших ПиСи и Тимака. Да еще с 16 пика и фактически без единого топ игрока (я имею ввиду Брона, Вейда, Пола и т.п.) Фантастика
-
Ну сильно то про форутуну не нужно говорить, а то все подумают, что я незаслуженно победил.
-
Блин, Тогни Даглас же еще. Хана мне.
-
Кстати, поздравляю Дика с победой и выходом в финал!
-
Эрик Гордон и 3 блока. Или 8 стилов. Или 13 асистов.
-
Ну да, то больше наасистит - Галлинари или Гуден. В асистах у меня шансов больше, но ведь еще потери...
-
roll#guest Ролл, ты зачем песню Земфиры в подпись поставил?
-
roll#guest Зачем же тогда все эти пассажы про "я составы не выставил"? Если ты в воскресенье болел, то как ты умудрился не поменять?
-
У тебя мания величия