TeamLeader

Господа, ну дайте, плиз, линк на транляцию

Пресс-конференция есть послематчевая? Если да, то где можно глянуть? P.S. Жалко ракет, я болел за них

Очень-очень понравилось как играет Хорфорд. Народ (из тех, кто видел матчи Атланты), у него бросок есть средний? И еще — он уже достиг предела или еще развиваться есть куда?

Т.е. Оден будет участвовать в играх как новичок?

Пипец Майк уволен, Эвери уволен...Хуз некс, товарищи?

5- ый матч, насколько я понял, обязателен для просмотра? Жалко, что я ушел спать

ну...все просто. зайди в нужную раздачу. Там сверху будет торрент-файл. Правда для народа с маленьким рейтингом для скачивания файла сначала вроде нужно нажать на кнопочку "Thanks" или что-то такое внизу.

Ушло на оба Если будут проблемы, напиши

И правда получилось Спасибо.smo-smoke Только мыло-то напиши

Отличное там вроде качество. Пытался зарегистрироваться, но не получилось Вроде все заполняю правильно, но что-то ничего не получается P.S. Есть около 8 инвайтов на sportbit.org и примерно столько же на sport-scene.net. Отдам их в хорошие руки, если обещаете держать рейтинг нормальным

У меня сложилось ощущение, что Попович не особо и хотел победы Хотя может это только потому, что уже на старте получился большой задел у Санс. Но в любом случае всех болел и самих Санс с победой!

Вот вроде нашел: tvants://list.tvants.com/tvants/?k=54eccdc0fe40775d0c2755833383db11 Но там с опозданием показывают.

ух...завидую

Ссылку в студию, плиз

Спасибо за линк! Действительно отличное качество.

Вот я честно не понимаю как можно так беспомощно (слово неправильное, но другого не нашел) играть, имея таких разыгрывающих как Кальдерон и Форд. Ну вот честно...

Какая-то бессмысленная игра. Без защиты, но совершенно нет той осмысленности, которая присутствует в играх, например, Голден Стейт.

Ховард монстр!

Понятно. Ну ничего, я нашел линк на tvants

Спасибо, но что-то не грузится.Пишет, что канал офф-лайн

Линк на трансляцию киньте, плиз

Ну понятно, я просто видел 5 игр и у меня немного другое впечатление сложилось. Хотя тут у каждого может быть свое мнение Главное — Даглас-Робертс суперталантливый игрок и будет полезен в любой команде...

roll Я написал о том, что тут уже о них писали в статье. Просто не помнил о ком конкретно А Даглас-Робертс не напоминает мне кори ниразу Кори ведь почти все в проходе делает, а Даглас-Робертс любит и умеет бросать. Причем манера броска у него как раз, на мой взгляд, схожа с Грейнжеровской. Да и в защите Кори играет не очень цепко. А вот про Дорси не знаю, вроде бы и никакой парень, но часто из них выходит куда больший толк в плане пользы команде, чем от суперталантливых и амбициозных игроков. И еще совсем непонятно кого нам брать на драфте. Нам определенно нужен толковый маленький (это если принять во внимание то, что у нас есть Каман). Где его взять? Я вот не могу пока увидеть такого человека в NCAA (т.к. нормальные гарды скорее всего уйдут высоко).

Пройдусь по командам из Ф4 (все сказанное ниже — ИМХО + автор слабо разбирается в баскетболе; это скорее взгляд недолюбителя ) ИМХО, на этом драфте помимо Роуза и Бисли очень стоит выделить такого человека Даглас-Робертс. О нем писали в статье. Очень и очень полезный игрок. ИМХО, это Денни Грейнжер 2.0. Полезен на обеих сторонах площадки. В защите очень цепок + блок и стил на месте. Как сейчас любят говорить умеет защищаться командно В атаке может попасть с любой дистанции + видит партнеров неплохо. Проход, ИМХО, какой-то грубоватый, но тоже использует Еще можно сказать о таком игроке как Дорси. За подбор борется как дикий. Как будто не за мячом прыгает, а за едой после месяца на голодном пайке. В атаке, насколько я видел по матчам Ф4 и нескольким другим, единственно оружие — продавить и вколотить сверху/запихать мяч в кольцо. Их UCLA без вариантов стоит выделить игрока с прикольной фамилией Love. О нем тоже вроде писали. Больше всего поражает то как он борется за подбор. Причем даже в окружении нескольких соперников. При этом имеет бросок (стабильный или нет это уже вопрос второй). Еще можно упомянуть о разыгрывающем Коллисоне. Но лишь упомянуть...Его основная проблема, на мой взгляд, в том, что он не может найти баланса между непосредственно атакой кольца и асситированием партнерам. То в одну сторону крен, то в другую (в Ф4 это несколько раз привело к сумбурным безрезультатным атакам). Есть Вестбрук, но по-моему игрок как игрок. Ничего больше стандартного набора. Может есть и еще игроки, о которых стоит сказать, но я очень мало смотрю NCAA... У UNC можно, конечно, выделить стат-лидера Хансброу (сорри, если неправильно сказал). Но он не производит впечатления. Это все. В Канзасе я могу кого-либо выделить. И не хочу Хороша именно команда. Отличный, слаженный коллектив. Некоторые из упомянутых игроков не выставляются на драфт, но это не суть

Что там в конце сказал Паркер? Я не понял