John

Понятно, что Тиг - проверенный игрок, опытный, и нужнее для команд, претендующих на успешное участие в ПО, чем непонятный новичок Болл. Я говорю про ценность вообще на данный момент, в вакууме, не для какой-либо конкретной команды или целей. А давай представим, что новички с колледжа не выбираются на драфте, а выходят с колледжа сразу на рынок СА. Так вот, сколько им бы давали? Сколько бы дали Фульцу, Боллу, или Симмонсу с Ингрэмом год назад? Я уж молчу про Леброна в 2003. Уверен, что такие же 20-ки лямов летали бы в них. Ибо рынок и конкуренция, а тут еще и апсайд огромный в отличие от Тига.

Не так и много у нас гардов, чтобы кто-то был лишним. Должно и Кларксону время хватить. Условно на 2 позиции (ПГ и СГ): Болл - 30 минут, ККП -30 мин, Кларксон - 25 мин, Харт - 15 мин, Эннис - 6 мин. Брюер пускай на СФ бегает А сам слух по Кларксону понятен. Его все равно вероятно будут шопить по ходу сезона. И по слухам наши уверены, что без проблем его загонят кому-нибудь (как минимум в ноль. Хотя от пары пиков 2 раунда я бы не отказался)

То, что перечисленные игроки не реализовали свой потенциал, дело второстепенное. На данный момент Лонзо стоит гораздо больше, чем Тиг. Пускай и Тиг может быть сейчас лучше, как игрок. Пока Лонзо не провел 1 убогий матч или даже 1 убогий сезон, его цена выше Тиговской. Даже после 1 убогого сезона, игроку дадут шанс, прежде, чем записывать в басты.

Ну да. Перспективы дело такое. Не всегда реализуются и тем более в полной мере. Но эти ожидания и мечты дорогого стоят. Все хотят журавля в небе

В данном случае решает не контракт, а возраст. Точнее перспективы. Тиг в прайме. Он игрок не для будущего, а для настоящего. Болл - еще сырой игрок, но очень перспективный игрок. А это очень дорого стоит. Перспективы и будущее, почти всегда дороже настоящего.

@Klick К старту сезона нужно будет до 17 человек сократить, а пока сколько хочется и можется - позволяется И да, спасибо за напоминание. Хотел до 12 часов расширить интервал.

В Шарлотт под крыло Джордана за Монка, МКГ и довески. Хм, Майкл бы рискнул В Даллас за Смита мл. + Барнса? В Денвер за Мюррея/Харриса и довески. Надоело...

В Хьюстон - да, но те могут только Андерсона своего совать, который даже Никс за Мело не нужен. Остается только Борода, но это уже Хьюстону не нужно. В Милуоки на Монро+Миддлтон+Мэйкер как вариант? В Филли за Сарича с довесками? Хм. В Бостон за Краудера и Татума? Захочет ли Леброн стать на сезон зеленым? И т.д.

Напоминаю, что у Леброна есть нон-трейд клауза. Куда интересно, если предполагать чисто гипотетически, мог бы хотеть отправиться Леброн, чтобы сезончик перекантоваться?

Это все Воджнаровски набросил на вентилятор. Написал, что Леброн реально может рассматривать переход в ЛА летом 2018 из-за бизнес проектов и прочего. Тут уже и гайки второстепенны. Челу может просто быть важно подготовить финансовый плацдарм под уход из баскета, чтобы потом быть таким же крутейшим воротилой, как Мэйвезер или Джордан. Нет, конечно, он сейчас миллионер и т.д., но переход в ЛА поможет ему заработать гораздо больше. Купит себе Кливленд потом и будет рулить им как хочет

Скоро и такого пакета им не дадут. Ничего не дадут, Брон бесплатно уйдет Так и есть. Вообще не вижу смысла перетирать про Брона. Даже если руководство Кавс решится вдруг его менять сейчас, то у Леброна есть НТС, и он в не контендер сейчас не перейдет. В ЛАЛ он не перейдет. Через год, как фри, допускаю.

Трейд принят решением комиссии.

Не думаю, что Леброн попросит обмен в ЛАЛ, желая иметь максимально сильную команду через сезон. Для обеих сторон (Леброн и ЛАЛ) будет выгодней, если он бесплатно перейдет через год.

Мне одному кажется, что Ирвинг уже давно стал первоклассным гардом?

Юра, Кавс и одного Ингрэма за Леброна с руками оторвут, ибо Леброн - птица свободная и не предсказуемая, которая может уйти в 2018. К тому же разница в возрасте в 12 лет, не в пользу Леброна.

Уверен, что такой вариант даже не рассматривается. Я так понял, что для тебя Ингрэм и Болл - это какие-то молодые, но с непонятными перспективами игроки, чей потолок может быть ролевой игрок. Но наш фронт офис рассматривает их как 2 потенциальных франчайз игроков, и я склонен с ними согласиться. Именно так их и надо позиционировать. Никто не будет менять 2-х таких игроков на игрока, которому 33 года, и который может прийти бесплатно через год. Ты же не можешь себе представить, что Финикс, например, поменяет Букера и Джексона на Леброна. Или Денвер - Йокича и Мюррея. Не будет обмена Леброна к нам как минимум до следующего лета.

Я все понимаю и адекватно оцениваю Леброна. Он может еще и 3-4 года на топ уровне провести. Просто риск, что он физически сдаст/начнет ломаться существует. Конечно в последнее время он может и броском приличным похвастать и пассинг у него топовый, но все равно большая часть его суперзвездной игры уйдет с потерей физухи. Но я больше не из-за этого не слишком горю желанием его видеть. Боюсь, что придя в команду, он начнет наводить свои порядки. Где-то может негативно на развитие Ингрэма и Болла повлияет. От части еще Кобефан во мне не хочет его видеть в команде Придет - ладно, хорошо. Но из-за его не прихода тоже не расстроюсь. Тем более он может по своей обычной схеме 1+1 подписаться с последующим отъездом через год-два. Не хочется, чтобы ради короткого появления Леброна мы жертвовали местом в платежке, которого потом может не быть с продлением своего молодняка. К тому же с трудом представляю как нам впихивать сразу Леброна, Джорджа (если придет) и Ингрэма в команду. Леброн с Ингрэмом могут на 3-4 сыграть, Джордж в основном только на 3 согласен бегать. Для 2 они великоваты все. Так что кто-то изначально должен будет с бенча появляться. Я бы все же попробовал помимо Джорджа посмотреть игрока на Ц. Казинса того же, не смотря на его вспыльчивый характер. Казинс моложе на пяток лет, и на более проблемную позицию заходит. А по уровню игры они примерно равны. Ну пускай Леброн - человек-оркестр и оказывает большое влияние на игру всей команды. Но у нас есть кому и мяч разводить, и под кольцо ломиться

Я только за А вот этого не хотелось бы. Лучше чуток другим путем пойти

Согласен, смешно. Отдавать молодого потенциального франчайза и молодых игроков с апсайдом, ради одного сезона 33-летнего Леброна и дампа з/п Денга, чей вопрос не стоит остро на самом деле, будет не очень умным ходом со стороны фронтофиса ЛАЛ. Если Денга не получится трейдануть с довесками в течении года, его контракт просто стретчат. Получится примерно по 7,4 ляма за сезон. На 2 максималки все равно должно хватить места, о чем и говорят Мэджик с Пелинкой. Не уверен, что Кайри сейчас дешевле Леброна стоит с учетом длины контракта и возраста. Единственное, что Кайри своим заявлением себе цену подсбил.

Убери сейчас Кайри, и Леброн застрянет в финале Востока против Бостона. А то и в полуфинале против Торонто или Вашингтона. Но понятно, что Кайри так просто не убрать, все равно за него полезные игроки придут, которые помогут пойти барьеры до главного финала. Тут я согласен с Диком.

Что мне нравится в это межсезонье, что клубы в большинстве своем научились экономить. Совсем уж неадекватных контрактов мало. А адекватных и удачных для команд наоборот хватает. Многие из тех игроков, что использовали опции игрока, надеясь получить на рынке больше, в итоге потеряли в деньгах: Гэй, Бэйнс, Уилли Рид (у этого вообще минималка под Деандре). Или в ноль вышли: Спейтс, Ник Янг. Многие как ожидалось взорвут рынок, а на деле пшик: Симмонс, например с его 18 на 3 (3 год не гарантирован), которому по слухам САС давали 9 в год (видимо слухи бздели). ККП тот же, с его однолетним на 18 лямов, хотя сколько гонору было про максималку меньше года назад (106 на 4). Сюда же Редик с его пускай и 23 на 1 год всего (хотя были слухи про 75-80 на 4). Джастин Холидей вроде тоже должен был получить аля прошлогодний Этван Мур (36 на 4 или около того) в итоге получил 9 на 2. И такие случаи еще есть. Звезды, типа Лоури, Милсапа, Ибаки, Галло, Тиг, Хилл, получили большие деньги, но только на 3 года по контракту. Команды побоялись давать 4 сезон. Куча вчерашних крутых ветеранов получили вообще по мелочи или даже минималки: Роуз, Рондо, Тайрик Эванс, Аффлало. 4-летних контрактов вообще немного было. Но понятно, что и несколько сомнительных сделок есть типа Хардуэйя за 71 на 4. Никс вконец погнали. Газоль, Игги - переплаты. Но это для пользы дела в топ клубах можно понять. Да и в принципе все. По другим можно спорить, но плюс-минус, все нормально. Гриффин разве что еще с его 172 на 5. Довольно опасная сделка. Как бы там аля Амаре не вышло. Финикс в свое время уберегся и не прогадал, а ЛАК решили рискнуть. Здоровье у Блэйка все же сомнительное. Так еще пробежался по контрактам. Майами одна из немногих команд, кто не сильно экономили и не побоялись вложиться в т.ч. на года. Олиник - 50 на 4, Уэйтерс - 52/4, Джеймс Джонсон - 43/3. Еще несколько знаковых персонажей на рынке остаются. Ноэль похоже не получит свою денежку, и придется ему на условия Мавс соглашаться. Джамайкл Грин, Монта, Лень, Миротич, Шабазз Мухаммад, Ян Кларк, Дженнингс, Лоусон, МакГи, Дэвид Ли, Хибберт, Хендерсон и т.д. Есть кем заполнить 14-15 ростер спотс

Трейд принят решением комиссии.

Тайлера Энниса подписали на 1+1 с опцией команды на 2 сезон. Теперь ростер почти уомплектован. Есть еще одно место в составе и осталось также по Брайанту решить, на какой контракт его подписывать. Лопез/Зубац/Брайант Рэндл/Нэнс/Кузьма Ингрэм/Денг/Брюер ККП/Харт/ Болл/Кларксон/Эннис На 2-стороннем контракте - Карузо.

Трейд: В Чикаго едут Игги и Байкс. В Вашингтон едут Луваву-Кабарро и Бизли.

Вето комиссии на последний трейд.