John

Трейд принят решением комиссии.

Тайлера Энниса подписали на 1+1 с опцией команды на 2 сезон. Теперь ростер почти уомплектован. Есть еще одно место в составе и осталось также по Брайанту решить, на какой контракт его подписывать. Лопез/Зубац/Брайант Рэндл/Нэнс/Кузьма Ингрэм/Денг/Брюер ККП/Харт/ Болл/Кларксон/Эннис На 2-стороннем контракте - Карузо.

Трейд: В Чикаго едут Игги и Байкс. В Вашингтон едут Луваву-Кабарро и Бизли.

Вето комиссии на последний трейд.

Да. Ок, вето комиссии, я понял.

Минус Галлинари, который и на 4-ке много бегал. Плюс Милсапп. Хернангомезу нужно больше времени, Малику Бизли тоже. Чендлер наконец может перестать ныть по своему времени. Не знаю. Бартон может и сдать. Не самый однозначный трейд для меня.

Washington trades: Andre Iguodala ($8.54M - Y - $0.56M ) Cameron Payne ($2.01M ) Washington receives: Boris Diaw ($2.01M ) Wayne Ellington ($1.49M - Y - $0.12M ) Will Barton ($.49M ) Memphis trades: Boris Diaw ($2.01M ) Jarrett Jack ($2.38M - Y - $0.19M ) Wayne Ellington ($1.49M - Y - $0.12M ) Derrick Jones Jr. ($1.30M ) Memphis receives: Andre Iguodala ($8.54M - Y - $0.56M ) Denver trades: Will Barton ($.49M ) Denver receives: Jarrett Jack ($2.38M - Y - $0.19M ) Cameron Payne ($2.01M ) Derrick Jones Jr. ($1.30M ) Плюс Вашингтон отдает Денверу пик 2 раунда 2019.

Подумал, что в правилах с софт кэпом нужно сделать еще одно исключение для минимальных контрактов и ЛЛЕ, если они были подписаны раньше, чем игроки на МЛЕ или с правами Берда. Это делается потому, что невозможно просчитать очередность подписания игроков. Кто-то из своих быстро подписывается, а кто-то тянет по нескольку дней. В таком случае будет не лучшим вариантом ограничивать команду в использовании минималок или ЛЛЕ в ожидании подписания своего игрока. Так и рынок игроков весь успеет закончиться. Думаю будет правильным дать условный срок, когда эти свежие минималки и ЛЛЕ не считаются против софт кэпа, в 2 недели от момента снятия моратория. На движке это тоже вроде максимальный срок, после которого агент должен принять решение о подписании игрока.

Таких случаев еще около 20 будет с учетом кэпхолдов школоты после 4-летних контрактов. Твой вариант с одной стороны более точный и даст больше порядка, но с другой стороны позволит командам сильно превышать софт кэп и подходить к хард кэпу. Не хотелось бы иметь в лиге кучу убыточных команд с гигантскими платежками.

@Фиш Резонно, но таких близких подходов и заходов за софт кэп раньше не припомню. Поэтому и правила особо не уточнялись. Теперь ты предлагаешь обязать Бостон выкупить одного из его МЛЕ-шных игроков или его Берд райт игроков? Пускай уж живет. Ну выкупит он Микки от этого ничего кардинально не поменяется. Хрен уж с Маркелом. Даю отсрочку в неделю для его СЭТа, до 1 августа.

У нас кэпхолд Уайтсайда на движке будет 0,7 ляма или около того через год. Если руководствоваться таким кэпхолдом Аиша до хард кэпа улетит за одно лето

@Фиш Да, ладно уж Бостон. То было до уточнения в правилах. Будем считать это актуальным с этого момента.

Ты предлагаешь перед открытием рынка подсчитать кэпхолды (квоты) под каждого СА? Да ну, борщ какой-то. Всегда есть варианты подписать дешевле или дороже игрока. Зачем тут какими-то квотами ограничивать заранее. Рынок все решит. Условно есть 100 в кепке, 133 софт кэп. Есть 2 СА и есть МЛЕ на 9 лямов. Вот и думай, как сохранить своих СА за 24 ляма. Крутись. Не получилось, перешел границу? Выкупай МЛЕ-шного игрока за 40 лямов (если полный МЛЕ) и все. Зато урок будет. Кстати, сразу уточню. Со следующего сезона, коль уж мы добрались до такой черты, когда для многих команд это может быть актуально, величины софт и хард кэпов будут высчитываться точнее. Непосредственно от кепки с последующим округлением всегда в большую сторону до 1 ляма. Пример. Скажем, потолок зарплат - 103,3. Умножаем на 1,33, получаем 137,389. Софт кэп - 138 лямов. Хард кэп - 103,3*1,5 = 154,95. Хард кэп = 155 лямов.

Кори Брюер - даром. Коул Олдрич почти тоже. Сакраменто.

Небольшой уточняющий FAQ по софт и хард кэпам. 1. Величины софт и хард кэпов считаются с учетом подписанных контрактов. 2. Вопрос: Можно ли сначала подписать игрока на МЛЕ, а потом подписать игрока/ов с правами Берда, превысив софт кэп? Ответ: Нет. Это нарушение. И не важно, что МЛЕ было использовано раньше, чем права Берда. Поэтому необходимо либо не использовать МЛЕ, либо вписываться в софт кэп. 3. Команда, использовавшая МЛЕ и доведшая величину платежки до софт кэпа, имеет право подписывать своих задрафтованных игроков даже превышая величину софт кэпа. 4. Величины софт и хард кэпов высчитываются непосредственно от величины потолка на движке с последующим округлением всегда в большую сторону до 1 млн. 5. Игроки, подписанные на минимальные контракты и БАЕ (LLE) под софт кэп, не считаются против софт кэпа с течении 2-х недель после снятия моратория на подписания.

@Фиш Да, хотел уточнить по этому примеру. Если софт кэп превышается после использования МЛЕ и подписания своих игроков по правам Берда, то это нарушение. И не важно, что МЛЕ было использовано раньше, чем права Берда. Поэтому необходимо либо не использовать МЛЕ, либо вписываться в софт кэп. Еще одно уточнение: команда, превысившая софт кэп имеет право подписывать своих задрафтованных игроков. Это будет считаться подписанием по правам Берда. Но опять же, после этих подписания команда не должна превысить хард кэп. Пожалуй занесу это все в правила отдельным постом. @Фиш Да, кстати получается тебе нельзя Маркела использовать для СЭТа, Ссорян

Кстати со следующего сезона с учетом роста потолка и соответственно контрактов планируется увеличения бюджета команд и сумм выкупов контрактов. Ориентировочно бюджет будет 40 лямов на сезон (сейчас 30), выкуп контрактов до 2 лет - 50 лямов (сейчас 40), до 4 лет - 25 лямов (сейчас 20).

Добавил в итоге в правило всего лишь одно уточняющее слово (красным цветом): Пример. Скажем, софт кэп 133 ляма, а у вас еще есть МЛЕ (9 лямов), то вам нужно иметь не больше 124 лямов в платежке, чтобы использовать МЛЕ для подписания. Либо можно использовать не полное МЛЕ, тогда платежка может быть больше. В любом случае после использования МЛЕ нельзя заходить за величину софт кэпа. По хард кэпу тоже самое. Нельзя за него заходить при переподписании своих и тем более чужих СА. В т.ч. на минималки. За него можно зайти лишь только естественным путем за счет прироста з/п имеющихся игроков. Если вдруг у вас есть опция команды на вашего игрока, то вы вправе ей воспользоваться независимо от хард кэпа. Можно, но ведь и 1 раунд можно не подписывать, если игрок еще играет в Европе.

В правилах нет разграничения по пикам 1 и 2 раунда. Так что лучше о всех пиков заблаговременно избавиться

Не, не будет такого. Его возможный приход свободным агентом и то неоднозначен для команды, а тут еще и активы отдавать. При чем Ингрэм заявлен как неприкасаемый с недавних пор.

Пожалуй ничего не произойдет. Не могу же я твой пик у чужой команды забрать. Да и забирается он из-за того, что свыше хард кепа подписывать нельзя. Так что видимо всем метящим за хард кэп лучше избавиться от пика. Кстати, по софт кэпу и хард кэпу будет уточнение сегодня. А то там двояко можно истолковать и не всем понятно.

Трейд принят решением комиссии.

Если такой вариант с Мело, Полом и Леброном назреет, то Уэйд, не дожидаясь 2018г., пойдет на уступки Чикаго и договорится о выкупе за меньшие бабки. Пока же он хочет получить все 24 ляма. Но ради такой движухи, он сбросит лямов 5-10

Меняйтесь.

Трейд принят решением комиссии.