John

Пользователи
  • Публикации

    7 524
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя John

  1. LA Lakers

    Вон чо. Не Уэйда, а Уайтсайда. Ну может просто слишком уверены, что Уэйд никуда не денется и останется. А Уайтсайда с таким настроем Хит будет тяжело увести.
  2. LA Lakers

    Лишь бы не перебрал, а то бегать и бросать не сможет
  3. Houston Rockets

    Да, ладно весело же будет Мне нравилась игра ЛАЛ, когда Дантони был у руля. Такое время, когда за результат не паришься, а просто смотришь и наслаждаешся игрой. В погожий день могли забросать трешками любого. Всякие ноунеймы жгли только в путь. Прикольно же По крайней мере Дантони может внедрить свою философию. В отличие от того же Скотта, который нигде не выделяется и вообще ниочем, Майк ставит красивое по своему безумию нападение Если удастся окружить Хардена крепкими игроками, то в ПО Дантони должен вывести. Там дальше будет слив, но это ведь не главное, правда? Ховард, кстати, кажется, что свалит.
  4. LA Lakers

    Смотрел отчет с драфтэкспресса. Там еще сравнение по игрокам идет. Симмонса сравнивают и с Бизли тоже В общем в Симмонсе намешаны Одом, Гриффин, Диао, Бизли и щепотка Леброна (пасы). Вот так вот
  5. LA Lakers

    Справа что-то не очень у него А это не фотошоп часом?
  6. LA Lakers

    Сразу слухи полезли, что прощупаем почву на предмет обмена 2-го пика на готового игрока. Но это каждый год так. В прошлом и позапрошлом то же самое писали, а Рэндл и Рассел по-прежнему у нас. Но теперь ситуация с активами чуть получше, могут что-то и нащупать.
  7. LA Lakers

    Бесплатно не возьмут, надо довешивать @JuriyT Фурнье, мне кажется, ты переоцениваешь. Не нужен он нам. Атлетизма и физухи хорошей там нет. Защита отсюда страдает. Скорость у него тоже не шибко хороша. На 2-3 нам нужен цепкий защитный свингмен. Рэндла бы поменял на Уинслоу. Подумал бы и над Стэнли Джонсоном. Смарта и Букера тоже как-то высоко оцениваешь судя по постам. Но это сугубо мое личное, субъективное мнение. Смарт пока ничего особенно не показал, а покажет ли, большой вопрос. Защита, физуха, вот и все пока. Букер - хороший пулялка, но Клэй это будет или Корвер, также вопрос. Рано за них 1-2 пики отдавать. А за что нам их любить? Главное конкуренты по сливу жешь. Еще и на пик наш покушаются постоянно Но соглашусь, что Ингрэм или Симмонс будет выбран под 1-м пиком, куда бы этот пик не приземлился в итоге. Если уж им так нужен защитник, они скорее трейданут этот пик на пик пониже с довесками, или кого-то из своих Окафором, Ноэлей и Шаричей, чем возьмут Хилда под 1-м пиком.
  8. LA Lakers

    Нам и надо было без сюрпризов, чтобы удержать топ-3 пик. Так и произошло. Вообще никаких сюрпризов. Вся топ-3 согласно их шансам получилась Еще забыл Шарича. Он тоже на 4-ке только видится. Но кто бы не оказался у нас, это будет хороший выбор.
  9. LA Lakers

    Москва не сразу строилась По моим данным в 4.00. Посмотрим. Все эти переводы разных американских времен на наши напрягают порядком
  10. LA Lakers

    Лотерея уже скоро. Я так понял, что она состоится в 4.00 по Москве. Я впрямую посмотреть не смогу, буду спать. Но надеюсь, что проснувшись, я получу хорошие новости Пока видео тренировок Рассела с тренером Кливлендской баскетбольной школы:
  11. Авторизовался, в темах я авторизованный, а на главной я опять не авторизован. Забавно.
  12. LA Lakers

    По сути статьи согласен. Ингрэм лучше вписывается. Сразу на 3-ку встает как влитой. Бросок есть, защита сносная и будет прогрессировать, мяча много не требует. Симмонс, как и Рэндл, играет на 4-ке, потому одного из них придется трейдить. Симмонсу нужен мяч, что в присутствии Рассела и Кларксона, не самая лучшая черта. Но считается, что потолок у Симмонса выше, чем у Ингрэма, так что выбор будет непростой в случае 1-го пика. Но вероятность получить 1-й пик всего 20%, так что и сейчас все разговоры бессмысленны, будем смотреть по факту после 17-го мая. Если будет 2-й пик, то и проблем с выбором не будет Куда большая задница будет в случае выпадения 3-го пика или его отсутствия вовсе.
  13. НБА. Он-лайн

    Как обычно Клэй будет держать самого опасного защитника соперника. Карри будет держать Смита. Но вопреки расхожему мнениюя бы не сбрасывал Карри со счетов. Он достаточно приличный защитник, хоть и ему в первую очередь нужны будут силы на атаку. Также есть Ливингстон, который за счет роста и защитных навыков очень пригодится в опеке Ирвинга. Тут не менее остро стоит вопрос: кто будет защищаться против Карри? Ирвинг? Тогда и он затратит кучу сил, тем более что он никогда не считался хорошим защитником. Деллаведова у придется задействовать. Но в любом случае Деллаведова и Ливингстон будут играть немного, т.к. Карри с Ирвингом будут по 36-40 минут бегать.
  14. НБА. Сезон 2016/2017.

    А Хинки - второй вроде, нет? Если так, то посыл голосовавших понятен. Жестоко обошлись с мужиком. Строил себе строил команду, растил, а пожинать плоды будет другой, обидно
  15. НБА. Он-лайн

    Леброн в 2012 и 2013 на ум приходит. Шак в 2000 получал понятное дело. Данкан в 2003. Думается, что много кто получал оба МВП в один сезон. Джордан тучу раз понятно дело Хаким, Мэджик, Берд, Рассел. Карри, кстати, первый, кто единогласно выбран МВП. Это сильно.
  16. LA Lakers

    Казинс - непростой игрок. Но для меня дело не в характере. Мне кажется, что он уже почти перерос свои выебоны и т.п. Сейчас скорее он просто хочет побеждать. Отсюда срывы на тренеров, на одноклубников, которые косячят. Амбиции (эмоции) льют через край. Сам он не так давно сказал, после увольнения Карла, что с Мэлоуном команда бы зашла в ПО. Видно, что ему надоело смотреть, как все тиммейты по сборной уже поиграли в ПО, а он - нет.Потому, думаю, Кингс всерьез рассмотрят возможность его обмена, и все же рано или поздно обменяют его до истечения контракта. Непростой же для меня он в виду того, что ему нужно грамотно подобрать партнера в переднюю линию. До конца непонятно, он - центр или тяж форвард. По функциям скорее тяж, как Дэвис, которого окончательно определили на 4-ку и поставили рядом Ашика. Казинсу тоже дали Куфоса, сейчас Коули-Стайна в переднюю линию, чтобы те защищались рядом с ним. Но у нас есть Рэндл, и я хотел бы иметь быструю и скиллованнуюпару для нападения Казинс-Рэндл. Но тогда, боюсь, что защита будет страдать. Под Каза желательно иметь быстрого ПФа с защитой, может Лэрри Нэнс сойдет. Ибака бы подошел тоже, но он в ОКС В общем, встроить Каза будет не так просто и нужно будет принимать какие-то непростые решения по составу, видимо. Батюм ломучий больно. Не хочу его. Хотя игрок он разнообразный. Но боюсь, что чем дальше, тем хуже со здоровьем все будет. Солидарен. Дерозан - звезда для бедных, т.е. не для ЛАЛ Если согласится на 2/3 от макса, то буду не против его видеть. Его процентыс игры, при том, что он нечасто бросает с трехи, просто "поражают". А в ПО так они вообще "сногсшибательные" 13/14 - 38,5%, 14/15 - 40%, 15/16 - 33,8%. Пацан к успеху шел, что называется МКВ, имхо, переподписывать не будут. А если и будут, то за маленькие деньги. МКВ - это Шон Ливингстон 2.0, только без проблем со здоровьем. Но ПГ без броска в наше время, сам понимаешь, звучит как приговор почти что В розыгрыше он тоже не семь пядей во лбу. Мяч теряет порядком. Не оправдал надежд Кидда. Это ему не мусорную стату в Филлях набиватьТут надо выигрывать и быть эффективным. После обмена Найта на МКВ, Бакс больше мучаются. Угрозы с дуги очень не хватает. Кидд вон, вообще хочет из Янниса ПГ в будущем сезоне сделать
  17. LA Lakers

    Там легко мы не отделаемся. Думаю, что Грек сейчас в лиге оценивается на уровне Пола Джорджа, Джимми Батлера, Кавая и т.п. Так что для того, чтобы его получить, нужно отдавать минимум 2-х очень хороших игроков. Рассел+пик, но и то сомневаюсь. Для Бакс особогосмысла нет. Он им самими не мешает, обмена не просит, финансово его переподписать не проблема. Паркер рядом с ним не тухнет особо, тем более, что Яннис - человек оркестр. Такой игрок никак не мешает. Вокруг него можно строить команду.
  18. LA Lakers

    Не, Саллинджер при Рэндле не нужен. За него бороться не должны, хоть он и мастеровитый игрок при том, чтоне за макс. Кроме Джорджа из тех, за кем наши наверное пойдут в случае сохранения пика этого годаназову Казинса и Батлера. Казинс понятно. Там терки с руководством, Карлом, игроками, амбиции Каза, которые никак не реализуются. Вполне допускаю, что после окончания своего контракта он побежит их Кингз так, что только пятки сверкать будут Потому смысл слить его сейчас за 2 сезона до истечения контракта (или в дедлайн) имеет для Королей немало смысла. У Батлера тоже как выясняется терки с руководством. С тиммейтами. С Роузом Вообще у Быков ситуация непростая. Непонятно куда дальше двигаться. Могут пойти по пути перестройки. Тоже 17 мая. Т.е. утром 18 уже будет ясно: где наш пик и наш ли он
  19. LA Lakers

    Грека ни за пик, ни за Рассела не получить. Да, Янниса скоро продлевать, и там максималка, как само собой разумеющееся, а наш Рассел или игрок с драфта 2016 еще на детских контрактах 3 и 4 года будут. Но Грек уже сейчасможет играть на 5 позициях, физика сумасшедшая. Реальный фрик, или нереальный Если подтянет бросок, то, как говорится, sky is the limit. Таких игроков на котов в мешке один в один не меняют.
  20. LA Lakers

    У него перелом ноги был. Это не какие-нибудь связки ихрящи. Никаких проблем в будущем ему та травма не создаст. Джорджи Рэндлпровели полные сезоны после своих переломов. Я так понимаю, что вместо Янга, ты хотел написать Лу? Так понимаю, что в Букере, ты видишь нового Клэя Томпсона?
  21. LA Lakers

    Тоже вставлю свои 5 копеек после лотереи. Сейчас что-то прогнозировать не хочется. После лотереи кол-во вариантов уменьшится раза в 2,вот тогда и прикину. От этой самой лотереи зависит довольно много. Если будет пик, то наверное пойдут обмены или хотя бы попытки усилений через обмены. Если пика не будет, то вероятно, будет довольно спокойное межсезонье без резких обменов типа куча молодняка на звезду, слив сезона и выбор под высоким пиком на более сильном драфте 2017. А пока подожду Если будет пик в этом году, то уверен, что попытки привлечь суперзвезд будут. Пока наши молодые как коты в мешке, могут и выстрелить. Потому могут иметь большую ценность для потенциальных покупателей, чем через сезон. (хотя я во всех них верю, и думаю, что все вырастут в больших игроков ). К тому же под Джимом Бассом уже кресло горит, он может пойти ва-банк. Лучше не надо, правда Он стоит процентов 55-60 от детского макса на данный момент. И я не думаю, что он вырастет в какую-то большую звезду. Это просто хороший ролевой игрок.
  22. LA Lakers

    Ладно, убедил. Тем более сам Дюрант недавно высказался по поводу Поповича и тренеров вообще: Ему наверняка ближе тренер с многолетним стажем даже в Европе (Мессина или БЛатт), чемУолтон. Хотя талант последнего подтверждают многие. Вот, что о нем сказал отец Клэя Томпсона: Кстати, подписали Уолтона на 5 лет,25 лямов. Дешевле, чем Вашингтон - Брукса. Также многие в шоке, как быстро мы подписали Уолтона. Тот же Керр, например. А после переговоров с Люком, встречи с Мессиной и Блаттом были сразуотменены. Уолтон хочет построить в ЛАЛ такое же нападение, как в ГСВ.Никакого треугольника. Ну и мнение Митча по назначению Уолтона:
  23. LA Lakers

    Я за этой темой не следил, честно скажу, но полагаю, что Дюрант просто одобрил кандидатуру Донована в качестве главтренера. Или он ультиматумы ставил:не будет Донована, меняйте меня?
  24. LA Lakers

    Звезды такой величины, как Дюрант, идут скорее к сильным игрокам в команду, чем к тренеру. Разве что Попович исключение. Так что будьто Люк или любой другой тренер, кроме Попа, шансы на Дюранта практически не изменились и стремятся к нулю
  25. LA Lakers

    Блатта тоже "прослушают" Ну хоть тренеры считают интересным поработать в ЛАЛ. Пока список основных видится таким: 1) Уолтон, 2) Мессина, 3) Блатт, 4) Олли. Уолтон вроде как самый желанный кандидат. Остальные могут быть в любом порядке предпочтений. Опять же от прослушиваний многое зависит.