John

in_flames 2 BUGAY 2 Oakland4Ever 2 John 1 Майами Бруклин Нью Йорк Филадельфия Денвер Даллас Хьюстон САС

John 10 in_flames 10 BUGAY 9 Oakland4Ever 8 Милуоки Орландо Мемфис Миннесота Общий зачет: John 803 BUGAY 790 Oakland4Ever 789 in_flames 772 Hayvan 679

Торонто Вашингтон Индиана Атланта Майами Детройт Нью-Йорк Клипперс Хьюстон Денвер Сан-Антонио Юта ОКС ЛАЛ

Пожалуйста Oakland4Ever 1 John 1 in_flames BUGAY 0

Oakland4Ever 5 John 6 in_flames 6 BUGAY 6 Нью Йорк Оклахома

Сегодня, завтра все подсчитаю. За основу беру: http://sports-center.ru/uploads/monthly_03...-1362226420.png

9 из 10 Атланта Майами Милуоки Кливленд Бостон Даллас Сакраменто Лейкерс Денвер Клипперс

А может Оклахома Диенга возьмет, а Перкинса амнистирует?

6 из 9 Индиана Бруклин Нью-Йорк Майами Чикаго Мемфис Хьюстон Оклахома Лейкерс Голден Стейт

6 из 7 окл бос мем гсу дал лак кавс чик нох

Показатели Никс и ЛАК почти равны, так что на статы в первую очередь будут смотреть. У Кроуфорда проценты лучше, но Смит больше скорит, подбирает, раздает, стилит при большем кол-ве времени, и при этом сильнее влияет на успех своей команды, чем Кроуфорд на мой взгляд. Забил несколько классных баззеров в сезоне. Ему дадут шестого имхо.

7 из 12 Индиана Бруклин Майами Миннесота Милуоки Сан-Антонио Денвер

2 из 3 Бостон Нью-Йорк Атланта Майами Индиана Чикаго Миннесота Юта Голден Стейт Сакраменто Хьюстон Лейкерс

8 из 12 Бруклин Денвер Оклахома

2 из 3 Торонто Филадельфия Атланта Бруклин Бостон Милуоки Сан-Антонио Юта Хьюстон Мемфис Клипперс Голден Стейт

6 из 8 Вашингтон Майами Лейкерс

4 из 5 Торонто Атланта Милуоки Мемфис Хьюстон Миннесота Юта Клипперс

10 из 10 Торонто Новый Орлеан Чикаго Майами Нью-Йорк

10 из 11 Даллас Атланта Филадельфия Хьюстон Мемфис Оклахома Юта Индиана ЛАЛ Голден Стейт

3 из 3 Орландо Бостон Нью-Йорк Торонто Филадельфия Мэмфис Майами Оклахома Сан-Антонио Денвер Юта

8 из 14 Милуоки Индиана Сакраменто

Так предполагали те, кто верит в теорию заговора и т.п. Я не знаю, насколько честно или нет Стерн проводит лотерею за закрытыми дверьми, поэтому утверждать то или иное не могу. Почему Хорнетс нужен был первый пик? Объяснения нашлись. Доводы были убедительные. Но возможно это просто совпадение и удача. Посмотрим в этом году как получится с Орландо, которые как бы должны получить возмещение за уход Ховарда. А если Орландо не получит 1-й пик, скажем, что Стерн решил не палиться второй год подряд, слишком подозрительно будет

На данный момент вы 4-е с конца. Есть отличные шансы на топ-3 на драфте, если команда вдруг не поднимется в таблице. Еще у вас есть возможность получить пик в районе 14 выбора, если ЛАЛ вдруг не попадут в ПО. Если попадут, то будет вам 30-й пик Майами Кстати, сама лотерея такова, что розыгрывают только первые 3 пика, остальные места распределяются по местам в регулярке: от последнего к первому. Именно поэтому последняя команда регулярки получит минимум 4-й пик. Именно поэтому команды, которые остановились в нескольких победах от зоны ПО и заняли в итоге 9-10 места, имеют мизерные шансы на топ-3 драфта и выбирают 12-14. Так например, если Юта так и закончит на 9 месте на Западе, то на 99% будет выбирать под 14 пиком.

Орландо вторые с конца после Шарлотт. Если все так и останется, то у Орландо будет 19,9% шансов выиграть лотерею, у Шарлотт - 25%. У НОХ в том году было 13,7% шансов на победу в лотерее, что соответствует 3-4 месту с конца, которое они поделили с Кавс. Так что я не вижу причин сомневаться в честности лотереи. Редко когда команда не из топ-3 с конца выигрывает лотерею. На моей памяти победа Чикаго в 2008 при 1,7% за 9 место с конца и Роуз в результате.