John

1. Фила 2. Индиана 3. Атланта 4. Бостон 5. Нью Йорк 6. Даллас 7. Торонто 8. ЛАЛ 9. Юта 10. Шарлотт 11. Хьюстон 12. Кливленд

1. Орландо 2. Портленд

1.Филадельфия 2.Атланта 3.Даллас 4.Индиана 5.Детройт 6.Юта 7.Кливленд 8.Чикаго 9.САС

Мда, легко отделались. А почему Газоль не играл, никто не в курсе?

1.Шарлотт 2.Клипперс 3.Орлеан 4.Хьюстон 5.Портленд 6.ЛАЛ

1.Орлеан 2.Майами 3.САС 4.ЛАЛ

1.Кливленд 2.Детройт 3.Филадельфия 4.Даллас 6.Милуоки 7.Денвер 8.Юта 9.Никс 10.Клипперс

1.Бостон 2.Даллас 3.Портленд

1) Инд 2) Нью-Джерси 3) Кавс 4) Оклахома 5) Хорнетс 6) САС 7) Денвер 8) ГС 9) ЛАЛ

1.Кливленд 2.Детройт 3.Юта 4.Чикаго 5.Даллас 6.Хьюстон 7.Финикс 8.Портленд 9.ЛАЛ

1.Детройт 2.Портленд 3.Бостон 4.ЛАЛ Как то уж слишком очевидно

X-47 Спасибо, познавательная ссылка

Скажите пожлста, а можно ли считать простой бросок сверху 2-мя руками - слэмданком, а то уж больно часто Скворцов их так называет (а сегодня и Донской 1-й данк Кириленко так назвал), хотя никакого слэма я там не вижу. Заранее благодарю.

Филу надо втык молодняку сделать, чтоб в следующий раз не обосрались в 4й четверти

Чуть не обосрались сегодня. Запасные сыграли неважно. Фил долго терпел их в начале 4й четверти, ожидая, что они сами выкарабкаюся, и только при -7(вроде бы) выпустил Коби, у которого игра тоже не ахти шла. А молодым не хватает какой-то организованности что ли. Вуячич вообще - косяк какой-то, недоразумение, мля, вместе с Радмановичем(хоть у него сёдня и пошли трёхи)

На очереди Вашики. Надеюсь обойдется без сюрпризов.

Я так понимаю, что болельщики Лэйкерс в шоке от поражения Индиане. Как можно было умудриться, так слить последнюю четверть!!