John

Не голосовал еще. Да, каждая из 14 команд вне ПО имеет шанс на топ-4 пик.

Можно здесь. Я потому и открыл ее. Тебе кажется. Нет, на обоих движках при равенстве баланса все равно доп. показатели расставят команды в определенном порядке. Будет и 30 и 29 и т.д. места.

Жди Зайона и втопи за гайками. Хотя наверное ты хотел сливать изначально

Портленд - Мемфис, пик 2 раунда 2022.

Нет. Руки еще не дошли. Сделаю.

Клипперс в норме на мой вкус. Они сейчас на уровне топов находятся и будут тоже претендовать на гайки. Не считаю их хуже ЛАЛ сейчас, несмотря на баланс побед.

16-2. Голые цифры радуют. Но после лафового ноября приходит тяжелый по календарю декабрь, который и выступит лакмусовой бумажкой реальной силы команды. Но сначала предстоит игра против веселого Вашика, который запросто может закидать из-за дуги. В последних матчах что-то уж довольно легко ЛАЛ давали забивать оттуда соперникам. По персоналиям немного. Дэвис и Леброн генерируют львиную долю статы команды, чего собственно и следовало ожидать. После травмы Брэдли и с переводом в старт ККП вдруг показал, что на него все-таки можно рассчитывать. В ноября очень прилично атакуют по процентам. Кузма пока сам не свой, хоть иногда и взрывается точными сериями, как в последнем матче с НОП в 4 четверти. Может быть причиной стала большая ответственность за результат. Раньше спрос был меньше, партнеры вокруг были такие же сопляки и Кузма расцветал. Сейчас, куда не плюнь, сплошь старичье, которое пихает за результат и требует защищаться. Вогель тоже требует защищаться. Видимо баланса-то может и не хватает. Кузма пыжится как может в защите, а в атаке концентрации уже не достает. По остальным все ожидаемо. Рондо как бы его не ругали за бросок и отдачу в защите, но тем не менее обладая высоким игровым интеллектом и сильным пасом, нередко облегчает жизнь в атаке. Нельзя все же это недооценивать.

Концовка в Шарлотт огненная вышла. Там Чикаго уступая вроде 110-102 секунд за 45 до конца, умудрились выиграть 116-115. Полетело в этой игры у Лавина сильно. Рекорд по трехам 13 или 14 кто помнит? Помню, что Клэй 13 налил однажды, но вроде Стеф 14 в прошлом сезоне напулял, если я не путаю.

Благо соперник позволяет. Обидно было бы сейчас попасть на команду чуть сильнее нынешнего Бруклина.

Согласен, что может быть не прозрачно. Можно конечно организовать прямой эфир и мне из шляпы доставать 4 бумажки из 14. Но кто его знает, что я там нагрею или подрежу уголок какой-нибудь. Вопросы будут

Ну смотри как должно быть в идеале по современной НБА: Beginning with the 2019 draft, the NBA changed the lottery odds as follows: 140 combinations, 14.0% chance of receiving the No. 1 pick 140 combinations, 14.0% chance 140 combinations, 14.0% chance 125 combinations, 12.5% chance 105 combinations, 10.5% chance 90 combinations, 9.0% chance 75 combinations, 7.5% chance 60 combinations, 6.0% chance 45 combinations, 4.5% chance 30 combinations, 3.0% chance 20 combinations, 2.0% chance 15 combinations, 1.5% chance 10 combinations, 1.0% chance 5 combinations, 0.5% chance Как это было в реале на прошедшей лотерее НБА: Нью-Йорк Никс 17–65 140 .140 .134 .127 .119 .479 — — — — — — — — — Кливленд Кавальерс 19–63 140 .140 .134 .127 .119 .278 .200 — — — — — — — — Финикс Санз 19–63 140 .140 .134 .127 .119 .148 .260 .071 — — — — — — — Чикаго Буллз 22–60 125 .125 .122 .119 .114 .072 .257 .168 .022 — — — — — — Атланта Хокс 29–53 105 .105 .105 .105 .105 .022 .196 .267 .088 .006 — — — — — Вашингтон Уизардс 32–50 90 .090 .092 .094 .096 — .086 .296 .206 .038 .002 — — — — Нью-Орлеан Пеликанс 33–49 60 .060 .063 .067 .072 — — .197 .372 .151 .016 .000 — — — Мемфис Гриззлис1 33–49 60 .060 .063 .067 .072 — — — .312 .341 .080 .005 .000 — — Даллас Маверикс2 33–49 60 .060 .063 .067 .072 — — — — .464 .243 .029 .001 .000 — Миннесота Тимбервулвз 36–46 30 .030 .033 .036 .040 — — — — — .659 .190 .012 .000 .000 Лос-Анджелес Лейкерс 37–45 20 .020 .022 .024 .028 — — — — — — .776 .126 .004 .000 Шарлотт Хорнетс 39–43 10 .010 .011 .012 .014 — — — — — — — .861 .090 .002 Майами Хит 39–43 10 .010 .011 .012 .014 — — — — — — — — .906 .046 Сакраменто Кингз3 39–43 10 .010 .011 .012 .014 — — — — — — — — — .952 Как это на данный момент, если бы чемп закончился прямо сегодня: PICK TEAM RECORD WIN% GB STREAK L10 TOP 4 #1 OVR 1 Golden State 3-14 .176 -- Lost 2 1-9 52.1% 14.0% 2 Cleveland 4-11 .267 2.0 Lost 6 2-8 50.8% 13.5% - Atlanta 4-11 .267 2.0 Lost 5 2-8 50.8% 13.5% - New York 4-11 .267 2.0 Lost 1 3-7 50.8% 13.5% 5 San Antonio 5-11 .312 2.5 Lost 8 1-9 37.2% 9.0% - Portland 5-11 .312 2.5 Lost 3 2-8 37.2% 9.0% - Chicago 5-11 .312 2.5 Lost 1 3-7 37.2% 9.0% 8 Oklahoma City 5-10 .333 3.0 Lost 3 4-6 23.5% 5.3% - Detroit 5-10 .333 3.0 Won 1 3-7 23.1% 5.2% 10 Memphis BOS 5-9 .357 3.5 Lost 2 4-6 13.9% 3.0% 11 Charlotte 6-10 .375 3.5 Lost 3 3-7 9.4% 2.0% 12 Washington 5-8 .385 4.0 Won 2 4-6 7.1% 1.5% 13 New Orleans 6-9 .400 4.0 Won 3 5-5 4.8% 1.0% 14 Sacramento 6-8 .429 4.5 Lost 1 6-4 2.4% 0.5% Разные шансы во всех 3 случаях. Поэтому я и говорю, что привязка к НБА нам может не подойти.

Легко. В розыгрыше 3 выбора, тебе не везет ни с одним, и твой 30 становится 4 выбором, а 28 - 5.

Сталкивался уже с такой проблемой. Есть ли возможность добавить новый опрос в тему, не удаляя старого голосования? Добавить получается, но не дает голосовать.

@Klick Я просто не уверен, что на ПАСПН лотерею подстроили под современные шансы. Я не удивлюсь, если там по-прежнему разыгрывают только первые 3 выбора, и шансы старые - 25%, 19,9% и 15,6% вместо современных 14-14-14-12,5% и т.д. С другой стороны мне не нравится и привязка к НБА в виду того, что шансы команд с одинаковым рекордом в НБА уравниваются. Скажем, сейчас в НБА команды с 5-7 места с конца имеют одинаковый рекорд и равные шансы по 9% на первый пик. У нас же между 5 и 6 командами может быть пропасть не только по очкам, но и даже по победам. Так что справедливости в изначальных равных шансах у таких команд в лотерее НБА может и не быть для нашей лиги. Так что привязка и к НБА, и к ПАСПН для меня сомнительна. Из двух зол надо выбрать меньшую. Могу еще предложить самому как-то организовать лотерею через некий рандом при помощи какой-нибудь проги изначально заложив верные шансы согласно положению команд. В общем, действительно пожалуй стоит запустить голосование.

Расстановка ПАСПН сомнительна изначально. Во-первых, в отличие от лотереи НБА, на ПАСПН зеркалятся пики 1-14 на второй раунд, т.е. на 31-44 выборы. В НБА же 31 пик отдается команде с худшим рекордом без всяких жеребьевок, а лотерея касается только выборов 1-14. Во-вторых, мне сложно будет проранжировать команды по стэндингс ПАСПН. Я раньше иногда не понимал как одна команда выше другой с одним и тем же рекордом, при том очков у ней было меньше. Там и дивизионы возможно какую-то роль играют и лички. Так что я боюсь, что споров кто кого должен быть выше-ниже по итогам регулярки может быть много и правильной привязки фантракса с ПАСПН может не получиться. Вот почему я решил с переходом на фантракс подвязаться к реальной лотерее НБА. Кстати, зная заранее свой номер на драфте, а именно за полтора месяца до его начала, ГМы могут лучше подготовиться и изучить игроков. Понятно, что прошаренным в драфте ГМам было бы лучше получить преимущество за счет короткой подготовки у неопытных ГМов.

Трейд принят решением комиссии.

Если трейд пройдет одобрение комиссии, то Мемфису до его осуществления придется сбросить 2 игроков. Надеюсь, Слим Рипер это понимает. Хотя пока его согласия на трейд еще и не было.

Хочется, чтобы побыстрее сыгрывались. Хочется, чтобы лучше Дэвиса использовали. Последние игры как-то не очень в этом плане. Ну и он не очень здоров был тоже.

11-2. Первые в лиге. Относительно легкое расписание поспособствовало этому. Из серьезных команд были ЛАК и Торонто, которым проиграли. Юта попалась ко второй игре сезона так же не сыгранной, а выскочек из Далласа, Майами и Финикса задавили авторитетом. Все остальное команды не уровня ПО. Вот начнутся скоро турне по Востоку с Бостоном, Милуоки и Филой, или встречи с западными ПО командами Хьюстоном, Денвером, сыгранной Ютой, ЛАК опять же, вот тогда и проверим реальную силу команды. Благо на ближайшие 6 матчей вроде подходящие для обретения сыгранности соперники будут.

Судьи не должны по умолчанию помогать команде, взявшей челендж. Что увидели, то и должны присудить. Это как с аппеляциями в реальном суде. Можно и усугубить наказание, даже если ее и берет сторона, рассчитывающая на смягчение.

Разок такое ощущение возникло, что челендж в каком то матче выйдет боком взявшей его команде. Но не помню, чем дело кончилось. Я вроде переключился. Уверен, что таких случаев как с САС еще много будет.

Жмут, еще как Вот Остин Риверс у меня отличный актив. За 6 лямов 7 фппг

Игроки и тренер должны быть заранее уверены в благоприятном исходе при взятии челенджа, иначе лучше воздержаться.

Как же не жмет, если мешает работать на рынке активнее?

На траксе можно было разделить только на что то одно, что называется дивизионами. Собственно я и поделил на 6 дивизионов. Можно было сделать 2 по 15, но я не стал. Сетку ПО буду руками формировать, когда время придет. Пока что просто отсчитывай по 8 команд каждой конфы от общего стэндингс. Болельщику Орландо наверное виднее, но я только короткую новость видел в интересе команд к Гордону и отсутствию интереса у Орландо его менять.