John

Генеральному менеджеру Шарлотт Хорнетс (Александр1991) выносится первое предупреждение по пункту 2.3 правил (Ротация игроков): Первое предупреждение не несет за собой каких-либо санкций. Но в случае повторного предупреждения команда может быть отштрафована потерей позиций на будущем драфте, вплоть до потери права участия в нем.

@Klick А как Александр мотивирует свое невыставление состава?

Раз у многих пригорело, попробую объяснить логику обмена. Сразу по Брэдли. В этом сезоне он ни мне не мешал, ни Элычу не помешает. А будущим летом у него останется только 1 год гарантированного контракта, т.е. он станет по сути истекающим. Его без проблем можно будет спихнуть с пиком 1 раунда (с тем же моим 2021 года), если Элыч захочет. Но он может еще сезон подождать, отказаться от опции команды в 2020 и продлить его на уже вменяемые 8-10 лямов в год. Так что по сути обмен стоит рассматривать, как Ингрэм и Рэндл на Дэвиса. Ингрэм имеет большой потенциал, ему всего 21 год и он показал серьезный прогресс в прошлом сезоне. Вправе ждать и дальнейшего прогресса. Уверен, что показатель в 25 фппг в среднем в течении 2-3 сезонов ему должен покориться. Рэндл всю карьеру набирает не меньше 15 фппг даже в ограниченное время. В будущем в правильной команде с ролью стартера можно ожидать даже 20+ фппг. Ну Дэвис понятно 30-34 фппг. Так что в этом трейде потенциально я обменял 45 фппг на 40 фппг (Дэвис + филер на минималке с 6-7 фппг). Так что Элыч в этом трейде может через несколько сезонов выиграть в качестве. А ведь Ингрэм может и до 30 фппг дорасти. Ребаунды и ассисты там могут быть топовыми. Мне этот трейд был нужен в первую очередь с финансовой точки зрения. Через 3 сезона Ингрэм+Рэндл будут получать 55-60 лямов на двоих, а Дэвис 40-45. Так что я бы залез уже под жесткий потолок и пришлось бы крутиться. А так я немного уменьшил финансовую нагрузку на 10-15 лямов.

Трейд принят решением комиссии.

Phoenix trades: Shaun Livingston ($02.50M Trk. No NTC? False) Anthony Davis ($26.33M Trk. No NTC? False) Phoenix receives:Brandon Ingram ($06.86M Trk. No NTC? False) Avery Bradley ($25.06M Trk. No NTC? False) Julius Randle ($03.70M Trk. No NTC? False) Washington trades: Brandon Ingram ($06.86M Trk. No NTC? False) Avery Bradley ($25.06M Trk. No NTC? False) Julius Randle ($03.70M Trk. No NTC? False) Washington receives: Shaun Livingston ($02.50M Trk. No NTC? False) Anthony Davis ($26.33M Trk. No NTC? False) Вашингтон также передает Финиксу пик 1 раунда 2021 и права на Уэсли Ивунду.

Посмотрел на ком Денвер делал свои 4-0. Да, соглашусь отчасти. 1 победа над ГСВ 100-98, и 3 победы над командами не уровня ПО: ЛАК, Сакраменто и Финикс. Но все равно Денвер будет в ПО, они уже созрели. Бартона им еще очень не хватало в нашем матче. Тори Крэйг деревяноват, а Хернангомез хлипковат.

Проебался я опять немного. Не заметил, что после трейда у ЛАК будет 18 игроков. Вы ведь меня простите? За вами хрен уследишь. В общем Инжурану нужно теперь выкупить лишнего игрока.

Оба трейда приняты решением комиссии.

Взяли и 2 игру подряд. Домашние стены помогли. Денвер играл неплохо, но ЛАЛ больше хотели сегодня победить. Всю игру думал, что Денвер немного поднапрягшись одолеет нас. Они даже вели +8 в середине 4 четверти. Но 2 трехи подряд от Лэнса вернули нас в игру. А в концовке нам повезло чуть больше. Лэнс - классная зажигалка со скамьи, когда у него идет и он не заигрывается. Впереди опять САС. Теперь на выезде. У нас выйдет Рондо. Поедем мстить

Еще один момент приятно радует в нашей игре - не слишком много потерь, 12 в среднем за матч. В игре с Финиксом так и вовсе всего 8 штук набралось. При чем большая часть, кажется, случилась в 4 четверти, когда уже много бенчеры бегали. А по ходу матча показали стату, что 34 минуты подряд без потерь отбегали. И это несмотря на смену половины состава. Хотя конечно пришедшие игроки уже по большей части имеют большой опыт, мозги и умеют работать с мячом.

Ну дефолт вроде уже по факту срабатывает, когда матчи начинаются. Т.е. визуально в скорс до начала матчей ты можешь не видеть дефолтных игроков, но они в зачет пойдут.

Да, возможно, как раз из-за такой возможности и не парились летом по бэкапу МакГи. Всегда можно из д-лиги вытащить прилично защищающее атлетичное деревце Плюс я все же надеюсь еще на Зубаца и Вагнера в роли центров. Хотя есть мысль, что Зу оставили вместо Томаса Брайанта не из-за его игрового преимущества, а из-за 3 лет в команде и наличия прав Берда. Его можно будет в СЭТе, после забития платежки звездой с рынка, отправить вместе с Боллом и Ингрэмом на Антошу Дэвиса, например. Зу как раз и нужен будет, чтобы уравнять з/п. Ему дадут именно столько, сколько потребуется для этого, заранее договорившись с НОП.

@Klick Александ писал мне, что выставил дефолт. Так что у меня 2 объяснения. Либо это был не дефолт, а просто ротация на один день, либо он забыл нажать на кнопку - сохранить изменения (ошибка привыкшых к автосохрану Яхушников). Пытаюсь достучаться до него в личке. Надеюсь все у него получится. По сути там только 8 игроков играют в Шарлотт. Так что всего-то и надо, что дефолт поставить.

Первая победа одержана. Очень важно, что Финикс сейчас подвернулся. Может теперь немного пойдет и парни почувствуют уверенность в своих силах. По персоналиям: МакГи хорош, как обычно. Уже привыкаю к этому. Харт в порядке. Трешки так же точно кладет. ККП вроде немного почувствовал уверенность, благо соперник позволил и поиграть побольше, и позавершать полегче. Леброну надо пособранее немного. Но в принципе он ниже определенного уровня не падает Болл вроде в проходы стал чуть чаще и увереннее ходить, и завершает получше. Помогает набранная за лето мышечная масса. Кузьма на уровне. Стифенсон божил и развлекался, как хотел. 4 четверть напоминала больше товарняк или МВЗ, чем игру регулярки. Свят пока не уверен в себе, осваивается медленно. Бросок еще не нащупал. Сегодня играем уже с Денвером дома. Те идут 4-0. Будет сложно. У нас последнюю игру отдыхает Рондо, а у Денвера травмирован Бартон. Для них это серьезная потеря. Но все равно Денвер - фаворит.

Сегодня богатый на матчи день. Проверьте, чтобы были выставлены составы на сегодня. Навскидку не стоят составы у Атланты, Бруклина, Индианы, Шарлотт и Миннесоты.

Эпичная была заруба с САС, но все-таки просрали ее в ОТ. Леброн красивой трехой затащил в ОТ, но и порол он в игре немало, в том числе и в самом ОТ. Без Рондо и Ингрэма на передний план вышел Кузьма и набрал 37 очков. Сегодня много бросали из-за дуги и попали аж 14. Но выбросили 39 попыток. Процент слабый. Растворился опять ККП. Харт уже твердо его минуты отбирает. Помимо сопоставимой защиты, и преимущества в силовом завершении в проходе, Харт теперь и бросает три заметно лучше Кентавра на старте сезона. Тому надо себя уже брать в руки. В защите опять много позволяли. Иногда защищались с большим желанием, но при этом проблемы при разменах и подстраховки в не лучшее время давали игрокам САС слишком много свободы. Ну и конечно лидеры САС Олдридж с Дерозаном сегодня тащили. Отзащищаться против них без фола получалось нечасто. В итоге МакГи ушел с 6 фолами, Зубац за считаные минуты 5 фолов отхватил. Джонатан Уилльямс выглядел прилично, но он 4 фола заимел. Погано пока это все. Позитив есть, но и негатива много. Идем 0-3.

А ведь время на атаку после подбора в нападении теперь действительно сократили с 24 до 14 секунд. Так что за счет этого немного, но ускорили темп. Обычно ведь по 20-25 подборов в нападении за матч бывает у обеих команд.

Зол на Ингрэма. Еще не того статуса игрок, чтобы так возбуждаться и лезть с кулаками. Теперь получит дискву на несколько матчей, как и Рондо с Полом. Игра была в целом равная, но все героические усилия по набору очков сводились на нет. Харден с Полом круты и ничего тут не поделать. Главное отличие между командами, кроме умения забивать три, еще и, как показала игра, умение зарабатывать штрафные. Харден с Полом вставали на линию, когда хотели. Хотя реализация и у нас и у них была слабая. По трехам ожидаемо - 8-32 у нас, против 16-42 у Хьюстона. Если бы вдруг не прорезался бросок у Болла (4-8), то все было бы еще печальнее здесь. ККП (0-3), Харт и Кузьма (1-5), Леброн (1-7). Надо потихоньку Михайлюка в ротацию подключать, тем более сейчас Рондо и Ингрэма не будет. Ну и важная проблема в защите, как и говорил Лумес, переключения в защите. Где-то тупят, не зная кто кого должен держать, кто за кем бежать после постановки заслонов. Где-то просто не успевают на ногах. Здесь тоже можно и нужно прибавлять. 0-2 идем. Через день принимаем САС. Те кажется не так страшны, но и мы будем ослаблены.

@Klick Александр закрепил дефолтную 8. Так что уверен, там все лучшие всегда сыграют. У него по сути только 8 игроков очки и приносят. Там надо через свой матчап перебираться на другие. Menu -> потом нажимаешь на свой матчап вверху. -> Week1 (в самом верху)

Глюк есть в ПК-версии. В мобильной все точно. Можно там проверять.

@Klick На этой неделе пока провожу разъяснительную работу с новичками, а со следующей уже могу начать предупреждать. Я тебя понимаю, отслеживать не так уж сложно. Некоторым джиемам казалось бы нужно просто обменять некоторых своих стареющих и ненужных игроков, и спокойно выставлять молодняк. Тогда и слив пойдет естественным путем. Всего-то и нужно, что выставить их на рынок обмена. Не вижу тут сложности.

Ну и новому ГМу Юты посоветовал бы заигрывать тех игроков, которые реально дают профит. Тот же Фелтон, Курукс и МКВ. Смысл держать в ротации вместо них Лоусона и Артура, если они не числятся ни в одной команде НБА. А если эти Фелтоны мешают сливать, зачем их вообще держать в команде? Лучше обменять или даже сбросить в пул. Хотя какой-нибудь пик 2 раунда можно будет от команды уровня ПО получить.

ГМ Шарлотт мне вчера ответил на сообщение в личке по составу, что не может с мобилы попасть на ПАСПН (инет слабый). Я ему уже написал и про существование мобильной версии сайта, и про необходимость в подобных случаях иметь дефолтный состав. Он как раз выходом часто бывает, особенно если состав слетел, а возможности выйти в интернет нет. Как правило у сливных команд больше 8 игроков реальную пользу и не приносят, потому 8 человек в дефолте решают проблему состава.

Уберу ок. Ох уж это буквоедство Хотя нет, ну буду. Там прописано: Так вот, этим правом я не воспользуюсь в этом сезоне как минимум

Сейчас уберу, а потом вдруг понадобится. Зачем за зря туда-сюда этим заниматься.