diodiak

Пользователи
  • Публикации

    5 153
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя diodiak

  1. Альт-2. Сезон 2018-19

    !!!!!! Драфт в Альт-2 начнется после окончания 1-го раунда драфта в Альт-1 (ориентировочно 16-17) сентября!!!!! !!! ДАТА ЖЕРЕБЬЕВКИ - 16 СЕНТЯБРЯ - ТИРАЖ РУССКОГО ЛОТО Напомню, что жеребьевка обратная, т.е. чей бочонок выпадет первым - будет выбирать под номером 16 и т.д. Лига на Yahoo: https://basketball.fantasysports.yahoo.com/nba/9349 Напоминаю, что название команды на Yahoo должно иметь связь с ником на форуме Чат в мессенджерах: будет добавлен позже -------------------Альт-2. Состав участников------------------------------ 1. smo-smoke ---------- №9, №25, №41, №57, №73 2. dstankevych ------ №13, №29, №45, №61, №77 3. Александр1991 --- №16, №32, №48, №64, №80 4. DG08 ------------------ №8, №24, №40, №56, №72 5. klistron ------------- №7, №23, №39, №55, №71 6. ReWinder ----------- №15, №31, №47, №63, №79 7. mann --------------- №12, №28, №44, №60, №76 8. R*E*D --------------- №1, №17, №33, №49, №65 9. rasytojas ----------- №14, №30, №46, №62, №78 10. Genius -------------- №4, №20, №36, №52, №68 11. Mikalai -------------- №5, №21, №37, №53, №69 12. Klick -------------- №11, №27, №43, №59, №75 13. diodiak ------------- №3, №19, №35, №51, №67 14. starbury1810 ------- №6, №22, №38, №54, №70 15. ЭлычЪ ------------- №10, №26, №42, №58, №74 16. Rakoth --------------- №2, №18, №34, №50, №66 ___________________________________________ 17. King - запасной Засылайте мне в личку свои контактные данные (желательно номер телефона с кодом страны, а также используемые мессенджеры для определения оптимального для чата).
  2. Utah Jazz

    Ну и пацан молодец - 40 отгрузил. Конечно, процент 11 из 30, но кто это потом вспомнит) А так хороший такой карьер хай для дебютного сезона.
  3. Utah Jazz

    Ну Рокетс и Рокетс. Конечно, хотелось Портленд - с ним шансов больше, да и что-то новое, с Хьюстоном то играли. Парадокс, конечно, но промграй мы Денверу (ну и сегодня тоже), были бы шестые и получили бы куда лучший календарь. Ну да ладно. Надеюсь, кровушки попьем. Все же по сравнению с прошлой серией есть несколько положительных моментов: 1. Это первый раунд, где мы всегда мотивированы. 2 года подряд проходим его не являясь фаворитом. В прошлом году мы подходили уже физически и эмоционально выхолощенные, отчасти поэтому не удалось посопротивляться. 2. Все более-менее здоровы. В прошлый год тяжело было перестроиться после травмы Рубио. Плюс Фэйворс в этом году более органично смотрится в составе, хоть и прогресса в трехе нет. Ну и добавился Корвер - в свои 15 минут поможет. Плюс Сефолоша, да и Аллен, если что, как видим может пригодиться, хотя врятли будет играть. 3. Митчелл. Провалил серию с Хьюстоном. Хуже уж точно не должен сыграть. А без главного скорера что-то противопоставить было нереально. Жаль, что Экзум опять травмирован. Как раз то он мог доставить проблем Хардену насколько это возможно. Мы далеко не фавориты, да и терять нам нечего - один хрен впереди ГС, даже если и пройдем вдруг Хьюстон все равно без шансов. Так что набираться опыта, показывать хорошую игру, создать максимум проблем сопернику. В позиции андердога есть один плюс - разочарования от поражения большого не будет, вроде как к нему готов. Зато в случае успеха положительных эмоций будет куда больше.
  4. Utah Jazz

    Короче все сливаются. Привет Рокетс.
  5. Utah Jazz

    Ну не знаю по Окле. Так казалось пока шёл благоприятный календарь. Последняя часть сезона смазала впечатление. И результат вышел тот же практически, что и в том году. Ещё якобы Рассел стал больше играть на команду. Но в ПО, думаю, увидем все тоже самое, что и год назад - максимум Уэстбрука и Джорджа. Все будет от соперника зависеть - не удивлюсь играм с адски низким процентом от Черепашки. По мне так успех Оклахомы будет от Джорджа зависеть - если будет играть как в первых 2/3 сезона, то и финал конфы не иллюзия, а если уходить в тень в ключевые минуты как в серии с нами год назад...
  6. Utah Jazz

    -25 же) а на Денвер уже оглядываться нет смысла получается. Портленд, конечно, решил не напрягаться - в 6 тел гоняют. Ну а по поводу что лучше Юта или Окла это ещё вопрос. ПО это совсем другая игра - Окла тоже казалась очень неудобным соперником для нас - 1-3 по прошлому сезону, а в ПО все по другому стало. А в этом году снова 0-4. Тем более ещё свежи в памяти 0-4 портлендовские от НО. Тренер многое решает. А что Снайдер сильнее Донована вроде как очевидно.
  7. Utah Jazz

    У Инглза просто серия из 200+ матчей без пропусков. Наверное, решили не прерывать.
  8. Utah Jazz

    @RsB интересные выводы однако. "Если что" как раз и подразумевает, что если пройдем первый раунд. Т.е. может и не пройдем. Простая констатация факта - велика вероятность попасть на самый сложный календарь. И причём тут "легко" и уж тем более финал и ставки? Понадумывал сам себе... Или надо было написать "аааа, Рокетс, мы все умрем, 0-4, без шансов"? Тогда по феншую все было бы?
  9. Utah Jazz

    @RsB а где я написал, что собрались кого-то обыгрывать, тем более без проблем?
  10. Utah Jazz

    Велика вероятность, что получим самый худший календарь. Рокетс в первом, а дальше если что ГС. Так будет если Денвер и Портленд завтра выиграют. Надо запасаться бухашкой - на сухо такая доза флоперского ада сразу со старта может отрицательно сказаться на здоровье
  11. Utah Jazz

    Если начинать прикидывать расклады на ПО, то получается так: над САС и Оклахомой у нас запас в 3 поражения. При этом выигранная сезонная серия у Спёрс и проигранная Оклахоме. У Тандер график не самый простой, думаю, минимум раз ещё проиграют. Т.е. 2 победы в 5 последних играх почти наверняка не дадут нам опуститься ниже 6 места. При этом и выше 5 подняться шансов минимум. У Портленда и Хьюстона просто нет вариантов проиграть больше 2 раз. Получается мы либо 5, либо 6. Над ЛАК преимущество в одно поражение и выигранная серия. И с ними играем в заключительной игре сезона. При этом ГС после сегодняшней победы первый на 99%. В первом раунде шансов попасть на них у нас минимум исходя из вышеизложенного. А чтобы не иметь их в потенциальных соперниках в полуфинале конфы, стратегически выгодно упасть на шестое место. Однако есть вариант на Рокетс попасть в первом раунде, что не хотелось бы. Однако ситуация такая, что Хьюстон будет выше Денвера и ниже Портленда при равенстве побед. Поэтому кажется, что более вероятно увидеть их на 2 или 4 месте, чем на третьем, учитывая не самый лёгкий график Наггетс. А играть в первом раунде с Денвером или Портлендом и разойтись в сетке с ГС лучший вариант для нас, как по мне. Как итог - надо брать 2 из 3 игр как минимум против Финикса, Сакраменто и ЛАЛ и спокойно готовиться к ПО, не напрягаясь в последних играх против Денвера и ЛАК.
  12. Utah Jazz

    главное не потерять никого. А то половина команды в locker room сходило. Митч играет. Что там с Нето и Фэйворсом непонятно
  13. Utah Jazz

    Ну да в сторону от темы отошли. Но я все же останусь при своём мнении. И лучшее доказательство тому Милуоки. Они первые в защитном рейтинге, это топовая защита по крайней мере в регулярке. А вот по пропущенным только девятые. Потому что из-за темпа получают больше атак на своё кольцо. Но мы же понимаем, что и сами имеют из-за этого больше попыток. Если уж совсем утрировать, то можно каждую свою атаку тупить по 24 секунды, а в ответ получать в своё кольцо в 70% атак соперника. И при этом иметь лучший показатель по пропущенным. Но разве это лучшая защита? А по поводу баззеров в своё кольцо - было бы интересно стату такую глянуть, если она есть. Хз как там с другими командами, действительно, не много игр смотрю, но по ощущениям в своё кольцо мы получаем значительно чаще, чем забиваем сами.
  14. Utah Jazz

    @stockton количество пропущенных не характеризует качество защиты само по себе. Там вон и Мемфис не многим больше пропускает. Но толку то. Логично, что если ты играешь в низком темпе, тратишь больше времени на атаку, то и у соперника владений за игру меньше. И пропускаешь меньше соответственно при прочих равных. Но как это характеризует качество защиты? Количество пропущенных за владение куда более информативная стата. То же и нападения касается. По набранным НО в топе, а Атланта в 10. Сомневаюсь, что у них лучшее нападение. Хотя у Клика в табличке дефенсив рейтинг стата. Сначала подумал, что просто пропущенные.
  15. Utah Jazz

    @Klick сам по себе этот параметр статистики не до конца объективен. Надо ещё смотреть темп, количество владений. Скорее всего Юта будет в лидерах, но тем не менее.
  16. НБА. Он-лайн

    "Дюрант" вон Оклахому вынес. Что-то видели Торонто в свое время
  17. Utah Jazz

    Финикс, конечно, плох. Суетной, броски неподготовленные. Букер на себя все берет. Попадает сегодня, но толку если по итогу -20. Ну и защиты вообще нет.
  18. Utah Jazz

    Честно говоря, ожидаемое для меня поражение. Плохо с Атлантой в гостях играем. Прошлый сезон вспомните. А сейчас ястребам сливать спецом не нужно - они зависли в таблице и врятли куда подвинутся. Ну и б-2-б у нас. Так что не удивлён.
  19. Utah Jazz

    Дык дело то не только в Конли. Вообще-то это Мемфис торгует. И они хотели не так уж и мало. А 30 миллионов в платежке большинству команд нафиг не сдались. Кто-то перестраивается и пики не отдаёт, у кого-то платежка трещит, кто-то каждую копейку на лето бережет. Вот была Юта, но Конли туда не хотел. Да и Мемфису спешить некуда. Контракт не истекающий и летом стоить Конли будет не меньше, если не сломается. Зато кому топы не перепадут смогут на него позарится.
  20. Utah Jazz

    Я помню Шрёдер был спецпроектом Ролла) Сначала Бёрк в течение большей части преддрафтового сезона, а где-то за пару месяцев Деннис стал намбер уан. Шредер, конечно, не звезда - об этом говорит хотя бы тот факт, что платить ему 20 миллионов в год желающих особо не было. Но и явно не уровень евролиги - не хотелось бы думать, что нас с завидной регулярностью дрюкает игрок уровня евролиги) И кстати, согласен с Джоном - Шредер бы нам получше Рубио зашел. Уж в защите как нибудь спрятали бы, а лишняч опция в атаке ох как нужна.
  21. Utah Jazz

    @siberianmax плохо только, что икра либо поддельная, либо с истекшим сроком годности. Другую, к сожалению, нам не продадут.
  22. Utah Jazz

    Очень легко сказать - нормальный пыж. Как будто они в очереди в Юту стоят. Вели Конли - так он прямым текстом сказал "не хочу играть в Юте". Что надо было делать? Выменивать и видеть недовольное рожу постоянно? Для чего? Чтобы через 2 года он свалил восвояси, а мы прошли лишний раунд ПО? Сейчас Кемба выйдет на рынок. Он захочет поехать в Юту? Хрена лысого. Я все понимаю, сам недоволен Рубио и тоже был бы счастлив видеть топового пыжа. Но надо все-таки разграничивать наши хотелки и реальные возможности команды из американского "мухосранска". Уже сто раз это все перетералось, но очевидный вывод - наш шанс драфт. Вылавливать там пыжа и надеяться, что это будет Лиллард, а не Дерон или Берк. Все остальное - аренда на год-два за баснословную компенсацию, включающую пики. А отсутствие пиков - приговор для команд типа Юты.
  23. Utah Jazz

    4 подряд атаки - потери. Это печально
  24. Utah Jazz

    Плохо играем. Защиту нашу вскрывают раз за разом и лёгкие очки из под кольца для пеликанов. В нападении все ещё хуже. С потерями бесконечными, наверное, ничего уже не поделать.
  25. Utah Jazz

    Краудер и Рубио балласт какой-то.